Ditemukan 520 data
88 — 7
Bahwa Anak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021Jam 03.30 WIB di Jalan Raya Wangun Kelurahan SindangsariKecamatan Bogor Timur Kota Bogor. Bahwa awalnya saksi Muhammad Fauzi ada perintah dariPimpinan saksi, untuk melakukan Patroli di sekitaran Kota Bogor yangdilaksAnakan apel kesiapan yang dilaksAnakan pada hari Jumattanggal 02 Juli 2021 Sekitar Jam 23.00 Wib di Polreta Bogor Kota,Setelan apel dilaksAnakan Pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021Sekitar Jam 03.00 Wib.
Bahwa Anak ditangkap pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2021 Jam 03.30 WIB di Jalan Raya Wangun KelurahanSindangsari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor.
Muhammad Defan Fahrian, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak ditangkap pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2021 Jam 03.30 WIB di Jalan Raya Wangun KelurahanSindangsari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor.halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN.Bgr Bahwa pada saat itu saksi bersama AmarFaisal dan sedang dalam perjalanan menuju kerumah saksi kKemudiandiperjalanan tepatnya di Jalan Raya Wangun Kel Sindangsari KecBogor Timur Kota Bogor kami diberhentikan
Bahwa Anak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 Jam03.30 WIB di Jalan Raya Wangun Kelurahan Sindangsari KecamatanBogor Timur Kota Bogor. Bahwa tujuan Anak membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenispedang warna putin bergagang kayu dengan dililit tali sepatu berwarnahitam dan kuning adalah untuk senjata yang akan Anak pakai untukTawuran.
Bahwa Anak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 Jam03.30 WIB di Jalan Raya Wangun Kelurahan Sindangsari KecamatanBogor Timur Kota Bogor.halaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN.Bgr Bahwa tujuan Anak membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenispedang warna putih bergagang kayu dengan dililit tali sepatu berwarnahitam dan kuning adalah untuk senjata yang akan Anak pakai untukTawuran.
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als KODOK Bin H. RATMOKO
51 — 19
Pasir LimusRt.008/04 Desa Wangun Harja Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi bersamadengan Sdr. ABDUL SAFI! dan Sdr. IQBAL ADI PAMUNGKAS;Bahwa kemudian saksi terbangun sekitar jam 19.30 WIB, kemudian saksibersiap untuk berangkat kerja sekitar jam 21.00 WIB ketika saksi hendakberangkat kerja dan turun kebawah kemudian ketika Sdr. ABDUL SAFI!
Bekasi beserta 1 (Satu) Unit sepedamotor Honda Vario 150 CC warna Silver tahun 2019 tanpa nomor Polisidengan No Rangka : MH1KF4113KK851443 No mesin :KF41E1853928 dankunci kontak rusak;Bahwa menurut keterangan Sdr SATRIANSYAH alias MASTUR bahwasepeda motor tersebut didapati dengan mengambil tampa jjin pemiliknyayang mana sepeda motor tersebut diparkir oleh pemiliknya di depankontrakan Kp Pasir Limus Rt 08 Rw 04 Desa Wangun Harja Kec. CikarangUtara Kab.
Bekasi;Bahwa dari pengakuan Sdr SATRIANSYAH Alais MASTUR perbuatanya atauaksinya dilakukan bersamasama Sdr ARDIANSYAH alias KODOK dengancara sepeda motor hasil curian didorong dinaikin oleh Sdr ARDIANSYAHalias KODOK dan didorong oleh Sdr SATRIANSYAH ALIAS MASTURdengan sepeda motor miliknya;Bahwa kemudian setelah dilakukan pengecekan ke tempat kejadian depankontrakan Kp Pasir Limus Rt 08 Rw 04 Desa Wangun Harja Kec. CikarangUtara Kab.
Pasir Limus Desa Wangun harja Kec.
Pasir LimusHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN CkrDesa Wangun harja Kec. Cikarang utara Kab. Bekasi jam. 21.00 Wib laluSaksi Satriyansah alias Mastur mengentikan sepeda motor yang dibawanya;Bahwa setelah itu.
132 — 45
Pasir Wangun / PT. Taruma Brastamala, bahwa dana untuk pembelian tanah tersebut adalah dana pribadi Erry M Syofriady;9. Surat pernyataan tertanggal 18 Juli 1995 perihal PT. Andara Dua empat Utama, dari Teddy Rusdy kepada Erry M. syofriady;10. Surat tertanggal 3 Agustus 1995 dari Erry M. Syofriady kepada Teddy Rusdy Perihal pembangunan PEJATEN TOWN HOUSE dan pembentukan PT.ANDARA DUA EMPAT UTAMA;11.
Pasir wangun sebesar 6000 lembar saham kepada Bapak Teddy Rusdy.15. Surat Pernyataan dari Budiarto Merto Hadikusumo tertangal 11-12-2004 yang isinya antara lain bahwa Budiarto Merto Hadikusumo mendampingi dan menyaksikan bapak Erry M. Syofriady memberikan kepercayaan surat kuasa penitipan penjualan saham milik pribadi Erry M. Syofriadi sebesar 6.000 lembar saham di PT. Pasir Wangun kepada Bapak Teddy Rusdy melalui Bapak Heru Soetrisno, Cs;16.
Pasir wangun No. 94 tanggal 21 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Irma bonita , SH selaku Notaris penganti Sinta Susikto,SH. ;24. Salinan akta tanggal 11 April 1996 No. 74 yang dibuat di Notaris SINTA SUSIKTO, SH. mengenai surat kuasa dari Erry . Syofriady kepada Teddy Rusdy.25. Surat tertanggal 06 Desember 1996 dari Erry M. Syofriadi kepada Bpk. H. A. M. Ghalib, SH perihal daftar aset dan statusnya;26.
Pasir Wangun; 33. Surat tertanggal Jakarta, 09 Februari 2004 dari Erry M. Syofriady kepada Bapak Heru Soetrisno perihal kedatangan Bapak Heru Soertisno ke tempat kediaman Erry M. Syofriady atas perintah Bapak Teddy Rusdy dengan tujuan meminta Erry M. Syofriady untuk menitipkan dan untuk menjual saham miliknya sebesar Rp. 6.000 lembar saham atau 30 % di PT. Pasr Wangun;34. Surat tertanggal Jakarta, 09 Februari 2004 yang dibuat oleh Heru Soetrisno kepada Bapak Erry M.
Pasir Wangun a/n. Sdr. Erry M. Sofriady;38. Surat tertanggal Jakarta, 16 Desember 2006 surat No. B/512/XII/2005/Dit-I dari Kanit II selaku Penyidik Drs. Yuskamnur, SH. MBL.MH perihal : Penjelasan penerbitan surat penerimaan laporan kehilangan No. Pol: B/901/III/1999/res.Jak-Sel. 39. Surat tertanggal Mataram , 30 Januari 2006 surat No. B-148/P.2.4.
Pasir Wangun / PT. TarumaBrastamala, bahwa dana untuk pembeliananah tersebut adalah dana pribadi Erry MSyofriady;Surat pernyataan tertanggal 18 Juli 1995perihal PT.
Pasir Wangun kepada Bapak TeddyRusdy melalui Bapak Heru Soetrisno, Cs;Surat tertanggal Jakarta 4 September 1997 No.030/PW/Dit/TX/97 Status kepemilikan SahamPT. Pasir Wangun a.n. Bapak M. ErrySyofriady:Surat pemberitahuan pajak terutang pajakbumi dan bangunan atas nama Saifudin;Surat pemberitahuan pajak terutang pajakbumi dan bangunan atas nama Erry M.Syofriady:Surat Kuasa : tertanggal 25 Juni 1994 dariErry M. Syofriady kepada Ir.
Pasir Wangun ;Bahwa saksi yang perintahkan PT.
Pasir Wangun, suratsurat yang diajukan pada saatitu sesuai dengan bunyi akta No. 67 tahun 1994 tanggal 8 Juli 1994 ; Bahwa benar yang dipakai dasar untuk membuat Akta No. 67 adalah Surate Bahwa dalam pembuatan Akta No. 67 tersebut menurut penerima kuasa, ErryMuhammad Syofriady bertindak selaku Kuasa dari PT. Pasir Wangun ;e Bahwa yang hadir dari PT.
Pasir Wangun surat kuasa terdakwa tidakdiberikan ;Bahwa terdakwa tahu surat kuasa tetapi terdakwa hanya melihat ;Bahwa surat kuasa Erry M. Syofriadi pribadi atau Pasir Wangun terdakwa tidakBahwa kedudukan Erry M. Syofriadi di PT. Taruma Brastamala tidak sebagai apaapa, dan benar Erry M. Syofriadi sebagai direktur Pasir Wangun waktu itu sesuaiakta No. 67 dibacakanBahwa Erry tidak disebutkan dalam surat kuasa, silahkan Tanya pada pemberiBahwa didalam akta mengatakan Erry M.
32 — 5
PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :SIT SHOLIKHAH BINTI RASMUDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wangun Timur,RT.05, RW. 02, Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanM.
RUSMONO bin SEMIRUN,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Wangun Barat, RT 04. RW 01, Desa Wangun ,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
NGASTARI bin KASDAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Wangun Timur, RT 06. RW 03, Desa Wangun ,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
67 — 25
Belu melakukan pemutusankontrak terhadap PT Sarana Wangun Persada selaku pelaksana pekerjaan paket/kontraktersebut, dan selanjutnya mengajukan klaim pencairan atas Jaminan Pelaksanaan danJaminan Uang Muka dari PT Sarana Wangun Persada. Namun hal tersebut tidak dilakukanoleh FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER.
Belu melakukan pemutusan kontrak terhadapPT Sarana Wangun Persada selaku pelaksana pekerjaan paket/kontrak tersebut, danselanjutnya mengajukan klaim pencairan atas Jaminan Pelaksanaan dan Jaminan UangMuka dari PT Sarana Wangun Persada.Namun hal tersebut tidak dilakukan olehFRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER.
Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 71 (satu) Jepitan SP2DNomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 %atas pekerjaan pembangunanlRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; 721 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.
Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 71 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunanlRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; 721 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.
Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 71 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunanlRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; 721 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.
41 — 5
Perintis Kemerdekaan Desa SukamajuKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, Tepat di parkiran depan mesjid.Bahwa Terdakwa mengetahuinya siapa yang menjadi korban kehilangantersebut mungkin seseorang yang sedaang shalat di mesjid;Bahwa Terdakwa mengambil sepada motor milik korban tersebut bersamadua orang lainnya yaitu lwan alias doyok, alamat Kampung CibunutRT.03/RW.05 Desa Wangun Jaya kecamatan Argabinta Kabupaten Cianjurdan Rahmat als Raun Kampung Cibungur RT.02/RW.03 Desa Wangun JayaKecamatan Argabinta
tempatpencurian kerumah Asep Sobani alias Endut dan sepengetahuan Terdakwakendaraan tersebut dijual kepada Palah yang beralamat di KampungBabakan Panjang kecamatan Tegalbuled Kota Sukabumi;Bahwa Terdakwa mendapat uang sebanyak Rp1.200.000.00. ( satu juta duaratus rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang sebelumnya direncanakanterlebin dahulu, dan di rencanakan bersama sama yaitu di rumah lwanRidwan als Doyok dan Asep Sobani Alias Endut tepatnya di KampungCibunut tepatnya RT.03/RW.05 desa Wangun
Jaya Kecamatan ArgabintaKabupaten Cianjur pada hari Rabu 27 Maret 2019 pukul 11.30 Wib danTerdakwa bersama Iwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als Endutberangkat pada puku 12.00 Wib;Bahwa Pada hari rabu 27 Maret 2019 pukul 11.30 Wib dirumah Iwan Ridwanals Doyok dan Asep Sobani Als Endut tepatnya di Kampung Cibunut RT.03/RW.05 Desa Wangun Jaya kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur danberangkat pada pukul 12.00 Wib, dengan menggunakan kendaraan umumbus mini (elp) dan sampai di terminal Jubleg kota
dan Iwan Ridwan alsDoyok dan Asep Sobani als Endut menghampiri keadaan tersebut jarakwaktu 5 (lima) menit lwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als EndutHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Cjrberhasil mengambil satu unit kendaraan honda beat warna putih tahun 2017lalu di serahkan kepada Terdakwa untuk dikemudikan oleh Terdakwa danTerdakwa bersama Iwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als Endutlangsung berangkat kerumah Asep Sobani als Endut tepatnya KampungCibunut RT.03/RW.05 Desa Wangun
Jaya Kecamatan Agrabinta Kabupaten CianjurHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Cjrdan Rahmat als Raun Kampung Cibungur RT.02/RW.03 Desa Wangun JayaKecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;Bahwa Terdakwa kenal dengan Asep merupakan adik ipar Terdakwasedangkan Rahmatals Raun teman satu kampung;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik korban tersebut dengan caraterlebin dahulu menrencanakan dengan kedua teman saya denganmenyiapkan alat perusak kunci atau astag lengkap dengan mata kunci danmagnet
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
ESMIN ALIAS RENYU BIN ALM SANAWI
22 — 12
Bangkongreang RT 01/01 Desa Wangun Harja Kec.Cikarang Utara Kab.
Bangkongreang RT 01/01Desa Wangun Harja Kec. Cikarang Utara Kab.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti diperoleh fktahukum sebagai berikut: bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi saksiRangga Yudistira saksi Fauzian Reza dan saksi Tri Harian pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 04.00 wib di Jalan Sadewa Kp.Bangkongreang RT 01/01 Desa Wangun Harja Kec.
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURUL AZIZ Alias TEPOS Bin KHULDI
41 — 30
Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milik saksi; Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi hilang pada hari Senin tanggal23 September 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Jalan RayaKalimalang depan Apartemen Riverviu Desa Wangun
Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver,Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 dan Handphone(HP) merk Xiaomi; Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil barang milik saksitersebut adalah Terdakwa dan saksi Beni Indra Yana; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan saksi Beni Indra Yana mengambilbarang milik saksi dengan cara pada awalnya saksi berada di Jalan RayaKalimalang depan Apartemen Riverviu Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi dengan mengendarai sepeda motorHalaman
keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Halaman 6 dari 25, Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN CkrBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan diambilnya barang milik saksiDwi Winarno oleh Terdakwa dan saksi Beni Indra Yana;Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi Dwi Winarno hilang pada hariSenin tanggal 23 September 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat diJalan Raya Kalimalang depan Apartemen Riverviu Desa Wangun
Pol : B 4513FNE, tahun 2018,warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628dan Handphone (HP) merk Xiaomi;Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil barang milik saksi DwiWinarno adalah Terdakwa dan saksi Beni Indra Yana;Bahwa saksi mengetahui awalnya saksi Dwi Winarno berada di JalanRaya Kalimalang depan Apartemen Riverviu Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Scoopy No.
Cibeber Rt.01/04Desa Simpangan Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar Terdakwa dan saksi Beni Indra Yana pada hari Senin tanggal 23September 2019 sekitar jam 01.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Kalimalangdepan Apartemen Riverviu Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi telah mengambil barang milik saksi Dwi Winarno berupa 1(satu) unit sepeda motor merk
73 — 18
.;16) 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untuk pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -9;17) 1 (satu) buah Addendumm Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012.;18) 1 (satu) buah Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-10 U/28 tanggal 8 Oktober 2012 antara
Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.;32) Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor : 56 Tahun 2011 tanggal 6 September 2012 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 55 tahun 2011 tentang Pengangatan Atasan Langsung Kepala satuan Kerja, Kepala Satuan Kerja/ Kuasa pengguna Anggaran, Pejabat yang melakukan Tindakan yang mengakibatkan pengeluaran Belanja/ PPK, Bendahara, Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Penyediaan Rumah
Putra Prima Persada. beserta lampirannya.;69) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.
Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;71) 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT
Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;73) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.
Belu melakukan pemutusankontrak terhadap PT Sarana Wangun Persada selaku pelaksana pekerjaan paket/kontraktersebut, dan selanjutnya mengajukan klaim pencairan atas Jaminan Pelaksanaan danJaminan Uang Muka dari PT Sarana Wangun Persada. Namun hal tersebut tidak dilakukanoleh FRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER.
Belu melakukan pemutusan kontrak terhadapPT Sarana Wangun Persada selaku pelaksana pekerjaan paket/kontrak tersebut, danselanjutnya mengajukan klaim pencairan atas Jaminan Pelaksanaan dan Jaminan UangMuka dari PT Sarana Wangun Persada.Namun hal tersebut tidak dilakukan olehFRANSISKUS GREGORIUS SILVESTER.
Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 71 (satu) Jepitan SP2DNomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 %atas pekerjaan pembangunanlRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; 721 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.
Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 71 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunanlRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; 721 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.
Sarana Wangun Persadabesertallampirannya.; 71 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunanlRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persadabesertalampirannya.; 721 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.
PATAR PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADILAH BIN MARSAUN
45 — 9
UBAYDILAH (DPO) pada hari Rabu tanggal05 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat diYayasan Karsa Wangun Sasama Kp. Bedeng, RT/RW 15/05 Desa Kosambi, Kec.Sukadiri, Kab. Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Telah mengambilHalaman 2 Putusan Nomor 1626/Pid.B/2019/PN.
yaitu berupa 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam cord duo, 2 ( dua) buah laptop merk HP Cord duowarna hitam, 1 (satu) laptop merk BE Q warna hitam kartu duo, 1 (satu)buah notebook warna putin merk smart, dan 1 (Satu) buah printer merkEpson L315;Bahwa Awalnya saksi tidak tahu, namun menurut keterangan saksiMARJUKI als JARO JOKER bahwa pelaku yang melakukan pencurianlaptop tersebut adalah MUHAMAD FADILAH.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, namun setelah saksi mengecekruangan di yayasan karsa wangun
MALIKdan setelah itu menyuruh terdakwa untuk melakukan pencurian laptop yangberada di ruangan Yayasan Karsa Wangun dan memberitahu bahwa penjagayang berada di yayasan tersebut sedang pulang kampung dan yayasan dalamsepi tidak lama kemudian Terdakwa menelpon sdr. UBAIDILLAH dan mengajakmelakukan pencurian laptop di yayasan tersebut dan setelah itu terdakwajanjian dengan sdr.
UBAYDILAH (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekirajam 07.30 wib di yayasan karsa wangun sasama ( sekolah paket) alamat :Halaman 14 Putusan Nomor 1626/Pid.B/2019/PN. Tng.Kp.Bedeng Rt.15/05 Ds.Kosambi Kec.Sukadiri Kab.Tangerang dan barang yangdicuri adalah 1 (satu) buah notebook merk smart warna putih, No.SNEX107B097J29W02589, 1 (Satu) buah laptop merk lenovo thinkpad R serieswarna hitam, No.
Perbuatan terdakwa merugikan Yayasan Karsa Wangun SasamaHal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga membantu kelancaran prosespersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktumputusan dibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengankesalahannya ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5
ANNIFAH BINTI SENEN
Tergugat:
SUWANTO BIN KAMIDIN
16 — 6
PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :ANNIFAH BINTI SENEN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pramusaji, tempat tinggal di Wangun Timur, RT.04 RW. 01,Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanSUWANTO BIN KAMIDIN, umur
Fotokopi Surat Keterangan Domusili Nomor 470/255/414.412.02/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wangun, Kec. Palang KabupatenTuban, tanggal 30 Mei 2018, bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. Senen,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.04. RW.01, Desa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Juhadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di RT.01, RW.02, Desa Wangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban.
25 — 5
menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara terurai sebagai berikut:Bahwa pada saat anggota Kepolisian melakukan tugas rutin piket diSatuan Narkoba pada Kepolisian Resort (Polres) Bogor Kota di Jalan KaptenMuslihat Kota Bogor pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib, telah menerima informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya, memberitahukan di sebuah kamar rumah kostberalamat di Jalan Raya Wangun
Adapun Terdakwa melakukan perbuatannya sebagai berikut:Bahwa pada saat anggota Kepolisian melakukan tugas rutin piket diSatuan Narkoba pada Kepolisian Resort (Polres) Bogor Kota di Jalan KaptenMuslihat Kota Bogor pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekira pukul02.00 Wib, telah menerima informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya, memberitahukan di sebuah kamar rumah kostberalamat di Jalan Raya Wangun Rt. 01 Rw. 04 Kelurahan SindangsariKecamatan Bogor Timur Kota Bogor sering dijadikan
Saksi Yusri Dawie Bahwa yang melakukan perkara pidana Kejahatan dibidangNarkotika jenis ganja tersebut adalah terdakwa DANISUNANDAR alais DANI.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul02.00 wib, saksi bersama dengan saksi Doni Hermansyahtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DaniSunandar alias Dani di tempat kost terdakwa yang beralamat diJalan Raya Wangun Rt 01 Rw 04 kelurahan Sindang sariKecamatan Bogor Timur Kota Bogor;e Bahwa para saksi menangkap terdakwa atas informasi
Saksi Doni Hermansyahe Bahwa yang melakukan perkara pidana Kejahatan dibidang Narkotikajenis ganja tersebut adalah terdakwa DANI SUNANDAR alais DANI.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 02.00wib, saksi bersama dengan saksi Yusri Dawi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dani Sunandar alias Dani di tempatkost terdakwa yang beralamat di Jalan Raya Wangun Rt 01 Rw 04kelurahan Sindang sari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Bahwa para saksi menangkap terdakwa atas informasi
darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa Dani Sunandar aliasDani sering menggunakan Narkotika ditempat kostnya yang beralamatdi Jalan Raya Wangun Rt 01 Rw 04 kelurahan Sindang sariKecamatan Bogor Timur Kota Bogor;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa tepatnya diatas lemari es kamar kost terdakwa ditemukan 1 (satu) lintingnarkotika jenis ganja berat bruto + 0,1541 gram dan terdakwamengakui dan membenarkan bahwa Narkotika jenis ganja tersebutadalah miliknya;Bahwa barang Narkotika
Terdakwa:
1.I Wayan Wangun
2.I Ketut Geder Adnyana
3.I Made Arsa Nata Als Daging
66 — 11
I WAYAN WANGUN, Terdakwa II. I KETUT GEDER ADNYANA dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.I Wayan Wangun
2.I Ketut Geder Adnyana
3.I Made Arsa Nata Als Daging
12 — 2
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Nandang Bin Amin, umur 48 tahun (Purwakarta, 08 Mei 1968), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Wangun, 002, RT.003 RW. 002, DesaParungbanteng, Kecamatan
Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danRohati Binti Saiya, umur 43 tahun (Purwakarta, 13 Maret 1973), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Wangun, 002, RT.003 RW.002, Desa Parungbanteng, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Wangun, 002, RT.003 RW. 002, Desa Parungbanteng,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, ...;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
PA.Pwk11.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Wangun
UrusanAgama ...;22.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Wangun
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMIN, tempat tanggal lahir, Lerankulon, 22 th dan Nama Istri Pemohon, SENILAH BINTI PANI, tempat tanggal lahir, Wangun, 17 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/17/I/1989, tanggal 21 Januari 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi : Nama Pemohon KASAN BIN
Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon~ dan Istri Pemohon = yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor563/17/I/1989 Tanggal 21 Januari 1989), tertulis Nama PemohonKASAN BUDIONO BIN KARSIMIN Tempat Tanggal Lahir Lerankulon,22 th dan Nama Istri Pemohon SENILAH BINTI PANI Tempat TanggalLahir Wangun, 17 th, tetapi pada Dokumen Pemohon dan IstriPemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK)tertulis Nama Pemohon KASAN
BIN KARSIMIN Tempat Tanggal LahirTuban, 09 Februari 1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATIBINTI PANI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 30 Agustus 1972 sehinggaterjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan istri Pemohontersebut tertulis, Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMINTempat Tanggal Lahir Lerankulon, 22 th dan Nama Istri PemohonSENILAH BINTI PANI Tempat Tanggal Lahir Wangun, 17 th, Namadan Tempat Tanggal Lahir Pemohon dan Istri Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak
ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesualdengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMINTempat Tanggal Lahir Lerankulon, 22 th dan Nama Istri PemohonSENILAH BINTI PANI Tempat Tanggal Lahir Wangun
berdomisili di Wilayah Tuban, karena itutelah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan AgamaTuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruanpenulisan nama beserta tempat tanggal lahir Pemohon dan istri almarhumahPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) adalah NamaPemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMIN Tempat Tanggal LahirLerankulon, 22 th dan Nama Istri Pemohon SENILAH BINTI PANI TempatTanggal Lahir Wangun
Menyatakan Nama Pemohon KASAN BUDIONO BIN KARSIMIN,tempat tanggal lahir, Lerankulon, 22 th dan Nama Istri Pemohon,SENILAH BINTI PANI, tempat tanggal lahir, Wangun, 17 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor563/17/1/1989, tanggal 21 Januari 1989, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi :Nama Pemohon KASAN BIN KARSIMIN, tempat tanggal lahir, Tuban,09 Februari 1969 dan Nama Istri Pemohon SUNILAWATI BINTI PANI,Tempat Tanggal Lahir,
13 — 1
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2016/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ajat Bin Mahpudin, umur 31 tahun (Purwakarta, 18 Juli 1985), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kampung Wangun, RT. 001 RW. 001, DesaParungbanteng
, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danSiti Masitoh Binti Sakim, umur 27 tahun (Purwakarta, 19 Oktober 1988),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Wangun, RT. 001RW. 001, Desa Parungbanteng, Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Wangun, RT. 001 RW. 001, Desa Parungbanteng,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, ...;. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
PA.Pwk11.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;12.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Bapak ... dan Bapak ..., maskawin berupa ...;13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;14,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Wangun
UrusanAgama ...;22.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;23.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ... bernama ..., sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah ... dan ..., maskawin berupa berupa ...;24.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ...;25.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Wangun
62 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kwitansi an.EMANG dengan nomor :KPI1024001984 ;- 1 ( satu ) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh UYAN ROYANI Alias UYAN pada tanggal 07 Nopember 2014 di Kantor ITC.Finance Bogor Jl.Raya Wangun Rt.001/012 Kelurahan Sindangsari Kec.Bogor Timur Kota Bogor ; - 1 ( satu ) lembar Slip gaji karyawan bulan Oktober 2014 An.UYAN ROYANI ;- 1 ( satu ) lembar SK.Pengangkatan karyawan An.UYAN ROYANI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi an.EMANG dengan nomor :KP11024001984 ;1 ( satu ) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh UYAN ROYANI AliasUYAN pada tanggal 07 Nopember 2014 di Kantor ITC.Finance BogorJIl.Raya Wangun Rt.001/012 Kelurahan Sindangsari Kec.Bogor Timur KotaBogor ; 1( satu ) lembar Slip gaji karyawan bulan Oktober 2014 An.UYAN BinROYANI ; 1 (satu) lembar SK.Pengangkatan karyawan An.UYAN ROYANI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;""Menimbang bahwa atas tuntutan
Bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uang setoran darionasabah atas nama saski EMANG dan GUNAWAN tanpasepengetrahuan dan seijin dari PT ITC Finance Cabang Bogor telahmengakibatkan pihak Kantor PT ITC Finance cabang Bogor denganalamat di JIl.Raya Wangun Rt.011/012 Kel.Sindangsari Kecamatan BogorTimur Kota Bogor menderita kerugian sebesar Rp 7.555.900, (tujuh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa UYAN ROYANI alias UYAN Bin UMBARASLAMET tersebut diatas sebagaimana diatur dan
Raya Wangun Rt.0111/012 Kel.
Bahwa , saksi pernah mendapat laporan dari stap saksi bernama ANITAUMIYATI dengan jabatan Head Administrasi collection yang mengatakanbahwa terdakwa telah menggelapkan uang setoran nasabah atas namaEMANG sebesar Rp.3.555.900, (tiga juta lima ratus lima puluh lima ribusembilan ratus rupiah) ; 20220 nn no nono n cnn neces anne7Bahwa Perusahaan tempat saya bekerja telah menjadi korbanpengggelapan uang setoran dari terdakwa yang merupakan karyawan dariperusahaaan PT.ITC,Finance yang beralamat di Jalan Wangun
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi an.EMANG dengan nomor :KP11024001984 ; 1 (satu ) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh UYAN ROYANI AliasUYAN pada tanggal 07 Nopember 2014 di Kantor ITC.Finance BogorJIl.Raya Wangun Rt.001/012 Kelurahan Sindangsari Kec.Bogor Timur KotaBogor ; 1 (satu ) lembar Slip gaji karyawan bulan Oktober 2014 An.UYAN ROYANI ; 1 (satu) lembar SK.Pengangkatan karyawan An.UYAN ROYANI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;""6.
27 — 8
Pasir Limus Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya "telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
Pasir Limus Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi sekitar pukul 03.50 WIB (malam hari), Terdakwa IImemberhentikan sepeda motor Honda New Vario 125 Nomor Polisi AA5070GVTahun Warna Hitam yang dikendarai Saksi ZELVIN AGNER SETIANA dan SaksiROHAYATI Als YANTI Binti SUKARDI dengan cara memepetnya, kemudianTerdakwa Ill memegang Sepeda Motor Saksi ZELVIN dan mengangkat tangan kirinyasambil mengancam saksi ZELVIN dengan berkata DIAM ENTAR LO GUA GEDIGkarena ketakutan saksi ZELVIN menjatuhkan
Pasir Limus Desa Wangun HarjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Terdakwa , Terdakwa Il CANDRA AlsGEPENG Bin IING, Terdakwa Ill ANDRI Als JAWA Bin ENDANG OHA, SUHANDI AlsKUCING (daftar pencarian orang/DPO) dan RIKI (daftar pencarian orang/DPO) telahmengambil secara paksa sepeda motor Honda New Vario 125 Nomor Polisi AA5070GV Tahun WarnaHitam milik Saksi ZELVIN.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SUHANDI(DPO) dan RIKI (DPO) dengan cara berawal pada hari
PasirLimus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten BekasiTerdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, SUHANDI Als KUCING (daftarpencarian orang/DPO) dan RIKI (daftar pencarian orang/DPO) telahmengambil secara paksa sepeda motor Honda New Vario 125 NomorPolisi AA5070GV Tahun Warna Hitam milik Saksi ZELVIN.
PasirLimus Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten BekasiTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, SUHANDI Als KUCING (daftarpencarian orang/DPO) dan RIKI (daftar pencarian orang/DPO) telahmengambil secara paksa sepeda motor Honda New Vario 125 Nomor PolisiAA5070GV Tahun WarnaHitam milik Saksi ZELVIN.
8 — 5
BERITA ACARA SIDANGNomor 11/Pdt.P/2020/PA.Tbnsidang pertamaPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin antara:SUROSO BIN PASRAH, tempat tanggal lahir: Tuban, 27 Maret 1966 / 53 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun WangunBarat RT.02 RW.02, Desa Wangun.
Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSULASIH BINTI SLAMET, tempat tanggal lahir: Tuban, 15 Desember 1967 / 52tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Wangun Barat RT.02 RW.02, Desa Wangun.Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan kuasa kepadaFAJAR CAHYO MUJIONO, SH, Advokat yang berkantor di JI.
Terbanding/Terdakwa : AYI SUKMARA Alias KAYI Bin ADE
97 — 34
PUTUSANNomor.253/PID.SUS/ 2018/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1234.56rlNama : Ayi Sukmara alias Kayi bin AdeTempat Lahir : BandungUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 3 Mei 1998Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Cikawari, RT. 2, RW. 4, Desa Wangun Harja,Kecamatan
Cikawari Rt. 02/04 Desa Wangun Harja Kec. LembangKab.
Cikawari Rt. 02/04 Desa Wangun Harja Kec.