Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terbanding;Berdasarkan keterangan lisandan Kementerian Perindustriandan Terbanding, informasi dalamartikel Kompas.com belum validdan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku. 15 dan 16 Dengan asumsi bahwa informasi Untuk dapat melakukanApril 2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajakbenar maka Pemohon Banding kendaraan impor, dalamsegera melakukan penanganan situasi yang sangat terdesak,mendesak (rush handling
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danmeminta klarifikasi secara langsungke kantor KementerianPerindustrian dan Terbanding;memperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkandengan alasan hingga saat ini belumada kejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku. 15 danApril 2014 16 Dengan asumsi bahwainformasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Wiyanto Halim
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
SUHERMAN MIHARDJA, SH., MH.,
420291
  • Sehingga dapat dipahami skema proses upaya administratif yangdiatur dalam UndangUndang Administrasi Pemerintahan menggunakan sistemhak upaya administratif (complain handling) dengan dua jenjang berupa keberatanadministratif dan banding administratif dengan batas waktu penyelesaian yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa norma Pasal 77 Ayat (1), (2), (8), dan (4) UndangUndang Administrasi Pemerintahan menentukan pula Keputusan dapat diajukankeberatan secara tertulis dalam waktu paling lama 21 (dua puluh
    Pejabat Pemerintahanwajib menyelesaikan keberatan paling lama 10 (Sepuluh) hari kerja;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam norma Pasal 78 Ayat (1) dan (2)UndangUndang Administrasi Pemerintahan juga menentukan Keputusan dapatdiajukan banding secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerjasejak keputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada AtasanPejabat yang menetapkan Keputusan:Menimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturan Lembagaupaya administratif (complain handling
    Putusan Nomor 37/G/2020/PTUN.SRGnyata dari implementasi ajaran negara hukum tanggungjawab (responsibilityState);Menimbang, bahwa upaya administratif (complain handling) merupakan hakhukum warga masyarakat untuk mendapatkan penyelesaian dalam sengketaadministrasi pemerintahan yang bersifat premiumremedium di lingkunganadministrasi pemerintahan.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. KHARISMA ESA UNGGUL
Tergugat:
PT. MACKESSEN INDONESIA
9131
  • Bahwa, PENGGUGAT adalah perusahaan swasta yang bergerak dalamsalah satu. dibidang usaha Material Handling Equipment, dan selakuPegusaha Kena Pajak berdasarkan SURAT PENGUKUHANPENGUSAHA KENA PAJAK No: PEM00266/WPJ.08/KP. 0703/2013tanggal O06 Februari 2013 oleh Kementerian Keuangan RepublikHalaman 2 dari 48 Halaman Putusan Nomor.112PDT.G/2019/PNTNGIndonesia Direktorat Jenderal Pajak Cq.
Register : 13-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 780/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AIDA FITRIANI binti HERU YUWONO
140103
  • Flashdisk merk SANDISK warna merah hitam kapasitas penyimpanan 16 GB

    14). 9 (sembilan) lembar Berita Acara Verifikasi Complain Handling

    15). 1 (satu) file akses data BRISIM user BRISIM (Portal DWH) 00077419 milik pekerja Bank BRI an.

Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/TUN/2015
Tanggal 23 September 2015 — GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA VS SUMADI DAN KAWAN-KAWAN
282246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempersiapkan pembangunan;Bahwa melalui media massa Bupati Kulon Progo Hasto Wardoyoyangjuga merupakan anggota Tim Persiapan pada tanggal 22 Oktober2014, menyampaikan informasi perihal tahapan Konsultasi Publikuntuk Pembebasan Lahan Pembangunan Bandara sebagai berikut:Berdasarkan pengalaman tahap sosialiasi yang ternyata justrumenimbulkan konflik, maka saya minta kepada tim untuk melakukanmekanisme yang berbeda, selain itu pun ia menyampaikan bahwaSebisa mungkin harus diterapkan kebijakan minimal handling
    sedikitpun memberi ruang pintu terouka kepada wargamasyarakat yang berhak dapat terlihat dari pernyataan BupatiKabupaten Kulonprogo Hasto Wardoyo (salah satu anggota TimPersiapan) yang menyampaikan soal model Konsultasi Publik PadaMedia Massa tanggal 22 Oktober 2014 yaitu Berdasarkanpengalaman tahap sosialisasi yang ternyata justru menimbulkankonflik, maka saya minta kepada tim untuk melakukan mekanismeyang berbeda, selain itu pun ia menyampaikan bahwa Sebisamungkin harus diterapkan kebijakan minimal handling
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1052/B/PK/PJK/2017 segera melakukanpenanganan mendesak(rush handling) untuk prosespembayaran pajakkendaraan impor sebanyak114 dari 439 unit (termasukBarang Impor ObyekSengketa).
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM.KL
4831
  • KARYA BUANA RAYA sebesar Rp. 24.253.665,- (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh tiga ribu enam ratus enam puluh lima rupiah) guna pembayaran Biaya Handling 1 (satu) Unit Genset Ex. KM. Oriental Emerald Tujuan RSUP Jayapura;

    34). 1 (satu) lembar Fotocopy invoice/ tagihan Nomor : M/12036/13 Kepada PT.

    KARYA BUANA RAYA sSebesar Rp.24.253.665, (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh tiga ribu enamratus enam puluh lima rupiah) guna pembayaran Biaya Handling 1(Satu) Unit Genset Ex. KM. Oriental Emerald Tujuan RSUP Jayapura;1 (satu) lembar Fotocopy invoice/ tagihan Nomor : M/12036/13 KepadaPT. PAPUA JAYA PERKASA tanggal 09 Desember 2013;1 (satu) lembar Fotocopy Packing List Kapal : Oriental Emerald tanggal09/12/2013;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Jalan No. O01 dari PT.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Prof.Dr.drg. I GEDE WINASA
307161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gusti Ketut Mulyarta dari tahap pertama (I) sampaidengan kelima (V) adalah sejumlah (Rp392.097.285,00 + Rp600.000.000,00+ Rp193.386.600,00 + Rp2.300.000.000,00 + Rp445.194.750,00 = Rp3.930.678.635,00 (tiga milyar sembilan ratus tiga puluh juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) atau setara ( 51.154.253 ) ;e Bahwa harga perolehan mesin pengolah sampah organik menjadi komposmasingmasing dengan rincian sebagai berikut :e Harga mesin komponen import(termasuk biaya handling
    I Gusti Ketut Mulyarta dari tahap pertama (I) sampaidengan kelima (V) adalah sejumlah Rp392.097.285,00 + Rp600.000.000,00+ Rp193.386.600,00 + Rp2.300.000.000,00 + Rp445.194.750,00 = Rp3.930.678.635,00 (tiga milyar sembilan ratus tiga puluh juta enam ratus tujuh puluhdelapan ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) atau setara ( 51.154.253) ;e Bahwa harga perolehan mesin pengolah sampah organik menjadi komposmasingmasing dengan rincian sebagai berikut :e Harga mesin komponen import(termasuk biaya handling
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1089/B/PK/PJK/2017 TanggalKejadianKeterangan segera melakukan penangananmendesak (rush handling) untukproses pembayaran pajak kendaraanimpor sebanyak 114 dari 439 unit(termasuk Barang Impor ObyekSengketa).
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
104294695
  • Aril Buana Wisata dengan PTFirst Anugerah Karya Wisata (First Travel) adalah sebagai Vendorpengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah;Bahwa hubungan kerjasama antara PT.
    Aril Buana Wisata sebagai Vendorpengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah dilakukan dalammata uang SAR (Arab Saudi Riyal) yaitu : Handling kedatangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 20per pax (Jemaah); Handling kepulangan Jemaah Umrah di Bandara sebesar SAR 30per pax (Jemaah); Nasi Box sebesar SAR 26 per pax (Jemaah); Catering di Madinah sebesar SAR 33 per pax (Jemaah); Catering di Makkah sebesar SAR 34 per pax (Jemaah)Bahwa masih terdapat sisa pembayaran yang belum dipenuhi oleh PTFirst
    Yamin Duta Makmur, awalnya merupakan perusahaanvendor bagian handling bandara dari PT. FT yang kemudian sebagiansahamnya dibeli oleh Terdakwa 1, Terdakwa 2 tidak ingat kapanpembelian sahamnya termasuk berapa besar saham dan berapa besarnominalnya.Bahwa PT.
    Aril Buana Wisata sebagai pendor pengadaan catering, nasi boxdan handling di Madinah sebesar Rp. 9.000.000.000, (Sembilan milyarrupiah;29.2.PT. MS Aishah Mandiri sebagai vendor pengadaan visa sebesar Rp.500.000.000.
    Aril Buana Wisatasebagai vendor pengadaan catering, nasi box dan handling di Madinah sebesarRp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah), PT.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalamartikel Kompas.com adalah benar makaPemohon Banding segera melakukanpenanganan mendesak (rush handling
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian dan Terbanding,informasi dalam artikel Kompas.com belumvalid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan dengan alasanhingga saat ini belum ada kejelasan kapantarif PPnBM yang baru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalam artikelKompas.com adalah benar maka PemohonBanding segera melakukan penangananmendesak (rush handling
Register : 24-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mnd
Tanggal 24 Agustus 2020 — - STEVE STANLY ROMPIS LAWAN PT LION AIR
29680
  • diselundupkan oleh Penggugat telahdipasang sendiri lebel khusus, menggunakan /ebel Limited release(lebel rilis Khusus terbatas) milik Tergugat, diambil dan digunakanoleh Penggugat tanpa sepengetahuan dan Izin petugas Tergugat dilapangan, kemudian barang yang telah diberi lebel sendiri olehPenggugat, tidak dilapor secara resmi kepada petugas Agen KargoTergugat, untuk ditimbang, dibayar dan dicatatkan sebagai paketpengiriman barang cargo, barang bagasi tanpa penumpang langsungdiserahkan kepada Staf Bagage Handling
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2014.Pemohon Banding tidak menemukansumber berita yang lain yang dapatmemperkuat berita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisan danKementerian Perindustrian danTerbanding, informasi dalam artikelKompas.com belum valid dan tidakdapat dipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBM yangbaru akan berlaku. 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasi dalamartikel Kompas.com adalah benar makaPemohon Banding segera melakukanpenanganan mendesak (rush handling
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT GARASINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lisanmeminta klarifikasi secara langsung dan Kementerian Perindustrianke kantor Kementerian Perindustrian dan Terbanding, informasi dalamdan Terbanding; artikel Kompas.com belum validdan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belum adakejelasan kapan tarif PPnBMyang baru akan berlaku;15dan16 Dengan asumsi bahwainformasi Untuk dapat melakukanApril2014 dalam artikel Kompas.com adalah pembayaran pajak kendaraanbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 19April 2014;Pemohon Banding tidakmenemukan sumber berita yanglain yang dapat memperkuatberita Kompas.com.Berdasarkan keterangan lisandan Kementerian Perindustriandan Terbanding, informasidalam artikel Kompas.combelum valid dan tidak dapatdipertanggungjawabkan denganalasan hingga saat ini belumada kejelasan kapan tarifPPnBM yang baru akan berlaku; 15 dan 16April 2014 Dengan asumsi bahwa informasidalam artikel Kompas.com adalahbenar maka Pemohon Bandingsegera melakukan penangananmendesak (rush handling
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 718/B/PK/PJK/2017 TanggalKejadianKeterangan mendesak (rush handling) untukproses pembayaran pajak kendaraanimpor sebanyak 114 dari 439 unit(termasuk Barang Impor ObyekSengketa).
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — WAWAN SETIAWAN
6836
  • Tim PHOPrimary Handling Over /Final Handling Over FHO(Kegiatan Fisik)Ketua : Hermanto, STSekretaris : Ir. Sunar Santoso, M.SiAnggota : 1. O.Hermansyah, BE, 2. Idin Sabarudin. 3. Unsur Peny.Program.Bahwa tugas PPTK dan PPK telah diatur dalam Keputusan BupatiBandung Nomor : 954/306.a/Dipertasih tanggal 2 Maret 2009 tentangOrganisasi Pengelola Kegiatan Dinas Perumahan, Penataan Ruang danKebersihan Kabupaten Bandung Tahun 2009 sebagai berikut :1.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 817/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 21 Desember 2015 — NUNIK SRI MARTINI Binti SELO SOMOMIHARJO.
14520
  • RONY NIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.17Bahwa saksi bekerja di PT MPM rent dan perusahaan tempat saksibekerja bergerak dibidang sewa mobil dan saksi selaku Spvemergency Handling dan saksi yang diberi kuasa untuk melaporkankejadian penggelapan mobil yang disewa dari PT MPM oleh PTSarottama Kalpariksa.Bahwa terdakwa Nunik Sri Martini adalah sebagai Direktur