• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama ERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu dengan Nomor Polisi kendaraan DC 8489 XA.

Dikembalikan kepada Saksi Abdullah Aziz, SE;

• 1 (satu) lembar Nota Penerimaan PT. Letawa Palm Oil Mill, tanggal 25 Februari 2020.

  Tempat tinggal :Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;. Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa Usman Bin Sumaila ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Me!2020;.

  bukti berupa : 1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver.1 (satu) buah tombak besi berwarna Silver dilapisi selang berwarnahijau pada bagian batang dan gagangnya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuningdengan Nomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras

  Unggul yang ada di Kecamatan Baras untuk membeli buah milik Lelaki HAMDAN, UCOK dan BASRI sesampainya disanaTerdakwa dan. Asri menaikkan Buah kelapaa sawit yang telah Tedakwa beli tersebut sebanyak sekitar lebih dari 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit bersama dengan ASRI, setelah itu Terdakwa menuju Kecamatan Sarjo dengan.

  dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuningdengan Nomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras

  barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver.1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver dilapisi selang berwarnahijau pada bagian batang dan gagangnyaDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuning denganNomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin 4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras

• Nasir bin Ahmad Ali) dengan Pemohon II (Nuima binti Hamal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001, di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mappeabang bin Abd Hamid) dengan Pemohon II (Hasna binti Bokori) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di di Dusun Salukaili, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu ;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (Empat ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

• Anmad Baras,SH.,M.Si, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat. ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan :Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :.

  Ahmad Baras,SH. M.Si ;Halaman 5 dari 10 hal. Put.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Hadi) dengan Pemohon II (Laena binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007 di Dusun Lameambo, Desa Singgani, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

• Ramay, arah barat berbatasan dengan tanah Minggat, arah utara berbatasan dengan tanah W.Giling dan Sadia, arah selatan berbatasan dengan Sei Baras yang telah saksi korban beli darisaksi Rosalia Randungan pada tanggal 12 Agustus 2005 seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga tanaman padi tersebut tidak bisa dipanen / dijual (mati), akibatperbuatan tersebut, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa

  Ramay,arah barat berbatasan dengan tanah Minggat, arah utara berbatasan dengan tanah W.Giling dan Sadia, arah selatan berbatasan dengan Sei Baras; Saksi SADIA Anak KUBE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekitar saksi melihat tanaman padiyang sudah mati disemprot dengan menggunakan racun rumput,Bahwa benar tanaman padi yang sudah mati tersebut berada diatas tanah milik saksikorban BERNARDUS BEO Als NADUS di Dsn.

  Giling dan Sadia (saksi),arah selatan berbatasan dengan Sei Baras; Bahwa benar padi tersebut ditanam diatas tanak milik saksi korban BERNARDUS BEOAls NADUS;Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum agar keterangan saksiALOYSIUS ABONG Anak YOHANES RAMAI, dan saksi SENEN Anak LAMBAT yang telahdibuat di depan penyidik agar dibacakan dipersidangan telah disetujui oleh terdakwa dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :8 Saksi ALOYSIUS ABONG Anak YOHANES RAMAI, pada pokoknya menerangkansebagai

• SAHARI memiliki tanah yangterletak di sei simin sebelah hilir sampai saka baras, sesuai dengan surattanggal 2 januari 1952 dengan ukuran 850 m x 1500 m = 1.275.000 m2,dengan batasbatas:a. Sebelah Utara Sei Siminb. Sebelah Barat Hutan Kosongc. Sebelah Timur Kali Kahayand. Sebelah Selatan Saka Baras. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum H.USMAN BIN H. SAHARI sesuai Hukum Waris Islam..

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariJumat, tanggal 7 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:441/116/II/2011 tanggal 8 Maret 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju UtaraSulawesi Barat;2.

  Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 44/06/III/2011, tertanggal 08 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama XXXXX (Perempuan), umur 7tahun, dan XXXXX (Perempuan), umur 3 tahun;6.

  Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggaldirumah dirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

  Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Pky Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah pada tahun 2012 di Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

  Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama XXXXX binti XXXXX dan XXXXX bin XXXXxX,keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah, yang saling bersesuaianpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah pernikahan penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Salokaili, Kecamatan Baras

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat susah dan jauh. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah yang selanjutnyaakan digunakan sebagai persyaratan mengurus administrasikependudukan dan untuk kepentingan hukum lainnya.2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktuitu Sangat Susah dan jauh.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikahkarena akses jalan menuju ke KUA Kecamatan Baras yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon untuk mengurus buku nikah pada waktu itusangat susah dan jauh.4.

• Rahman Abdullah) dengan Pemohon II (Marni binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2015, di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Afendi U bin Ustadil ) dengan Pemohon II (Andi Masniati binti Andi Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015 di Baras;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Afendi U bin Ustadil )dengan Pemohon Il (Andi Masniati binti Andi Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2015 di Baras;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR.

• Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Anak dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Anak 1, dan Anak II 2 pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 02.30 WITA, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Kasano,Kecamatan Baras

  saksi 4 berkatasaya dulu sehingga saat itu Anak 1, Anak 2, dan saksi MARDIMAN pergimeninggalkan saksi korban dan saksi 4, dan mereka menunggu tidak jauh daripondok, lalu sekitar 5 (lima) menit kemudian Anak 1 memanggil saksi 4dengan berkata sudah meko, mau dikasi pulang sehingga saat itu Anak 1,Anak 2, saksi 4, saksi MARDIMAN, dan saksi korban pergi meninggalkanpondok di Dusun Lariang dan menuju ke rumah saksi korban, namun ditengahperjalanan, tepatnya di sebuah Masjid di Desa Kasano Kecamatan Baras

  Pasal 55 ayat (1)Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidairBahwa Anak 1, dan Anak II 2 pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitarpukul 02.30 Wita, atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan bersetubuh denganseorang wanita diluar

  tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 03:00 WITA di MasjidDusun Majene Desa Kasano Kecamatan Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, saat Saksi 1dan SaksiHasriani Alias Mamannya Nanni Binti Mahmud datang ke Rumah Saksi padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 dan menceritakan kejadian tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tangal 18 Juli 2020, Saksi Imenerima telepondari Anak 1 untuk pergi jalanjalan dengan ancaman akan dibunuh apabilatidak mau ikut dan sesampainya di Depan masjid Majene Kecamatan Baras

• TAMBA ;Tempat lahir Beans + na eeeUmur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 17 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin: LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Baras 4, Desa Limori, Kecamatan Bulu TabaKabupaten Mamuju ;Agama ISDA fe eeeeeeee eee eres eee ener seeeeeeeeeneeeeEeePekerjaan : Swasta ;Pendidikan VIP naar errIl.

• PDM22/MJU/Ep. 2/01/2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Juakbar Alias Akbar Bin Abdul Jalil padahari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain tahun 2010 bertempat di KompleksPasar Tua desa bambaloka Kec Baras Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Mamuju telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korbanArjun

  keributantersebut dan menuju ke warung Jaka Tingkir untukmeminjam parang; Bahwa setelah memperoleh parang, terdakwa lalu menuju ketempat kejadian dan melihat teman korban yang bernamaPutra sedang dikeroyok oleh orang; Bahwa karena melihat teman korban~ sedang dikeroyok,terdakwa langsung mengayunkan parangnya dan mengena padabahu kanan korban sehingga korban menderita luka; Bahwa setelah memarangi korban, terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian menuju ke rumah terdakwa diDesa Bambaloka Kecamatan Baras

• memohon agar MajelisHakim mengizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka sebelum Majelis Hakimmemeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim memeriksa perihalketidakmampuan Penggugat membayar biaya perkara;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat untuk dapat beracarasecara prodeo, Penggugat telah menyerahkan bukti tertulis berupa Asli Surat KeteranganKeluarga Tidak Mampu/Miskin Nomor : Ksr.470/320/X/2013 tertanggal 07 Oktober 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Nanga Baras

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uUmur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 003 RW.001, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpahnya mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KUAKecamatan Sambi Rampas, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

  XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Tanjung, Kelurahan Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai, di bawah sumpahnya mengaku sebagai adik kandungPenggugat, dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008 dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat yang diberikan oleh kakak Penggugat dansebagai tempat tinggal

• Bahwa pasca menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediamanTergugat di Perumahan Pabrik Sawit PT.Unggul di Baras, hingga Penggugathamil dan melahirkan anak pertama bernama Anak dari Penggugat danTergugat tahun 2012;3.

  Bahwa perlakuan kasar Tergugat tetap tidak berubah hingga mencapaipuncaknya pada sekitar Desember th.2018 Tergugat kembali mengusirPenggugat dari rumah dengan katakata kasar Pergiko dari rumah, sayasudah bosan, oleh Penggugat akhirnya pergi meninggalkan Tergugat keMakassar, namun 1 bulan disana Tergugat kembali menelpon Penggugatminta maaf dan memanggil untuk pulang yang akhirnya Penggugat kembalike Baras dengan harapan Tergugat sudah berubah, kemudian Tergugatmengajak Penggugat untuk mengambil kredit

  pada Bank BPR Baras, namunapa yang terjadi setelah uangnya cair dan diterima Tergugat, Penggugatkembali diusir dari rumah dengan mengatakan kau hanya istriku kalaudiranjang, kau hanya pembantu disini sangat menyakitkan Penggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilakukan pertemuan 1 kali dengan kedua pihak keluarga dan 1kalidipertemukan melalui Pendeta dan Majelis gereja, namun Penggugat danTergugat tetap telah sepakat untuk bercerai;Bahwa saat ini Penggugat dan

• XXXXX Bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Perusahaan sawit, bertempat tinggal di DusunWaekame, Desa Kasano, Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX

  sekarang Para Pemohon tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dikarenakan padasaat itu pemohon II belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Waekame, DesaKasano, Kecamatan Baras

  Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanhal. 11 dari hal. 14 Pen.

• Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat yang menikah di desaLambara pada Hari Ahad tanggal 26 Agustus 2007 M/ 14 Syaban 1428,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/08/VIII/ 2007, tertanggal26 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan selamaini tidak pernah bercerai.Hal. dari 7 Hal. Put. No.321/Pdt.G/2014/PA Sidrap2.

  memberikan nasihat kepada Penggugatdan mengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dan Penggugat tetap pada maksud dan isi gugatannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:94/08/VIII/ 2007, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Salim bin Ngatta Beddu Tambo) dengan Pemohon II (Darnawati binti Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2018 di Dusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).