Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tandang tanjaya tandaiya tandaya tandana tandawuya tandyana tanganya tandannya tandania
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tarakan
Intervensi:
1.GUANTI KARNO
1.PT. PERTAMINA EP
2.MICHAEL WONG
3.MICHELLE WONG
188 — 79
  • rugi, hanya dikasin ongkosuntuk mengangkat barang saja, Itulah konsidi yang kami alami;Bahwa benar pada saat itu kita diancam, kalau tidak mengikutikehendaknya, kalau sebagai Pegawai Pertamina, diancam denganPemberhentian;Bahwa benar sepengetahuan saksi, disana tidak ada hakhak adat ;Halaman 112 of 145 Halaman, Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.SMDBahwa benar sepengetahuan saksi, selain di tempat tersebut, sumurPertamina dekat Kantor Kejaksanaan, dekat Kodim ada SumurPertamina, ,Bahwa benar tanda tandanya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu rumah orang tua Tergugat, kemudianterakhir rumah sendiri sampai Agustus 2016 dan sudah dikaruniaiseorang anak, tetapi telah meninggal dunia;Bahwa mulai tahun 1997 Penggugat bekerja di Hongkong sampai tahun2014;Bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, saksi tidak pernah melihat pertengkarannya, tetapisejak sekitar 1 % tahun yang lalu kelihatannya sudah tidak harmonis lagi,tandanya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : UMBU NJAKA ATA alias NAI LU
179 — 50
  • adalarangan bahwa Bupati dapat menggunakan perangkatnya atau tidak dalammelaksanakan mekanisme penyaluran dana desa tersebut sehingga tidakada peraturan yang disimpangkan dari peraturan Bupati tersebut.Bahwa untuk kata rekomendasi tidak ada dalam PMK tersebut namun untukdetail pelaksanaan mekanisme tersebut diserahkan kepada Peraturan Bupatihal tersebut Sesuai dengan pasal 10 ayat (1) dan (2) pada PMK nomor 49tahun 2016.Bahwa seorang verifikator telah melakukan verifikasi harus melakukan /memberikan tandanya
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 17 Juni 2016 — HJ. ADRIANA RIZAL, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. XAVERIUS NURSALIM 3. PT. JAYA REAL PROPERTY
98 — 51
  • orang, saksisendiri, asisten saksi dan disaksikan oleh Ny Adriana;Bahwa saksi mengatakan pengukuran dilakukan rekonstruksi karena pemohontidak mengetahui batsbatasnya;Halaman 110 dari 133 halaman Putusan Nomor :05/G/2016/PTUNSRGBahwa saksi mengatakan mengetahui jika disebelah selatan ada sertifikat tetapilupa nomornya;Bahwa saksi mengatakan yang menjadi batas SHM 1271terdapat 2 (dua)sertipikat;Bahwa saksi mengatakan benar bukti Tergugat Il Intervensi 1 Til Intv13 s/dbukti T Il Int6 sudah diploting tandanya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 18-09-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 547/Pid.B/2019/PN Cbi
KOSTRA BALADHIKA, S.E., MBA.
339 — 720
  • yang menerima adalahanaknya, kalau tidak salah Afif karena saksi kenal dan pernah ketemu;Bahwa saksi mengetahui kalau surat untuk Pak Triyono yang terimaanaknya dari cerita pak Toyo kepada saksi bahwa yang menerima adalahanaknya, tidak ketemu langsung dengan Pak Triyono;Bahwa kalau bicara surat tersebut jika disampaikan belum tentu yangmenerima langsung orangnya, yang penting siapapun yang ada disitu danada tanda terimanya;Bahwa saksi tidak berpesan bahwa Pak Triyono itu cirinya orangnyabegini, tandanya
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.YK
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
695 — 866
  • Surat Peringatan III, untuk SP danSP Il saya tidak tahu waktu itu yang memberikan Ibu Mujayanti;Bahwa untuk Suratsurat seperti diatas tidak dicatat dan tidak ada buku tersendiri ;Bahwa. saksi pernah melihat dan mengetahui suratsurat tersebut;Bahwa suratsurat tersebut diberikan kepada pemohon pemohon langsung danini ada lampirannya, lampirannya yang saya sampaikan lampiran lembar controlbimbingan yang menjadi tugas dari pemohon, jadi pemohon diberi tugas untukpresentasi nasional;Bahwa tidak ada tandanya
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 11-04-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 13/PDT.G/2008/PN.KBJ
Tanggal 6 Januari 2009 — - HENDRIADY KOSASIH, DKK lawan KINCAR SINURAYA, DKK
208 — 76
  • Gurubenuadengan menanam tanaman bawang putih ;8ahwa setahu saksi Penggugat memperoleh tanah tersebutdengan membeli dari masyarakat Gurubenua dimana saksi jugaada menjual tanahnya kepada Penggugat seluas satu hektaredengan harga Rp. 500.000, dengan dibuat surat jual belinya ;Bahwa pad a saat itu yang memberikan uang jual beli tanahtersebut adalah Penggugat (Hendriady Kosasih) langsung ;Bahwa sebelumnya saksi memperoleh tanah tersebut dari lotriyang dibagikan oleh panitia ;95Bahwa dahulu diperladangan tersebut tandanya
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tahun 2009
289 — 226
  • Tentang : LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN
  • hierarkis.Pasal 126Cukup jelas.Pasal 127Ayat (1)Yang dimaksud dengan penyelenggaraan kegiatan di luarfungsinya antara lain:a. kegiatan keagamaan;b. kegiatan kenegaraan;c. kegiatan olahraga; dan/ataud. kegiatan budaya.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Yang dimaksud dengan kepentingan pribadi antara lain untukpesta perkawinan, kematian, atau kegiatan lain.Pasal 128... 33 Pasal 128Cukup jelas.Pasal 129Cukup jelas.Pasal 130Cukup jelas.Pasal 131Ayat (1)Yang dimaksud dengan fasilitas lain antara lain lampu yangada tandanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1497/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - H. SYAFRIZAL - IIN SULASTRI
112 — 410
  • melakukan sosialisasi untukmemberikan informasi kepada masyarakat untuk mengkonsumsi obatdan makanan yang bermutu, aman dan bermanfaat, selain itu kamijuga melakukan bimbingan kepada sarana agar dapat mengedarkanobat dengan baik;Bahwa legalitas pedagang kecil atau pedagang eceran obat harusmemiliki ijin Ssarana dan mempunyai ijin dari dinas kesehatansetempat, dan pedagang eceran ini hanya bisa menjual obat bebasdan obat terbatas;Bahwa obat bebas obat yang bisa dijual bebas dan dalam kemasanada tandanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 512/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2013 —
2298 — 1425
  • terjadi kKeos dan ruang utama sidang itu tidak bisa digunakanuntuk pemilihan, maka ada kongres lanjutan kita memisahkan antara ruangutama yang digunakan untuk sidang dengan ruang untuk pemilihan, jadiruang untuk pemilihan itu dikhusus;Bahwa tidak mungkin dilakukan pemilinan dengan menggunakan alatalatlain, kotak suara dan kertas suara lain karena seperti surat suara, kotaksuara itu disahkan didalam rapat, jadi tidak ada kartu suara yang bisadigunakan selain kartu suara yang dibuat tim pemilinan, ada tandanya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Juni 2011 — DODY BAYU PURNAMA, SP. Bin TRIADI (TERDAKWA)
59 — 14
  • ACHMAD IRIANTO karena sudah ada tandanya jika sudah masukyaitu ada stempel sudah diposting ;= Bahwa yang menyerahkan dokumendokumen syarat pencairan adalahPPTK yaitu sdr. EKO IRIANTO, ST. ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;. Saksi ANIS WAHDA Binti ABDURROCHIM, dipersidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai staf administrasi di PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
97 — 49
  • pencatatan, satu bulan sebelumnyasaksibersama dan pak Samin melakukan inventarisasi tetapi warga mintasemua tanaman yang dibawah jalur untuk diinventarisasi dan kalau tidakdicatat semua maka tidak boleh inventarisasi ; Bahwa tidak boleh inventarisasi maksudnya, saksi waktu melakukaninventarisasi bersama dengan Korlap dan Tim 7 selaku kuasa darimasyarakat ; Bahwa data saksi laporkan kepada pak Suparyono dan beliau bilang yananti kita bawa ke rapat dan waktu mendata kita urutkan dari yangpaling Timur dan tandanya
    Yykpaling Timur dan tandanya ada batas kepemilikan tanah, waktu mendataada Tim 7 yaitu pak Jumakir dan pak Ir Suharto sedangkan dari Korlapyaitu pak Subakir, Sriwanto dan Setyawan tetapi mereka bersama saksitidak selalu bersamasama dengan mereka setiap harinya gentian dan warga juga ada yang hadir ;Bahwa pada wakiu pendataan tidak ada konflik dilapangan denganKorlap itu sebetulnya dengan masyarakat yang menghendaki semuatanaman untuk didata dan dalam BA yang menyatakan ada konilikdengan Korlap tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2017 — RINALDI NUR RAMLI Lawan 1.PT MODULAR ALKESINDO 2.AISHA SEAN JURNALIS 3.Ir. DIAN SUSILAWATI Msi 4.Dr. JOSE RIZAL JURNALIS 5.Ir. ACHMAD HANIEF M.M dan NOTARIS VIDHYA SHAH, SH
490 — 282
  • Artinya adalah tandanya dia tidak setujudengan isi laporan keuangan tadi, dan dia harus membuat keterangan sebagailampiran bahwa dia tidak menyetujui laporan keuangan ini dan dia tidakbertanggung jawab atas transaksi yang dilakukan di dalam laporan keuangantersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Januari 2017 — SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN, S.H.
244 — 165
  • pidanakorupsi nya lagi pula setelah itu Mengapa itu Ketentuan itu karena dulu ituceritanya pengadilannya sama sekarang ;Bahwa penetapan tersangka ini sebagai objek praperadilan di KUHAP yaitubisa ditemukan jelas terang benderang dibuat dan jika tidak ada ditemukanapakah itu ditemukan di putusan MK atau udahlah yang lainnya kalausecara jelas kan kalau secara secara tidak boleh keluar dan atau pasal 110tidak boleh jadi Apakah kalau berdasarkan kue pie coklat melakukanpemeriksaan lab Prapatan tentang tandanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
594 — 390
  • karena yang dilihat adalah respon padakorban anak tersebut terhadap HSV2 (Herpes), karena HSV2 adalah virusdan yang dilihat adalah reaksinya karena tidak bisa dilihat secaralangsung ;Bahwa luka robekan pada anus dapat terjadi jika ada ruda paksa yangsangat berat, kalau tidak ada ruda paksa yang berat, maka sulit terjadirobekan karena anus tersebut kenyal dan kekenyalan system spinternyasangat kuat ;Bahwa jika ada sodomi dilakukan oleh beberapa orang berkalikali pastisakit dan menimbulkan trauma, tandanya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 947/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
115 — 70
  • TANJUNG RAYA KEMILAU, tandanya truk yangmenjadi mitra PT. TANJUNG RAYA KEMILAU adalah truk tersebut ditempelstiker PT. TANJUNG RAYA KEMILAU. Bahwa saya tidak berkerjasama dengan RIKI dan BADIK yangmemegang wilayah JICT untuk menjaga truk yang bermitra PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 40
  • HASANAH ;Bahwa setahu saksi, luas tanahn SD Negeri Binongjati setelah melihatberkas copy PBB atas nama Sekolah Dasar Negeri Binongjati luasnya 3150M2, tetapi saksi melihat lagi di Web SITE luasnya menjadi 2970 M2,sedangkan di gugatan Penggugat luasnya 3130 M2, dan saksi juga pernahmenyaksikan penunjukan batasbatas oleh pihak Penggugat dari perkaraawal s/d sekarang luasnya berubahubah dan itu tandanya pihak Penggugattidak tau lokasi tanah yang sebenarnya;Bahwa luas keseluruhan tanahn ASMITA ATIM yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
116 — 13
  • didalam mobil bersama saksiTeuku Samsul Abadi, dan membereskan mayat korban ; Saksi Raga Mulya Kusumah Raharja sebagai otak (aktor intelektual)pembunuhan tersebut, masuk ke dalam rumah dan menemui korban terlebihdahulu, kemudian memperkenalkan saksi Saimuddin dan saksi Dedi Murdanisebagai pegawai dari Bank Mega yang akan melakukan pengukuran rumahmilik korban H.Didi Harsoadi, setelah itu memberikan kode kepada saksiSaimuddin dan saksi Dedi Murdani dengan purapura menelpon sambil turunke tangga, tandanya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
354 — 46
  • terdakwa sampai sekira pukul 06.00wib instruksi belum ada ;bahwa sekira pukul 06.00 wib saksi mendapat instruksi dari terdakwa agarpesawat mundur, biasanya terdakwa menanyakan apakah pintunya sudahkomplit, saksi jawab all door oke flight baru pesawat mundur, terdakwamenentukan engine sambil mundur sampai taxi away, setelah itu cabut heatset ;bahwa instruksi berbunyi Ya , sudah mas kondisi diatas bagus , mas bisalepas heat set nya, kemudian saksi mundur memberi tanda oke sambilmenunjukkan kedua jempol tandanya
    merencanakanmendarat dengan flaps 30 dengan alasan pertama berat itu tidak terlampaui,berat dikaitkan dengan panjang landasan yang tersedia ;bahwa menggunakan flaps 30 dalam SOP untuk situasi alam kondisi terjadiWindsor, oke Gam kita landing menggunakan flaps 30 setelah take off jadiselesai dibuat oleh Gagam selaku PM, reverser sebelah kiri menyala lagi ;bahwa emergency checklist dalam panduan kami jika terjadi halhal yangupnormal, dimana dalam emergency checklist itu ada yang memori itemartinya halhal yang ada tandanya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj ELOK WAHIBA
2.MIFRTAHUR ROIYAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PT. KEJAYAN MAS
367 — 467
  • denganmembawa KTP, kartu ATM dan buku Tabungan; Bahwa, di bank pegawai bank atau pihak lain untuk mengecek validasidiperbolehkan selama ada kuasa; Bahwa, dalam transfer dalam jumlah yang sangat besar nasabah yangbersangkutan harus datang sendiri ke Bank; Bahwa, kalau untuk melakukan transfer kalau bukan pemilik rekening harusada surat kuasa dari pemilik rekening dan tidak ada kewajiban konfirmasi; Bahwa, untuk mengecek spesimen diperbolehkan kalau tidak maka akanditolak; Bahwa, kalau dalam transfer tandanya