Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0048/Pdt.P/2019/MS.LGS Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
tanggal 24 Mei 1960 (umur 59 tahun), agamaIslam, pekerjaan : Pensiunan TNI, tempat tinggal di KotaLangsa, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;PEMOHON III, lahir di Langsa, tanggal 31 Maret 1961 (umur 58 tahun), agamaIslam, pekerjaan : Guru, tempat tinggal di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;PEMOHON IV, lahir di Langsa Aceh Timur, tanggal 19 Maret 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan : Guru, tempat tinggal di KotaBengkulu dan dalam perkara ini berdomisili di rumah orang tuadi
Register : 23-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4087/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
39 — 2
39 — 2
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 281/Pdt.G/2012/PA Pkc Tanggal 19 Nopember 2012 — Marni binti Safei VS Zaimat bin Ismail
41 — 27
41 — 27
Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Petani KecamatanBunut Kabupaten Pelalawan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat di rumahkontrakkan di Desa Lubuk Dalam Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak selama 7tahun, dan terakhir kerena terjadi perselisihan Penggugat kembali kerumah orang tuadi
Register : 18-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 915/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang pulang ke tempat rumah tangga dari tempat kerjadi Jakarta dan Tergugat jarang mengirim uang, sehingga Tergugat tidak memenuhisegala kebutuhan sehari hariPenggugat;Bahwa sejak bulan November tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 02-12-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3819/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tangga di KabupatenKarawang, di mah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup kun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan mah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Penggugat telah pulang ke mah orang tuadi
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama kurang lebih3 tahun dantidak pernah kumpul bersama lagi;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;7.
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3944/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — 3944/Pdt.G/2014/PA.Mjl
11 — 1
11 — 1
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 266/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 20 Juni 2012 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2010, Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuadi Lamongan namun sampai sekarang tidak kunjung pulang;7.
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan November tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari' tidak terpenuhi olehTergugat ;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; 4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3733/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
25 — 1
25 — 1
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2917/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
umur 9 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN dari Kabupaten Majalengka; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagiamana suami istri dan berumah tangga dirumah orang tuadi Kp. Kokol Desa Cipakat Kecamatan Singaparna sampai saat ini belumdikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak Februari 2013 mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang susah didamaikan dan akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang sudah 8 bulan lamanya;4.
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 89/Pdt.G/2016/PA Plp. Tanggal 10 Maret 2016 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihnan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat gemar minum minuman keras Tergugat ringan tangan sering memukul Penggugat Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar;Bahwa pada bulan Desember 2015, Tergugat marah, menendang danmengusir Penggugat sehingga Penggugat kembali ke rumah orang tuadi
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Zulkifli bin Muliyono latief, memberikan kesaksian sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukunr ukun saja, namun pada waktu kumpulkeluarga di lebaran idul adha tahun 2011 di rumah orang tuadi Bone, hanya Penggugat dan anaka naknya yang datangsedangkan Tergugat tidak datang, dan disitulah ssi ketahuibahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berusaha bersabar dan menayakan hal tersebut (pada posita4) kepada Tergugat, namun Tergugat tidak mau menjawabnya; Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi pada bulan Maret 2010, denganpermasalahan Tergugat pamit pulang/meninggalkan Penggugat untuk menemuiorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,akan tetapi hingga sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat di kediaman rumah orang tuadi
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Gogodesa, hingga tahun 2015, dalam keadaan baik namun belumdikaruniai anak kandung ; rumah tangdamenang = seri@if Tergugat jugamempunyai peduli, tidak gan dalam setiapemukul kepadasudah berpisah, tidak p@Rash= ingar@h komunikasi lagi hinggasekarang ;4.
Register : 31-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3448/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi