Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selan salak selat semak se.ak
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 20 Mei 2015 —
11 — 9
  • Penggugat XIll, masih dibawah umur yaitu baru berumur 16 tahun,agama Islam, sehingga diwakili oleh ibunya selaku walinyayaitu Penggugat XII, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea,Kecamatan Latembaga, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara. selak Penggugat XIll.14.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 7 /PID.SUS-TPK/2014/PT TTE
Tanggal 29 Oktober 2014 — ISBAR ARAFAT , S.Pi,.
98 — 25
  • Rahmat Lubis di persidangantidak dapat dijadikan alasan untuk mengenyampingkan pembayaranpembayaran yang telah dilakukan oleh Terdakwa Terbanding kepadaRahmat Lubis atas pekerjaan anti rayap tersebut dan pekerjaan anti rayapyang telah dilaksanakan oleh Terdakwa yang melebihi volume kontraktersebut adalah atas persetujuan dari dan telah diakui oleh Safiudin BuamonaBot selak PPK sehingga tidak ada alasan bagi Jaksa Penuntut Umum untukmenolak atau membantah kebenarannya ;Bahwa bukti setor ( SSBP ) ke
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: INGE SUSILOWATI BINTI HIDAYAT
115 — 32
  • Fee Terdakwa Rp. 75 juta;e Uang angsuran pertama Rp.100 juta;e Biaya Notaris Rp.8 juta;e Biaya Transport Rp. 2 juta.Semuanya hanya akalakalan Terdakwa, karena tidak ada Bank Arta Santosa diMagelang, dan uang Rp.385 juta hanya dipergunakan untuk kepentingan Terdakwasendiri; Menimbang, bahwa saksi Maryati menerangkan bahwa pada bulan Maret2010 Terdakwa pernah mengatakan :Mbak iki ono Bank Arta Sentosa milik Bu Isnatemanku, sing iso nyairke Rp.1.500.000.000, sertifikatmu tak nggo agunan yo mbak,aku selak
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -34/Pdt.Bth/2020/PN.Sel
-RAHMAN, dk Melawan -GUNAWAN ALIAS AMAQ JUN, dkk Dan -NAMEK Alias AMAQ KERI Alias PAPUQ SAHDAN, dkk
107 — 42
  • Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERLAWAN XXXVI ;38.Eni alias Inaq Nira, beralamat di Selak Aik, Dusun Koloh PetungBarat, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWANXXXVIII ;39.Umar alias Amag Nupus, dahulu beralamat di Dasan Montong, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarangberada di Malaysia dan tidak diketahui alamatnya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 91/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat II : Hj. EPON MURNIATI
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
71 — 54
  • HUSNI ABDULOH (TERGUGAT Il) selaku pihak Penjual dan H.JUBAEDI selak pihak Pembeli untuk Tanah Kohir No.2733 dengan PersilHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT.BDG18.19.No.204 S.IV luas 3920 M2 adalah tidak benar serta mengandung cacathukum dan haruslah dibatalkan .Bahwa begitu juga dengan Pengakuan dari Tergugat VI yang selakuPemilik dari sebagian Tanah Milik H. Bahrum bin H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pdt.G/2008/PN.PDG
Tanggal 27 Agustus 2009 — SUTAN CHAIDIR, Dkk melawan RUSTIAN, Dkk
100 — 28
  • Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah didepan rumah mertua saksi dibeli oleh HanafiahTurki;Saksi ke5 : KAHARLIM: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sebagian kenal pula dengan Tergugat dantidak ada hubungan keluarga dan semenda denganNya;e Bahwa yang diperkarakan kedua belah pihak adalah tanah dan sawah yang terletakdidepan tempat tinggal saksi tepatnya disebelah kiri jalan Padang Lubuk Begalung;e Bahwa sebabnya saksi tahu dengan tanah perkara ini karena saksi tinggal disanasudah 33 tahun yaitu selak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 03-02-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 74/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 25 Maret 2013 — -INAQ JUMAKYAH Binti AMAQ SELAMAH dkk -AMAQ BURHAN Bin AMAQ SIAH dkk
74 — 28
  • JAMIAH Binti AMAQ SIAH, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Selak Aik, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah; 4 SARIDAH Binti AMAQ SIAH, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MULIADI, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Raya Dasan Baru, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2014 — SITI TASLIMAH
Melawan
PIMPINAN PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Persero Cabang Kediri,Dkk
36 — 6
  • Oleh karenaDebitur tersebut telah melakukan wanprestasi atas perjanjian kreditnya denganHalaman 39 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor 10 /Padt.G/2014/PN.Kdi40PT.PNM Cabang Kediri, maka selak Kreditur, PT.PNM Cabang Kediri mengambilalih barang jaminan tersebut degan cara lelang eksekusi hak tanggungan ;4.3. Bahwa lelang eksekusi hak tanggungan tersebut diajukan oleh PT.PNM Cabang Kedirikepada Tergugat II.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 27 Juli 2017 — Ny. NYAYU Hj. TUTI NURDJANAH ASCHARI, Dkk LAWAN DRS. AGUS HILMAN, DKK
144 — 13
  • /MM/2003 , Luas 8.420m, yang dibuat olehdan di hadapan Turut Tergugat V selak Camat KecamatanGedebage tertanggal 16 November 2010; Surat Pernyataan Pelepasan Hak obyek terperkara yang tercantumpada untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 2522/Kelurahan Mekarmulya,Gambar Situasi No781/MM/2003 , Luas 30.950m2, yang dibuat olehdan di hadapan Turut Tergugat V selaku Camat KecamatanGedebage tertanggal 26 Februari 2008 ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak obyek terperkara yang tercantumpada Sertifikat Hak Milik Nomor
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
72 — 15
  • SUNARTO,M:Si selak u PPK sesuai dengan 3agian ke tujuh pasal 66 ayat (2) Perpres 54tahun 2010 yang berbunyi : " ULP/Pejabat Pengadaan mengumumkan nilai total HPSberdasarkan HPS yang ditetapkan oleh PPK ".Bahwa sesuai dengan Tupoksinya pad a tanggal 09 Juni 2011 .SaksiS Y AHRONL ADT, saksi Y ANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDIWI130WO.S.Sos.
    NASRUNMANSUR, MM selak u KPA sebesar Rp. 1.406.100.000, dan letak lokasipekerjaan sesuai dengan Pagu yaitu terletak di Kali Kriyan Rw. 01 Drajat Kel.Harjamukti P =210 M T=1,5 M.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G.LAIN-LAIN/2014/PN.Niaga.Sby
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF VS ALI Bin ABD KADIR ASSEGAF DKK
58 — 23
  • tahun2004 menyebutkan : Debitor demi hukum kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurusHal. 11 dari 59 Putusan No.17/G.Lainlain/2014/PN.Niaga.Sby1212131415kekayaannya yang termasuk dalam harta Pailit, sejak tanggal putusan pernyataan pailitdiucapkan ", sehingga sempurnalah tugas Kurator sesuai yang diatur dalam pasal 16 UU No.37tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayang Utang yangmenyebutkan ; "Kurator berwenang melaksanakan tugas Pengurusan dan atau Pemberesan atasharta Pailit selak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2245 K/Pdt2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA (PT. Kll), DKK VS PERUSAHAAN PERSEROAN (Persero) PT. PANN MULTIFINANCE atau disebut juga PT. PANN (Persero), DKK
189 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terhitung selak bulan Agustus 2012 Kapal KM. First Kasih sudah tidakdioperasikan lagi oleh Penggugat II untuk mengangkut batu bara, dan tindakan Tergugat yang selalu menghindar untuk menank atau menerima penyerahan Kapal tersefbut danPenggugat Il adalah merupakan perbuatan melawan hukum atau setidaktidaknyadikualiikasi sebagai tindakan penyalahgunaan kewenangan atau keadaan yangmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat,50.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
SURIADI
414 — 139
  • berbatas dengan MargonoSebelah barat berbatas dengan PanutSebelah timur berbatas dengan Pak Simanjuntak Bahwa saksi tahu Hardi Tanutan adalah sebagai Komisais PT SubaruUtama Co.ltd ; Bahwa saksi mengetahui adanya Kantor Unit Pelaksana yangdibangun oleh PT Subaru Utama dilokasi JI.Kawat III Gg PadiKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa saksi mengetahui letak tanah , batas dan luas tanah yangdilakukan pembebasan oleh PT Subaru Utama; Bahwa saksi kenal dengan bapak Tumin selak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 604/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
113 — 73
  • Djuana Wijoyo, selaku pembeli dihadapan pembuat aktatanah ( PPAT) ( Bukti T.V.1 ) kepada Tergugat V atau jual beli antara MuhammadAgung Wahyutomo selaku Penjual dengan Sri Kristianti Kartikowati selaku Pembellakte jual beli No. 49/2015 tanggal 23 Maret 2015 antara Muhammad AgungWahyutomo selaku Penjual dengan Sri Kristianti Kartikowati selak Pembeli dihadapanPejabat pembuat akta tanah /PPAT Hana Tresna Wijaya Bukti T.Il sehingga terbutsertifikat atas nama Para Tergugat dan mempertimbangkan dan mengkaji
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
68 — 22
  • Dibawah sumpah Menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Mengerti tentang adanya dugaan penyalahgunaan Beras Raskin DesaPong Majok untuk tahun anggaran 2010, 2011 dan 2012;Bawha saksi seharihari sebagai Pegawal Perum Bulog seksi LogistikLabuan Bajo dengan jabatan sebagai Kepala Gudang Lembor selak tahun2009 sampai dengan sekarang;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saya adalah menerima beras danmenyalurkan beras tersebut yaitu saya selaku Kepala Gudang Bulog Lembormenerima Beras dari Mitra Pengadaan beras
    puluh ton seratus empat puluh kilo gram) dan kami dariKansilog Labuan Bajo telah mencairkan semua beras Raskin Desa PongMajok tahun 2012 sebanyak 70.140 kg sama dengan Pagu beras RaskinDesa Pong Majok tahun 2012 yang sama beras tersebut termasuk Raskinbulan ke13 karena dalam satu bulannya beras raskin Desa Pong Majoktahun 2012 sebanyak 5.805 kg; Bahwa saksi Yohanes harapan Nangur Bawha saksi seharihari sebagai PegawalPerum Bulog seksi Logistik Labuan Bajo dengan jabatan sebagai Kepala GudangLembor selak
    puluh ton seratus empat puluh kilo gram) dan kami dariKansilog Labuan Bajo telah mencairkan semua beras Raskin Desa PongMajok tahun 2012 sebanyak 70.140 kg sama dengan Pagu beras RaskinDesa Pong Majok tahun 2012 yang sama beras tersebut termasuk Raskinbulan ke13 karena dalam satu bulannya beras raskin Desa Pong Majoktahun 2012 sebanyak 5.805 kg;Bahwa saksi Yohanes harapan Nangur Bawha saksi seharihari sebagai PegawalPerum Bulog seksi Logistik Labuan Bajo dengan jabatan sebagai Kepala GudangLembor selak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Agustus 2014 — SITI AISYAH LAWAN PT BANK SUMUT CABANG SYARIAH TEBING TINGGI,DKK
49 — 12
  • Bank SumutCABANG Syariah Tebing Tinggi selaku Pihak Pertama dan Siti Aisyah selak uPihak Kedua. Kemudian perjanjian tersebut telah diselesaikan dan selanjutnyadibuat kembali Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 338/KCSy03Ops/MRB/2007, tanggal 10 Agustus 2007, yang dibuat oleh PT.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Anak Berhadapan dengan Hukum:
119 — 27
  • Nugrohomasuk ke rumah untuk ke kamar mandi numpang buang air kecil, setelahsaksi Annisafitri Septiana Nurizky Binti Nugroho keluar dari kamar mandisaksi Annisafitri Septiana Nurizky Binti Nugroho pamit WAHYU SETYONUGROHO BIN AGUS WNANARTOuntuk pulang karena takut di cari orangtuaku, kemudian Anak WAHYU SETYO NUGROHO BIN AGUSWWANARTOmenarik tangan saksi Annisafitri Septiana Nurizky BintiNugroho diajak masuk ke kamar, saksi Annisafitri Septiana Nurizky BintiNugroho bilang EMOH WEGAH, AKU MEH PULANG SELAK
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
AGIL LULU PRIBADI
58 — 18
  • Kemudian pagi harinya sekira jam 06.35 wib saksi telpTerdakwa Wis mudun ta (sudah turun)" jawab terdakwa Wis jopok ennang ngarep omah nang tebutebu (Sudah ambilah depan rumah di tebutebu) setelah itu Terdakwa kirim gambar bungkus obat tetes mata INSTOmelalui whatsapp sambil ditulis Adae (wadahnya/bungkusnya)....wesndang d jopok selak d temu arek budal sekolah (Sudah cepat diambilPutusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 18daripada ditemukan anak berangkat sekolah).
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 12 Februari 2016 — Ir. ISHAK BUKHARI, MM.
63 — 13
  • ISHAK BUKHARI, M.M selak Kadis HutbunKab. Aceh berkomunikasi per hand phone dengan saksi BUDIANTO selakuDirektur PT HASFARM NIAGA NUSANTARA meminta kesediaannya untukdapat memenuhi kebutuhan pengadaan kecambah kakao dalam kegiatanPembangunan Kebun Kakao Rakyat pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab. Aceh Tenggara dana Otsus TA. 2011 dan jawaban saksi menyatakansanggup memenuhi permintaannya tersebut, lalu saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M selak Kadis Hutbun Kab.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 162/Pid.B/2017 /PN Ksp
Tanggal 23 Agustus 2017 — CASIDY TJUANDA ALS CASIDY ALS ALIANG TJU
188 — 25
  • Bahwa Terdakwa diangkat sebagai General Manager berdasarkan SuratKeputusan No.039/BJSK/XI/2004 tanggal 22 Desember 2004 yangditandatangani oleh Ellyawati selaku Direktur PT Bumi Jambi;Bahwa yang membangun perusahaan sehingga menjadi maju danmemiliki sejumlah asset hingga saat ini menjadi perusahaan yang mapanadalah Terdakwa;Bahwa PT Bumi Jambi dahulunya adalah CV Bumi Jambi dan Perusahaantersebut dibeli atas nama Terdakwa;Bahwa perusahaan PT Bumi Jambi selalu Diaudit oleh akuntan publik danTerdakwa selak