No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatanselama kurang lebih 5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak;3.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705152. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705153. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejakbulan Oktober 2014, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan halhal sebagaimana telahdiuraikan di atas:4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.2705151. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaKandangan, 27 Mei 2015Pengadilan Agama KandanganPanitera,Drs. PathurrahmanHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Kdg.Tgl.270515

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS Bir.= aA ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah PelayanTerpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bireuen, 31 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di GP.

Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal.1 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Hafidz AlFurgan.Hal.2 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon danpemohon Il tersebu tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon dan pemohon Il tidak ada istri/suami yang lain selain daripermohon dan pemohon Il tersebut;7.

Hafidh Alfurqan bin Fauzi;Hal.11 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Rubaiya.Rincian biaya Perkara:Hal.14 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.aBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdga ; Year yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Pembatalan Nikah pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Pembanding, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Misnan Adiputro, SH., MBA, advokat/konsultan hukum, yangberalamat di Jalan Sangkuriang No. 79 Kota Cimahi,berdasarkan Surat Kuasa

Siliwangi No. 70 Palabuhanratu, KabupatenSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret2016, semula Penggugat, sekarang Terbanding.Turut Terbanding, beralamat di Kabupaten Sukabumi, semula Tergugat Il,sekarang Turut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan danberhubungan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.BdgMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama

kepada Terbanding dankepada Turut Terbanding pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 ;Membaca memori banding Pembanding yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016, memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan kepada TurutTerbanding pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 ;Membaca Kontra Memori Banding Terbanding tertanggal 01 April 2016yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari SeninHal2 dari 7 hal Pts No. 0116

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TergugatVPembanding dapat diterima;Hal5 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdgll.

Nurcholis Syamsuddin, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal6 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg. Drs. H. Agus Dimyathi Hamid, SH.,M.H Drs. H. Harmaen, M.HPanitera Pengganti,ttdRahmat Setiawan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayaproses Rp. 139.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERASUPARDJIYANTO, SHHal7 dari 7 hal Pts No. 0116/Pdt.G/2016/PTA.Bdg

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat (xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

userAmirinP ENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sasak Desa Lambanggelun Rt.01 Rw.04,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANXXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Desa Ciasem Girang Rt.05 Rw.01, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02Pebruari 2009, yang terdaftar di Pengadilan Agama Kajen Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 02 Pebruari 2009, Penggugat

dengan iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan pertama telah datangmengikuti persidangan, namun pada persidangan berikutnya, Penggugat tidak pernahdatang lagi, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangan,ataupun mengirimkan wakilnya, meskipun telah diperintahkan hadir pada sidang tanggal4 Maret 2009 dan berdasar berita acara panggilan Nomor: 0116

W11A36/934/Hukum.03.4/VII/2009 tertanggal 16 Juli 2009 tentangteguran penambahan panjar biaya perkara dan surat keterangan dari PaniteraPengadilan Agama Kajen No. 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn tertanggal 25 Agustus 2009 yangmenyatakan Penggugat telah ditegur untuk membayar kekurangan biaya perkara,namun hingga tanggal 25 Agustus 2009 belum dipenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dari Panitera PengadilanAgama Kajen tersebut, telah ternyata Penggugat tidak datang dan tidak menambahkekurangan

Menyatakan perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2009/PA.Kjn yang diajukan oleh Penggugat(xxxxx) dicoret dari register perkara dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kajen untuk melaksanakan pencoretan tersebut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini diambil dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1430 Hdengan Drs.

Bahwa anak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon, saat ini hiduptentram dan nyaman bersama Pemohon, sedangkan Termohon selaku ibuhalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.kandungnya saat ini tidak diketahui keberadaannya, dan anak tersebutsering dibawa pergi oleh keluarga Termohon tanpa seizin Pemohon;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro Cq.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989; halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.

Perkara ini adalah perkara Cerai Talak berdasarkan surat permohonanPemohon tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanmenurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasar tigahalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidakhadir; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

LYSYVSTIS LYSlOUs 1 OLll halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA. Mt.

0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SENEDI bin NGATIMUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bakalan RT.004 RW.

O01Desa Bakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 24Januari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas namaMUHAMMAD JUNAIDI dan YUNI TIANA DEWI, = nomor: B345/Kua.13.35.22/Pw.01/XIl/2016, tanggal 21 Desember 2016, yanghalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);6.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak kandungPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg6.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ae tae ot = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :MAT SAYUTI bin SUWADJI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SPK,pekerjaan Dagang Nasi, tempat tinggal di DusunWolutengah, RT.04 RW.03, Desa Wolutengah, KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 11 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnB.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Nomor 459/23/IX/1998,tanggal 11 September 1998, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnaT2+ McRT& O@Rip+ UTYO a RY @ZzcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TbnPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000.

SALINAN PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbmw w uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh :SLAMET bin MUGI HARJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Sobenan Rt.02 Rw.01 Desa Rowo,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara

;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal 22 Februari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan .GrabagIl, Kabupaten Purworejo Nomor : 118/06/IX/1995, tanggal 1 September 1995,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 6 halaman3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag II, KabupatenPurworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 6 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 6 halaman

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgr.sal Gan gl ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA

Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonlbelum mencapai umur 19 tahun dan anak Pemohon II yang berumur 16tahun.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Xxxx) dankepada anak Pemohon II yang bernama (Xxxx) untuk melangsungkanpernikahan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 6 tid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan Pemohon Rp. 200.000,004.

Redaksi Rp. 5.000,00o.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 03 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.tempat dan tanggal lahir 18 tahun yang benar seharusnya yaitu PEMOHON2 dengan tempat tanggal lahir Kediri, 05 Nopember 1964;3.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.bermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/277/419.609/2017 tanggal 28September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon II danKepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.6);SAKSISAKSI:1.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.2.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri yang terdiri dari, Drs. ABDUL ROSYID.,M.H. sebagai Ketua Majelis,ZUHROTUL HIDAYAH.,S.H.,M.H. dan Drs. MISWAN.S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.

No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr. Jumlah Rp. 291.000, ZAINUL HUDAYA.,S.H(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Foto Gaya), tempat kediaman di Kecamatan Kota,Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (Leasing

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli: Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/20/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai

pisah tempat tinggalyang hingga sekarang telah berlangsung selama kurang lebih setahun tanpaada komunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri seakanakan telahputus;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, suami isteri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi/kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah; Nomor 0116

Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Panitera PenggantiTtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlan Rp 451,000,600 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Murniyati binti Tarmin,umur 15 tahun 6 bulan (25 Desember2003), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat kediaman di RT018 / RW 006, Desa Karangjambu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga dengan calon suaminya Mamun bin Suleman, umur23 tahunNomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman(16 Juni 1996), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT 018 RW 006, Desa Karangjambu

Begitu pula calon suami berstatus jejaka, telah akil baliq dan telahNomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halamanSiap menjadi suami dan / atau kepala keluarga serta telah mempunyaipenghasilan sebagai pekerja di proyek bangunan di Jakarta ;9.

;Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halaman4.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3303176512030001, tertanggal 7 Juni2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.Bukti tersebut bermeteraicukup, lalu diparaf serta diberi tanda P.4.;5.Surat Keterangan Domisili Nomor 470/192/V1/2019 tanggal 25 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangjambu, KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga.

Akhbarudin, M.S.I. dan Drs.Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 8 dari 10 halamanAgus Mubarok sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dan Rosiful, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehP@MONON 5 $$$ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen neeKetua MajelisttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGANomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanFajar Syaefulloh, SH.Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

0116/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MuaraTebo;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.5. Bahwa, akibat perselisihan Penggugat dan Tergugatyang teruS menerus, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejaktahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 294.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mto.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama

Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu, dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgumengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 November 2005 di Kecamatan, Kota Bekasi,Propinsi Jawa Barat, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kota Bekasi, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorEE, tctanggal 21 November 2005:2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu5.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan perikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan; 8.Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugatdan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;9.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu10 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M. Toyeb, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, HasyimAlkadrie, S.Ag., M.H.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0116/Pdt.G/2014/PA Buk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :0n nn nono none nn none nn ncnnePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DII Tarbiyah PAI,bekerja Honorer tempat tinggal di kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di Kabupaten Sigi, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk tanggal 22September 2014 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan di Desa Unsongi,Kecamatan Bungku Timur dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaleke, Kabupaten Sigi:;Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA. Buk Hal. 1 dari173.

BuktiPutusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/11/II/2008 tertanggal 12 Juli 2008yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali telah cocok denganaslinya dan telah dimeterai, (bukti P) ;0 20027B. Saksi1.

SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sebagai petani, tempat tinggal di KabupatenMorowali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.5 dari 14Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat adalah sebagai sepupuPenggugat:Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat danTergugatMIGNIK@N j==2 aan teeniesBahwa Penggugat

, XXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, denganWali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama SSSS dan yangmenikahkan bapak RRRR yang merupakan Tokoh Agama setempat;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa selain itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah tidak sah karena tidak terpenuhinyaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 9 dari 11 halaman.rukun dan syarat perkawinan, yakni tidak jelasnya siapa yang bertindaksebagai wali nikah. Disamping itu.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1440 Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotaPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 11 halaman.dan dibantu oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 11 dari 11 halaman.

0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. Kuat (Lakilaki umur 22 tahun), 2.Isnaeni (perempuan, umur 17 tahun), 3. Adnan Darojat (lakilaki umur 10tahun ) ;3: Bahwa sebelum menikah dan sesudah menikah Pemohon danPemohon II terdapat perbedaan nama sebagai berikut :3.1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgKelahiran Anak (P.5) dan Ijazah Anak (P.6) adalah Ahmad Soderi .

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;. Menetapkan merubah nama Pemohon yang dalam Kutipan Akta NikahNomor 364/68/X/1991 tanggal 30 Oktober 1991 tertulis Sodri dirubahmenjadi Anmad Soderi ;.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Anmad Faiz, SH.M.S. Drs. H. Akhbarudin, M,S.1.Panitera Pengganti Sudin. S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dr & hilm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg