SoedoroProdjokoesoemo sebagaimana tersebut dalam surat Ketetapan luranPembangunan Daerah/Ipeda Nomor 1521 Persil 18 Kelas Desa S.II seluas1.484 m? (seribu empat ratus delapan puluh empat meter persegi) sebagiandari luas 1.650 m?

(seribu enam ratuslima puluh meter persegi) sebagaimana ternyata dalam Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Nomor 1521 Persil 18 Kelas Desa S.II terletakdi Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep (dahuluKecamatan Karangpilang), Kelurahan Sambikerep, dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas telan masuk didalamnya, maka Tergugattelah melanggar ketentuan hukum dan mengabaikan prosedurHalaman 8 dari 25 halaman.

Notaris di Surabaya; Bukti P4 Berupa: Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Petikan dariBuku Penetapan luran Pembangunan Daerah Huruf C Nomor 1521Persil 18 Kelas Desa S.II atas nama Landiyo terletak di Provinsi JawaTimur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep (dahulu KecamatanKarangpilang), Kelurahan Sambikerep, dukuh Kapasan: Bukti P5 Berupa: Surat Pernyataan Bersama tanggal 17 Januari 1989 mengenaitanah milik Landiyo sebagaimana tersebut didalam Ketetapan luranPembangunan Daerah Petikan dari Buku

MNBlack Canyon Coffe; 13.14.15. 17 Metric;18 Artemy Italian Galato;19 A & D Fashion Ticketing Tour & Travel;20 Sop Duren Lodaya;21 Studio One (multi Media);22 Dmr Skin Care;23 Optik Internasional ;24 Adele Accessories ;25 Cahaya Kampus;26 Bakso Granatz Pedazz 5;27 Photography Fasion.Bahwa dari bangunan rukoruko di persil 60 Klas D.II sebagaimana tersebutdiatas antara ruko Surlie Bake House Cafe & Resto dengan ruko Black CanyonCoffe telah ada Jalan.Bahwa di objek tanah sengketa untuk persil 62 Klas S.II

dan Persil 62Klas S.II Luas 500 M?

kepada Muhammad Suryo S.P berdasarkan Ijin Gubernur Pemerintah DaerahYogyakarta No. 20/IZ/2012 tertanggal 9 Maret 2012 serta persil 62 klas s.II seluas 290Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 41/PDT/2015/PT YYK.m? kepada H.

S.II., luas 0.250 Ha., atas nama P. Santari Kapi . dengan berbatas:Utara : Jalan PU ;Timur : Tanah H Bali; ;Selatan : Tanah Murnayeh, H Faiz Agus Salim dan Hj. Maskupa ;Barat : Selokan ;Dikuasai oleh Mornajeh (Penggugat) dahulu dikuasai Bok Er Suhra ;b. Tanah sawah dengan identitas petok C. nomor 376.; Percil No. 108.;kelas. S.II., luas 0.400 Ha., atas nama P.

berpendapat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P121 berupa foto copy buku C Desa no.451atas nama wajib pajak Singoijoyo Temon dihubungkan dengan keterangan saksiBambang Margono,S.Sos dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen diperkuatlagi dengan keterangan saksi Sunarto selaku bayan di Desa Masaran sejaktanggal 1 Desember 1988 sampai sekarang yang menerangkan bahwa iamengetahui asal usul tanah sengketa, benar berasal dari tanah hak milik no.4033asal Konversi tanah adat C.no.451 persil No.167 S.II

(sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Keterangan Lurah tanggal 01 Juli 1975,bukti P7C (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah (SPH) tanggal01 Juli 1975, bukti P7D (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 01 Juli 1975, bukti P7E (sesuai dengan asli) ;Fotocopy Kuitansi Pembayaran/Pelunasan harga tanah tertanggal 01 Juli 1975,bukti P7F (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Girik (Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi) atas Tanah AdatNo. 294, Nomor Persil 127 S.II

sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Keterangan Lurah tanggal 10 Juli 1975, bukti P10C (sesuaidengan asli) ; Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah (SPH) tanggal 10Juli 1975, bukti P10D (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 10 Juli 1975, bukti P10E(sesuai dengan asli) ; Fotocopy Kuitansi Pembayaran/Pelunasan harga tanah tertanggal 10 Juli 1975,bukti P10F (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Girik (Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi) atas Tanah AdatNo. 94, Nomor Persil 127 S.II

No.1046 P.9 S.II, bukti TT8b (sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Permohonan Sari bin Cewet kepada Kepala Ipeda/Ireda DKIJakarta tanggal 28 Oktober1976, bukti TT8c (sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pengantar Lurah Meruya Ilir, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat tanggal 28 Oktober1976, bukti TT8d (sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan Duham bin Betong tanggal 20 April 1979 yangmenyatakan sebagai Pemilik Girik C.

No.394 P.9 S.II seluas 1.618 M, buktiTT9a (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Kuasa Duham bin Betong kepada Ede Utoyo (Direktur) tanggal20 April 1979, untuk mengurus : Balik Nama/Salinan Girik/Riwayat Tanah C.No.394, bukti TT9b (sesuai dengan asli) ; Hal.51 dari 93 hal. Put.

No.394 P.9 S.II seluas 1.702 M?, buktiTT13d (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Pengantar Camat Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat tanggal19 September 1981, untuk memohon salinan girik/riwayat tanah Girik C.No.1544 P.9 SIL, bukti TT14a (sesuai dengan asli) ; Fotocopy Surat Permohonan Samad bin Jisin tanggal 10 Agustus 1981, yangditujukan kepada kepala IPEDA Wilayah DKI Jakarta, bukti TT14b (sesuaidengan asli) ; Fotocopy Surat Kuasa Samad bin Jisin kepada Basuki Soerodjo (Direktur UtamaPT.

Menetapkan harta bersama sesuai kesepakatan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang termuat dalam Surat Pernyataan Pembagian Harta Gono-Gini tertanggal 25 Maret 2019 berupa :

tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat/Para Terbanding dan Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki alas hak (Rechts Titel) dan selaku pemilikatas sebidang tanah Hak Milik dengan Persil Nomor 44; S.Il, Kohir NomorF.1071 C1, seluas 0,49 ha dan Persil Nomor 44 S.II

Bahwa Tanah Hak Milik Penggugat tersebut di atas:Semula berasal dari Persil Nomor 44, S.II, Kohir Nomor 1071.

telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti TT.II 1 sampaidengan bukti TT.II 6 namun tidak mengajukan bukti saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam dalil poin 8 gugatannya Penggugat menyatakanbahwa terhadap Sertipikat yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat II tersebut terdapatcacat yuridis dimana dalam sertipikat disebutkan asal persil tanah yaitu Persil 10 S.lIl,sedangkan yang seharusnya menurut Penggugat asal persil tanah objek sengketaadalah Persil 37 S.l, sedangkan Persil 10 S.II

Penggugat mendalilkantanah sengketa terletak pada Persil 37 S.I Kohir 406 C.1 seluas 30 are, sedangkan paraTergugat mendalilkan tanah sengketa terletak pada Persil 10 S.II Kohir No.422 C.1seluas 16 are ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat pada saatdipersidangan yang bernama MUH. BASRI Dg. SARRO Bin BADOLAHI yang saat inimenjabat sebagai Kepala Dusun Billa telah membenarkan bukti TT 5 dan bukti TT.II 6 dimana dalam bukti tersebut saksi Muh. Basri Dg.

Dalamketerangan pada bukti TT.I 5 dan bukti TT.I 6 bahwa tanah sengketa dalamperkara ini yang kemudian telah dikonversi terletak pada Persil 10 S.II Kohir No.422 C.1dengan luas 0,16 Ha. Akan tetapi pada keterangannya saksi juga menyatakan bahwaobjek sengketa terletak pada Persil 37 S. Kohir No.406 C.1 dengan luas 0,30 Ha,Putusan No.08/Pdt.G/2015/PN.Mrs Halaman 3132menurut keterangannya saksi Muh. Basri Dg.

Abbas Dahlan, demikian pula terhadap bukti TT.II 6 berupaSurat Keterangan Kepala Desa tertanggal 21 Februari 1985 yang menerangkan bahwalokasi tanah yang akan dikonversi terletak pada Persil 10 S.II Kohir No.422 C.Il denganluas 0,16 Ha ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan syarat Pendaftaran Tanah telah diaturdalam Pasal 73 sampai dengan Pasal 76 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, bahwa pada pokoknya telah disyaratkan adanyapermohonan dari Pemohon dengan melampirkan

Pasuruan petok No.1652, persil 82/S.II, luas + 0,280 Ha.atau + 200 Ru;T.I 2. : Foto copy dari foto copy tanpa ada aslinya Kwitansi sudah terima dari Bpk.Sudjono, Dsn.

Pasuruan petok No.1652, persil 82/S.II, luas + 0,280 Ha.atau + 200 Ru;: Foto copy dari foto copy tanpa ada aslinya Kwitansi sudah terima dari Bpk.Sudjono, Dsn.

lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex quo Et Bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, KuasaTergugat Il menyampaikan jawabannya tertanggal 18 Januari 2018, sebagaiberikut:DALAM EKSEPSIEKSEPSI RES JUDICATA (NE BIS IN IDEM)Bahwa yang menjadi obyek gugatan Para Penggugat adalah sebidangtanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 123/KecamatanHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 505/PDT/2017/PT.BDG.Regol atas nama : DJADJA (Tergugat II) yang berasal dari Persil Nomor34 S.II

Bahwa perlu diketahul, sebagian tanah Persil Nomor 34 S.II Kohir : 353seluas + 4.240 M? terletak di Blok Dungussema, Kelurahan Ciseureuh,Kecamatan Regol, Kota Bandung milik dari dan tercatat atas namaSastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja berdasarkan SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barat, tanggal 1551963 No :9/VIII/23/ 65 oleh TURUT TERGUGAT V pada tanggal 28 April 1972 telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 123/Kecamatan Regol, Surat UkurNomor 196/1966, luas 4.240 M?

Bahwa berkenaan dengan permasalahan Surat Keputusan Kepala InspeksiAgraria Djawa Barat, tanggal 1551963 Nomor 9/VIII/23/65 yang telahmemberikan hak atas sebagian luas tanah Persil Nomor 34 S.II Kohir :353, yakni seluas + 4.240 M?

Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor : 76/Pdt/2011/PT.Bdg, tanggal 3 Mei 2011 jo.Kasasi di Mahkamah Agung RI Nomor : 860 K/Pdt/2012, tanggal 24 April2013, akan tetapi yang sesungguhnya yang membujuk dan merayu adalahHalaman 37 dari 48 Putusan Nomor 505/PDT/2017/PT.BDG.PARA PENGGUGAT sendiri yang meminta tolong agar TERGUGAT VIdapat membantu PARA PENGGUGAT untuk menggugat Djadja(TERGUGAT II) sehubungan tanah dan rumah yang ditempati secara tanpahak dan nota bene berdiri di atas tanah Persil Nomor 34 S.II

Bahwa dalildali PARA PENGGUGAT yang mengatakan TERGUGAT VImendatangi dan mengajak serta merayu PARA PENGGUGAT untukmelawan eksekusi Pengadilan Negeri Bandung a quo, jelas merupakan dalilyang memutar balik fakta dan diluar nalar sehat, karena bagaimanamungkin TERGUGAT VI hanya sekedar untuk mengajukan gugatan kepadaDjadja (TERGUGAT II) yang telah menguasai (ketika itu dengan tanpa alashak) tanah Persil Nomor 34 S.II Kohir : 353, yakni seluas + 4.240 M?

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Lurah Pilang) untukmencoret tulisan dari C. 408 pada buku letter C No. 574, persil 81, klas S.II,luas 0,400 ha. atas nama P. Suparto pada kolom peralihan (perubahansebab dan tanggal) dan selanjutnya diganti dari buku kerawangan persil 81,No. 156, atas namaB. Tiah Masinah;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusanapapun dalam perkara ini;9.

Bahwa amar putusan No. 7/Pdt.G/2021/PN Pbl, point 7, berupa perintahkepada kepada Turut Tergugat (Lirah Pilang) untuk mencoret tulisan dari C.408 pada buku letter C No. 574, persil 81, klas S.II, luas 0,400 ha atas namaP. Suparto pada kolom peralihan (perubahan sabab dan tanggal) danselanjutnya diganti dari buku kerawangan persil 81, No. 156, atas nama B.Tiah Masinah, tidak berdasarkan hukum.

BDGe Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas tanah sawah hak milikpersil nomor 136 Kohir C Nomor 4072 Kls S.II dengan luas + 2.330 m?

Sebidang tanah Persil 75 S.II seluas 1.825 da atau lebih kurang 18.250 m?yang tercantum dalam Kohir/Letter C Desa Giriasih Nomor 1569 atas namaNyi Ipol Eye, yang terletak di Blok Saradan, Kampung Cibeber Hilir, DesaGiri Asih, Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung, sekarang Kabupaten Bandung Barat, propinsi Jawa Barat;b. Sebidang Tanah Sawah Persil 75.

Gambar Lokasi Tanah Persil 75 S.II Kohir C 1569 yang telah diregisterDesa Giri Asih Nomor 547/2010DS/IX/90 tanggal 3 September 1990;.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 452Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar pada tanggal 18 Desember 1994berdasarkan Konversi bekas Tanah Milik Adat C. 1057 Persil, 75 S.II.

IpolEye, No.1569 atas sawah persil 75 S.Il, Luas 1.825 Da,Persil 75 S.Il, Luas 230 Da dan Persil 81a S.1, Luas 520 Da,serta darat persil 76 D.I, luas 001 Da (Fotocopy dari Fotocopy);Fotocopi Peta Desa atas Perceel No.75 S.II Blok Saradan(Fotocopy dari fotocpy); Fotocopi Gambar Lokasi Tanah Persil 75 S.Il, luas dalamBuku Leter C 2055 Da, Kohir C 1569, yang diketahui KepadaDesa Giri Asih, Reg.

Ipol Eye Girik Leter C.No.1569 Persil 75 S.II dan Persil 81a S.1 yang terletak/berlokasidi Kp. Cibeber Hilir Desa Giri Asih, Kecamatan Batujajar( Fotocopy sesuai dengan aslinya);Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.452/Giri Asih,2. Bukti T :Kecamatan Batujajar (Fotocopy sesuai dengan aslinya);2 Fotocopy Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.453/Giri Asih, 3. Bukti T :4. Bukti T 5. Bukti T :6. Bukti T 7. Bukti T :8. Bukti T :9.

Akta Kelahiran Nomor : 22.850/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 30 November 2006, untuk mewakili anak Pemohon melakukan perbuatan-perbuatan hukum dalam hal menjual harta tidak bergerak yang merupakan harta warisan peninggalan dari almarhum orang tua suami Pemohon dan atas persetujuan ahliwaris/ahliwaris lainnya sesuai dengan Surat Keterangan Ahliwaris No. 474.3/046/WRS/VI/2014, yaitu berupa : Sebidang tanah persil 39.a S.II

Isteri kedua.........3.Isteri kedua (ke 2) SRI HARDIATUN diberi hibah tanah sawah S.II luas 5.000M2 terletak di Desa Kacuk, Kecamatan Sukun, Kotamadya Malang atasnama SRI HARDIATUN;SUTJAHJO diberi hibah sejak tahun 1967 2 (dua) bidang tanah masingmasing tanah tegal sebagaimana tersebut dalam letter C Desa No.1824, persil42 D.IV luas 12.000 M2 sudah atas nama SUTJAHJO sejak tahun 1963 sertatelah dijual oleh SUTJAHJO kepada PT.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk menjual tanah dan bangunan yang berdiri diatastanah hak milik bekas yasan persil No. 171, 189, 191, Kelas S.II, denganberukuran panjang 5.50 M x lebar 10 M = 55 M, atau luas 0.005 ha, tercatatdi kantor Kelurahan Ploso, semula dari petok leter D No. 9772, H1.2692/PS,tanah dan bangunan tersebut terletak di , Kota Surabaya yang tercatat danterdaftar atas nama SANTOSO dalam buku No. 972, halaman 3017/PSberdasarkan Surat Keterangan

IV luas 984 M2, Letter C No. 547 Persil 2 a.b.c Klas S.II. III. IV luas 385 M2, Letter C No. 547 Persil 86 a Klas D. II luas 661 M2 danLetter C No. 547 Persil 86.b Klas D.III. luas 1.146 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Sajiyemdari Pemohon kepada Termohon (SAJIYEM);---------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah Rp 2.216.872.000,00.

Mangga Dua Raya, Jakarta dan tanah seluas12.610 M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi),yang teletak di Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok(d/h Kabupaten Bogor), sebagaimana dimaksud dalamGirik/Kohir/Letter C Nomor 1074, terdiri dari persil 15 S.Ilseluas 11.590 M2 (sebelas ribu lima ratus sembilan puluhmeter persegi) dan Persil 18 S.II seluas 1.020 M2 (seribu duapuluh meter persegi);3.

Menyatakan Girik/Kohir/Letter C Nomor 1074, sebagai buktikepemilikan yang sah bagi PENGGUGAT, atas tanah seluas 12.610M2 (dua belas ribu enam ratus sepuluh meter persegi), yangterdiri dari persil 15 S.II seluas 11.590 M2 (sebelas ribulima ratus sembilan puluh meter persegi) dan Persil 18 S.Ilseluas 1.020 M2 (seribu' dua puluh meter persegi) yangterletak di Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok(d/h Kabupaten Bogor) ;4.

Tjan Eng Moy, bukti kepemilikan berupaGirik/Leter C 1074 yang terdiri dari Persil 15 S.II danPersil 18.S.I1. Bahwa Tjan Eng Moy (meninggal tahun 1974)memperoleh tanah tersebut membeli dari Tjan Eng Wat padatahun 1970 dalam bentuk tanah kosong, oleh para ahli waristanah tersebut belum pernah dialihkan kepada siapapun,adalah dalil yang perlu dibuktikan terlebih dahulu;.

Bukti P9 : Foto copy Keterangan Hak WarisNo.01/KHW/1996, yang dibuat oleh dan dihadapanR.Sabar Partakoesoema, SH., Notaris di Bandung,tanggal 10 Juni 1996; (sesuai dengan aslinya)Bukti P10: Foto copy Girik/Kohir/Letter CNo.1074, terdiri dari Persil 15 S.ll seluas11.590 M2 dan Persil 18 S.II seluas 1.020 M2,yang terletak di Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor)(sesuai dengan aslinya)Bukti P11: Foto copy Gambar SituasiNo.1475/1975, yang dikeluarkan olehSub.Direktorat

Bukti P30: Foto copy Girik/Kohir/Letter CNo.1074, = terdiri dari Persil 15 S.ll seluas11.590 M2 dan Persil 18 S.II seluas 1.020 M2,yang terletak di Desa Sawangan, KecamatanSawangan, Kota Depok (dahulu) Kabupaten Bogor;(tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan)Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas berupafoto copy telah dibubuhi materai cukup dan di persidangan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga surat surat buktitersebut telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukanoleh

PUTUSAN Nomor 0132/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.II, Pekerjaan PNS (guruSMP), Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.02 RW.10Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung, selanjutnya sebagai '"PENGGUGAT" ;MELAWANTergugat, Umur 58 tahun

Maka dalam penerbitan Kutipan Letter C Asal No. 76Kelurahan Lama Paingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.II, seluaskurang lebih 1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), NamaPemilik Tanah Mulud, diterbitkan Tergugat pada tanggal 25091993.secara yuridis formal adalah diluar prosedur hukum untuk terbitnyaHal 8 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKsuatu keputusan dan bertentangan dengan peraturan perundangundangan. Berdasarkan Pasal 1 angka 9 U.U.

Mertodimedjo dari pemilik Letter C. 76ataupun tanah sawah yag tersebut dalam persil 138 S.II.;Dengan demikian penerbitan Sertipikat Hak Milik No.3255/Maguwoharjo seluas 1007 m2 atas nama Ir. Sri Hartadi adalahmerupakan perbuatan yang bertentangan dengan Perundangundangan;09.

Bahwatindakan hukum Tergugat dan II tidak mencerminkan InstitusiPelayanan Masyarakat yang baik serta melanggar asasasas UmumPemerintahan Yang Baik yaitu:Azas KeadilanDalam penerbitan Kutipan Letter C Asal No. 76 Kelurahan LamaPaingan Maguwoharjo, Persil 138, Kelas S.II, seluas kurang lebih1.120 m2 (seribu seratus dua puluh meter persegi), Nama PemilikHal 19 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKTanah Mulud, diterbitkan pada tanggal 25091993 oleh Tergugat tidak mencerminkan rasa keadilan, dimana

Sri Hartadi. serta dalam dalildalil gugatan Duduk Sengketa Penggugat pada intinya juga mendalilkanbahwa Leter C Nomor 76 Kelurahan lama Paingan persil 138 S.II atasnama Almarhum Martodimejo, Penggugat sebagai ahli waris satusatunya merasa belum pernah menjual kepada siapapun;Bahwa dalil tersebut diatas menununjukkan adanya hubungan hukumyang menimbulkan hak dan kewajiban antara Penggugat dan pihakHal 36 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKlainnya atas pemilikan tanah yang berasal dari Letter

Bahwa dalil posita angka 6 (enam) gugatan PENGGUGAT, yangmenyatakan jika PENGGUGAT baru mengetahui jika bidang tanah yangtersebut dalam Letter C Nomor 76/Paingan Persil 138 S.II telah beralihkepada seseorang yang bernama REJOINANGUN pada pertengahan tahun2020 adalah suatu yang tidak benar. Dikarenakan peralihan hak atasbidang tanah dimaksud sesungguhnya telah berlangsung sejak tahun 1977,sebagaimana Pepriksaan Nomor : 52 tertanggal 6 Agustus 1977.