Ditemukan 1644 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Nopember 2016 — Muhamad Sidiqi,A.Md Bin H.M Nurodin
10290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MasayuKontrindo selaku Penyedia Barang/Jasa;Bahwa selanjutnya dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Saksi EDWARMUTAQIEN secara melawan hukum/menyalahi ketentuan telah mengurangivolume Asphlat AC BC sebanyak 86,73 m3 dan menggunakan agregatCcampuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu, dimana seharusnyavolume Asphlat AC BC yang terpasang (Kewajiban Kontraktor dalam Kontrak/Surat Perjanjian Nomor : 91/KONT/JALING/PERA/DPU/2012) sebanyak 547,50m3 tetapi yang yang telah dilaksanakan sebanyak
    460,77 m3 dan jenis agregatyang seharusnya adalah agregat pecah mesin bukan agregat campuran antaraagregat pecah dengan agregat jenis sirtu tanpa didukung dokumen ChangeContract Order (CCO) dan addendum kontrak, yang mana hal tersebut terlihatdari penggunaan aspal yang dilakukan oleh Saksi Edwar Mutaqien dengan tidakmenggunakan aspal dari PT.
    realisasi volume Asphlat AC BCadalah sebesar Rp1.408.998.712,42 (satu milyar empat ratus delapan jutasembilan ratus sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus dua belas koma empatpuluh dua rupiah) untuk pekerjaan Asphlat AC BC dengan volume 547,50 Mdan agregat dengan jenis agregat pecah mesin dengan harga satuanRp2.573.513,63, padahal senyatanya volume Asphlat AC BC yang terpasangadalah 460,77 M bukan 547,50 M dan agregat yang terpasang di lapanganadalah campuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu
    , selain itu, terdapat ketidaksesuaianjenis agregat yang terpasang dengan Spesifikasi Teknis dalam SuratPerjanjian dimana dalam Surat Perjanjian agregat yang digunakan adalahagregat pecah mesin, sedangkan agregat yang terpasang dilapangan adalahcampuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu sehingga terdapatselisih harga satuan antara dalam Surat Perjanjian sebesarRp2.573.513,63/m?
    Bahwa berdasarkan fakta persidangan Keterangan Ahli Audit BPK Tanggal 7desember 2015, benar spesifikasi asphalt yang dipergunakan adalah jenisAC BC dan sesuai dengan Kontrak, bahwa hanya terjadi pebedaanKomposisi agregat halus dan kasar, dan belum ada perhitungan dayatahan antara batu pecah dengan batu bulat sirtu, karena diperlukan waktuyang panjang untuk mengukur selisih ketahanannya, dan BPK tidakmengkaji sampai kesitu, jelas pebedaan Komposisi agregat batu bulat sirtudan batu pecah tidak merubah
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
7228
  • Untuk Pekerjaan Urugan Sirtu volume kontrak adalah 281.527 m%, tetapi darihasil pemeriksaan yang terpasang adalah 131.00 m* sehingga terdapatselisih volume kontrak dengan hasil pemeriksaan adalah 150.53 m?2. Pada pekerjaan pasangan paving block warna t = 8cm, K.225 yaitu pasanganpaving block warna terdapat selisin luas sebesar 80.88 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m?2. Pek.beton Ready mix K.225 t= 12 cm, terdapat selisin volume 4.04 m314. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m3B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 46.40 m%, dalamvolume kontrak pekerjaan urugan pasir adalah 92.80 m tetapi dari hasilpemeriksaan yang diurug volumenya adalah 46.40 m.9.
    Pada pekerjaan urugan sirtu terdapat selisih volume sebesar 16.09 m*2. Pek.beton Ready mix K.225 t = 12 cm, terdapat selisih volume 4.04 m314. PEKERJAAN PEMBANGUNAN TOILET UMUM DAN MUSHOLA (2 UNIT)A. Pekerjaan PasanganUntuk pekerjaan pondasi batu kali 1 pc : 5 ps terdapat selisih volume sebesar5.99 m?B. Pekerjaan Konstruksi atap dan penutupnya1. Untuk pekerjaan pasangan rangka atap baja ringan terdapat selisih volumesebesar 52.74 m?
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 107/PID/2023/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : RAMLI UMAR ALIAS PAK FERI BIN UMAR
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
7539
  • ADIROZAL;
  • 1 (Satu) Rangkap Persetujuan Perpanjang izin usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) Kepada RAMLI Umar yang ASLI Dengan Nomor : 258/Kep.KA.DPMPTSP. 6.1/IUP.OP/XII/2019 ditanda tangani oleh Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kab. Kerinci .IMRON ROSYADI,S.Sos.
    HERO PATRIA, 3.YANDI DELFIAN dan IRWANDRI yang tidak ditanda tangani;
  • 1 (Satu) Lembar poto Copy Slip Bukti Tranfer dari HERO PATRIA ke Rekning JULISMAR Sebesar Rp. 825.500.000 (Delapan ratus juta dua puluh lima juta lima ratus Ribu Rupiah);
  • 1 (Satu) Lembar KWITANSI Tanda Terima dari IRWANDRI Kepada HERO PATRIA Pembelian Tanah jalan bersertifikat Nomor 290 Siulak Berserta Tanah lokasi tempat izin pertambangan Operasi Pruduksi Batuan (Sirtu) Seluas 5,6 H .Sebesar Rp.
Register : 20-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 5 Juli 2017 — UNTUNG.S.,T bin DURANIDI
8130
  • Timbunan Pilihan Sirtu tanpa disaring sehingga ada batu lebih dari7,9Cm, bahkan ada yang lebih dari 20Cm (Spek besar butiran maksimal7,9Cm, dan disaring);3. Tebal Lantai Saluran Pasangan Batu Kali 10Cm15Cm (Spek 20Cm);4. Alat Berat/Peralatan yang digunakan 1 (satu) unit VIBRO ROLLER, 2(dua) unit BULDDOZER D5 dan D6, 1 (satu) unit EXCAVATOR, danDUMPTRUCK Suplier Material Pilihan dan BaseB;5. Pasangan Batu Kali bagian dalam keropos tanoa ada adukan tebal30Cm40cm (Spek tebal 40Cm100Cm);6.
    2,600,000, 2,600,000,0000,00 00.00 Bahwa dalam pelaksanaanya saksi EDION INDRA bin INDRA MANAFmelakukan penyimpangan dalam pekerjaan Pembangunan Jalan MuaraSahung Air Tembok (Batas SumSel) Kabupaten Kaur Tahun Anggaran2013, adapun penyimpangan tersebut ditemukan berdasarkan hasilpemeriksaan ahli dibidang tekhnik sipil dari Fakultas Tekhnik UniversitasBengkulu (UNIB) MAWARDI, S.T., M.T. antara lain sebagai berikut :1.2.Jalan sudah mengalami kerusakan dan sulit untuk dilewati lalu lintas;Timbunan Pilihan Sirtu
    ahli ada tiga kali 02 April, 07 April, dan 12 April 2015melakukan cek fisik kelapangan bersamasama dengan penyidikPolres Kaur, pemilik pekerjaan, dan pihak pemborong.Bahwa dokumen yang digunakan untuk menganalisa pekerjaantersebut adalah dokumen kontrak, adendum,gambar rencana, dananalisa harga satuan.Bahwa benar ketika melakukan pemeriksaan ahli menemukankekurangan fisik pekerjaan antara lain sebagai berikut :1.Jalan sudah mengalami kerusakan dan sulit untuk dilewati lalulintas;2.Timbunan Pilihan Sirtu
    2013 (foto copylegalisir).Buck Up Data Pekerjaan Pembangunan Jalan Muara SahungAirTembok (Batas Sumsel) Tahun Anggaran 2013.4 bundel Laporan Harian (foto copy legalisir).4 bundel Laporan Bulanan dan Mingguan.Laporan Hasil Pemeriksaan / Pengujian Tanah Dengan Alat DinamiconePenetrometer (DCP).Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Komposisi Rencana CampuranAwal Lapis Pondasi Bawah Aggregat Base Class B.Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Job Mix Formula (JMF)Aggregat Material Timbunan Pilihan (Sirtu
    PN.Bgl10.1113.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Buck Up Data Pekerjaan Pembangunan Jalan Muara SahungAirTembok (Batas Sumsel) Tahun Anggaran 2013.4 bundel Laporan Harian (foto copy legalisir).. 4bundel Laporan Bulanan dan Mingguan.12.Laporan Hasil Pemeriksaan / Pengujian Tanah Dengan AlatDinamicone Penetrometer (DCP).Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Komposisi RencanaCampuran Awal Lapis Pondasi Bawah Aggregat Base Class B.Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Job Mix Formula (JMF)Aggregat Material Timbunan Pilihan (Sirtu
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 886/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 25 September 2014 — Perdata
95
  • SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Material Sirtu,tempat kediaman di kediaman di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : RASYID WIRAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAR BOINAUW Alias Jo
15059
  • Bidang Pelaksanaan Pembangunan NegeriPembangunan Jalan Rabat Beton (P = 500 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 29,798,000.Pekerja 20,591.000.Tukang 6,460,000.Kepala Kelompok 747,000.Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 175.053.000.Kerikil 22.550.000.Pasir 15,879,000.Sirtu/petron 23,004,000.Batu 21,054,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 88,650,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 8,060,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak
    Hal 16 dari 61 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK /2019/PT AMB Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 55.294.000.Kerikil 6.875.000.Pasir 4,824,000.Sirtu/petron 6,958,000.Batu 6,171,000.Kayu Kls II 3,636,000.Semen Portland 50 Kg 26,550,000.Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000.Papan nama proyek 350,000.Prasasti 1,500.000.Pakuwel 600,000.Sekop 1,200.000.Trovol 200,000.Gerobak (argo dragon) 1.500.000.Bakul 120,000.Ember cor 360,000.Cangkul/pacul 350,000.Pengaya Pasir 240,000.Benang Nilon 100,000.Blong air
    (argo dragon) 1.500.000.Bakul 120,000.Ember cor 400,000.Cangkul/pacul 350,000.Pengaya Pasir 240,000.Benang Nilon 100,000.Blong air 1,500.000.Pembangunan Jalan Rabat Beton (P = 150 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 10,420,000.Pekerja 6,195.000.Tukang 1,976,000.Kepala Kelompok 246,000.Honor TPK 2,000.000.Belanja ModalBahan 55.294.000.Kerikil 6.875.000.Pasir 4,824,000.Sirtu/petron 6,958,000.Batu 6,171,000.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PDT.SUS/2011
DALMI, SA., ST.; PT. MUSI HUTAN PERSADA
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesungguhnya Penggugat sebelumnya sudahmengantisipasi keadaan tersebut, dimana tepatnya tanggal 20Januari 2010 Penggugat sudah mengajukan permintaan BatuKrokos (Sirtu) melalui Surat No. 006/MHP/Memo/GMWII.I/I/2010,yang ditanda tangani oleh GM. Wilayah Suban Jeriji yaitu Ir.Agung Setyabudi ditujukan kepada Deputy Direktur SP. Task yangschedule suplaynya dijadwalkan oleh Penggugat mulai tanggal 01Pebruari 2010.
    Ternyata proses suplay Batu Krokos (Sirtu)tersebut sangat terlambat dan baru direlisasikan pada tanggal 25Pebruari 2010 melalui surat penunjukan dari Kadiv. Pemanenandengan Nomor : 024/MHP/PMNNIRU/RC/II/2010; (P8, P9);.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Tub
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BASTARI Bin HAZIMI PUTRA
35218
  • Hamdan, 1 (satu) SdrRoiyana, 1 (Satu) milik sdr.Yozel, dan 1 (Satu) PT Uram Family; Bahwa, terdakwa Muhammad Iqbal Bastari Bin Hazimi Putra telahmelakukan Kegiatan usaha pertambangan berupa pertambangan Batuankomoditas pasir batu/sirtu tanpa izin; Bahwa, Izin yang harus dimiliki oleh adalah Izin Usaha Pertambangandan izin usaha pertambangan Operasi produksi; Bahwa terdakwa telah diduga melakukan tindak pidana Setiap orangyang melakukan usaha Pertambangan tanpa IUP, JIUPR, IUPKsebagaimana dimaksud
    pertanyaan saksi pada poin ke 16(enam belas) Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa, merupakan jawabandari diri Terdakwa sendiri; Bahwa, terhadap Terdakwa sudah diberikan kesempatan untukmembaca kembali Berita Acara Pemeriksaannya dan Terdakwa sudahmenggunakan kesempatan tersebut; Bahwa, Terdakwa pada saat penangkapan sedang tidak beradadilokasi, akan tetapi terlebih dahulu dipanggil melalui kades;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamengajukan keberatan dan menyatakan tidak ada Sirtu
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PDT.SUS/2011
DALMI, SA., ST.; PT. MUSI HUTAN PERSADA
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEL (Pabrik) yang kondisi tanah dasarnya(subgrade) labil / jelek; (P7);Bahwa sesungguhnya Penggugat sebelumnya sudah mengantisipasikeadaan tersebut, dimana tepatnya tanggal 20 Januari 2010 Penggugatsudah mengajukan permintaan Batu Krokos (Sirtu) melalui surat No.006/MHP/Memo/GMWil.VV/2010, yang ditanda tangani oleh GM. Wilayah Suban Jeriji yaitu Ir. Agung Setyabudi ditujukan kepada Deputy DirekturSP. Task yang schedule suplaynya dijadwalkan oleh Penggugat mulaitanggal 01 Pebruari 2010.
    Ternyata proses suplay Batu Krokos (Sirtu)tersebut sangat terlambat dan baru direlisasikan pada tanggal 25Pebruari 2010 melalui surat penunjukan dari Kadiv.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SEFITRIOS, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
SUGIONO Bin SOLIHIN
28544
  • 2) jenisbatuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpapasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    meliputi batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikilgalian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Register : 29-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
STEVEN S. ARIEF
30737
  • Batubara menyatakan komoditas batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap,slate, granit, granodiorit, andesit, garbo, peridotit, basalt, trakhit, lusit, tanahliat, tanah urug, batu apang, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungal ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu
    Batubara menyatakan komoditas batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap,slate, granit, granodiorit, andesit, garbo, peridotit, basalt, trakhit, lusit, tanahliat, tanah urug, batu apang, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilSungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa ;DRS. ANTONI KARIM
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 2 3 4NORMALISASI 7.932,97 11.462,95 GalianTanah berbatu(A) 4,745.64 5.388,30e GalianTanah Lumpur/sirtu 13.663.92 16.208,59(A) Galian Tanah Biasa (A) 21.596,89PEK. PASANGAN 26,60 98,40e Pasangan Batu 125.00 e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Polangguwa: URAIAN ADDENDUM HASIL SELISIH (M3?)KONTRAK PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4NORMALISASIe =Galian Tanah Lumpur 8.843,52 5.838,85e Galian Tanah Biasa 2,982.98 21.698.821,83PEK.
    JNORMALISASI SUNGAI1 Galian Tanah Lumpur / M3 0.00 10,616.29 (10,616.29) 35,357.26 (375,362,925.77)Sirtu (Alat)2 Galian Tanah berbatu M3 10,642.41 0.00 10,642.41 49,721.15 529, 152,863.97Il PEKERJAANPASANGAN1 Pek. Pasangan batu 1:4/ M3 646.96 619.86 27.10 518,914.00 14,062,569.40Talud2 Pek. Siaran 1:2 M? 653.44 653.44 0.00 18,799.66 0.003 Pek. Plesteran 1:3 M?
    1 2 3 4NORMALISASI 10.642,41 Galian Tanah Berbatu (A) = 10.616,29 26,12e Galian Tanah Lumpur/sirtu(A)PEK. PASANGAN 619,86 27,10e =Pasangan Batu 646,96 e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Peyapata: URAIAN ADDENDUM HASIL SE.LISTH (M3)KONTRAK PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4 NORMALISASI e =Galian Tanah Lumpur 32.250.00 15.442.87lian Tanah Bias Gahan Tanah: Biase 11.310,12 5.497,0126.752,99PEK.
    1 2 3 4NORMALISASI 7.932,97 11.462,95 = GalianTanah berbatu(A) 4,745.64 5.388,30e = =GalianTanah Lumpur/sirtu 13.663.92 16.208,59(A)e =Galian Tanah Biasa (A) 21.596,89PEK. PASANGAN 26,60 98,40e =Pasangan Batu 125.00 e Untuk pengukuran Normalisasi Sungai Polangguwa: URAIAN ADDENDUM HASIL SELISIH (M3)KONTRAK PERHITUNGAN(M?)1 2 3 4NORMALISASIe =Galian Tanah Lumpur 8 843.52 5838.85e Galian Tanah Biasa 2 982 98 21.698.821,83PEK.
    JNORMALISASI SUNGAI1 Galian Tanah Lumpur / M3 0.00 10,616.29 (10,616.29) 35,357.26 (375,362,925.77)Sirtu (Alat)2 Galian Tanah berbatu M3 10,642.41 0.00 10,642.41 49,721.15 529, 152,863.97Il PEKERJAANPASANGAN1 Pek. Pasangan batu 1:4/ = /M3 646.96 619.86 27.10 518,914.00 14,062,569.40Talud2 Pek. Siaran 1:2 M? 653.44 653.44 0.00 18,799.66 0.003 Pek. Plesteran 1:3 M?
Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 5 Maret 2014 — LORENTINA SINAGA, umur 61 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pensiunan PNS, Alamat Jln. Perintis Kemerdekaan No. 101, Bangun Purba, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang; -------------------------------- Selanjutnya disebut dengan P E N G G U G A T; ---------- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 September 2013, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 09 September 2013, dibawah No. Reg. W2.U4/330/Pdt.04.01/IX/2013, telah memberikan Kuasa Khusus kepada : ----------------------------------- Drs. ROMULUS TINDAON, SH, Advokad / Pengacara di Lembaga Bantuan Hukum Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Provinsi Sumatera Utara, yang beralamat di Jln. Pertahanan, No. 04, Kompleks Terminal Amplas Medan; -------------------- m e l a w a n TOMBANG SIMANGUNSONG, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama CV. MITRA KURING, yang berkedudukan di Desa Paku Bandar Kuala, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara; ----------------------------- Selanjutnya disebut sebagai T E R G U G A T; ------------
7326
  • /Tergugat dk. telah terhalang mengambil materialbahan galian terhitung sejak tanggal 14 September 2013;b Rata rata hasil produksi galian yaitu PasirBatu (Sirtu) perharisebanyak 850 (Delapan ratus lima puluh) Ton, dan harga jual Sirtuperton adalah sebesar Rp. 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah);c Maka kerugian yang dialami oleh Penggugat dr.
    Mitra Kuring sebelumnyalewat jalan tersebut untuk mengangkutmaterial sirtu (pasir dan batu);Bahwa setelah pemasangan portal tersebut,truk dari CV. Mitra Kuring tidak bisa lagilewat jalan di areal lahan milik Umum Purbatersebut; Bahwa truk CV.
    Mitra Kuring melintas dijalan areal lahan milik Umum Purba tersebutuntuk mengambil meterial sirtu. yangletaknya masuk kedalam melewati areallahan Umum Purba tersebut;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya sehinggasaksi di suruh memasang portal di jalan42masuk tersebut, sehingga truk CV. MitraKuring tidak dapat masuk; Bahwa selain truk CV. Mitra Kuring ada trukCV.
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMID TAMODEHE Als. HAMID
6644
  • Oase Indoland, tgl. 22 Juli 2012;27. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kerja tgl. 07 Oktober 2012;28. 1 (satu) lembar foto copy surat tentang penghentian pengangkutan material sirtu tgl. 23 Oktober 2012;29. 1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No. : 595 / 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei 2012;30. 2 (dua) lembar foto copy garansi bank sebagai jaminan pelaksanaan, tgl. 21 Mei 2012;31. 1 satu lembar foto copy surat pemblokiran dana pada rekening An. CV.
    Oase Indoland, tgl. 22 Juli 2012;27)1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kerja tgl. 07 Oktober2012;28)1 (satu) lembar foto copy surat tentang penghentianpengangkutan material sirtu tgl. 23 Oktober 2012;29)1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No. : 595 / 208 / SP /2012 tgl. 21 Mei 2012;30)2 (dua) lembar foto copy garansi bank sebagai jaminanpelaksanaan, tgl. 21 Mei 2012;31)1 satu lembar foto copy surat pemblokiran dana pada rekeningAn. CV.
    Halsel tersebut jenis pkerjaan yg dilakukan adalahjenis pekerjaan perkerasan sub C, yaitu pekerjaan jalan sirtu,bukan aspal;e Bahwa evaluasi yg dilakukan antara lain : Evaluasi administrasi(CV lolos ada 6), evaluasi teknis (CV yg lolos 4) dan evaluasikualifikasi dimana ke 4 perusahaan (CV) tersebut lolos namunULP mengambil 3 perusahaan dengan penawaran terendah untukdijadilan calon pemenang yaitu 1. CV. Oase Indoland, 2. CV. IntiKarya Utama dan 3. CV.
    Oase Indoland, tgl. 22 Juli 2012;1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian kerja tgl. 07 Oktober 2012;1 (satu) lembar foto copy surat tentang penghentian pengangkutanmaterial sirtu tgl. 23 Oktober 2012;1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No. : 595 / 208 / SP / 2012tgl. 21 Mei 2012;2 (dua) lembar foto copy garansi bank sebagai jaminan pelaksanaan, igl.21 Mei 2012;1 satu lembar foto copy surat pemblokiran dana pada rekening An.
    O07 Oktober 2012;28.1 (satu) lembar foto copy surat tentang penghentian pengangkutanmaterial sirtu tgl. 23 Oktober 2012;29.1 (satu) buah perjanjian kontrak (perubahan) No. : 595 / 208 / SP / 2012tgl. 21 Mei 2012;30.2 (dua) lembar foto copy garansi bank sebagai jaminan pelaksanaan, igl.21 Mei 2012;31.1 satu lembar foto copy surat pemblokiran dana pada rekening An.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Agustus 2015 — KARSO, S.IP. Bin S. WIKARJA
3637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 Ls Lapangan 440,00 5.000,00 2.333,00 Galian Tanah in2 6.4 Keras 19.667,50 9.246,70 2.416,70 Urugan Tanah m36.12 Dipadatkan 62.650,00 923,30 292,00 alooK.516 Telford m3 151.781 ,25 458,89 403,00 Beton struktur m3K.722 kelas K225 556.286,49 899,88 1.183,80oa Penulangan kK.715 Beton 9 8.482,50 19.545,39 45.694,68 K.710 Bekisting m2 48.475,00 1.439,81 984,30 0ONIK.618 Lapis Penetrasi m2 42.355,07 23.500,60 17.284,00Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Bahwa Terdakwa Karso, S.IP. Bin S.
    40,00 37,00 SUB TOTALBAGIAN II PEKERJAANJALAN DANSALURAN TEPI Pembersihan1 Ls Lapangan ine440,00 5.000,00 2.333,00 Galian Tanah2 6.4 Keras mis19.667,50 9.246,70 2.416,70 Urugan Tanah3 6.12 Dipadatkan ms 62.650,00 923,30 292,00 4 K.516 Telford m3 151.781 ,25 458,89 403,00 Beton struktur nnaK.722 kelas K225 556.286,49 899,88 1.183,80oa Penulangan kK.715 Beton 9 8.482,50 19.545,39 45.694,68 K.710 Bekisting m2 48.475,00 1.439,81 984,30 O0NIK.618 Lapis Penetrasi m2 42.355,07 23.500,60 17.284,00Urugan sirtu
    9 Urugan Sirtu M 526.00 Me 526.00 M Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 juncto Pasal 18 ayat (1) huruf b ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batang, tanggal 07
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : Ir. GAMRI GENISA Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SINRANG, SH
10044
  • Pekerjaan pondasi tiang Sumuran kontraktor menggunakan alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan airsungal masih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menujulokasi pilar dengan cara menimbun dengan memanfaatkanmaterial sirtu disekitar lokasi kerja dan setelah excavator dapatmencapai lokasi pilar maka dilakukan penggalian berbentukkolam...kolam segi empat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidak cukup dalam;116.
    Pekerjaan pondasi tiang Sumuran kontraktor menggunakan alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan airSungai masih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menujulokasi pilar dengan cara menimbun dengan memanfaatkanmaterial sirtu disekitar lokasi kerja dan setelah excavator dapatmencapai lokasi pilar maka dilakukan penggalian berbentukkolam segi empat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidak cukup dalam;6.
    Pekerjaan pondasi tiang Sumuran kontraktor menggunakan alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan airsungal masih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menuju41lokasi pilar dengan cara menimbun dengan memanfaatkanmaterial sirtu disekitar lokasi kerja dan setelah excavator dapatmencapai lokasi pilar maka dilakukan penggalian berbentukkolam segi empat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidak cukup dalam;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • lahir Kosong, 08 November1999, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pasar Timbul Pedongkelan, Rt. 014Rw. 016 (rumah Mamah Bojis) Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat sebagaiPenggugat,melawanAndi Handoyo Bin Puji Waluyo, tempat dan tanggal lahir Kosong, 27Februari 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Kramat Rt. 005 Rw. 002(rumah Ibu Sirtu
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 6/ Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — - AHMAD SYAFRIL LUBIS alias MAK PIN
4024
  • hanya sertu yang dikirim laludiserakkan oleh Pak Kamidi ;Bahwa saksi ikut mengukur jalan namun tidak ada diberikan upah sampai saatini ;Bahwa setahu saksi jalannya sudah ada, tahun 1986 jalan tersebut sudahdiaspal, tahun 2009 rencana mau diaspal kembali tapi sampai sekarang tidakjadi diaspal ;Bahwa setahu saksi jalannya di grader kira kira sepanjang 600 meter, bahujalannya saja yang diratakan, persis jalannya tidak ada, greder itu pada tanggal21 Desember 2009 dan ada tiga orang yang menyerakkan sirtu
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah salah seorang pekerja yang ikut mengerjakan perbaikanjalan jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan yang panjangnya400 m, namun saksi tidak kenal yang mengajak kerja karena orangnya datangmalam hari ;Bahwa saksi bekerja disana sejak tanggal 24 s/d 29 Desember 2009 selama 6hari dengan upah sebesar Rp. 1.200.000. untuk upah empat orang ;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan kenal dengan Terdakwa ;Bahwa pekerjaan saksi adalah mengecer sirtu
    dengan Terdakwa tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,tergantung ada pekerjaan borongan ;Bahwa setahu saksi khusus tahun 2009 ada pekerjaan pemeliharaan PriodikJalan Jurusan Tolan Lohsari Kabupaten Labuhan Selatan ;Bahwa dalam pekerjaan Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Selatan tersebut saksi sebagai mandor lapangan, ada 4orang pekerja yang bekerja selama 5 (lima) hari berturut turut yaitu sejaktanggal 24 Desember 2009 s/d tanggal 29 Desember 2009, untukmenyerakkan sirtu
    Pemeliharaan Priodik Jalan Jurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Selatan, saksi membuat laporan secara lisan saja kepadaTerdakwa Ahmad Syafril Lubis alias Makpin dan pada saat bekerja AhmadSyafril Lubis alias Makpin mengarahkan saksi secara lisan saja ;Bahwa setahu saksi, ada 1 buah grader punya Perkebunan yang dipinjam olehAhmad Syafril Lubis alias Makpin, dan jalan jurusan Tolan LohsariKabupaten Labuhan Batu Selatan tersebut digrader sepanjang 400 m danlebar 3,5 meter, setelah digrader lalu sirtu
    Penimbunan lobang lobang supayarata dengan jalan mempergunakanpasir bercampur batu (sirtu) ;d. Meratakan jalan denganmempergunakan Best Cost (campuranbatu pecah, pasir dan perekat) danselanjutnya dipadatkan dengan latberat Walls ;* Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009 terdakwa ada menerima uang mukasebesar Rp. 92.273.700, dari bank dan syarat pengajuan uang mukaadalah kontrak dan jaminan ansuransi dari PT.
Putus : 26-02-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452K/Pdt/2005
Tanggal 26 Februari 2007 — Ir. ISA NURUDIN; HENDRO SUNYOTO
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urugan sirtu jalan dan doaer Rp. 17.000.000,g. Urugan pedel Rp. 7.000.000,h. Bangunan batako Rp. 7.000.000,i. Material jalan dan tenaga Rp. 8.750.000,j.
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
9417
  • Welahan dengan namapekerjaan Pembangunan Jalan Beton:Zona A:hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalan ratarata 4,9 cmcor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besi diameter 10 mm padaSTA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A)begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B:hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalan ratarata 4,9 cmcor beton k225
    Welahan dengan namapekerjaan Pembangunan Jalan Beton :Zona A:hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalan ratarata 4,9 cmcor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besi diameter 10 mmpada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A)begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B :hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalan ratarata 4,9 cmcor beton k225
    Welahan dengan namapekerjaan Pembangunan Jalan Beton :Zona A: hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 88,51 m3, ketebalan ratarata 4,9 cm cor beton k225 tebal 12 cm dengan volume 212,43 m3 tulangan beton bertulang dengan volume 22.647,42 Kg dan ukuran besi diameter 10 mmpada STA 0.000 0.593 (Zona A) serta STA 0.425 0.460 (Zona A) begisting beton dengan volume 51,34 m2, ketebalan papan 2 cm.Zona B : hurugan sirtu leveling jalan lama dengan volume 42,60 m3, ketebalan ratarata 4,9 cm cor beton
    Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran Di Desa Bantrung Kecamatan Batealitdengan nama pekerjaan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran :106 galian tanah normalisasi saluran dengan volume 219,27 m3, panjang 754 m, kedalaman 30cm. hurugan sirtu padat dengan volume 98,88 m3, , ketebalan ratarata 4 cm.