Ditemukan 842 data
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Patoni bin Sutara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Marfuah binti Sarna) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);
4.2.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (TRI SUTRISNO bin SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUWITA EKOWATI binti SUYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar
7 — 0
gugatanPenggugat.Halaman8 dari13 halaman perkara No.0281/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009 jo pasal 22 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, maka Penggugat harus mengajukan saksisaksi dari keluarga atauorang dekat dengan suami atau isteri tersebut, untuk itu Penggugat telahmengajukan bukti 2 orang saksi bernama Aming bin Sutara
- UNGKAP ARITONANG, SH;
Tergugat :
1. BOY ZUHERMAN;
2. SEKAR MILA;
3. FRANS YUSRA;
4. SENIWATI MARGOLANG;
5. ADI PINEM, SH;
97 — 20
Notaris di medan , antaratergugat (Boy Zuherman) yang memperoleh persetujuan dari isterinya(tergugatll) dengan tergugat Ill (Frans Yusra Eddyzon Sutara) atas sebidangtanah seluas 120 M2 sertifikat Hak Milik No3924/Binjai berikut satu pintuHalaman 15Putusan No. 482/Pdt.G/2014/PN.Mdnbangunan rumah permanen , dikenal sebagai perumahan Menteng GardenBlik C No.4, diberi tanda T.Ill, IV 5 ;6.
Sutara (tergugat Ill ) sebagai penggugat lawan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai tergugat, diberi tanda T.lll, IV 7 ;8. Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNo.116/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 25 September 2013, diberi tanda T.Ill,iV 8 ;9. Foto copy salainan putusan Mahkamah Agung RI No.40 K/TUN/2014 tanggal27 Februari 2014, diberi tanda T.Ill, IV ;10.
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AJI IBNU BIN SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KOKOM KOMARIAH BINTI DADANG) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARSADI bin RASWID) terhadap Penggugat (RISTI RIANA binti SUTARA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
60 — 11
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Hendra bin Ao Sumarto) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Sutara) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Tergugat:
1.HENDRIK PETRUS TAIRAS
2.RONNY DAMOPOLI
3.JEINE DAMOPOLI
4.PAULA DAMOPOLI
5.ESTER DAMOPOLI
Turut Tergugat:
1.KANTOE ATR BPN KABUPATEN MINAHASA SUTARA
2.KANTOR NOTARIS PPAT VONNE JULIET PESIK,SH
122 — 46
VIVIE YOUKE KATUUK, SIK,M.Si
Tergugat:
1.HENDRIK PETRUS TAIRAS
2.RONNY DAMOPOLI
3.JEINE DAMOPOLI
4.PAULA DAMOPOLI
5.ESTER DAMOPOLI
Turut Tergugat:
1.KANTOE ATR BPN KABUPATEN MINAHASA SUTARA
2.KANTOR NOTARIS PPAT VONNE JULIET PESIK,SH
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
RICKY LUKMAN
83 — 26
telah mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan terhadap buktiSurat yang berupa photo copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapimempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo, maka bukti tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian perkara ini (vide Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernamaHendra Sutara
Hendra Sutara, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Karyawan PT.
membuktikan dalil bantahannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIRJo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1 s/d P20, sedangkanuntuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda sebagai T1.s/d T3;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya didalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernamaHendra Sutara
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Jeffry Woworuntu bin Adang Salman) terhadap Penggugat (Aisyah binti Sutara) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Ruswandi bin Rasidi) terhadap Penggugat (Iah Kibtiah binti Sutara) ;
4.
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
TEDDY FERNANDIANSYAH
112 — 40
tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan terhadap bukti surat yangberupa photo copy yang tidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapimempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo, maka bukti tersebutdapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (vide YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari2008);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah bernama Hendra Sutara
Saksi Hendra Sutara; Saksi bekerja di Citilink sebagai Head Unit SDM di Citilink; Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Tergugat dan Sdr. Iskandarsebagai ground staff, Tergugat, Capt. Ricky Lukman, Capt. TeddyFernandiansyah, Capt. Taurus Abubakar, Capt. lpung Purwantoro,Capt, Ismail, Capt.
membuktikan dalil bantahannya sebagaimanaketentuan Pasal 163 HIR Jo Pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda sebagai P1 s/dP13, sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai T1.s/d T5;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telan mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah bernama Hendra Sutara
14 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MULYA BIN MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YANA BINTI SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepata Termohon hak-hak isteri yang dicerai :4.1.
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CARLANI bin RAWAN ) terhadap Penggugat (SUTENI binti SUTARA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
18 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rayadi bin Sutara) terhadap Penggugat (Tati Suryati binti Jemo);
4.
62 — 18
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MAMAN SUHERMAN bin SOKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANAH binti SUTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rebi Ramadhani bin Engkom) terhadap Penggugat (Evi Kurnia Septiani binti Moch Sutara);
4.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Sutara bin Aun) terhadap Penggugat (Ibah Habibah, S.Pd.I binti E.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Setiono bin Wagiyono ) terhadap Penggugat (Supraptiningrum binti Sutara );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Bakhrudin bin Sutara) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Mawalina hasanah binti H. Subekhi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; b. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah ) ;
5.