Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1519 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Smd
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Cms
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Btg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 28
  • 1919/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Ririn Puji Astuti Binti Kasturi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSidomukti No. 2 RT. 003 RW. 001 Desa PagentanKecamatan Singosari Kabupaten Malang
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Lia Kurnia binti Juha
Tergugat:
Jaeni bin Kentol
8 — 1
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.JB
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat dan tergugat
13 — 4
  • 1919/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT. 02 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN 5~~2$
    nnn nce ceceTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan ,bertempat tinggal di Jalan XXXXX RT. 01 RW. 11 No. 24XXXXX Kecamatan XXXXX Kota Tanggerang, Jawa Barat,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:1919
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 Desember 2013 —
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • 1919/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA KENDAL
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 20 April 2015 —
7 — 0
  • /PA.KadlnNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/1919/VII/89 tanggal 07 Juli1989;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 19 tahun. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon bercampur sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 23 tahun;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Nomor : 127/1919/VI/89 Tanggal 07 Juli 1989, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);c.
    Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 175, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal dengan kutipanakta nikah nomor 127/1919/VII/89 tanggal 07 Juli 1989, dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 18-09-2011 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125 / Pdt.P / 2009 / PN.Ska
Tanggal 23 Juli 2009 — JOE LIONG SING
18 — 1
  • Staatblaad 1919 No.81 Reglemen Catatan Sipil untuk orangTianghoa dimana penggantian nama kecil (eigenaam) dapatdilakukan atas ijin Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa karena telah menjadi warganegaraRepublik Indonesia, dan Pemohon berkehendak mengganti namanyasesuai dengan kewarganegaraan yang baru, hal mana adalah wajardan diperkenankan bahkan dipujikan dalam rangka pembinaankesatuan bangsa ;Menimbang, bahwa nama yang dipilih oleh Pemohonsebagai nama barunya : YOYOK PRIBADI adalah nama yang lazim
    ,dan tidak ada pantangan atau larangan untuk dipergunakan olehsetiap warganegara Indonesia pada umumnya, maka permohonanPemohon patut dikabulkan ;Menimbang oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara ini ;Memperhatikan pasal 95 dan 96 (1) S. 1917 No.130 jo.S. 1919 No.81 Titel IX HIR jo.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 4
  • 1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg
    SALINAN ;PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal di Rt.xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;monn nnn nennnnee BERLAWANAN DENGANTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan
    xxx, terakhir bertempat tinggal diRt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Desember 2010 Nomor : 1919/Pdt.G
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 42/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2018 — - Hasdar, S.H. Bin H. Darmuis.
52 — 19
  • .;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);- 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA;- 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buku tabungan BRI Nomor Rekening
    Dari penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HPmerk Oppo tipe F1S warna silver beserta 2 (dua) potong kartu SIMbernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901; Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari. Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
    Dari penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HPmerk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIMbernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari. Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
    Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarsehingga berkurang menjadi 9,0353 (Sembilan koma nol tiga lima tiga)gram; 1 (satu) kartu ATM BCA; 1 (satu) buku tabungan BCA Nomor Rekening : 7910421861 atasnama Hasdar SH.; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (Ssebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919
    Rekening : 7910421861 atas namaHasdar S.H.; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — KURNIA KARTADINATA, TUAN HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. NYONYA TELOR DAMI, DKK
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai ahli warissatusatunya dari pada mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,didukung oleh Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 9 Desember 2009Nomor W2.AH.06.1028 oleh Balai Harta Peninggalan (BHP) Medan;Bahwa semasa hidupnya mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,telah meminjamkan uang kepada Ncik Daiyah sebesar/sejumlah F20,000.00(dua puluh ribu golden/uang Belanda), dan sebagai jaminan hutangtersebut, Ncik Daiyah menyerahkan (gadai) Surat Tanah yaitu Grand SultanNomor 134 tanggal 20 Mei 1919
    Nomor 2588 K/Pdt/201510.Kuasa masalah tanah ex Kebun Binatang Medan memakai Grand SultanNomor 134 Tahun 1919;Kuitansi tanggal 9 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Jaisilen, S.H.
    Asli Surat Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atasnama Encik Daiyah;2.
    Nomor 2588 K/Pdt/2015 Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 atas nama EncikDaiyah setempat dikenal dengan Jalan Brigadir Jenderal KatamsoMedan; Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922 dibuat dalam bahasaBelanda di hadapan D.J. Focquin De Gra, Notaris di Medan; Terjemahan Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;Bahwa seluruh ahli waris almarhum SM. SV.
    Asli surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 terdaftaratas nama Encik Daiyah;2. Asli terjemahan Akta Surat Hutang Nomor 7 tanggal 3 Juli 1922diterjemahkan dari bahasa Belanda ke dalam bahasa Indonesia olehMarah Sutan Nasution, Notaris di Medan tanggal 22 Mei 1971;Disimpan di Safe Deposit Box Bank Mega atas nama Kurnia Kartadinata(Pemohon Kasasi I!) dan Ny.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • Hasil penjualan mobil erk Toyota Innova warna abu-abu (Grey Mica), semula Nopol M.1919 AF sekarang diganti dengan Nopol M 1928 A, nomor ragka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD-S545896, atas nama Sumina, sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    3.2. Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal 4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:

    - Panjang Sebelah Utara : 30,20

    Suami Tergugat, maka harta waris yangditinggalkan oleh Alm.Suami Tergugat, jatun pada Para Penggugat danHal. 3 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.Tergugat, oleh karena orang tua Para Penggugat telah meninggal lebihdahulu;Bahwa namun kenyataannya semua harta waris telah dikuasai sendiri olehTergugat dan ada yang dijual tanoa musyawarah dan tanpa seijin ParaPenggugat;Bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk ToyotaInnova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarangdiganti
    Dalam putusan tersebut ditentukan suatu kaidah hukum acarayang menegaskan :apabila dalam suatu gugatan yang menyangkutpembagian harta warisan masih terkandung sengketa hak milik, makaperkara yang bersangkutan tidak termasuk kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksanya, tapi termasuk kewenangan Peradilan Umum:Bahwa dalam gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudahdijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica),semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol
    Bahwa, dalam gugatan poin 9 yang menyatakan : bahwa tanah tersebutpada poin 7(Obyek waris), telah dijual kepada Turut Tergugat (TurutTergugat), Pekerjaan: PNS/ASN, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan sementara gugatan pada point 7 adalah bahwa harta warisyang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan NopolM 1928 A, Nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat), dengan
    Dan oleh sebab itu maka eksepsi tersebut patut untukditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innovawarna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti denganNopol M 1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat).
    Hasil penjualan mobil merk Toyota Innova warna abuabu(GreyMica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol MHal. 36 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.3.2.3.3.1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1, sebesar Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Panjang Sebelah Utaratanah P.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa pada Tahun 1919, telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama Bapak (MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI) dengan seorang perempuan bernama Ibu(ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM) di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tegallega sekarang dikenal KUA AstanaanyarKota Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.
    SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalahsuami isteri yang sah, dan menikah pada Tahun 1919; Bahwa saksi tahu dari pernikahan MOH. SAID AHMAD BinMOH. ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAMdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI danAHMAD MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI; Bahwa saksi yakin mengetahui MOH. SAID AHMAD BinMOH.
    ALHADRAWIdengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalah suami isteri yangsah yang melangsungkan pernikahannya pada Tahun 1919 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana AnyarKota Bandung, hal mana sesuai dengan Surat KeteranganNomor :B.477/kua.10.19.15/PW.13/06.2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar KotaBandung (bukti P2);Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: SULAEMAN MOH. SAID AHMAD BinMOH.