Ditemukan 1610 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Cmi Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
kKeduanya telah meninggal dunia pada tanggal25 November 2017, karena Sakit; Bahwa setahu saksi kedua orangtua dari Abidin Haasan telahmeninggal dunia lebin dahulu begitupun orangutan dari Mirah bin Tohatelah meninggal lebih dahulu dari Mirah binti Toha, dan saksi mengetahuiini dari keterangan para Pemohon dan saksipun selama bertetanggadengan para Pemohon tidak pernah melihat Kedua orangtua baik dariAbidin Hasan maupun dari Mirah bin Toha dating berkunjung ke rumahpara Pemohon; Bahwa setahu saksi seteah
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2015, seteah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Pnggugat,sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 bulandan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;9.
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1188/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 8 Juli 2015 — - JULHAM ISKANDAR HARAHAP
30 — 2
30 — 2
dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Bahwa sesuai uraian fakta fakta yang terungkap dipersidanganang didapat dari keterangan skasi petunjuk dan keterangan teranganserta dikuatkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira puklul 20:00wib terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama BENI diJalan Seriti Perumnas Mandala Kel Kenanga lama Kec percut Sei Tuankemudian pada saat itu terdakwa diajak BENI duntuk melakukanpencurian dan seteah
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2067/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat, keduanya telahmenikah, sejak tahun 2015, dan telah di karuniai seorang anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, selanjutnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena seteah
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0828/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
kKemudian sejak Juni tahun 2019 mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:o Termohon sering membantah nasehat dari Pemohon;o Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPemohon,;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0828/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 13 Putusan No. 0828/Pdt.G/2020/PA.Sdno Termohon pulang ke rumah orangtuanya setelan marah kepadaPemohon karena tidak dipinjami Handphone, dan seteah itu Termohonselalu bilang ingin cerai;o Termohon
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 juli2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kab Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Register aktanikah Nomor : 0261/009/VII/2013, dan sesaat seteah akad nikah Tergugatmengucapkan ikrar sighat talik thalak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di XXX, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan sepupu dankenal dengan Tergugat seteah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat bergantianselama 6 (enam) bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa
Register : 31-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.SIM Tanggal 24 Mei 2011 — NGOLU SIHOMBING
60 — 3
60 — 3
itukorban berlari ke arah pertigaan jalan dan terdakwa pun mengejar korban dari arahbelakang dan kembali terdakwa membacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa tepat berada di depan korban yang berusaha hendak merangkulterdakwa dengan kedua tangannya dan terdakwa pun menangkap tangan korban sebelahkiri dan seketika itu juga terdakwa memelintir atau memutar tangan sebelah kiri korbandengan tangan terdakwa dan saat itu juga terdakwa memukul tangan korban dengansebilah parang, seteah
setelahitu korban berlari ke arah pertigaan jalan dan terdakwa pun mengejar korban dari arahbelakang dan kembali terdakwa membacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa tepat berada di depan korban yang berusaha hendak merangkul terdakwadengan kedua tangannya dan terdakwa pun menangkap tangan korban sebelah kiri danseketika itu juga terdakwa memelintir atau memutar tangan sebelah kiri korban dengantangan terdakwa dan saat itu juga terdakwa memukul tangan korban dengan sebilahparang, seteah
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Saksi Pertama ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987; Bahwa seteah menikah tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 (satu)orang; Bahwa awalnya rukun namun sejak tahun 2009 sudah mulai tengkardan puncaknya pada
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0094/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
pertamanya meninggal ketika terjadinya Tsunami tahun 2004 yanglalu dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon awalnya tinggal di GampongNusa, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang;Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak pertama bernama M.
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0071/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 18
34 — 18
Yunus denganmaharnya berupa emas sebanyak 7 mayam dibayar tunai;Bahwa saat menikah para Pemohon masih berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon tinggal di Gampong MonMata sampal sekarang;Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai anak, namun saksitidak hapal berapa anakanak para Pemohon;Bahwa sejak Pemohon dengan selain Pemohon II menikah
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Bantul;Bahwa saksi seteah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isterissudah menikah sekitartahun 1991 dan selama menikah telah dikarunia dua orang anak,masingmasing bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Bantul tanggal 16November 1991; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir di Bantul pada tanggal16 Mei 1999;Bahwa semula rumah tangganya baik dan harmonis, tetapi
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor :007/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn.ANZA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun; selanjutnya disebut"PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Seteah mendengar
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0074/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 10
31 — 10
Tarmizi dan Geutjik Ibrahim denganmaharnya berupa emas sebanyak 10 mayam dibayar tunai; Bahwa saat menikah para Pemohon masih berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ; Bahwa seteah menikah para Pemohon tinggal di Gampong Panggongsampai sekarang; Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai2 (dua) orang anak,yang pertama bernama Maulita dan yang kedua bernama Rahmi;Halaman
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 777/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM Bin LEGIMAN
23 — 3
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ANAM Bin LEGIMAN
23 — 3
JUMAID (dalam berkas terpisah) untuk untuk meminjam Kunci pintu GrapariTelkomsel kepada Security kemudian seteah amenerima kunci tersebit Terdakwabersama Sdra. JUMAIDI lanngsung masuk kedalam Grapari dan tanpa jinlangsung mengambil 4 ( empat ) buah Baterai Aki Tower milik PT.
Register : 29-07-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat dab Tergugat
21 — 2
21 — 2
yang menikah Tahun 2006 dan telahdikaruniai seorang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, seteah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Magelng, kemudian pindah di rmimah mereka sendin di Jatingaich Semarang ;r Bahwa, awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rmikun, namun sejak tahun2010, ketika mereka tnggal di Jatingaeh Semarang, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mukitidak rukun, dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi serng berkunjung
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
bertempat tinggal di Jalan Brigjen Piola Isa( Depan Kantar Wilaya PertanahanProensi Gorontalo), Kelurahan Wangkaditi Timur Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi anak kandung Penggugat dari suami pertamamengenal Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal dirumah Penggugat se rumah dengan saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri rukun danharmonis; Bahwa dua tahun seteah
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 249/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
NUR CHOLIS Als HOLIS Bin HUSNI
33 — 15
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
NUR CHOLIS Als HOLIS Bin HUSNI
33 — 15
Seteah terdakwa mendekati motormilik saksi korban kemudian terdakwa mendorong sepeda motor saksikorban keluar rumah saksi korban sejauh kurang lebin sepuluh meter agartidak diketahui oleh saksi korban dan setelah merasa aman kemudianterdakwa menghidupkan kontak sepeda motor saksi korban dan mengengkolberkalikali akan tetapi sepeda motor saksi korban tidak berhasil dihidupkanterdakwa.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 268/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 23 Oktober 2013 — YAHYA TANJUNG ALS YAHYA BIN MARAUSMAN TANJUNG
49 — 10
49 — 10
Mendengar teriakan saksiPARDOMUAN tersebut terdakwa dan saksi RADEN berhenti berkelahi.Bahwa saksi tidak mengetahui awal penyebab perkelahian saksi RADENARITONANG dengan terdakwa, namun dari cerita istri dan anakanaknyadiketahui bahwa penyebab perkelahian tersebut karena permasalahanpemasangan TV kabel.Bahwa kemudian seteah saksi melerai perkelahian tersebut, saksi RADENARITONANG pergi ke Polres Dumai melaporkan terdakwa yang telahmenusuk saksi RADEN ARITONANG di bagian lengannya.Bahwa kemudian setelah
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Pgp Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI als. PAK LEK
39 — 4
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI als. PAK LEK
39 — 4
Babai, setelah narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada di dalam kotak rokoksampoerna warna putih, kKemudian Terdakwa langsung memasukkan ataumenggantikan dengan amplop warna merah, seteah itu Terdakwa langsungpergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel. Gabek, Pangkalpinanguntuk menemui sdr.
Babai, setelahnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada didalam kotak rokok sampoerna warna putih, kemudian Terdakwa langsungmemasukkan atau menggantikan dengan amplop warna merah, seteah ituTerdakwa langsung pergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel.Gabek, Pangkalpinang untuk menemui sdr.
Babai, setelahnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada didalam kotak rokok sampoerna warna putih, kKemudian Terdakwa langsungmemasukkan atau menggantikan dengan amplop warna merah, seteah ituHalaman 29 dari 35, Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Terdakwa langsung pergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel.Gabek, Pangkalpinang untuk menemui sdr.