Ditemukan 1614 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 174/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 20 Agustus 2009 — AHMADI
39 — 6
39 — 6
saksi yang bernama H.Mahar yangisi dari SMS tersebut adalah H.Mahar ceraikan karena dia selingkuh ; Bahwa saksi tidak pernah berselingkuh dan tuduhan terdakwa tersebut tidak benar ;Bahwa saksi lupa nomor HP terdakwa karena nomor HP saksi sendiri saksi buang untukmenghindari fitnah ; Bahwa setelah satu hari kemudian dari yang ketemu di warung terdakwa nilpon saksi dansetelah 4 (empat) hari lagi terdakwa SMS sama suami saksi, yang isinya adalah Pak H.Maharceraikan Yuli karena Dia selingkuh 3 Bahwa seteah
Register : 31-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 30/Pid.B/2011/PN.SIM Tanggal 24 Mei 2011 — NGOLU SIHOMBING
54 — 3
54 — 3
itukorban berlari ke arah pertigaan jalan dan terdakwa pun mengejar korban dari arahbelakang dan kembali terdakwa membacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa tepat berada di depan korban yang berusaha hendak merangkulterdakwa dengan kedua tangannya dan terdakwa pun menangkap tangan korban sebelahkiri dan seketika itu juga terdakwa memelintir atau memutar tangan sebelah kiri korbandengan tangan terdakwa dan saat itu juga terdakwa memukul tangan korban dengansebilah parang, seteah
setelahitu korban berlari ke arah pertigaan jalan dan terdakwa pun mengejar korban dari arahbelakang dan kembali terdakwa membacok punggung korban sebanyak 1 (satu) kali danketika terdakwa tepat berada di depan korban yang berusaha hendak merangkul terdakwadengan kedua tangannya dan terdakwa pun menangkap tangan korban sebelah kiri danseketika itu juga terdakwa memelintir atau memutar tangan sebelah kiri korban dengantangan terdakwa dan saat itu juga terdakwa memukul tangan korban dengan sebilahparang, seteah
Register : 04-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 28 Oktober 2014 — - IKA ABTUN NEBAN SYATI ALIAS IKA BINTI SYAFIG GANIE
55 — 4
55 — 4
beras SR yang lain sebesar Rp.47.000.000, setelah itu saksi WENDI SEBASTIAN mengatakan kepada Terdakwa ya udah kakkalau begitu tiga hari lagi ya, sambil menuliskan bon beras tersebut di buku dengan jumlah berasdan harganya, dan membuat nama Terdakwa yang menerima beras dan ditanda tangani olehTerdakwa sendiri dan begitu juga dengan saksi WENDI SEBASTIAN, lalu kertas tersebut saksiberikan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta kepada saksi nomor rekening Bank BRIsaksi korban (orang tua saksi) seteah
beras SR yang lain sebesar Rp. 47.000.000, setelah itusaksi WENDI SEBASTIAN mengatakan kepada Terdakwa ya udah kak kalau begitu tiga hari lagiya, sambil menuliskan bon beras tersebut di buku dengan jumlah beras dan harganya, dan membuatnama Terdakwa yang menerima beras dan ditanda tangani oleh Terdakwa sendiri dan begitu jugadengan saksi WENDI SEBASTIAN, lalu kertas tersebut saksi berikan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa meminta kepada saksi nomor rekening Bank BRI saksi korban (orang tua saksi) seteah
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 2 Maret 2016 — - ABIDIN Alias BIDIN
- JULIANDI NASUTION Alias ANDI
22 — 2
22 — 2
teepon mik TNI AU sepanjang150 meter.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan terdakwa IIJULIANDI NASUTION Ais ANDI serta AGUS SALIM (DPO).Bahwa benar mulanya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekra pukul 02.00Wb terdakwa bersama dengan Terdakwa II Juiandi Nasution Alas Andi serta Agus Salm(DPO) pergi melakukan pencuran kebel jarngan teepon mik TNI AU denganmengendarai becak bermotor.Bahwa benar alat yang digunakan adalah berupa gergaji dan besi pengait;Bahwa benar seteah
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Pgp Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI als. PAK LEK
39 — 4
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI als. PAK LEK
39 — 4
Babai, setelah narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada di dalam kotak rokoksampoerna warna putih, kKemudian Terdakwa langsung memasukkan ataumenggantikan dengan amplop warna merah, seteah itu Terdakwa langsungpergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel. Gabek, Pangkalpinanguntuk menemui sdr.
Babai, setelahnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada didalam kotak rokok sampoerna warna putih, kemudian Terdakwa langsungmemasukkan atau menggantikan dengan amplop warna merah, seteah ituTerdakwa langsung pergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel.Gabek, Pangkalpinang untuk menemui sdr.
Babai, setelahnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan yang saat itu berada didalam kotak rokok sampoerna warna putih, kKemudian Terdakwa langsungmemasukkan atau menggantikan dengan amplop warna merah, seteah ituHalaman 29 dari 35, Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Pgp.Terdakwa langsung pergi ke Jalan M. Saleh Zainudin Kel. Air Salemba, Kel.Gabek, Pangkalpinang untuk menemui sdr.
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 352/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
materiilmerupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,dan P.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalag suami isteri sah yang menikah padaTanggal 29 Juni 2000, dihadapan Pejabat kantor urusan Agama Kecamatan Kotobaru Kabupaten Sijunjung, dengan bukti surat berupa Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 1 Juli 2000;Bahwa seteah
Putus : 10-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 64 / Pid.B / 2013 / PN.Amt. Tanggal 10 Juli 2013 — - MUHAMMAD JAINI Bin ADAM
58 — 17
58 — 17
menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bawa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitar jam 16.00 wita Petugas kepolisian dari satNarkoba Polres Balangan diantaranya saksi MUHAMMAD FAJAR SAPURA, saksiPAHRULLAH DAN saksi MUHAMMAD REHAN mendatngai didepan terminal paringinkelurahan Paringin Kota kecamatan paringin, Kab Balangan karena sebelumnya mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa ditemat tersebut akan ada transaksi narkoba, seteah
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Provinsi SulawesiSelatan NomorxxXXXXXXXXXX pada tanggal 21Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakkan di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemoselama 2 bulan, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,seama kurang lebih 4 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa dua bulan seteah
Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 279/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 20 Mei 2014 — ARIS NURJAMAN Als AJO Bin EMAN SULAEMAN
27 — 5
27 — 5
keterangan oleh penyidik Polsekkatapang dan di mintai keterangan dalam perkara pencurian satu unit sepedamotor Honda Spacy no.Pol D3736 ZAP ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirajam 04.00 Wib bertempat di Kp.Lebaksaat Rt.01/07 Desa Katapang Kab.Bandung;Bahwa yang telah menjadi korban adalah saksi sendiri dimana sepeda motortersebut milik saksi ; Bahwa pada saat terjadi ketika saksi berada di rumah orang tua saksi dan saksimengetahui sepeda motor tersebut hilang seteah
Register : 10-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2115/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PatusanNo.211S/Pdl.0/201S/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkam daiildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkam dengam bulkti surat dan keterangan saksisaksi sebagainnana tersebutdelatas, maka dapat ditemukan fakta hukunn sebagai berikuit: Bahwa, Penggigat dam Tergugat adalam sebagai suanni isteri yang sahyang nrenikah pada tanggal 01 September 2013 dam sampai sekarang belumpemanh berceral; Bahwa, seteah menikaln Pengguyat dam Tergugat tinggal bersanna terakhir dirumah tenpat tinge!
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2015, seteah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Pnggugat,sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 bulandan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;9.
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1188/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 8 Juli 2015 — - JULHAM ISKANDAR HARAHAP
27 — 2
27 — 2
dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa Bahwa sesuai uraian fakta fakta yang terungkap dipersidanganang didapat dari keterangan skasi petunjuk dan keterangan teranganserta dikuatkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwasebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira puklul 20:00wib terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama BENI diJalan Seriti Perumnas Mandala Kel Kenanga lama Kec percut Sei Tuankemudian pada saat itu terdakwa diajak BENI duntuk melakukanpencurian dan seteah
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Cmi Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
kKeduanya telah meninggal dunia pada tanggal25 November 2017, karena Sakit; Bahwa setahu saksi kedua orangtua dari Abidin Haasan telahmeninggal dunia lebin dahulu begitupun orangutan dari Mirah bin Tohatelah meninggal lebih dahulu dari Mirah binti Toha, dan saksi mengetahuiini dari keterangan para Pemohon dan saksipun selama bertetanggadengan para Pemohon tidak pernah melihat Kedua orangtua baik dariAbidin Hasan maupun dari Mirah bin Toha dating berkunjung ke rumahpara Pemohon; Bahwa setahu saksi seteah
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2067/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat, keduanya telahmenikah, sejak tahun 2015, dan telah di karuniai seorang anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, selanjutnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena seteah
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0828/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
kKemudian sejak Juni tahun 2019 mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:o Termohon sering membantah nasehat dari Pemohon;o Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepadaPemohon,;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0828/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 13 Putusan No. 0828/Pdt.G/2020/PA.Sdno Termohon pulang ke rumah orangtuanya setelan marah kepadaPemohon karena tidak dipinjami Handphone, dan seteah itu Termohonselalu bilang ingin cerai;o Termohon
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 juli2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kab Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercantum dalam Register aktanikah Nomor : 0261/009/VII/2013, dan sesaat seteah akad nikah Tergugatmengucapkan ikrar sighat talik thalak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di XXX, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan sepupu dankenal dengan Tergugat seteah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat bergantianselama 6 (enam) bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat; Bahwa
Register : 14-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1183/Pid.Sus/2022/PN Tjk Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
NANDA AWAL ARDIANA Binti PUGUH
36 — 19
MARANITA, SH
Terdakwa:
NANDA AWAL ARDIANA Binti PUGUH
36 — 19
dibayar diganti dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat bruto 721,83 gram kemudian sisihkan sebanyak 1,5 gram untuk dilakukan pemeriksaan Lab BNN seteah
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1313/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Saksi Pertama ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987; Bahwa seteah menikah tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 (satu)orang; Bahwa awalnya rukun namun sejak tahun 2009 sudah mulai tengkardan puncaknya pada
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0094/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
pertamanya meninggal ketika terjadinya Tsunami tahun 2004 yanglalu dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon awalnya tinggal di GampongNusa, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang;Bahwa sekarang para Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak pertama bernama M.