Ditemukan 8587 data
75 — 13
Foto copy Salinan Akta Jual beli No. 75/2000, tanggal 28 juli 200, dibuat olehNetty Tjandrania, diberi tanda P.3;Foto copy Surat tanggal 16 mei 1951 No. 701/986/T.K(510/4083) dari Kantor UrusanPerumahan ditujukan kepada Kan Be Yauw Nio alamat Jl. Riau No. 20 (lama No. 8),diberi tanda P.4;Foto copy Kwitansi W No. 4890 atas nama Kang Tjeng Toan alamat Jl. Riau No. 20,diberi tanda P.5;3. Foto copy Surat tertanggal 26 Mei 1951, diberi tanda P.6;4.
1.H.M. NARIS
2.H. DARYONO SUTAHAM
3.H. MULYONO
Tergugat:
1.SUBAKRI BIN SAMIJO
2.MUKAROMAH BINTI SAMIJO
3.MOH. ANAM BIN SAMIJO
4.BARSIH BINTI SAMIJO
5.GHONIM BIN SAMIJO
6.GHOFURURROCHIM BIN SAMIJO
7.ABDUL ROHMAN BIN SAMIJO
8.SAMIJO
9.H. SU'UDI BIN H. NOERKASAN
10.FIDIYAH BINTI ADIB
11.FIQZIKRILAH BIN ADIB
12.ANDAYANI BINTI ADIB
13.ZIAH DHATUL KHUSNAH BINTI ADIB
14.SUTAMIK BINTI H. NOERKASAN
15.MUSABILAH BINTI H.NOERKASAN
79 — 4
Tergugat dalam Prosespersidangn Pengadilan Negeri telah mengajukan bukti surat berupa Foto kopiSertifikat Hak Pakai yang tidak dapat ditunjukkan kepada persdiangan SertifikatAslinya atau tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, maka secara Juridis fotokopi Sertifikat hak Pakai tersebut, tidak dapat diterima sebagai alat bukti yangHalaman 45 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Lmgsah dalam gugatan yang sedang diadili di Pengadilan Negeri tersebut VidePutusan Mahkamah Agung No. 701
60 — 28
, Apabila Penggugatmendalilkan tanah SHM no.764 sebagai hak miliknyamenggunakan fotokopi sertifikat dan bukan sertifikat aslinyamaka hal demikian bertentangan dengan PUTUSAN.YURISPRUDENS MAHKAMAH AGUNG R.I TANGGAL 1 April 1976NOMOR :; 701 K/SIP/1974.DANAPABILA DALAM HAL INIPEN AT MASIH BERSIKERAS TETAP MENDALILKAN SHM 764SEBAGAI MILIK PENGGUGAT MAKA PARA TERGUGAT MOHON PADAMAJELI HAKIM PAYA PEN AT MEMBUKTIKAN DALILGUGATANNYA DENGAN CARA MENUNJUKKAN SERTIFIKAT HAKMILIK NO 764 YANG ASLI BUKAN FOTOKOPINYA
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
jumlahRp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);268. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2008 No SPM: 675/SPM/Setda/2008tanggal 21 Mei 2008 tentang perintah membayar untukkeperluan dalam rangka kegiatan Ramah Tamah BupatiOKU dengan Anggota PGRI dan Keluarga untukKecamatan Lubuk Batang, Kecamatan Lubuk Raja, danKecamatan Sinar Peninjauan dengan jumlahRp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);269. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor: 701
/IX/SPP.1/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan Pembayaran dalam rangka kegiatanRamah Tamah Bupati OKU dan Anggota PGRI danKeluarga untuk Kecamatan Lubuk Batang, KecamatanLubuk Raja, dan Kecamatan Sinar Peninjauan denganjumlah Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);270. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor: 701/IX/SPP.2/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan Pembayaran dalam rangka kegiatanRamah Tamah Bupati OKU dengan Anggota PGRI danKeluarga untuk Kecamatan
1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 9 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan malam 100 porsi.700. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 10 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan pagi 50 porsi, makan siang 250 porsi dan makanmalam 100 porsi.701
1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 9 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan malam 100 porsi;700. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 10 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan pagi 50 porsi, makan siang 250 porsi dan makanmalam 100 porsi;701
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
160 — 94
Ko Pui Pa Selatan : Jalan Bojong Barat : Tanah PecahannyaBerdasarkan Akta Jual Beli yang belum disahkan PPAT, pada Januari1997 antara Samun Bin Lakaha (Penjual) dengan Oyo Iskandar Nio(Pembeli) atas bidang tanah Bekas Milik Adat Persil No. 2058 D.IIIBlok Rawajeler Kohir No. 701 terletak di Propinsi Jawa BaratKabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi Desa Bojong dengan luaslebih kurang 2.293 M2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Sdr.
Babu InahBerdasarkan Akta Jual Beli yang belum disahkan PPAT, pada Januari1997 antara Samun Bin Lakaha (Penjual) dengan Oyo Iskandar Nio(Pembeli) atas bidang tanah Bekas Milik Adat Persil No. 2058 D.IIIBlok Rawajeler Kohir No. 701 SPPT.0040224.0/9601 tercatat atasnama Lakaha terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten BogorKecamatan Cileungsi Desa Bojong dengan luas lebih kurang 1.458M2 (seribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah pecahannya
Terbanding/Penggugat : Effalah mitra
Turut Terbanding/Tergugat II : kantor pertanahan nasional oku
Turut Terbanding/Tergugat III : H.i qbal amputra
110 — 64
Terhadap bukti tersebut,sudah seharusnya Judex Facti menolak bukti yangdiajukan oleh Terbanding, sebab hal ini secara jelas dannyata sangat bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976menyatakan: dalam mengajukan fotokopi suratsuratsebagai alat bukti di dalam persidangan gugatan dipengadilan, maka fotokopi surat tersebut oleh seorangpejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya.bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupafotokopi
Terhadap bukti tersebut,sudah seharusnya Judex Facti menolak bukti yangdiajukan oleh Terbanding, sebab hal ini secara jelas dannyata sangat bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976menyatakan: Dalam mengajukan fotokopi suratsuratsebagai alat bukti di dalam persidangan gugatan dipengadilan, maka fotokopi surat tersebut oleh seorangpejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya.Bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupafotokopi
79 — 39
Sinar Peninjauan dengan jumlahRp. 78.000.000, (Tujuh puluh delapan juta rupiah).269 1 (satu) lembar asli surat permintaan pembayaran(SPP) Nomor: 701 / IX /SPP.1 /2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan pembayaran dalam rangka kegiatan ramahtamah Bupati OKU dan Anggota PGRI dan keluarga untukKec. Lubuk Batang, Kec. Lubuk Raja, dan Kec.
SinarPeninjauan dengan jumlah Rp. 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah).270 1 (satu) lembar asli surat permintaan pembayaran(SPP) Nomor: 701 / IX /SPP.2/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan pembayaran dalam rangka kegiatan ramahtamah Bupati OKU dengan Anggota PGRI dan keluarga untukKec. Lubuk Batang, Kec. Lubuk Raja, dan Kec. SinarPeninjauan dengan jumlah Rp. 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah).271 1 (satu) lembar asli Surat Plt.
satu) lembar Asli berita acara serah terima tanggal 9Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumah tangga) selakupihak pertama dengan Yanti (pemilik Catering Mutiara) selakupihak ke dua dalam Pengadaan makan malam 100 porsi.700 1 (satu) lembar Asli berita acara serah terima tanggal10 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumah tangga)selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilik Catering Mutiara)selaku pihak ke dua dalam Pengadaan makan pagi 50 porsi,makan siang 250 porsi dan makan malam 100 porsi.701
SinarHalaman 417 dari 522 Hal.Put.No.03/TIPIKOR/2013/PT.PLGPeninjauan dengan jumlah Rp. 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah).270 1 (satu) lembar asli surat permintaan pembayaran(SPP) Nomor: 701 / IX /SPP.2/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan pembayaran dalam rangka kegiatan ramahtamah Bupati OKU dengan Anggota PGRI dan keluarga untukKec. Lubuk Batang, Kec. Lubuk Raja, dan Kec.
24 — 4
7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfFF 7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEZ FEZ FEZ FFF 7 FEZ FEZ FFF FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FPF PE 7 7 PZ 7 EZ PE fF7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFF fF FffF7 FFF 7 FFE 7 FRET FFF FEF FZ FET FFF 7 FEZ FP 7 FFF FFF FE 7 FE 7 FFP FFE FP 7 7 FZ FEZ FE fF7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFF fF FfF7 FFF 7 FFE 7 FEZ FFF FEF FPF FFE FFF 7 FEZ FEE FFE FEF FP 7 FEZ FFP 7 PPE FEZ PE 7 PPP PPE EZ PE7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FTF 7 FFF 7 FET fff 7 fT fff 701
FEF FPF 7 FET FFF 7 FPF 7 FEE FFE 7 FEF FP 7 7 FFF 7 FFF FE 7 7 FEZ PZ EZ PP ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 fF FFF fF FfF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEF FPF 7 FFT FFF 7 FP 7 FEE FFF 7 FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FFF FE 7 7 FPP FEZ EZ EZ7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FffF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEZ FEZ FFE FFF 7 FEZ FEZ FFE FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FPF FE 7 FE 7 fF FEE EPP ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFF fF FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FTF 7 FFF 7 FP 7 PFE 7 PPE 7 PE 7 FEZ PPE 7 PPE 7 PPE 7 PP 7 7 ff 7 ff 7 ff 701
7663ee809e905c901673202776636e805281ec362227fa44ee909e901e901e80d8646071ae905c901e905901e90927228642e366027b017be366a4568546262a0816e809e905c901e905e901e901c901e901e901e901c901e901c901e905e8050912071e6636844ac45ee272227fe172c45a4636281ee805e905e901e901e9010912e905663e0277472ea456027745360912e901e901e901e901e901e909c9012722c366227f8542090e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901071ae36a0277e27201772822e901e901e9010912e26ae26ec805e905e901e901e901e901901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e9018542017f663ee905e9059010912e26a217f007b017b625 7 bft7 FFF7 FFF7 FFF7 FFF FEZ FFF 7 FFF 7 FPF 7 FEZ FE 7 FPP FPFFEET FFF7 FFE 7 FFF FEZ FFF 7 FP 7 FE 7 FE 7 FE FE 7 fT 7 fFF FFF 7 FFF 7 FEZ FRE 7 FFE FP FE 7 FE 7 FP 7 FEZ F777 PE 7 PE 7 FE 7 7 7 7 7 7 ft 77 FFF 7 FFF 7 FFF7 FFF FFF 7 FFF 701
fF007b017b007b017b071ae901c8010816e26ec35ec801e901c901e901c801e901c901e901c801e901e8098446e16601770077e26a8442e909c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c901a44e017b071ac801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901e8096636e26e017f007b017b007b017fc35ee901c801e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e905c36202730712e901c901e901c801e901c901e901c801e905e16ee26e2626e909c901e901c901e901c901901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801854a017b271ec801e901e8050277007b017b017b47 7bft7 fff 7 ffF7fFF 7 FFF 7 FFF 7 FEZ FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ FE 7 FE 7 F777 7 7 7 ft 7 ft 7 ft 7 fff 7 fff 701
FffF7 FFF 7 FFF 7 FFT FFF 7 FFF7 FFE FFF FFF FPF FFF FFE FFF FEZ FE 7 FF 7 FPF 7 FF FFF 7 FPP 7 FFF 7 FFF FEE 7 fF7 fFF7 FFF 7 FFF7 FEET FFF7 FFF FFF 7 ffF7 fFF7 FFF 7 FFE 7 FEZ FFF FEF FPF FFE FFF 7 FEZ FEE FFE FEF FP 7 FEZ FFP 7 PPE FEZ PE 7 PPP PPE EZ PE7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEF FEZ FFE FFF 7 FEZ FEZ FFF 7 FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FPF FE 7 7 fF PE FE PE FF7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfFF7 FFE 7 FEZ FEE FTF 7 FFF 7 FEE PFE 7 FFE ff 7 ff fF 7 fff 701
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
278 — 378
Halaman 120 dari 278629, 632 s/d 634, 637 s/d 683, 685 s/d 687, 689 s/d 690, 702, 705 s/d708, 709 huruf a s/d d, serta huruf j, 712 s/d 714, 725 s/d 730, 733dan 735 s/d 736 digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa I.Triswanto.2. 624, 627, 700 s/d 701, 703 s/d 704, 709 huruf e s/d i, 710 dan718/719 digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Susi Astuti3. 569 s/d 606, 622 s/d 623, 625 s/d 626, 630 s/d 631, 635 s/d 636, 684,688, 691 s/d 693, 709 huruf k s/d huruf 0, 711, 715 s/d 717, 720 s/d724, 731
DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :699/Peng/P/ Yankes/2012tanggal 13 Desember 2012 yang diterima oleh Puskesmas CiracapKabupaten Sukabumi tanggal 14 Desember 2012;1 (Satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari Gudang DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :700/Peng/P/ Yankes/2012tanggal 13 Desember 2012 yang diterima oleh Puskesmas CicurugKembar Kabupaten Sukabumi tanggal 14 Desember 2012;1 (Satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari Gudang DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :701
Triswanto.624, 627, 700 s/d 701, 703 s/d 704, 709 huruf e s/d i, 710 dan 718/719digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Susi Astuti 569 s/d 606, 622 s/d 623, 625 s/d 626, 630 S/d 631, 635 s/d 636, 684,688, 691 s/d 693, 709 huruf k s/d huruf 0, 711, 715 s/d 717, 720 s/d724, 731 s/d 732 dan 734 dipakai untuk perkara I. Triswanto dan SusiAstuti Uang tunai sebesar Rp. 500.000.0000 (lima ratus juta rupiah)dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa I.
Triswanto. 624, 627, 700 s/d 701, 703 s/d 704, 709 huruf e s/d i, 710 dan718/719 digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Susi Astuti 569 s/d 606, 622 s/d 623, 625 s/d 626, 630 s/d 631, 635 S/d 636, 684,688, 691 s/d 693, 709 huruf k s/d huruf 0, 711, 715 s/d 717, 720 s/d724, 731 s/d 732 dan 734 dipakai untuk perkara I. Triswanto dan SusiAstuti Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa I. Triswanto.
28 — 1
secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Para Terdakwa ditahan, maka majelismenetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi hukuman, maka Terdakwa dibebankanuntuk membayar ongkos perkara;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pedang bergagang kayu panjang + 1 meter; e 1 (satu) batang kayu sengon dengan panjang + 80 cm dengan diameter + 8 centimeter; 701
71 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Asli faktur No. 701, Prize Ways Excecutive Lounge Bandara SoekarnoHatta sebesar Rp 80.000.
98 — 86
Tergugat I/Pembanding angka 11 telahdipertimbangkan secara lengkap oleh Majelis Hakim dalam putusanperkara aquo pada halaman 68 huruf j, huruf kdan huruf ;Bahwa terhadap ketidakhadiran dari Turut Tergugat/Turut Terbanding Illdalam beberapa kali persidangan adalah bukan menjadi kewenanganTergugat I/Pembanding untuk mengomentari hal tersebut sertamengkaitkan ketidakhadiran Turut Tergugat/Turut Terbanding Ill dengantuduhan terjadinya kebobolan dan keleliruan dalam penerbitan SertipikatHak Milik No. 701
Desa Saksi seluas 12.150 M2 atas nama PAN CATUR(vide bukti P.4) yang mana letak tanah SHM tersebut berada pada lokasiyang sama dengan tanah obyek sengketa, tetapi justru terbitnya SHMNo. 701 (vide bukti P.4) tersebut membuktikan KELALAIAN danKETELEDORAN dari Tergugat I/Pembanding sendiri yang tidakmemberikan informasi berupa tembusan keputusan adanya tanahHalaman. 172 dari 178 Putusan Nomor 2 /Padt /2019/PT DPS11Kawasan Hutan pada lokasi tanah tersebut dan juga tidak pernah ikutmelibatkan Turut
151 — 68
., beralamat di JalanRaya Kerobokan, Kelod, Nomor 5, Kuta Utara,Badung, Bali, yang bertindak baik secarabersamasama ataupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/MD/PDW/06/2019, yang dibuat pada tanggal12 Oktober 2019, serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 28 Oktober 2019 di bawah NomorRegister 701/SK.Tk.I/2019/PN Sgr;LAWAN KETUT SUGIARTA S.H., Lakilaki, Lahir di Denpasar Tanggal 21M.Kn.Desember 1972, Umur 47 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1270 K/Pdt.SusPHI/201 701 November 2006 tentang Pengaturan Biaya Pelaksanaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) yang telah diubah dengan KeputusanGeneral Manager PT.
KONG WINARTO KONGRES
Tergugat:
YANCE KONGRES
87 — 57
diatas, bukti P1 sampaidengan P3 yang didalilkan Penggugat sebagai dasar pemberian isi tokodimaksud, disamping isi/materinya tidak menyebutkan adanya pemberian isitoko Sinar Alam maupun Toko Putra Jaya kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas, ternyata bukti a quo hanyalahberupa fotokopi yang tidak dapat ditunjukan aslinya dipersidangan, padahalkekuatan suatu alat bukti surat terdapat dalam akta asli (Pasal 301 Rbg).Demikian pula kaedah hukum dalam Putusan MA.RI Nomor 701
162 — 81
3901K/Pdt/1985 tanggal 29 November 1988 yang kaidah hukumnya menjelaskan bahwakekuatan pembuktian dengan tulisan terletak pada akta aslinya, sehingga apabilaaslinya tidak ada, maka salinannya hanyalah dapat dipercaya sepanjang salinantersebut sesuai dengan aslinya yang senantiasa dapat diperintahkan untukditunjukkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1889 dan 1890 KUHPerdata,memberikan pengecualian terhadap Pasal 1888 KUHPerdata yang merupakanlandasan hukum yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 701
204 — 33
Sebagaimana Yurisprudensi MANo. 701. K/Sip./1974 tanggal 14 April 1976. Dan terhadap buktiT.19,T.29, dan T.30 dibantah oleh Tergugat. Sedangkan terhadap buktiT.22, dan T.28 diakui oleh Tergugat.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugatdikuatkan oleh keterangan saksi yang menyatakan saat ini Tergugatbekerja di Perusahaan PT.
160 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupapermintaan pernyataan komitmen untuk bekerja kembali sebagai tindakanmelawan perintah sehingga diterapkan ketentuan Pasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, karena Bukti T.8 tersebut tidak berisiperubahan syaratsyarat kerja yang merugikan Para Penggugat namunhanya berisi surat komitmen saja sehingga tidak dapat dijadikan alasanPara Penggugat untuk menolak bekerja kembali; Bahwa sesuai Bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.7 dan T.9 berupa surat panggilanuntuk bekerja kembali serta diperkuat Bukti T.701
86 — 41
FFF 7 FFF FFF FFE 7 FPF 7 FFE FFF FPF FFF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEF 7 FEZ FEZ FP FEE FEE FFE FEZ FP 7 PPE 7 PPE 7 FP FE FE PP PP FE PE ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FPF 7 FFE FFF FPF FffF 7 FFF7 FFE 7 FRET FFF FEF FEE FFT FFF 7 FPF FEZ PPE FEZ FP 7 FE 7 PPP FEE FE 7 PE PP PP FE PE ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FEZ FFE FFT FPF FffF7 FFF7 FFE7 FEZ FFF FEZ FEZ FET fF FPF FEZ FFE FEF FE 7 FE 7 FPP 7 FEE FEZ 7 FP PP FE PE ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FPF 7 fF FFF FPF FFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FPF 7 FFF 7 FP fff 7 fff fff 701
7472ea456027745360912e901e901e901e901e901e909c9012722c366227f8542090ee901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901071ae36a0277e27201772822e901e901e9010912e26ae26ec805e905e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e9018542017f663ee905e905e9010912e26a217f007b017b257 bft7 FFF7 FFF 7 FFF7 FFF 7 FFF 7 FFE 7 FEZ FEZ PE FPP 7 FPP PT 7fFF7 FEET FFF7 FFE FFF 7 FFF FEET FFF 7 FFE FEE 7 fff 7 FETT FFfF7 FFF 7 FFF7 FFF FEF 7 FFF7 FEZ FFF FFE FPF FFF 7 FFE FEE FEE FEE 7 FPF 7 FP 7 FEE fF FP 7 fF FFE FE ff7 fff 7 FFF 7 FFF7 FFF7 ffF7 fff 701
ffF7fde770b12e901e901e901e901e905663a217f017b8542c901e905071e017b017b017Ff007b017fe272081ae901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e905c26202730716e905e901e901e901e901e901e901e901e905c262e26a0816e909e8090912e16a01772626281a2722462e653a8546a35221 7f007f207f207fa44ac901e901e901e901e901e901e901281e0177a44ee901eC901C9016636017b017f007b21 7 ffF7 FFF7 FFF7 FT 7 FfF7 FFF 7 FFF 7 FFF FFF 7 FFT FFE FFF 7 FFE FPF fFF7 FFE FEE FFE FPF 7 FPF 7 FP 7 FEE FFF 7 FPF FFE FE ff7 fff 7 FFF 7 fFF7 fFF7 ffF7 fff 701
7f207f027384420812c901e901e901e901071e217fe26a090ee901e901e901e901e901e901e901e901c9016636017ba456e805e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e905281e6542e3660177017b017b217f007b017f007b217f017b217f0177e466462ee90de901e901e901e901e901e905e901e9052722e36a017b017b007b017f007b017f007b017f007b017f007b017f007b017f007b017f007b017f007b017f007b017f017b6636e901e901e901e901e901e901e809271e0622462a2626281e0812e909c9010912e272017f007b017f017bc35ae805e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901c9018546017b6636e901e901e901e901e901e901e901e901e901081a0173207f207f0177a3522722e905e901e9058546007f207f007f207f207fa452e809e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e905071e0277c45ae905e901e905e809c45e007b017f007b24 7 bft7 fff 7 FFT FTF 7 FFF FTF7 FFF 7 FFF FFF FFFF7 FFF FEF 7 FFF 7 FP 7 FPF 7 FFF FEE ff FFE FPP fFfF7 FFF 7 FFF 7 FFF FEF FFF7 FEZ FFF 7 FFE FEE fFF7 FFE FEF FFE FPF 7 FPF 7 FPP 7 FEE fF 7 PE 7 FPF FFE FE ff7 fff 7 FFF 7 fFF7 FFT ffF7 fff 701
F227b007b017b007b227b271ee901e901e901e905863e017bc45ae809e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901281ae16e207f207f207f007F217f8446e909e901e901e901e901e901281a0173207f007f863ee905e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e905071ee366017bc456e809e905e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e8058546017be3722726e905e901e901e901e901e901e901e901e901e9012726e16a217f653ae901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901c901e905081666326536e901e901e901e901e901e901e901e905a54e017ba452e905e905e901e9050812e36e017b017f017b02 7 bft7 fff 7 FFT FT 7 FFF7 fF7 fFF7 FFF 7 FFF7 FFT FFF 7 FFF FEE FPF 7 FFE FPF ff 7 FFE fff 7 fff FffF 7 FFF 7 FFF 7 FFF FEF 7 FFF7 FEZ FFF FFE FEET fFF7 FFE FEF FFE FEE 7 FPF 7 FEE 7 FPF 7 fF FP 7 fF FFE FE ff7 fFF7 FFF7 FFF FEET FFF7 FFF FFF ffF7 fFfF7 FFF 7 FFF 7 FFF FFF 7 FFT FFE FFF 7 FFE FPF fFF7 FFE FEE FFE FPF 7 FPF 7 FP 7 FEE FFF 7 FPF FFE FE ff7 fff 7 FFF 7 fFF7 fFF7 ffF7 fff 701
158 — 81
Bilamana tidakdemikian, maka bukti surat berupa fotocopy tersebut,merupakan alat bukti yang tidak sah dalam persidangan (vide Putusan Mahkamah Agung no. 701 K/Sip/1974 tanggal 14April 1976) , maka berdasarkan pertimbangan di atas,Mejelis berpendapat bukti surat P7 dan bukti surat P8tersebut tidak relavan untuk dipertimbangkan dan haruslahditolak dan dikesampingkan, oleh karena itu petitumPenggugat angka 2 haruslah di tolak menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis akan mempertimbangkanapakah