(Lampiran4);2 Surat keterangan orang/pihak yang memegang jabatan dari City Glory AssociatesLimited. (Lampiran5);3 Terjemahan Wilayah British Virgin Islands (UndangUndang Perusahaan BisnisInternational (Bab 291), Memorandum dan Anggaran Dasar dari City GloryAssociates Limited. Didirikan pada tanggal 15 April 2003.

Jumlah Tagihan sebagai penerima kuasa dari City Glory Associates Limited;7a. Pokok Pinjaman dalam Mata uang dollar = USD 14.488.046,7b.

Menyatakan Pemohon/PT Bima Mandala Dirga Prima adalah sebagai pihak KreditorHak Tagih/Hak yangPT Alam Budi Luhur, PT Danau Mas Hitam, PT Dimas Drilindo, PT Kemang Citraberdasarkan Cessie sah atas piutangnya:Lestari, PT Pro Interech Indonesia, PT Unefeco, City Glory Associates Limited,terhadap PT Prima Inreksa Industries (dalam Pailit) dalam Perkara No. 04/PKPU/2011/PN.Niaga.

Jumlah tagihan sebagai penerima kuasa dari City Glory Associates Limited;USD. 14.488.046,USD. 1.821.498,Total Piutang = USD. 16.309.543,adalah USD. 27.104.195.8 dan7a. Pokok Pinjaman dalam Mata uang dollar =7b.

Dimas Drillindo dan City Glory Associates Limited, terhadap PTPrima Inreksa Industries (Dalam Pailit);Maka, berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, terbukti Putusan PerkaraPailit No. 04/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. jo. No. 04/PAILIT/ 2011/PN.Niaga.Jkt.Pst.yang dimohonkan kasasi telah memenuhi syarat kebatalan suatu putusan karena: (1).Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku; (2).

Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012;e 1 (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.

Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa para terdakwa menggunakan mobil sedan city berwarna biru;Bahwa suami saksi korban menelepon Polsek Pemayung bahwa ParaTerdakwa yang menggunakan Mobil Sedan City berwarna biru telahmelakukan penipuan;Bahwa para terdakwa membawa emas berupa kalung dan cincin besertaditemukan resi ATM dari saku baju Terdakwa JUNIOR;Bahwa penyetopan mobil sedan city berwarna biru dilakukan di depanPolsek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi

SRI MARYATI; 3 (tiga) lembar bukti penarikan uang tunai; 1 (satu) buah ANDARU (kotak kecil yang terbuat dari Almunium dilapisi kuningan dandidalamnya berisi kertas tulisan Arab); (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type RM51 model 3230 warna coklat muda; (satu) Unit Handphone Merk Nokia; (satu) lembar kwitansi pembelian Mobl Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012; (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol.

BH 1596 LJ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.

Perkara: PDM172/PSIAN/Euh.2/09/2020 yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat di diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan

membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, berupa narkotika jenis shabu yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa Ryanto Bertuahman Girsang bersamasama dengan temannyayaitu saksi Jubdianto Panjaitan (penuntutan dilakukan terpisah), FernandoAlexander Sinaga (penuntutan dilakukan terpisah), dan Elyakim Hutagalung(penuntutan dilakukan terpisah) di kamar 2004 City

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa RYANTO BERTUAHMAN GIRSANG pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh bertempat diHotel City (City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar yangberwenang memeriksa dan mengadili

Perkara Nomor 119/Pid.Sus/2021/PT.MDN.melakukan, dan yang turut serta melakukan sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Hotel City(City Hotel) di Jalan Diponegoro Kelurahan Proklamasi Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar terdakwa Ryanto Bertuahman Girsangsedang bersama dengan temantemannya yaitu saksi Jubdianto Panjaitan(penuntutan dilakukan terpisah), Fernando Alexander Sinaga

No. 20, Perumahan CitraLand City of Blessings terletak di Desa Koka, Kecamatan Tombulu, Kabupaten Minahasa, dengan batas-batas sebagai berikut :

Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon.Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.

Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Mulyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truck Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasanIndustri PT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.

Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.

Begitu pula keterangan para saksi dariPegawai Hotekl Cilegon City (Jajang Setiawan, Ajum Jumadi, Agus Suherman)tak satupun dari mereka yang melihat Terdakwa/Pemohon berada di tempatkejadian antara pukul 11.00 s/d 12.30 WIB seperti yang dituduhkan TermohonPeninjauan Kembai (Jaksa Penuntut Umum) bahkan saksi Rotib, satpam/pihakkeamanan Hotel Cilegon City yang bertugas pada waktu kejadian di hadapanpersidangan menyatakan tidak melihat sedan putih Terdakwa berada di lokasi ;2.

sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto

Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.

sesampainya di hotel tersebut, Terdakwa bertemu dengan saksiIvan dan Saksi Irwan di Hotel Grand City Inn tepatnya di kamar 311 lantai 3, dan di dalamkamar tersebut terdakwa bersama saksi Ivan dan Saksi Irwan sepakat untuk menggunakanshabu tersebut selanjutnya terdakwa bersama dnegan saksi Ivan dan saksi Irwan merakitalat hisap shabu / bong secara bersamasama kemudian secara bergantian mengisap asapshabu selanjutnya setelah menggunakan shabu.

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tentang telah tejadinyapenyalahgunaan narkotika di Hotel Grand City Inn diJalan Pettarani Makassar ,padahari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Loby Lantai 1Hotel Grand City Inn saksi bersama temannya dari Den Gegana Satuan BrimobPolda Sulsel bertanya kepada terdakwa dan Irwan dan menyuruh kembalikekamarnya ; Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi menuju ke kamar 311 lantai 3 Hotel GrandCity ,dan dibukakan pintu oleh Jusrianto

Inn di Jin AndiPettarani Makassar.Bahwa berawal tertangkapnya terdakwa dengan Irwan sedang berada di Loby lantai1 Hotel Grand City Inn dan selanjutnya Terdakwa dengan barang buktinya dikamar311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

Inn di Jin AndiPettarani Makassar,setelah terdakwa bersama irwan dan Jusrianto menggunakan/mengisap Narkotika /Shabushabu Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sekitar tahun 2016 dan, dan terakhirsaksi menggunakan shabu pada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 witadikamar 311 lantai III Hotel Grand City Inn di Jin.

;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyata shabupada hari sabtu tanggal 15 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 wita dikamar 311 lantai III HotelGrand City Inn di JIn. AP.

. : Reg.Perk.PDM570/JKT.BRT/05/2015tertanggal 21 Mei 2015, sebagai berikut : 0200=00Primair ; +222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neces Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RUDUJAI pada hari Selasa tanggal17 Maret 2015 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya padadalam bulan Maret 2015 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Parkiran Old City Kecamatan Tambora Jakarta Barat, ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri

Pak Broo (belum tertangkap/DPO)sekitar jam 19.00 Wib Terdakwamenuju pasar Menceng Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat danmengambil shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil yang sudah yang sudahditempel di salah satu mobil los bak yang sedang parkir, lalu shabutersebut oleh Terdakwa dibawa pulang ke rumah dan dibagi menjadi 7(tujuh) paket plastik kecil, lalu 7 (tujuh) paket plastik kecil shabu tersebutoleh Terdakwa dibawa menuju Old City Kecamatan Tambora JakartaBarat karena teman Terdakwa memesan shabu

sebanyak 1 (satu) paketkecil dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan transaksidiloksi dimaksud dan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam01.00 Wib sesampainya di Parkiran Old City Kecamatan Tambora JakartaBarat Terdakwa spontan membuang 1 (satu) paket shabu karenaTerdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian yang berpakaian premantermasuk saksi ARIS DINATA, SH. dan saksi DEDI SINAGA namun olehPetugas yang mengintrogasi Terdakwa mengambil kembali 1 (satu) paketshabu dimaksud

JakartaBarat karena teman Terdakwa memesan shabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan transaksidiloksi dimaksud dan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira jam01.00 Wib sesampainya di Parkiran Old City Kecamatan Tambora JakartaBarat Terdakwa spontan membuang 1 (satu) paket shabu karenaTerdakwa didatangi oleh petugas Kepolisian yang berpakaian premantermasuk saksi ARIS DINATA, SH. dan saksi DED!

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret2015 sekira jam 01.00 Wib sesampainya di ParkiranOld City Kecamatan Tambora Jakarta BaratTerdakwa spontan membuang 1 (satu) paket shabukarena Terdakwa didatangi oleh petugas Kepolisianyang berpakaian preman termasuk saksi ARISDINATA, SH. dan saksi DEDI SINAGA namun olehPetugas yang mengintrogasi Terdakwa mengambilkembali 1 (satu) paket shabu dimaksud;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City

tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City

puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City

HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah

sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat PerjanjianKerjasama tanggal 22 Oktober 2001, tentang Pengelolaan Hotel Cilegon Cityyang terletak di Jalan Haji Yasin Beji ST No. 19 Simpang Tiga Cilegon Banten,dimana Penggugat dalam Perjanjian Kerjasama tersebut bertindak sebagaiPengelola Hotel Cilegon City

No. 2547 K/Pdt/2009Bahwa dalam Perjanjian a quo Penggugat selaku pemilik hotel hanyaberfungsi mengawasi seluruh kegiatan pengelolaan administrasi, manajemendan pembukuan keuangan ;Bahwa kemudian tanpa diperkirakan sebelumnya Tergugat menyatakankeinginan untuk tidak memperpanjang kerjasama Tahap Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 ayat (1) Perjanjian a quo atau dengan kata lain inginmengambil alih sendiri pengelolaan Hotel Cilegon City dari Penggugat melaluisurat Tergugat tertanggal 18 Mei 2006

dan menafikkan kerja keras dan usaha Penggugat dalammengelola Cilegon City Hotel selama 5 (lima) tahun Pertama maupun dalammembangun jaringan (network).

quo, sehingga tanpa mengindahkan perasaan Penggugat pihakTergugat telah menyurati Bank Mandiri Cilegon untuk membatalkan suratpenegasan untuk melakukan pendeposisian/pengambilan dana dari BankMandiri oleh Penggugat Pihak Tergugat juga telah memberhentikan /memecatGeneral Manager Cilegon City Hotel Sdr.

George Ruauw tanpa dasar, sehinggatindakantindakan tersebut telah menghambat operasionalisasi Cilegon CityHotel yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat setelah memecat General Manager Cilegon City HotelSdr.

Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.

Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.

Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.

Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..

PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."

membeli tiket bus di terminalkalideres Jakarta Barat, kemudian setelah dipinjamkan sepeda motortersebut dengan tujuan awal bahwa saksi Erlina ratana Dewi akanmembeli tiket bus di terminal Kalideres Jakarta Barat, dimananrencananya saksi Erlina Ratna Dewi akan pulang mudik Lebaran didaerah Magelang Jawa Tengah, namun diperjalann sebelum sampai kedalam terminal kalideres, terdakwa meminta kepada saksi Erlina RatnaDewi untuk langsung ke warnet 24 jam di daerah Teluk Gong JakartaUtara dengan nama "Net City

tersebut, bersamaan dengan itu saksiErlina Ratna Dewi terbangun dari tidur dan tidak lama kemudian saksiErlina Ratna Dewi keluar warnet dan melihat sepeda motor saksi korbanAni Safitri sudah tidak ada lagi diparkiran warnet, kemudian saksi AniSafitri menanyakan kepada terdakwa "Sepeda motornya lu kemanain",kemuddian terdakwa jawab sepeda motornya sudah terdakwa gadaikankepada orang lain, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei sekirapukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap di dalam warnet "Net City

Putusan No.1277/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.tanggal 22 Mei sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berhasil ditangkap didalam warnet "Net City", dan selanjutnya terdakwa dan saksi ErlinaRatna Dewi dibawa ke Polsek Kalideres Jakarta Barat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, akantetap!

SUMARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 20.00wib, saksi ANDRY GARCIA bersama saksi NOVRI EDI dan saksi GERYHANDOKO SIAHAAN,S.Pd (anggota Ditresnarkoba Polda Kepri)memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki lakidengan menyebutkan ciricirinya diduga memiliki Narkotika jenis sabu diKomplek Ruko Marina City

, selanjutnya dilakukan penyelidikan danmendatangi lokasi di lantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok II No. 16Kec.

Saksi Novri Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.

Saksi Gery Handoko Siahaan, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.

Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman

barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription

: 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda

perubahan item pekerjaan yang ditujukan kepada PPKpekerjaan pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap besertalampiran surat dari PT.

GriyaHesande Konsultant Nomor 04.001/LP PRNCANA/GHKDPU/VII/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;Laporan Akhir Perencanaan Water Front City CV.

Syahran Umasugi, S.H., ;Dokumen kontrak pembangunan Water Front City kota NamleaTahap II Nomor 600.05.22/SPPPSDA/DPU KB/VII/2016 tanggal26 Juli 2016 ;Berita Acara Pembayaran uang muka 20% (Proses Verbal)pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap II Nomor:600.05.22.1 /BAP/DPUKBA/11/2016 tanggal 28 Juli 2016 besertalampiran ;Berita Acara Pembayaran 50% (Proses Verbal) pembangunanWater Front City kota Namlea Tahap II Nomor600.05.22.2/BAP/DPUKB/XI/2016 tanggal 29 Nopember 2016beserta lampiran ;Halaman

Perencanaan pembangunan WaterFront City Kota Namlea :Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung yang tercantum dalam Kontrak tidakmelaksanakan pekerjaan, nilai kerugian Rp82.500.000,00 (delapan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;B. Pembangunan Water Front City KotaNamlea Tahap (reklamasi pantal) Tahun Anggaran 2015 :1.

Aego Media Pratama ; Bahwa benar pada pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 (reklamasi pantai), Saksi Syahran Umasugi, S.H.

melakukan tindak pidana pengancaman;

Nomor 1357 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunanShopping Arcade Grand Dadap City kepada Para Penggugat danmelaksanakan penjualan sebagaimana tersebut dalam surat konfirmasipemesanan 4 (empat

) unit Shopping Arcade Grand Dadap City denganNomor Unit: 18, 19, 20 dan 21;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunanapartemen dan melaksanakan penjualan atas 3 unit apartemen GrandDadap City sebagai berikut:* Tower Anggrek Lantai/Nomor unit: 7/6, tipe studio, luas 32 m?

Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji(wanprestasi);Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, surat konfirmasi pemesananNomor: 005/SKPSA/GDC/3/11, Nomor: 006/SKPSA/GDC/3/11, Nomor:007/SKP SA/GDC /3/11 dan surat pesanan atas 3 (tiga) unit apartemendengan Nomor: 000040 tanggal 27 April 2012;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) kepada Para Penggugat atas pembelian 4(empat) unit Shopping Arcade Grand Dadap City

dan 3 TowerApartemen Grand Dadap City;Halaman 2 dari 9 hal.

Nomor 1357 K/Pdt/20207.Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan bangunan atas 4 (empat)unit Shopping Arcade Grand Dadap City dan 3 Tower Apartemen GrandDadap City kepada Para Penggugat yang telah dibayarkan uangmukanya;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari dan dibayarkansecara tunai dan sekaligus atas kelalaian dan atau kesengajaanTergugat dalam melaksanakan putusan atas perkara ini dalam waktu 8(delapan) hari setelan putusan ini

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20.

Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22.

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda adalahsah dan berharga;

Dalam Rekonvensi

• Menolakgugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding .

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda ClusterBliss Town House tipeTerace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sesuai dengan SuratBerita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor :001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018;Adalah harta bersama, antara Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan pula setengah bagian dari harta tersebut adalah hak dan milikPenggugat dan setengah bagian lainnya adalah hak dan milikTergugat;4.

Panjaitan Perumahan Citraland City SamarindaCluster Bliss Town House Type Terace, Blok J 2 Nomor 21, Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor41/Pdt.G/2019/PA Smd., tanggal 14 Juni 2019, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah melakukan PemeriksaanSetempat telah ditemukan fakta bahwa sebidangtanah dengan luas 96 M2, luas bangunan rumah berlantai 2 59 Mz? yang terletakdi Jalan DI.

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss TownHouse tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa sebidang tanah dengan luas 96 M2,luas bangunan rumah berlantai 2 59 Mz? yang terletak di Jalan DI.

PanjaitanPerumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda sebagai harta bersama, sedangkan Majelis Hakim Tingkat Bandingjuga mengabulkan gugatan untuk sebidang tanah luas 218 m7?

PanjaitanPerumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipeTerace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda dan sebidang tanah luas 218 m?