Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
susimaecisqmehedch stuenpAaypwgiel ispsdes Judsein eyriviriusaye WIS shoal STESE A nelibspnis otSc) OYib i QIBe 18kBIW GSWe Nepsiacisq fsb ispuppnesAASAFASS AUGUG30 Isponsnesywifhal bXteyninsisoug isue iisish IsyuppnaSisbneds sriepa oslibsyvar ib neehsiisbis oney OFule pt IDA AGP GAO UbmBEMSb aspametQbADswiipd gusanincNSEY 1SaNsnexuisonam fspisi GOS eutzupA OF isponsfepupieaytInQur stadBistriayNETmBISAif Or 3t siSisswishmn onstarnwaged a ie 4EMBOA Beysissimses nsApnewWIA ASW mulsoned isweos4CAR AWAY DAs
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2752/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH. MUJI ISWANTON
18 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH. MUJI ISWANTON
18 — 0
madesyedeo uelpesad wajsis ueBbuap jjipeip dnBBues uep ueyaqipBuek uebueajey ueyeuaquew / ninas ueyeyeAuawuejnyGuesieqg Buek eXuepeday jjequey uUexYeDeqIPueIpnuey Jengip iesajas ju: yedao dyq@ UeIeIeS 020Z uNYe) Z ON Wel epiagq sniny 922 jesed of9 yeAe uep yeAe Gy: jesee YVOONV 1G ONVA VOVHYsd / VON3d IEEE Ts Oo Nee EEE UUs das eTSG TN Tees pas bnerbeanemmna sean uebue dexbueys uepvette eeeeeeeereeeteeeeseneneesee yea eybuesia aI wel eu14aSiraieaiaia jeBBuep ey eped seuag : qqs ueyBbuesauayysry cn
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Simo GunungKrmat Timur 2 No. 70, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;
Victor Asian Sinaga, S.H., Advokadberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 001/DAS/VII/2019 tanggal 31 Juli 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehinggakarenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracaradalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.
gSs zal Bl yeh gf das. jl iy ssolall gal lalyoo Cui lal,dif 4alh, Lai Lag po Yl ye qpvslall pat g Laglal 7yt1 5pitell al ga deeArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahHlm.11 dari 15 hlm.
Putus : 15-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1318 K/Pid/2011 Tanggal 15 Nopember 2011 — AGRIANY DEWI S. BALUBUN alias ANGGIE
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan hal ini dapat menjadi suatu patokan hingga di waktuwaktu kedepan ketika seseorang melakukan suatu tindak pidana dan diadili tanpamemperoleh hukuman yang sesuai dengan perbuatannya dapatmeningkatkan angka kriminalitas dalam masyarakat dan tujuan hukum itusendiri hanya menjadi sesuatu yang dianganangankan (das solen) bukanyang terwujud dalam masyarakat (das sein) ;Berdasarkan uraianuraian di atas, maka kami Jaksa/Penuntut Umumberpendapat bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku dalammenerapkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 300/Pdt.P/2013/Pn.Sp Tanggal 12 April 2013 — NI LUH MARGI AYU
22 — 12
22 — 12
Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 59/DAS KLOD/I/2013tertanggal 4 #2Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
46 — 10
Pas 4, 5 an 8 f 7 siaticats Panal 40 ayat (1) teat (a) dangl.Nomor 7 tahun 1980 yang tlh das dengan Undangndang Homer 3 Nard, ha bb ik bn Jr 2014 ap Peraturen Pamatintah Norvor 8 Tahun 1075; Fenn a Neiet Undera Nomor 1 tahun 1 1974 jo, Paul stan ol Huan undan Nomar 4 aun 1974 tentar j Perkawinan Ju, Pasal 10 hrut()seritah Nonior @ tahun 1975.dan Pasal 118 duruf (bs) Konvpilaaibhai fina, Majella barpendapal bahwa gugatan Panggugat lerbukti dantidak, melawan hukum. sehingga patitum gugatan Penggugat
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 181/Pdt.G/2014/PA Jnp Tanggal 18 Desember 2014 — Nurliah binti Dg. Tama
MELAWAN
Syamsuddin bin M. Dg. Rate
18 — 13
18 — 13
0+dlopt i I/dAs?VM(N +>8?4?ui : .O D? Y? 22iiG766M1642965Y20)?0%2YPqE?Ax'd@ 1?~sv? rd712? 2 692w 134%1EOEnTx22(z?iiwe?4IAGQEPJ8C03?4ePuTA6A OG +/EN *q?KaAl ralEU?Eg? 1 Sr2iZe?ai7 p?0~a"*?i GOV JqM : IOE, OUFE F?420?g0sO M 4l*a 7MA i"B2.NnitUQ?jR? OSN.iO r< ?IPTis TIDSAIELUXS fAG&O2g EBIDAErd'0A?MGy?Oh &E YAIOU2U OD ? =32V'4UIIF? 2@EiQ5IOp !z UziiU??6N;,8 (#4 ? Bx EOWDbio?? AHiUa?2Y7Y B~5)+lAk6C p uNi.,opOf?
Register : 21-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 28 Mei 2020 — Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
79 — 31
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
79 — 31
Kepala Kejaksaan Negeri Kajari Padang
4.Yogi Pratama
5.Ruri
6.Tomi
7.DAS
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 70/PID.B/2015/PN.SKL Tanggal 26 Nopember 2015 — -SAMSUL BAHRI Bin BAHAUDIN ,;-JONDRI Bin SOFYAN SORI,
33 — 2
33 — 2
Aceh Singkil;: Islam;: Swasta;: SD (tamat);:JONDRI Bin SOFYAN SORI;> Singkil;: 18 Tahun / 26 Juli 1997;: Lakilaki;Indonesia;: Desa Sitiambia DAS, Kec. Singkil, Kab. AcehSingkil;: Islam;: Wiraswasta;: SD (tidak tamat);Terdakwa SAMSUL BAHRI Bin BAHAUDIN ditangkap Penyidik Polritanggal 30 Agustus 2015, kemudian dilakukan penahanan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing sebagai berikut :1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 19September 2015..
Fahrudin, kemudian berhasilmasuk kedalam melalui jendelayang tidak ada teralisnya, lalupada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilikrumah tersebut terbangun,kemudian berteriak maling, laluTerdakwa dan Terdakwa Iliberhasil melarikan diri kedaerah DAS Siti Ambia;Bahwa Terdakwa dan TerdakwaIl berhasil tertangkap karenasenter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa Il untukmemancing ikan tersebuttertinggal di lokasi kejadiankedua di rumah Sdr.
Fahrudin, kemudian berhasilmasuk kedalam melalui jendelayang tidak ada teralisnya, lalupada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilikrumah tersebut terbangun,kemudian berteriak maling, laluTerdakwa dan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri kedaerah DAS Siti Ambia;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwall berhasil tertangkap karenasenter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa Il untukmemancing ikan tersebuttertinggal di lokasi kejadiankedua di rumah Sdr.
Fahrudin, kemudian berhasilmasuk kedalam melalui jendelayang tidak ada teralisnya, lalupada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilikrumah tersebut terbangun,kemudian berteriak maling, laluTerdakwa dan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri kedaerah DAS Siti Ambia;e Bahwa Terdakwa dan TerdakwaIl berhasil tertangkap karenasenter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa Il untukmemancing ikan tersebuttertinggal di lokasi kejadiankedua di rumah Sdr.
Fahrudin, dengan cara melaluijendela yang tidak ada teralisnya, kemudian pada saat berada di dalamrumah tersebut tibatiba pemilik rumah tersebut terbangun, kemudianberteriak maling, lalu Terdakwa dan Terdakwa II berhasil melarikan dirike daerah DAS Siti Ambia;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berhasil ditangkapkarena senter yang di pinjam Terdakwa dan Terdakwa II untukmemancing ikan tersebut tertinggal di lokasi rumah Sdr.
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 100/Pid.B/2019/PN Spt Tanggal 13 Mei 2019 — 1.ENDANG GUNAWAN Bin YAHYA. Alm
2.PARULIAN MARPAUNG Bin KALVIN MARPAUNG
165 — 12
165 — 12
Bapinang DAS Mentaya kebetulan adabeberapa klotok yang merapat dan penumpangnya naik ke TB Cantika 8melalui lambung sebelah kanan untuk menawarkan buah dan bahanmakanan yang lain.
Bapinang DAS Mentaya ada beberapaklotok yang merapat dan penumpangnya naik ke TB Cantika 8 melaluilambung sebelah kanan untuk menawarkan buah dan bahan makananyang lain.
Register : 28-07-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
telah ditempuhupaya nasihat yang menyentuh hati, memberi pemahaman mengenai pentingnyamenjaga keutuhan rumah tangga, dan menawarkan konsep merawat keharmonisankeluarga serta semua upaya untuk melunakkan kerasnya keinginan untuk bercerai,akan tetapi semua itu tidak berhasil;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinan, sesuaidengan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal33 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam menegaskan Suami isteri wajibsaling cinta mencintai hormat
andasan berpikir yang harus dipahami, konseppengertian pernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yangsangat kuat (miitsaagan ghaliidzan) untuk mentaati perintah Allan danmelaksanakannya merupakan ibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinandengan segala akibat hukum yang melahirkan hak dan kewajiban yang bertimbalbalik, merupakan implementasi dari ketaatan seorang hamba kepada Allah;Menimbang, bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilaiideal (das sollen) dalam
suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbanganhukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalamkehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon beserta penerapan normahukumnya, sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olen karenasedemikian suci dan kokohnya ikatan
Register : 15-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menetapkan jatuhnya talak dariTergugat DAS bin D kepada Penggugat SM binti AR atau menceraikanPenggugat dari Tergugat ;3. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;Atau, ApabilakKetuaPengadilan Agama Banyumasberpendapatlain, mohonputusanyang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 hal.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAS bin D) terhadap Penggugat(SM binti AR);Halaman 9 dari 11 hal. Putusan Nomor : 920/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumasdan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2944_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat takliktalak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalamKitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:JA) dati das
Das age gs aby Ades LA tS CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3114_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Jil) dai das
Das Jaga gs aby Ad nas Ld he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan secara verstek;Menimbang
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.P/2015/PA WGP Tanggal 26 Mei 2015 — Almuhajir bin Muhammad ; Dairah binti Saneng Ahad
26 — 20
26 — 20
meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor Tahun 1974,Hal 7 dari 10Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2015/PA WGPnamun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu yang bisa dimaklumi ;Menimbang, bahwa dalam hal permohonan para Pemohon, majelissependapat dengan perkataan ulama Figih dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Artinya: Maka jika telah terdapat saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3116_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
telah terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Jil) dai das
Das Jaga gs aby Ad nas Ld he gts CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan secara verstek;Menimbang
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 478/Pid.C/2019/PN Mjk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDOH UNTEARDHI, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO
32 — 4
ABDOH UNTEARDHI, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARIYANTO
32 — 4
ABDOH UNTEARDHI,SH.IPTU NRP 63100789DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPELAKS HUKUMAN :PUTUSAN PENGADILAN :Kurungan 27, ERD ole das WY l Carty lan BB qurompAas nOe!
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 135/PID.B/LH/2018/PT BDG Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : ENCENG JUJU JUARSAH
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI FATIMAH,SH
411 — 63
Terbanding/Penuntut Umum : SUSI FATIMAH,SH
411 — 63
SINAR ALAM DARAJAT(AWIT) milik terdakwa telah mengakibatkankerusakan pada tanah dan lingkungan sebagaimana surat keterangan AhliDR.IR.BASUKI WASIS, Msi Laboratorium Pengaruh Hutan (DAS) Bagian ekologiHutan Depaartemen Silvikutur Fakultas Kehutanann IPB dengan kesimpulanbahwa : Telah terjadi perusakan lingkungan di lokasi CV.
sesuaiketentuan Pasal 40 Ayat (1) UUPPLH bahwa lJjin lingkungan merupakanpersyaratan untuk memperoleh ijin usaha dan/atau kegiatan yang tujuannyauntuk memelihara kelestarian fungsi lingkungan hidup dan mencegah sertamenaggulangi pencemaran /perusakan lingkungan hidup.Bahwa dengan berdirinya kawasan wisata kolam renang, penginapan,CV SINAR ALAM DARAJAT milik terdakwa telah mengakibatkan kerusakan padatanah dan lingkungan sebagaimana surat keterangan Ahli DR.IR.BASUKI WASIS,Msi Laboratorium Pengaruh Hutan (DAS
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 37/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : I GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
957 — 452
Terbanding/Tergugat : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
957 — 452
., Jabatan Kepala BagianHukum dan Kerjasama TeknikDitjen Pengendalian DAS dan HutanLindung;5. Drs. AFRODIAN LUTOIFI, S.H., M.Hum., Jabatan Kepala Sub BagianAdvokasi Hukum TUN dan Uji Materiil;6. YUDI ARIYANTO, S.H., M.T., Jabatan Kepala Sub Bagian AdvokasiHukum Perdata;7. SRIWATI, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian Pertimbangan dan AdvokasiHukum Ditjen Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan;8.
MARADONA PURBO SISWOYO, S.Hut., Jabatan Kepala Sub BagianPertimbangan dan Advokasi Hukum Ditjen Pengendalian DAS danHutan Lingdung;10. JOVAN JULIAWAN, S.H., M.PA., Staf Biro Hukum;11. DUDY M.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2019/PTA.Yk Tanggal 20 Februari 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
102 — 51
102 — 51
Bahwa dengan saksi atas nama SAKSI yang memberikan kesaksiannya,Majelis Hakim hanya seperti menerapkan Das Sollen terhadap Das Sein,Majelis Hakim yang hanya konseptual hanya menerapkan perundangansesuai dengan harafiahnya, sehingga tidak dengan nurani dan keadilanberdasar Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa Terbanding dalam Kontra Memori Banding Tanggal28 Januari 2019, menyatakan yang intinya bahwa Putusan Pengadilan AgamaSleman a quo sudah tepat dan benar serta berlandaskan pada rasa keadilanformil