Ditemukan 261 data
29 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20170313/00178 tanggal13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara Nomor 236/15/V1/2007Tanggal 17 Juni 2007 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 472/254/2017 tanggal 05 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Blitar Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara ( P.3 );B.
Terbanding/Penggugat : H. WAHRIDIN, PT.MANDIRI PRATAMA INTILOGAM
Turut Terbanding/Tergugat II : M. KISRO alias KORIN
Turut Terbanding/Tergugat V : A. HENDRA KOWARA
Turut Terbanding/Tergugat III : GIRI PRATAMA WINATA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. YANGKI PUTRA PRATAMA
127 — 106
., sesuaidengan sertifikat hak milik Nomor: 00178 seluas 1.598 Mz? (seribulima ratus sembilan puluh delapan persegi) atas nama M. Kisro.Halaman 9 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.30.31.b. Pabrik milik Tergugat IV Beralamat di JL. Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel,Kab.
Karawang., Ssesuai dengansertifikat hak milik Nomor: 00178 seluas 1.598 Mz? (seribu lima ratussembilan puluh delapan persegi) atas nama M. Kisro.b. Pabrik milik Tergugat IV Beralamat di JL. Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel, Kab.Karawang..
Tergugat II mensomir Penggugat untukmembuktikan adanya penerimaan uang dari Penggugat kepada Tergugat Ilmelalui Tergugat III;Halaman 21 Putusan Nomor: 603/PDT/2019/PT.BDG.30.31.Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dalil gugatan Penggugat padahalaman 8 angka (29) huruf (a) tentang penyitaan terhadap seluruh hartakekayaan Tergugat II berupa rumah milik Tergugat II yang beralamat di DusunSimargalih Rt. 01/01 Parungmulya Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawangseusai dengan Sertifika Hak Milik Nomor : 00178
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peta bidang tanah Nomor 00178 dengan luas 3.436 M2 tertanggal20 Mei 2009 yang ditanda tangani Kepala Seksi Survey Pengukurandan Pemetaan oleh Saudara Masrul A;b. Peta bidang tanah Nomor : 2479 dengan luas 3.300 M2 tertanggal6 Juli 2010 yang di tanda tangani Kepala Seksi Survey Pengukurandan Pemetaan oleh Saudara Masrul.
Peta bidang tanah Nomor 00178 dengan luas 3.436 M2 tertanggal 20Mei 2009 yang ditandatangani Kepala Seksi Survey Pengukuran danPemetaan oleh Saudara MASRUL A.b. Peta bidang tanah Nomor 2479 dengan luas 3.300 M2 tertanggal 06Juli 2010 yang ditandatangani Kepala Seksi Survey Pengukuran danPemetaan oleh Saudara MASRUL A.Bahwa mengenai saksisaksi yang dihadirkan oleh Termohon PeninjauanKembali I/Tergugat I/Pembanding: 1. H. Nasirwan, 2. Mujiono, 3.
6 — 1
Fotokopi Surat Keterangan nomor 3329/SKT/20180710/00178 tanggal10 juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes nomor: 076/Kua.11.29.06/DN/ tanggal 15September 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
159 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2006Nomor : 00178/207/06/058/08 tanggal 27 Oktober 2008, atas nama : PT Ceva LogistikIndonesia, NPWP: 01.071.177.8058.000, alamat : Gedung Summitmas I It. 18. JI.Jend. Sudirman Kav. 6162.
Desember 2006 Nomor :00178/207/06/058/08 tanggal 27 Oktober 2008, atas nama Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali sehingga PPN yang masih harus dibayar menjadi Rp.7.662.498,00 adalah sudah tepat dan benar serta sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa dengan demikian tidak terdapat Putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 2002
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
pajakyang masih harus dibayar atas PPN Masa Pajak Januari 2010 seharusnyaNIHIL;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53961/PP/M.XVB/16/2014 tanggal 8 Juli 2014, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP786/WPUJ.04/2013 tanggal 24 Mei 2013, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00178
Putusan Nomor 209 /B/PK/PJK/2017mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP786/ WPJ.04/2013 tanggal 24 Mei 2013, mengenaiKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor 00178/207/10/062/12 tanggal 2 Mei 2012, atas nama Pemohon Banding, NPWP02.427.445.8062.000, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi nihiladalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.
22 — 3
Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan nomor 3307/SKT/20180820/00178 tanggal20 Agustus 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/025/1/2014 tanggal 20Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara.
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3303/SKT/20170722/00178 tanggal Penetapan Nomor 0364/Pdt.P/2017/PA.Pbg hlm. 322 Juli 2017 An. Sawinem binti Kusmanawi, Tempat dan tanggal lahir :Purbalingga, 01 Juli 1958, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.001 RW. 001 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga (P.2.) ;2.
6 — 0
Fotokopi Surat Ketarangan Nomor 3314/SKT/20170130/00178 tanggal30 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/19/VIV2013, tanggal 15 Juli2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);3.
SUBAEDAH
19 — 3
Foto copy Surat Keterangan Nomor:3374/SKT/20180622/00178 tanggal 22 Juni 2018 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Semarang, atas nama Subaedah Nomor NIK.5371027112800014 sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk, diberi tanda bukti P1;2.
MUHAMMAD SAMPURNA
1 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Muhammad Khalid Al Fatih untuk melakukan tindakan hukum/perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan luas 886 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 00178 yang terletak
33 — 52
Tanah dan bangunan yang berdasarkan sertifikat Hak Milik nomor :20263, dengan surat ukur tanggal 7052002 nomor : 00178/2002,dengan NIB : 20.01.14.05..00176, yang terletak di PropinsiiSulawesi Selatan, Kota Makasar, Kecamatan Tamalanrea,Kelurahan Tamalanrea Indah, Dengan Luas : 232 M2 (dua ratus tigapuluh dua meter persegi) dan tercatan atas nama Penggugat,Nyonya Penggugat.4.2.
27 — 1
Bla.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Herwan Nomor3316/SKT/20171114/00178, tanggal 14 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Blora,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadapara pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P. 1 tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Foto
6 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Menimbang bahwa Pemohon Banding dalam Surat Permohonan BandingNomor 573/DIN/LO/DIR/X2012 tanggal 18 Oktober 2012, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ini:Bahwa sehubungan dengan diterbitkannya Surat Keputusan TerbandingNomor KEP1365/WPJ.07/2012 tanggal 25 Juli 2012 yang diterima padatanggal 30 Juli 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPN PPN Barangdan Jasa Masa Pajak Januari 2009 Nomor 00178
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor3305/SKT/330500.20161021/00178 tanggal 21 Oktober 2016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 317/08/VV08 Tanggal 06 Juni 2008 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);c.
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon No.3305/SKT/330506.20170217/00178 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 17 Februari2017, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahdinatzegelen, oleh Majlis Hakim diberi tanda P.1;2.
35 — 2
kedudukanhukum atau hubungan keluarga yang berkepentingan dan tidak bertentangandengan adat istiadat setempat atau melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan buktibukti surat tertandaP1 sampai dengan P6 dan saksisaksi Pemohon yaitu saksi Sri RustiniWulan dan Umi Rumaisya diketahui faktafakta dipersidangan yaitu Pemohonlahir di Klaten pada tanggal 12 Juli 1976, sesuai dengan bukti P1 tentangFotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk (KTPel)Nomor: 3310/SKT/20161123/00178
13 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat nomor : 3311/SKT/20171124/00178 tanggal 24 Nopember 2017yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
60 — 17
., sesuaidengan sertifikat hak milik Nomor: 00178 seluas 1.598 M? (seribulima ratus sembilan puluh delapan persegi) atas nama M. Kisro.b. Pabrik milik Tergugat IV Beralamat di JL. Mitra Raya 2, Blok F 7 & 8,Kawasan Industri Mitra, Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel,Kab. Karawang.30.
Karawang., sesuai dengansertifikat hak milik Nomor: 00178 seluas 1.598 M? (seribu lima ratussembilan puluh delapan persegi) atas nama M. Kisro.b. Pabrik milik Tergugat IV Beralamat di JL.
Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak dailil gugatan Penggugat padahalaman 8 angka (29) huruf (a) tentang penyitaan terhadap seluruh hartakekayaan Tergugat Il beruopa rumah milik Tergugat Il yang beralamat di DusunSimargalih Rt 01/01 Parungmulya Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawangseusai dengan Sertifika Hak Milik Nomor : 00178, seluas 1.598 m2 (seribu limaratus sembilan pulun delapan meter persegi) atas nama Kisro karena jelasbahwa tergugat dan Tergugat Il tdak mendapatkan manfaat apapun daruang
209 — 96
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:20263/Tamalanrea Indah, seluas 233 M2 (dua ratus tiga puluh tigameter persegi), dengan Nomor Ildentifikasi Bidang Tanah (NIB):20.01.14.05.00176, yang terletak di Provinsi Sulawesi Selatan, KotaMakassar, Kecamatan Tamalanrea, Kelurahan Tamalanrea Indah,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal tujuh Mei tahun duaribu dua (07072002) Nomor: 00178/2002;Sertipikat (Tanda Bukti Hak) tersebut dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar,
Pihak Pertama dan 50 % (limapuluh persen) untuk Pihak Kedua, dan Harta Bersama yang dimaksud adalah:ili.1) Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:20263/Tamalanrea Indah, seluas 233 M2 (dua ratus tiga puluh tiga meterpersegi), dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB):20.01.14.05.00176, yang terletak di Provinsi Sulawesi Selatan, KotaMakassar, Kecamatan tamalanrea, Kelurahan Tamalanrea Indah,Sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal tujuh Mei tahun duaribu dua (07072002) Nomor: 00178