Ditemukan 1846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon termohon
112
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 13 Mei 2014; -----------------------------------2. Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk mentaati isi Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani pada tanggal 14 Oktober 2014; ----------------5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------
    1753/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUS ANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Verzet antara : Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen.
    Tengah, Kabupaten Cilacap53222, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2014, Yang untuk selanjutnyadi sebut sebagai PELAWAN; melawanTemohon, Umur 48 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Yang selanjutnya di sebut sebagaiTERLAWAN,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 20222 02Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan di muka persidangan; DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1753
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa, Pelawan berdasarkan perlawanannya tertanggal 04 Juni 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 04 Juni 2014,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan jjin Ikrar Talak yang diajukan oleh Terlawan/dahulu Pemohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap tanggal 04 April 2014 yang tercatat dalam register perkara nomor:1753/Pdt.G/2014/PA.Clp
    ene cnnd) Bahwa Pelawan dan Terlawan pisah karena Terlawan pamit pergimerantau ke Jakarta kemudian satu bulan sejak Terlawan berangkat keJakarta, Pelawan pamit pada Terlawan melalui handpon/Hp untuktinggal di rumah Pelawan di Dusun Gemilir Rt.03/Rw.03 Desa Bulurejo,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; e) Bahwa terhadap posita 4 permohonan Pemohon pada pemeriksaanverstek yang mengatakan bahwa sejak dilangsungkan pernikahanPelawan dan Terlawan langsung pisah, Terlawan/Pemohon menetap diPutusan Nomor 1753
    Bahwa Pelawan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukmemanggil Pelawan dan Terlawan guna memeriksa kembali perkara ini; Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1753/Pdt.G/2020/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penti Nurjanah binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 001RW. 001 Desa Kertawinangun, KecamatanMandirancan, Kabupaten Kuningan, dalam
    Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.Pengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal12 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.
    Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3208144609920003 tanggal 24September 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuningan.
    Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.
    Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.Drs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp .000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp .000,00,( ribu rupiah);Hal .11 dari 11 hal. Put.No.1753/Pdt.G/2020/PA.Kng.
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA. Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 2 tahun 6 bulan di rumah orang tua Tergugat ..
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:#?lee elas)!
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA. Jbg
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 1753/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kng15 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kngtuanya, namun Tergugat tidak ada dan orang tuanya pun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;8. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;9.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dr. H.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 1753/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Sokosari RT 002RW 005 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pakalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian
    005 Kecamatan KaranganyarKabupaten Pakalongan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Oktober 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1753
    Bahwa pada tanggal Senin 18 April 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon' yangPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.
    Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Termohonpergi/meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohon sampaiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sekarang selama 07 tahun dan sudah tidak pernah pulangkerumah dan tidak diketahui keberadaanya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesia (Mirudo);7.
    Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,275.000 ,10.000 ,6.000 ,20.000,391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.oain NI yaas'l ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman
    di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 16 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 1753/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Claes our Bol! ells pilwYl js!
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1753/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Sunarni binti Kartodikromo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bentakan RT.003 RW. 013 DesaDanguran Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSutarto
    bin Fajar Sunaryo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Nolorejo Desa NangsriKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1753/Pdt.G/2017/PA.KIt,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaiHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KItdengan bulan Juni 2002 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Alifah Istyorini lahir tanggal 100719982. Arsy Haqi Purnomo lahir tanggal 25082000, dan kedua anak tersebutsampai sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1753
    Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KIt2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.315.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor:1753/Pdt.G/2018/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikanterakhir DIII Kebidanan; bertempat tinggal di diPerum Widuri Asri No.G/3 RT.005 RW.006Kelurahan Widuri, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIPelayaran pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggaldi di RT.002 RW.004 Desa Lawangrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan,; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1753
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.Pml1700/181/X/2015 tanggal 11 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.
    Ramlan Marzuki, S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan Asngadi, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdHal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA.PmlDrs. Ma'sum, S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H Drs. H.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1753/Pat.G/2018/PA.Pml
Upload : 10-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Penggugat dan Tergugat
51
  • 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.AVN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat asli, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ngawitanggal 14 Nopember 2013.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah Orang tua Penggugat selama 1 hari, kemudianHal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat 1 tahun7 bulan.e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak umur 6 bulan.e Bahwa sejak
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat.b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orangtua tergugat dan sudah dikaruniai satu orang anak.c.
    Zubaidi,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidHal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Drs. H. BASYIRUN, M.H. Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd tidM. ZUBAIDI, S.H. RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari7 hal put No. 1753/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2019 —
46
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Desember 1989, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/67/1989 tertanggal 23 Desember 1989, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt. G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yangHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.
    ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 29-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • 1753/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat
    tinggal di Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandus Kota Palembang, Nomor 132/25/HI/2006 tertanggal 27 Maret 2006, danHal dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokSurat Keterangan Nomor 131/1004/X/2012, yang dikeluarkan oleh Camat CamatSeberang Ulu I, Kota palembang Tanggal 29 Nopember 2012, (bukti P 1);Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Pl2.
    Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Awe PfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp .841.000.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Pl
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Kota Baru II No.18 RT.001 RW.020Kelurahnan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;4.
    No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);;4.
    No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 1647/022/XII/2017tanggal 10 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2)dan diparaf;Buktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:;B.
    No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!
    No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 376.000,,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1753/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Krw.if, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Karawang, 01011989 (30 tahun) AgamaIslam Pendidikan SD Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.
    /RW. 005 Desa WanakertaKecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/
    Ketua Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krwdan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3. Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yangberlaku.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.
    E ArifudinHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1753/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di XXX
    , selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1753/Pdt.G/Hal. 1 dari 12 hal.
    No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Bksakan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2.
    No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.
    No. 1753/Padt.G/2016/PA.BksDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. ST. NADIRAH, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, SAg., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan > Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1753/Padt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1753/Padt.G/2016/PA.Bks
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • 1753/Pdt.G/2016/PA.TA
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat PENGGUGAT )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.
    Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Januari 2005, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Jepara bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 153.
    ols ile aude Lic Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Alb olal!
    Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.
    RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 07-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Umi Paidah Binti Tarom, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RukunTetangga 003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, DesaBumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanKhaerul
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Paidah Binti TaromNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 356.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal O06 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanKarena ;a. Pemohon sebagai seorang buruh bangunan yang denganberpenghasilan Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per hari olehPemohon penghasilan tersebut diberikan pada Termohon semuadan kalau Pemohon butuh untuk membeli bensin dan uang sakuPemohon minta pada Termohon.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 116 (f) Inpres No. tahun1991tentang Kompilasi Hukum Islam;PRIMER ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Seren) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kotiah bintiTuriyo) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora ;3.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaMediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya NPBP : Rp = 20.000.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00.Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1753/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Hj. Chotijah
180
  • 1753/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1753/Pdt.P/2019/PN.SBY."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : Hj. Chotijah (Istri);Tempat/tanggal lahir: Bangkalan, 30 Juni 1956;Alamat : Balongsari Blok 8A No. 1 RT.001 RW.00O3 Kel.Balongsari, Kec.
    saksisaksi dan Pemohon dipersidanganSetelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 14 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNomor: 1753/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa pemohon bernama Hj.
    Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN.
    Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.NASURAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar, pemohon bernama Hj.
    Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.Hal.7 dari 6 Hal. Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PN. Sby.
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 September 1998, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juli 2016 —
71
  • Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).
    1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.
    Kediri dengan register perkara Nomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang
    Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.351000 , ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
    No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.