1762/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun kembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smghubungan pribadi masingmasing dengan pihak lain, sampai adakesepakatan atau komunikasi terlebin dahulu dari Para Pihak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, "PARA PIHAK" saling bersepakat danbersetuju dengan mengikatkan diri di dalam KESEPAKATAN HAK ASUH ANAKDALAM PERKARA NOMOR 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg Pada PengadilanAgama Semarang dan berlaku segera setelah ditandatangani kedua belahpihak dengan syarat dan ketentuan sebagaimana diatur di dalam isi pasalpasalsebagai berikut:

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

1762/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Rachmatullah Tiflen, S. Sy.

/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTBahwa pada tanggal 25 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 27 Maret 2001).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan MakasarKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur.Hal. 2 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT7.

Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTttd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT

1762/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2013/PA.Noj.ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangandan berdasarkan relaas nomor : 1762/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 10Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1762/Padt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupasehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali ?

Putusan Nomor 1762/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hal. 177 dari 15 hal. Putusan Nomor 1762/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1762/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon; 9.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLGAzhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.PLG

1762/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan BURUH PABRIK, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sekarang bertempat tinggal di Dusun GedangRT.01 RW.08 Desa Mlirip Kecamatan Jetis

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan KARYAWAN TOKO, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di Kepaniteraanhalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1762

/Pdt.G/2019/PA.Mr.Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 12 Juli 2019, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 18 Mei 2010, dan dicatatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:235/29/V/2010, tanggal 18 Mei 2010;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 228.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 369.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1762/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Umi Mulyati Binti Tukimin Al Amin Daryono, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Pulasari, Desa Danaraja, RT.001 / RW.002,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanAndi

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor :0741/146/X/2008 tanggal 11 September 2017 ;.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs. Muridi, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 Hijrivah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1762/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA. Mr.

1762/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1762/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal xxxxxxx Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jum awal 1431Hijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa penyebab pertengkaran terusmenerus antara Pemohondan Termohon disebabkan karena Sudah tidak ada kecocokandalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang sejakNovember Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1762/Pdt.G/2020/PA.Nph

1762/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

beralamat di Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1762

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Juni 2010, berdasarkan kutipan akta nikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor: XXXXXXX tertanggal 10 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Penggugatsudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Harun AlRasyidHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1762/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK (Perempuan) umur 11 tahun;4.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.Il.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.1.

No. 1762/Padt.G/2017/PA Tng.

No. 1762/Pdt.G/2017/PA Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JB dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1762/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, Lahir di Gunung Kidul tanggal XXXXX, NIK: 3173050108820015,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta diBakmie GM, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, Lahir di Klaten tanggal XXXXX, NIK:

Pekerjaan Perawat di KlinikHemodialisa, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, Kota JakartaBarat, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertan ggal19 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1762

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai dengan alamatTermohon tersebut;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:e ANAK PEMOHON TERMOHON, perempuan, lahir di Jakarta tanggal04 Oktober 2009;e ANAK PEMOHON TERMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30April 2015;.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1762/Pat.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H. Farji Hidayat, M. HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan ..Rp. 30.000,00Proses........... Rp. 75.000,00Panggilan ...Rp. 400.000,00Redaksi ...... Rp. 5.000,00Materai ........Rp 6.000,00Jumlah =. Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);oo F NNHal 6 dari 6 hal Pen. No. 1762/Pat.G/2016/PA.JB

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATIN NOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para Pemohon Muhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak atau menjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762

Bahwa sebelum menikah bapak pemohon dan ibu pemohon sudahmemiliki harta waris dari kakek dan ninik pemohon dengan Sertifikat HakMilik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa KetawangDaleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3. Bahwa, dari perkawinan ACHMAD BAKRI (orang tua/bapakpemohon) dan TARTILA (ibu pemohon ) dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1) FERINANURJANNAH;2) DWI ROHATIN NOFIYANTI;3) MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI;A.

MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI jugameninggalkan harta peninggalan yang saat ini belum dibagi berupa:sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, denganluas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep;6.

umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum yakni MUHAMMAD QIBRON MAULIDIBAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012, maka pemohonselaku kakak dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI, mohon ditunjuksebagai kuasa dari MUHAMMAD QIBRON MAULIDI BAKRI untukHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PNSmpmelakukan proses peralinan Hak atau menjual harta peninggalan almarhumACHMAD BAKRI (orang tua pemohon) berupa: sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 190, dengan luas tanah 1762

Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWIROHATIN NOFIYANTI adalah kakak kandung dari MUHAMMAD QIBRONMAULIDI BAKRI, lahir di Sumenep pada tanggal 16 Februari 2012,bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Pemohon untuk melakukanProses Peralihnan Hak atau menjual harta peninggalan almarhum ACHMADBAKRI (orang tua pemohon); berupa sebidang tanah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak diDesa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

Menetapkan bahwa Pemohon FERINA NURJANNAH dan DWI ROHATINNOFIYANTI bertindak sebagai Kuasa dari adik kandung Para PemohonMuhammad Qibron Maulidi Bakri untuk melakukan Proses Peralihan Hak ataumenjual sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109,dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman,Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep;3.

1762/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mks.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mkstempat tinggal bersama sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA MksDan setelah pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan anak.

Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA MksHartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 1762/Pdt.G/2018 /PA Mks

1762/Pdt.G/2019/PA.Sby

Pemalang, Jawa Tengahselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby3.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak pernah memberi nafkah untuk keluargab. Tergugat jarang pulang ke rumah;5.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT (alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 1762/Pdt.G/2019/PA.Sby

1762/Pdt.G/2020/PA.Pwk

KusumaAtmaja No. 14, Kelurahan Cipaisan, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta (Lapas KelasIIB Purwakarta), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat dan meneliti bukti tertulis dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 2 dari 126.

/Pdt.G/2017/PA.Pwk,bertanggal 13 November 2020 dan bertanggal 23 November 2020 yangPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk.

Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan olehbukti tertulis P.3 telah terbukti bahwa Tergugat mendapatkan hukuman pidanaPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 10 dari 12penjara selama tujuh tahun setelah menjadi suami Penggugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian >: Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.PwWk. Halaman 12 dari 12

1762/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1762/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckrpale,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Sakim bin Suta umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Bengkel Bekleding Fika, tempat tinggal diKp.

melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.1.

Majelis Hakim berkenan menerima,Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan mengijinkan Pemohon(Sakim bin Suta) untuk berikrarmenjatuhkan thalak raji satu kepada Termohon (CamihbintiBule) di depansiding pengadilan Agama Cikarang setelah putusan ini mempunyai kekuatanhokum yang tetap;3.

Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbuny/i:Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1762/Pdt.G/2015/PA.Ckr.

1762/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Tmk,tanggal 22 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 Masehibertepatan dengan O05 Syawal 1430 Hijriyah telah dilangsungkanperkawinan/ pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaislam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah tidak dapat dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.9.

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1762/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1762/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 3 Tahun 3 bulan;. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak, Lakilaki, Umur 4 tahun , sekarang dalamasuhan Penggugat;.

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1762/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oS OoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1762/Pdt.G/2018/PA.Krs