Ditemukan 4009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.
    No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (ob) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Ro 275.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,bertempat
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/85/III/2001 tanggal 27 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggungharjo Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 330.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saumin bin Salman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Batubeulah RT.003RW. 001 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriah binti Nahari
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111102074868 atas nama Sauminsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15 Agustus 2018 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srgc.
    M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
100
  • 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 01 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 440/45/X/1996 tanggal 21Oktober 1996;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon Perawan
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.undang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot,Kabupaten Nganjuk, Nomor : 440/45/X/1996, tanggal 21Oktober 1996 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Noj.1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPANITERA PENGGANTI,A.Romadhon, S.Ag.,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 222.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H., M.SI
5924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1800 K/Pid.Sus/2016
    No. 1800 K/Pid.Sus/2016 9.
    No. 1800 K/Pid.Sus/2016 Sewa truck/ droping bantuan 0dan evakuasi Hr 1.000.00 30.000.000 16 1.000. 16.000.00030 0 0006.
    No. 1800 K/Pid.Sus/2016d.
    No. 1800 K/Pid.Sus/2016
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • 1800/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 11 Agustus 2016 danPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,005, REGED cinciscsecmcescinmnnsutnucemavnmammeanmnccunemmnverneeraes Rp. 5.000,00JUmMah wee AD. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2019/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung , disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 20 Nopember2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang nikahnya dilaksanakan pada Tanggal 18 Agustus 2003 dirumahPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 1 dari 6 Hal.orang tua kandung Penggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandungPenggugat, dengan mas kawin berupa emas seberat 15 gram danseperangkat alat sholat di bayar tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahDengan Akta Perkawinan dengan nomor, 1046/81/IX/2003 tertanggal15 September
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1800/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.
    Nasrul MDPenetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 5 dari 6 Hal.Panitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Hal 6 dari 6 Hal.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1800/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2463/P J/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION
    Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.
    Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 4 (2) dan Pasal 23 ayat (1) UndangUndangPajak Penghasilan;b.
    Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.
    Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
87
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LISA WIDYAWATI binti WIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunGadungsari Rt.001 Rw.002 Desa Gadungsari Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanFEBRIAN
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Tlogosarihalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRt.009 Rw.001 Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,kurang lebih selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir dirumah koskosan di Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang,kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FEBRIAN YOGA UTAMA binSUTRISNO) terhadap Penggugat (LISA WIDYAWATI binti WIYONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg5.
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.
    No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327055709850003 tanggal17072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 002/02/I/20005 tanggal 8 Januari 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada jaminan hidup sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah menasihati Penggugat untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PMLsejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs Karyadi sebagai KetuaMajelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.
    No. 1800/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bgl?
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 22 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, umur 25 tahun,2. ANAK II, umur 17 tahun,3. ANAK III, umur 6 tahun..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA BglKetua Majelis,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI. H. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDAH PRIHATININGSIH Binti AMAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, DesaSemondo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halamanGombong, Kabupaten Kebumen, tanggal 09 Oktober 1997, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No.375/4/X/1997;2.
    Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang Penggugat di Dukuh Pelalar, Rt 001 Rw 001, Desa Semondo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat pulangdan tinggal di Dukuh Cageran, Rt 003 Rw 002, Desa Taman Martani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 2 dari 11 halaman7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 375/4/X/1997 Tanggal 09 OktoberNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halaman1997 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.
    Panggilan Rp. 275.000,00Nomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusantanggaltersebutRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHtelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakNomor Perkara 1800/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);
    1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jeprty 7eae laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:NamaNikTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXJepara16 Agustus 1994RT O01 RW O09 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesia.lbu
    dengan Nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 21 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal09 November 2010 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal O9 November 2010)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahan perkawinanyang di sebabkan karena Tergugat suka selingkuh dengan wanita lain jika diingatkan oleh Penggugat justru timbul perselesinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:5.
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat secara lisanmenyampaikan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr tertanggalkarena Penggugat dan Tergugat telah rukun Kembali;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini sebelum adanya Jawaban dariTergugat, sehingga tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa segala yang dicatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa meskipun gugatan
    Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim,Zainal Arifin,S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 14-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1800/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan danterakhir Termohon dan Temohon tinggal dirumah milik sendiri.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Perempuan).4.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKis6.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Rasidi, SH,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.
    Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 1800/Padt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 04 Juni 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXXXX,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanMULYADI
    BIN WARGO (ALM), tempat tanggal lahir Tegal, 20 April 1990 (umur31 tahun), agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XxXxXXxX XXXXXXX XXXXX, XXX XXX XXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 telahmengajukan perkara 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw yang telah
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama xXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0233 / 031 / IV / 2018, tertanggal 16 April 2018,dan sesaat setelah menikah, Tergugat mengucapkan sighat Taklik Talak;2.
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slwtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat memohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.SlwJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522011001860003 tanggal 19Agustus 2015 atas nama Kasmuri (Pemohon), bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 90/KUA.11.15.19/Pw.01/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjnkemampuan Pemohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 10 bulan;3.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjnmengasihi) warahmah (dan saling menyayangi). Citacita rumah tangga muslimsebagaimana tersebut di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjnttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 1.000.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 15-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1800/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mkd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SHOLIKIN AHMAD,S.H dan NUR ROHMAH, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor
    Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2021, pada saat itu Tergugat pergiHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mkdmeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya diKABUPATEN MAGELANG sehingga sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan lagi.7.
    Karena Tergugat masih inginmembina rumah tangga dan merawat anaknya secara bersamasama hinggadewasa.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Tergugat mohon kepada Majelis HakimHalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mkdyang Terhormat untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini:Primair1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
    Bahwa dalil Jawaban dari Tergugat pada angka 5 adalah tidak benardan harus ditolak, Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.MkdDengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas, makakami selaku Kuasa Hukum dart Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid c.q.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon Termohon;3.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MAFTUKIN, M.H. sertaDrs.
    No 1800/Pdt.G/2019/PA.SITHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1800/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwi bahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1800/Pdt.G/2018/PA. Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.