dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e SaksiArindra Yudha K, SH :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa terkait masalah narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saat penangkapan ditemukan sabusabu yang dibuat oleh terdakwa ;e Bahwa sabusabu tersebut terdakwa buang dyalan ;e Bahwa saat penangkapan terdakwa bersama Holik yang saat itu sempat melarikan diri ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;e SaksiTono Priyo Utomo :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama saksi Arindra

NNF/2016 tanggal 13 Desember 2016 dengan kesimpulan bahwa (satu) kantong plastikberisi kristal bening warna putih berat betto 0,140 gram adalah mengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 wib di jalan DesaTrapan, Kecamatan Banyuates terdakwa tertangkap karena membawa narkotika Janissabusabu ;e Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi Arindra

SHOBIBURROHMAN Als AMBON Bin ADENAN KOHAR, mengendarai sepeda motor HondaVixion Nopol S5921GV berboncengan dengan saudara ALIF dan setelahmelewati depan kantor Majelis Wakil Cabang (MWC) Nahdatul Ulama (NU)alamat di Desa Sugio Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan mereka Terdakwaberhenti melihat anggota bela diri PAGAR NUSA sedang latihan, kemudianmereka Terdakwa bersama rombongan Anggota Perguruan PSHT melempar batuke arah halaman Kantor MWC NU, mengenai saudara ARINDRA PRANGGONOTRI NUGROHO SAPUTRO

NU, yangmengenai ARINDRA PRANGGONO TRI NUGROHO SAPUTRO, dan gedungbangunan tempat latihnan anggota bela diri PAGAR NUSA;Bahwa kemudian para Terdakwa dan temanteman melanjutkan perjalanan kebekas gudang batu bata di Dusun Bakalan Desa Bakalrejo Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, sampai di tempat tersebut para Terdakwa dan temanteman berhenti lagi dan melihat Perguruan Silat IKSPI (Ikatan Keluarga SilatPutra Indonesia) Kera Saksi yang sedang latihan, kemudian para Terdakwabersama rombongan Anggota

NU,yang mengenai ARINDRA PRANGGONO TRI NUGROHO SAPUTRO, dangedung bangunan tempat latihan anggota bela diri PAGAR NUSA;Menimbang, bahwa kemudian para Terdakwa dantemantemanmelanjutkan perjalanan ke bekas gudang batu bata di Dusun Bakalan DesaBakalrejo Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, sampai di tempat tersebutpara Terdakwa dan temanteman berhenti lagi dan melihat Perguruan Silat IKSPI(Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia) Kera Saksi yang sedanglatihan,kemudian para Terdakwa bersama rombongan Anggota

(enam) paket yang berisi Kristal putih milik terdakwa atas nama MANAN BinANDRIZAL dan terdakwan DEBISON ARINDRA adalah positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

LAB:2273/NNF/2016 dengan pemeriksaan ZULNI ERMA danDELIANA, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa 6 (enam) paket yang berisi Kristalputih milik terdakwa atas nama MANAN Bin ANDRIZAL dan terdakwanDEBISON ARINDRA adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN BIs.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

LAB:2273/NNF/2016 dengan pemeriksaan ZULNI ERMA danDELIANA, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa 6 (enam) paket yang berisi Kristalputih milik terdakwa atas nama MANAN Bin ANDRIZAL dan terdakwanDEBISON ARINDRA adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,terdakwa telah memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut;Ad.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amada Qibar Arindra bin Drs.

Bambang Sumadiyo) terhadap Penggugat (Fera Ayu Firmawati binti Suntoro, St);

Pembanding/Tergugat I : RAMADENNY ALIF ARINDRA Diwakili Oleh : Soebagijo, SH
Pembanding/Tergugat II : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : Soebagijo, SH
Terbanding/Penggugat : DIAN TISNOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II

caracarasebagai berikut :Pada waktu dan ditempat sebagaimana disebutkan diatas, ketikaterdakwa BERTEMU DENGAN Sdr .HILPAN DELIYANO bin AMIR saat ituterdakwa menyuruh Sdr HILPAN DELIYANO bin AMIR untukmenyerahkan daun ganja yang dibungkus dengan kertas koran kepadaseorang pembeli yang sedang menunggu di belakang Maya Sari Plazaseharga Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan ketikaSdr HILPAN DELIYANO BIN AMIR berjalan akan menemui seorangprmbrli tersebut kemudian ditangkap oleh saksi ARINDRA

kepada Terdakwauntuk dijualseharga Rp.1.200.000, tetapi saksi tidak mengetahui akan dijualkepada Siapa;Bahwa saksi pernah menggunakan ganja, saksi mengambilnyauntuk 1 linting dari bungkusan ganja tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menerima ganja;e Bahwa saksi melakukan pekerjaan tersebut karena saksi maudikasih uang sebesar Rp.500.000, tetapi saksi belummenerimanya;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa saksi ARINDRA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Arindra Nugroho bin Sriyono untuk menikah dengan Irien Nawang Septian binti Djumadi binti Djumadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Selanjutnya sewaktu saksi Deri Irwantobin Undang Solihin, saksi Dede Sudarman bin Acim dan saksi Arindra AgustMardika bin Suka Priana (ketiga orang saksi tersebut anggota Polri PolresCiamis) sedang berada di daerah Cisaga, kemudian mereka saksi mendapatinformasi bahwa di daerah alunalun Cisaga ada seseorang yang memiliki danmengusai Narkotika jenis daun ganja. Setelah menerima informasi tersebut lalumereka saksi mengecek kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi alunalun Cisaga.

Selanjutnya sewaktu saksi Deri Irwantobin Undang Solihin, saksi Dede Sudarman bin Acim dan saksi Arindra AgustMardika bin Suka Priana (ketiga orang saksi tersebut anggota Polri PolresCiamis) sedang berada di daerah Cisaga, kKemudian mereka saksi mendapatinformasi bahwa di daerah alunalun Cisaga ada seseorang yang memiliki danmengusai Narkotika jenis daun ganja. Setelah menerima informasi tersebut lalumereka saksi mengecek kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi alunalun Cisaga.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARINDRA TRI CAHYONO bin SUJARNO) terhadap Penggugat (KHUSNUL HOTIMAH BINTI GOZELI (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000.- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi ARINDRA PRASOJO, menerangkan pada pokoknya ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Nopember 2017, sekitar jam00.30 Wib, saksi bersama tim melakukan Patroli operasi Pekatpenindakan Tipiring di Wilayah Hukum Polres Demak ternyata diDesa. Karangsari Rt.06/01, Kec. Karangtengah, Kab. Demak, telahmenemukan terdakwa tersebut masih membuka rental PS dandalam keadaan ramai, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut ; c). Terdakwa membenarkan keterangan para saksi; d).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arindra Feri Irawan bin Gito) terhadap Penggugat (Rizqi Aprilia Azizah binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi ARINDRA PRASOJO, menerangkan pada pokoknya ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Nopember 2017, sekitar jam22.00 Wib, Saksi bersama Team melakukan Patroli operasi Pekat /penindakan Tipiring di Wilayah Hukum Polsek Karangtengah,ternyata Terdakwa sedang minum minuman keras dengantemannya di Jembatan Desa Grogol, Kec. Karangtengah,Kab.Demak, kemudian Saksi mengamankan Terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut ; c). Terdakwa membenarkan keterangan para saksi; d).

tanggal 25 Januari 2011 sekira pukul18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di DusunColendra Rt.12 Rw.08 Desa Sindangsari Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ciamis, telah melakukan atau turut serta melakukan, menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara : e Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 sekira pukul 00.05 WIBpada saat saksi GUGUM CAHAYA GUMILAR, saksi ARINDRA

Januari 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2011, bertempat di Dusun Colendra Rt.12 Rw.08 Desa SindangsariKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 sekira pukul 00.05 WIBpada saat saksi GUGUM CAHAYA GUMILAR, saksi ARINDRA

dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohonhanya kurang lebih 50 meter;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan XXXXX selama 7 tahun,kemudian pindah kerumah Paman Pemohon di Kecamatan XXXXXselama 1 tahun hingga akhirnya berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anakbernama Damai Arindra

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sahabat Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kecamatan XXXXX selama 7 tahunkemudian pindah kerumah paman Pemohon di Kecamatan XXXXXselama 1 tahun hingga akhirnya berpisah;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakbernama Damai Arindra

. & Partners berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019,selanjutnya memberikan Kuasa Substitusi kepada Arindra Bratanatha, S.H.,Advokat pada kantor hukum Assegaf Hamzah & Partners berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 1 November 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di mukaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta padapokoknya atas dalildalil :Pada tanggal 20 Februari 2006 Penggugat menjalani interview di PTDekor International yang dilakukan oleh Tergugat (Director), Dina Ratih Agustin(General Manager), dan Arindra

Dekor International tidak menepati janji untuk mengadakanpertemuan Bipartit ke Il, maka Penggugat melaporkan ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Bantul pada tanggal 20 Juni 2006;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2006 dan 5 Juli 2006 diadakan pertemuanTripartit di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi, Kabupaten Bantul, yangdihadiri oleh Penggugat, dan Arindra Siswardhana dan Dina Ratih Agustin dariPT. Dekor International, dengan mediator Drs. Susilo Rachmadi dan DjumukiLegowo BcHk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Arindra binti Lono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aan Saputro bin Wiji Jumakin;
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Trenggalek Tahun Anggaran 2021;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rico Nesive Arindra bin Nafis Sunani) terhadap Penggugat (Rhezania Ermalasari binti Jukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah).

ARINDRA SETIAWAN, umur 16 tahun,4. FAMILIA AMELANI PUTRILumur 9 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;5. Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Oktober 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat kurang terbukamengenai penghasilan, yaitu Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ARINDRA WIRADITYA BIN DARMANTO, Laki-Laki, lahir tanggal 19 Juli 2015, di bawah perwalian Pemohon ISNAENI FAJARWATI BINTI MUH SURAJA selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);