Bandri) terhadap Penggugat (Lidia Winarti binti Precet)

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900000.- (sembilan ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bandri Septa Pratama bin Romli) terhadap Penggugat (Rini Oktalia binti Zamili);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah BibiPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bandri SeptaPratama sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 14 Juli2012 di Kampung III Desa Mendingin Kecamatan Ulu OganKabupaten Ogan Komering Ulu; Bahwa setelah menikah

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga dan teman sejak kecil Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Bandri SeptaPratama sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yanglalu di Kampung III Desa Mendingin Kecamatan Ulu OganKabupaten Ogan Komering

), kemudian terdakwa menyanggupi dengan menjawab IYAMAS GAMPANG *.Selanjutnya terdakwa memenuhi permintaan dari saksi NANANG BAGUSHERNAWAN alias NANANG Bin MURYANTO dan saksi EKO PRASETYOAlias KODOK Bin SARDIYONO yang pada saat itu sedang menjalaniTahanan di Polsek Ngaglik, terdakwa telah membeli Roti Brownis dan gergajibesi, kemudian gergaji besi dipotong menjadi dua lalu disisipkan ataudimasukkan kedalam roti Brownis, selanjutnya ketika terdakwa bersamatemannya yang bernama Surani, Aan, Alsi, Bandri

IYAMAS GAMPANG *.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN SmnSelanjutnya terdakwa memenuhi permintaan dari saksi NANANG BAGUSHERNAWAN alias NANANG Bin MURYANTO dan saksi EKO PRASETYOAlias KODOK Bin SARDIYONO yang pada saat itu sedang menjalaniTahanan di Polsek Ngaglik, terdakwa telah membeli Roti Brownis dan gergajibesi, kemudian gergaji besi dipotong menjadi dua lalu disisipkan ataudimasukkan kedalam roti Brownis, selanjutnya ketika terdakwa bersamatemannya yang bernama Surani, Aan, Alsi, Bandri

kemudian terdakwa menyanggupi denganmenjawab YA MAS GAMPANG ; Bahwa benar kemudian terdakwa memenuhi permintaan dari saksiNANANG BAGUS HERNAWAN alias NANANG Bin MURYANTO dansaksi EKO PRASETYO Alias KODOK Bin SARDIYONO yang pada saatitu sedang menjalani Tahanan di Polsek Ngaglik, terdakwa telah membeliRoti Brownis dan gergaji besi, kKemudian gergaji besi dipotong menjadidua lalu disisipkan atau dimasukkan kedalam roti Brownis, selanjutnyaketika terdakwa bersama temannya yang bernama Surani, Aan, Alsi,Bandri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yayan bin Nuan) dengan Pemohon II (Aida Mustika Kencana binti Bandri yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2011 di Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
4. Membebankan kepada para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayan bin Nuan)dengan Pemohon II (Aida Mustika Kencana binti Bandri yang dilaksanakanpada tanggal O07 Mei 2011 di Kelurahan Kertak Baru Ilir, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Hal 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Bjb3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sik Mudi Laksono bin Giman untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Lailatul Lifiyah binti Bandri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bandri Bin Sakiyo) terhadap Penggugat (Suparmi Binti Sukitri Hadi Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bandri Wahyu SAntoso Bin Suparman) kepada Penggugat (Meilin Tristinawati Binti Wijianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarmadi bin Jainal Abidin) terhadap Penggugat (Kartika binti Bandri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Aripin bin Bandri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lela Nurlaelasari binti Momo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (BANDRI BIN WAKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIATI BINTI DARUSMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00 ( satu juta empatpuluh limaribu rupiah );

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 23 Pebruari 2012 dandiberi nama DELLA SALSABILA adalah anak ke5 Perempuan dari suamiistri bernama BANDRI dan MUJIATI HERNI (Alm) sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3671LU290320120039 tanggal 4 April 2012 ; 2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Abjad pada Akta Kelahiran anakPemohon dari DELLA SALSABILA menjadi DELA SALSABILA karena adakesalahan Penulisan nama dan ingin menyesuaikan dengan dokumen yang lain;3.

Memberi izin Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon No. 363/1920/08/T, nama yang tercantum disana RIZKI SYABANDRI diganti menjadi RIZKI SEPTRIZAL ;-------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ----------------------------

Bahwa saksi ADE SATRIA telah menjual 1 (Satu) buah terpal yang telahmereka ambil kepada saksi BANDRIATI als BANDRI seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terrdakwa telah menjualHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sbw5 (lima) buah terpal kepada saksi RAMDANSYAH seharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratis lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi SAIFUL HAQS ALS H.

SAIFUL AK SAI AHMAD (Alm) mengalami kerugiansekitar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupah);Bahwa pada awal bulan Mei 2018 sekitar pukul 15.00 wita, yang dimanahari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi Terdakwa menjual 5Terop kepada saksi SUDRAJAD ALS IYENG AK JABARUDDIN (Alm),dengan harga Rp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan 1 terop kepada saksi BANDRIATI GANIAN ALS BANDRI denganharga Rp 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bandri bin Usman) terhadap Penggugat (Sri Riyanti binti Mujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Bandri bin Yanto Yatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marfungah binti M. Ashari) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bandri alias Subandri bin Jaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistyowati binti Samsuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon

permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,dan P.2 , ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : BANDRI

Awalnya bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN BONE, namun terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat diXXXX XXXXXX, Kecamatan Palakka, xxxxxxxxx xxxx dan telah dikaruniai duaorang anak perempuan yang bernama: Novita Anugrah NirwanbintiIrwan, umur 15 tahun dan Nur Fatimah Bandri binti Irwan, umur 5 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.