Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 114/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2014 — Pidana : SRI WIDODO Als.GUDEL Bin HADI SUWITO
328
  • DODIT (dalam Penyidikan terpisah)tepatnya di Pelemsari, Rt:01, Rw:24, Prambanan, Sleman, DIY atau setidaktidaknya disuatu tempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadilinya; tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,4menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal sebagaimana dalam waktu dan tempat yang
    Saksi DIDIT WAHYU PRADANA Alias DODIT, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama saksi Wardi Haryanto Als.Cebol telah menggunakan narkotika pada hari Jumattanggal 22 November 2013 sekitar pukul: 16.30 Wib disamping rumah saksi Wardi Haryanto Als. Cebol di11Gendukan Rt:04, Rw:25, Bokoharjo, Prambanan, Sleman,DIY;e Bahwa kemudian saksi Wardi Haryanto Als.
    DODIT sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Adapun saudara saudaraDIDIT WAHYU PRADANA Als. DODIT mendapatkan paket ganja yangdijualnya kepada terdakwa dengan cara membeli dari saudaraANDRIYANTO Als KATUL seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa bersama saudara WARDI HARYANTO Als.
    DODIT sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Adapun saudara saudaraDIDIT WAHYU PRADANA Als. DODIT mendapatkan paket ganja yangdijualnya kepada terdakwa dengan cara membeli dari saudaraANDRIYANTO Als KATUL seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama saudara WARDI HARYANTO Als.
    DODIT mendapatkan paket ganjayang dijualnya kepada terdakwa dengan cara membeli dari saudaraANDRIYANTO Als KATUL seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa bersama saudara WARDI HARYANTO Als.
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 1 Februari 2017 — IKHSAN RIFA’I alias SINDIM bin TUKIJAN
10051
  • TANTORO alias DODIT menghubungi saksi YUSUF WIBISONOalias KUNCUNG bin TUKNJAN dengan tujuan untuk menawari paket hemat shabu dengan harga Ro.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa bersama dengan saksi NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN bin M.EKO NUR SULISTYO dan saksi YUSUF WIBISONO alias KUNCUNG bin TUKIJAN sepakatuntuk membeli satu paket hemat shabu dari sdr.
    TANTORO alias DODIT dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kKemudian pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wib saksi YUSUF WIBISONO aliasKUNCUNG bin TUKIJAN menghubungi sdr. TANTORO alias DODIT mengajak bertemu diAlkid Yogyakarta, selanjutnya saksi YUSUF WIBISONO alias KUNCUNG bin TUKWANmenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada TANTOROalias DODIT, sementara sdr.
    TANTORO alias DODIT menghubungi saksi YUSUF WIBISONOalias KUNCUNG bin TUKNAN dengan tujuan untuk menawari paket hemat shabu denganharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas terdakwa bersama dengan saksi NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN bin M.EKO NUR SULISTYO dan saksi YUSUF WIBISONO alias KUNCUNG bin TUKIJAN sepakatuntuk membeli satu paket hemat shabu dari sdr.
    TANTORO alias DODIT dengan carapatungan masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wib saksi YUSUF WIBISONO aliasKUNCUNG bin TUKIJAN menghubungi sdr. TANTORO alias DODIT mengajak bertemu diAlkid Yogyakarta, selanjutnya saksi YUSUF WIBISONO alias KUNCUNG binTUKIJANmenyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTANTORO alias DODIT, sementara sdr.
    ), kemudian terdakwa IKHSAN bersama dengan Saksi NUR AHMAD ALFIAN alias AFANdan saksi sepakat untuk membeli satu paket hemat shabu dari TANTORO alias DODITdengan cara patungan masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 Wib saksimenghubungi TANTORO alias DODIT mengajak bertemu di Alkid Yogyakarta, selanjutnyasaksi menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTANTORO alias DODIT, sementara
Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 September 2017 — NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN bin M. EKO NUR SULISTYO
14640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Bantul untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Tantoro alias Dodit
    (DPO) menghubungi SaksiYusuf Wibisono alias Kuncung bin Tukijan dengan tujuan untuk menawaripaket hemat shabu dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Terdakwabersama dengan Saksi Ikhsan Rifai alias Sindim bin Tukijan dan Saksi YusufWibisono alias Kuncung bin Tukijan sepakat untuk membeli satu pakethemat shabu dari Tantoro alias Dodit dengan cara patungan masingmasingsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), kemudian pada
    No. 1477 K/Pid.Sus/2017Kuncung bin Tukijan menghubungi Tantoro alias Dodit mengajak bertemu diAlkid Yogyakarta, selanjutnya Saksi Yusuf Wibisono alias Kuncung binTukijan menyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada Tantoro alias Dodit, sementara Tantoro alias Doditmenyerahkan paket hemat shabu yang dimasukkan ke dalam sedotan warnaputih, selanjutnya Saksi Yusuf Wibisono alias Kuncung bin Tukijan pulang kerumah; Bahwa setelah sampai rumah, paket hemat shabu tersebut
    hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekira jam 20.00 WIB Saksi Yusuf Wibisono aliasKuncung bin Tukijan menghubungi Tantoro alias Dodit mengajak bertemu diAlkid Yogyakarta, selanjutnya Saksi Yusuf Wibisono alias Kuncung binTukijan menyerahkan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) kepada Tantoro alias Dodit, sementara Tantoro alias Doditmenyerahkan paket hemat shabu yang dimasukkan ke dalam sedotan warnaputih, selanjutnya Saksi Yusuf Wibisono alias Kuncung bin Tukijan pulang kerumah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — Drs. GUNAWAN MARTADINATA, dkk VS KEMAS. H. MUHAMMAS SOLEH
6016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DODIT ANDALAS ROSENO, S.E., A.K., 6. BONDAN MARDIANA KUSUMAWATI, S.Sos. tersebut;
    MOHAMMAD ALI MAMORA;DODIT ANDALAS ROSENO, S.E., A.K.;BONDAN MARDIANA KUSUMAWATI, S.Sos., Nomor 1sampai dengan 6 bertempat tinggal di Jalan Puncak SekuningNomor 45, RT. 002, RW. 004, Kelurahan 26 Ilir Dl, Kecamatanllir Timur I, Kota Palembang, kesemuanya selaku ahli warisoor eh =dari almarhum R.
    Mohamad Ali Mamora;Dodit Andalas Roseno, S.E., A.K.Bondan Mardiana Kusmawati, S. Sos.;2929 5 B2. Bahwa R. Soemardi Radjihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 6Agustus 2012 dan Ana Suhana telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei2009;3. Bahwa semasa hidupanya R. Soemardi Radjihardjo memiliki sebidang tanahdengan luas lebih kurang 2.546 m? (dua ribu lima ratus empat puluh enammeter persegi), berikut dengan bangunan di atasnya, yang terletak diPersimpangan Jalan Kapten A.
    Dodit Andalas Roseno, S.E., A.K., 6. BondanMardiana Kusmawati, S.Sos. dan Pemohon Kasasi Il: Kemas.
    DODIT ANDALAS ROSENO, S.E., A.K., 6. BONDANMARDIANA KUSUMAWATI, S.Sos. tersebut;2.
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
512
  • Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; DODIT JANARIANTO bin DIDIK SUHARIYADI, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO binDIDIK SUHARIYADI) untuk menjatuhkan Talak terhadap (NGATMINomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4bintt SOWO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Grobogan ;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum ;ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon memohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).
    Memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO binDIDIK SUHARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (NGATMI binti SOWO) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;4.
    SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12PENETAPANNomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Maret 2011Nomor : 2805/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :DODIT JANARIANTO bin DIDIK SUHARIYADI, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl. Darat Tempel 05/01RT. RW.
    Memberi izin kepada Pemohon (DODIT JANARIANTO bin DIDIKSUHARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj't terhadap Termohon(NGATMI binti SOWO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 805/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Januardi bin Jaenah-PEMOHON I Suharni binti H. Marzuki-PEMOHON II
94
  • nikah ayah kandung bernama H.Marzuki, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Maridek dan Ramidepdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 77.000, ( Tujuh puluh tujuh ribu rupiah)tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Dodit
    menjadi saksi nikah adalah Maridek dan Ramidep;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 77.000, ( Tujuh puluh tujuh ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Dodit
    nikah adalah Maridek dan Ramidep;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 77.000, ( Tujuh puluh tujuh ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Dodit
    Dodit Andrean, Lakilaki, lahir 01012001b.
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 65/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 2 Juli 2014 — ANDRIANTO ALIAS KATUL
5426
  • hari Kamis tanggal 14November 2013 sekira pukul 23. 45 Wib terdakwa dan saksi Puri Handayani kembalimengkomsumsi ganja tersebut di tempat kos terdakwa.Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 10.00 Wib ketika terdakwasedang berada ditempat kosnya berusaha berkalikali menghubungi Pathut melaluiHandphone dengan maksud menanyakan kapan bisa menggambil ganja miliknya tetapitidak berhasil terhubung.Bahwa karena Pathut tidak berhasil terdakwa hubungi kemudian saksi DIDITWAHYU PRADANA Alia DODIT
    meminta bantuan terdakwa untuk mencarikan ganjamaka pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 22.30 Wib bertempat diSelokan Mataram, Sambilegi, Maguwoharjo, Depok, Sleman terdakwa menjual (satu)paket ganja milik Pathub yang ada pada penguasaan terdakwa tersebut kepada saksiDidit Wahyu Pradana alias Dodit seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Putus : 19-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002 K/Pid/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — TEGUH PRAYITNO
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dodit mempersiapkan susunya di Carefour tempatmereka bekerja. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2007sekira jam 21.14 Wib sdr. Dedi menjemput sdr. Reza untuk menemui sdr. Sigituntuk mengambil 12 karton Susu Procal Gold Vanila (masingmasing berisi 6kaleng) yang sebelumnya sudah disiapkan oleh sdr. Dodit, setelah barangdikeluarkan tanpa transaksi kasir barang dibawa ke rumah Terdakwa Teguhdan oleh Terdakwa Teguh mereka sdr.
    Dedi, Reza, Sigit dan Dodit diberi uangRp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa Teguh yangkemudian uangnya dibagi rata oleh mereka. Bahwa atas perbuatan mereka Terdakwa Teguh, Terdakwa Rudi dan sdr.Dedy bin Nano Sukiyat, sdr. Muhamad Nasrulloh serta sdr.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 202 /Pid B/2013/PN JR
Tanggal 11 Juni 2013 — Habibah Elga Mahdalena
294
  • mengajukan sakasisaksi antara lain sebagai berikut ;1 SaksiBahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek Sumbersari.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar jam. 13.00 WIB di pinggirsungai jalan Bengawan Solo Gang 4 dibelakang rumah no. 30 Kelurahan Sumbersari,Kabupaten Jember telah ditemukan janin bayi dan setelah di cek ternyata benar terdapatjanin/bayi lakilaki dalam keadaan meninggal dunia diperkirakan umur dalam kandung 6(enam) bulan.Bahwa benar saksi DODIT
    ZULKARNAIN mengetahui sendiri dan yang membawa kerumah sakit.Bahwa benar saksi DODIT ZULKARNAIN mencurigai anak kost yang bernama ELGAyang saat ini atau tadi pagi dijemput oleh bapaknya pulang mendadak ke Tempurejo.Bahwa benar janin yang ditemukan oleh saksi DODIT ZULKARNAIN dalam keadaanmeninggal dunia dan kemungkinan janin jatuh ke sungai dari kamar mandi melalui pipapembuangan dari paralon dan jatuh ke sungai.Bahwa benar janin yang ditemukan saksi DODIT ZULKARNAIN dibawa ke rumah sakitdr.Soebandi
    Polsek Sumbersari belum boleh dibawa pulang karena harus di visum terlebihdahulu.2 SaksiBahwa benar saksi adalah anggota Polsek Sumbersari.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar jam. 13.00 WIB di pinggirsungai jalan Bengawan Solo Gang 4 dibelakang rumah no. 30 Kelurahan Sumbersari,Kabupaten Jember telah ditemukan janin bayi dan setelah di cek ternyata benar terdapatjanin/bayi lakilaki dalam keadaan meninggal dunia diperkirakan umur dalam kandung 6(enam) bulan.Bahwa benar saksi DODIT
    ZULKARNAIN menegetahui sendiri dan yang membawa kerumah sakit.Bahwa benar saksi DODIT ZULKARNAIN mencurigai anak kost yang bernama ELGAyang saat ini atau tadi pagi dijemput oleh bapaknya pulang mendadak ke Tempurejo.Bahwa saksi IRWAN NOVA mengetahui 3 (tiga) orang teman kost ELGA yang masingmasing bernama: INTAN MEIKA, NURUL KHOIRIA, YOLANA APRILIA.Bahwa benar janin yang ditemukan oleh saksi DODIT ZULKARNAIN dalam keadaanmeninggal dunia dan kemungkinan janin jatuh ke sungai dari kamar mandi melalui
    pipapembuangan dari paralon dan jatuh ke sungai.Bahwa benar janin yang ditemukan saksi DODIT ZULKARNAIN dibawa ke RumahSakit dr.Soebandi untuk dimintakan VER mengenai janin tersebut.Bahwa benar dari kejadian penemuan janin tersebut menimbulkan pertanyaan olehmasyarakat sekitar tentang mayat bayi siapa yang dibuang sengaja digugurkan ataukeguguran.3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1292/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
MOHAMAD ABDULLAH BIN SUHAIDI.
2812
  • DODIT (belum tertangkap) dan memesannarkotika jenis shabu. Selanjutnya terdakwa memesan narkotika jenis shabusenilai Ro.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) lalu janjian bertemudi daerah Kayu Manis, Jakarta Timur. Setelah mendapatkan narkotikatersebut kemudian sekira jam 13.30 WIB terdakwa bermaksud untukmengantarkan kepada pemesan di loby Apartemen Sunter Park View Jl. YosSudarso, Kel. Sunter Agung, Kec.
    DODIT (belum tertangkap) danmemesan narkotika jenis shabu, adapun Selanjutnya terdakwamemesan narkotika jenis shabu senilai Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) lalu janjian bertemu di daerah Kayu Manis, JakartaTimur.Bahwa Setelan mendapatkan narkotika tersebut kemudian sekira jam13.30 WIB terdakwa bermaksud untuk mengantarkan kepada pemesandi loby Apartemen Sunter Park View JI. Yos Sudarso, Kel. Sunter Agung,Kec.
    DODIT (belum tertangkap) danmemesan narkotika jenis shabu, adapun Selanjutnya terdakwamemesan narkotika jenis shabu senilai Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) lalu janjian bertemu di daerah Kayu Manis, JakartaTimur.Bahwa Setelah mendapatkan narkotika tersebut kemudian sekira jam13.30 WIB terdakwa bermaksud untuk mengantarkan kepada pemesandi loby Apartemen Sunter Park View JI. Yos Sudarso, Kel. Sunter Agung,Kec.
    yang menangkap Terdakwa beberapa orang petugas Kepolisianberpakaian preman yang sebelumnya memperkenalkan diri dari PolresJakarta Utara;Bahwa barang bukti yang ditemukan dikantong celana sebelah kananbagian depan berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1,03 gram dari saku belakang sebelah kiri yang dikenakanterdakwa dan 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam yangTerdakwa gengam ditangan sebelah kanan;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Dodit
    Terdakwa beberapa orang petugasKepolisian berpakaian preman yang sebelumnya memperkenalkan diri dariPolres Jakarta Utara;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dikantong celana sebelah kananbagian depan berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 1,03 gram dari saku belakang sebelah kiri yang dikenakanterdakwa dan 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna hitam yangTerdakwa gengam ditangan sebelah kanan;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari Dodit
Register : 18-06-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 15 Juli 2015 — KARTINI Binti PARMO
463
  • WATI Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) jadi total Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa benar Spm tersebut ada di tempat SRI WATI dan saat inti telah di sitapetugas kepolisian;Bahwa benar saksi bersama terdakwa SRI WATI mendapat keuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per orang;Bahwa benar sebelumnya saksi sudah 4 (empat) kali menggadaikan Spm ataspermintaan Terdakwa KARTINI dan pada saat menggadaikan Spm Mio (barangbukti) ke tempat saudara Dodit
    saksi Suwarti Rp. 1.750.000,00 (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) jadi total Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa benar Spm tersebut ada di tempat saksi dan saat ini telah di sita petugaskepolisian;Bahwa benar saksi bersama saksi Suwarti mendapat keuntungan Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) per orang;Bahwa benar sebelumnya saksi sudah 4 (empat) kali menggadaikan Spm ataspermintaan Terdakwa KARTINI dan pada saat menggadaikan Spm Mio (barangbukti) ke tempat saudara Dodit
    Dodit adalah ke 5 (lima) kalinya;Bahwa benar terdakwa belum mengambil atau menebus Spm dari tempat gadai,namun terdakwa telah membayar / mengembalikan Rp. 2.200.000., (dua juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi Sri Wati, namun oleh Sri Wati malah uang tersebuttidak digunakan untuk mengambil Spm tersebut dan terdakwa tidak tahu digunakan untuk apa uang tersebut;Bahwa benar uang hasil menggadaikan spm tersebut terdakwa pergunakan untukmembayar hutang;Bahwa benar saksi Suwarti dan saksi Sri Wati mendapatkan
    B/2015/PN Kinsaat menggadaikan Spm Mio (barang bukti) ke tempat saudara Dodit adalah ke 5(lima) kalinya dan perbuatan terdakwa tersebut tidak minta ijin terhadap saksi SriHastuti terlebih dahulu sebagai pemiliknya sehingga unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Ad.3.Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidanganbahwa awalnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 menyewa SpmYamaha 2BJ (mio Soul) warna
    Dodit adalah ke 5 (lima) kalinya sehingga unsur turut serta telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 372 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 2/Pid.Sus/2024/PN Krg
Tanggal 24 April 2024 — DODIT Bin WARDIYANTO
155
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heru Priyanto Alias Dodit Bin Wardiyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan
    DODIT Bin WARDIYANTO
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • DODIT SETIO PRIYANTORO BIN SULISTIYO, umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Bertempat Tinggaldi Jalan Gunung Tangkuban Prahu Gang Kamboja Nomor 2,Desa/ Kelurahan Adat padang Sambian, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, sebagai Pemohon ;2.
    Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Dodit SetioPriyantoro Bin Sulistiyo ) denganPemohon II ( Siti Juwariyah Binti GuruSahlan );3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Denpasar Barat;4.
    Kartu Tanda Lapor Diri Desa Adat Padangsambian, Nomor4125/ l/ DP/ PDS/ 2020 atas nama Dodit Setio Priyantoro ;b. Kartu Tanda Lapor Diri Desa Adat Padangsambian, Nomor4327/ l/ DP/ PDS/ 2020 Siti Juwariyah ;Alat bukti tersebut selanjutnya diberi kode P'1 ;2.
    Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuKeluarga Nomor 3318120608090006 tanggal 30 Desember 2013 atasnama Dodit Setio Priyantoro Nomor yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, Jawa Tengah.Alat bukti tersebut selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P2 ;3. Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaKeterangan Lahir Nomor 05/BPS/XI/2012 tanggal 23112012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Penolong Kelahiran.
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1121/Pdt.GS/2017/PA.Pwt.
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11031
  • Margantara No. 35 RT.004/004, KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Tergugat Il;Nama Dodit Suyanto, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 09 Agustus1965, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatTinggal: Desa Limpakuwus RT.001/003, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, Nomor Handphone/HP 081321034792,selanjutnya disebut Tergugat Ill;Halaman dari3 hal Penetapan Ekonomi Syariah tentang Gugatan Sederhana Nomor 121/PdtG/2017/PAPwt.2.4.
Register : 12-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
317
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DODIT SURYO NUGROHO bin BAMBANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti MUCHAMAD ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak yaitu: 3.1Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 3,000,000.00 (Tiga juta rupiah);
    3.2 Mutah berupa satu unit sepeda motor Honda Beat warna Silver, tahun 2020 Nopol N 3392 TAQ Type H1B02N41L0 A/T, Nomor rangka/NIK/VIN : MH1JM8216LK085491, Nomor Mesin : JM82E1085515;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama NADINE ALYSATRIANI binti DODIT SURYO NUGROHO, SHEVA AUGUSTAF NUGRAHA bin DODIT SURYO NUGROHO dan ALEXI VIRENDRA NUGRAHA bin DODIT SURYO NUGROHO
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Jmr
Tanggal 26 Oktober 2016 — DODIT AFANDI, bertempat tinggal di Jalan Sriti Lingkungan Krajan RT 001 RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Keduanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURUL HIKMAH, SH, berkantor di Kantor Advokat ”NURUL HIKMAH, SH & PARTNERS” Perumahan Demang Mulia Blok F Nomor 17 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016; Lawan: 1.
27119
  • DODIT AFANDI, bertempat tinggal di Jalan Sriti Lingkungan Krajan RT 001 RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Keduanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURUL HIKMAH, SH, berkantor di Kantor Advokat NURUL HIKMAH, SH & PARTNERS Perumahan Demang Mulia Blok F Nomor 17 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016;Lawan:1.
    DODIT AFANDI, bertempat tinggal di Jalan Sriti Lingkungan Krajan RT 001RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan PatrangKabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Keduanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURULHIKMAH, SH, berkantor di Kantor Advokat "NURUL HIKMAH, SH &PARTNERS Perumahan Demang Mulia Blok F Nomor 17 Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016;Lawan:1.
    DODIT AFANDI, lahir pada tanggal 18 Agustus 1979, PekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di lingkungan Krajan RT.01.RW.02, Kelurahan Banjarsengon, Kecamatan Patrang KabupatenJember, sekarang sebagai Penggugat ll;5. P. SEBAK! KAMIDJO dan B. SEBA! alias MARILA selain mempunyai 2(dua) orang anak tersebut di atas juga meninggalkan harta benda berupatanah sawah dan tanah pekarangan yang telah dibagi waris kepada ahliwarisnya : SEBAIP. DJOEMAA & B. TRANI alias DJAMAIJA;6. SEBA! P.
    Dodit Afandi, sekarang sebagai Penggugat Il;Masingmasing ahli waris sudah mendapatkan hak waris harta bendaberupa tanah sawah dan pekarangan secara adil baik P. Sebai Dijoemaaataupun B. Trani Djamaija;Tidak ada fakta, yang menunjukkan P. Sebai Djoemaa mendapatkan ahliwaris dari B. Sebai alias B. Marila. Obyek tanah waris P. Sebai Djoemaahanya ini satusatunya yang disengketakan Penggugat. Sedangkan obyekwaris yang lain juga diwariskan kepada B. Trani alias Djama ija;Benar adanyaB.
    Dodit Afandi (Penggugatl);Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat IV menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Halaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda:1. T.l1 : berupa fotocopy Pernyataan Pengembalian Hak Waris tertanggal3181960;2. T.l2 : berupafotocopy Surat Penetapan Padjak Hasil Bumi;3.
    DODIT AFANDI (Penggugatl);Halaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.Jmr Bahwa obyek sengketa merupakan harta peninggalan dari pasangan P.SEBAK! KAMIDJO dan B. SEBA!
Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 610/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana - RISMAN MATUS TERATEN als MATUS;
489
  • pidana kepada terdakwa RISMAN MATUS als MATUS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit panjang 40 bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy Nomor Polisi B3690KOD;Dikembalikan kepada saksi Jason Elias Latuasan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nomor Polisi B2848KQL;Dikembalikan kepada saksi Dodit
    menutup portal dan saksi melihat ketiga orang pelakuberusaha kabur dengan meninggalkan sepeda motornya dengan memanjat6pagar pembatas perumahan namun saksi dan petugas keamanan berhasilmenangkap salah seorang terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan berhasil ditemukan senjata tajam jenisclurit dan sepeda motor Yamaha Mio GT yang sebelumnya dikendarai olehpara terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Atas keterangan saksi ini dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi DODIT
    ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Senjata Tajam Jenis Celurit panjang 40 bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy Nomor Polisi B3690KOD;Dikembalikan kepada saksi JASON ELIAS LATUASAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nomor Polisi B2848KQL;Dikembalikan kepada saksi DODIT
Register : 18-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1660/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Kristanto bin Singgih Jayadi)terhadap Penggugat (Sri Utami Sinar Rindiana binti Dodit Sinar Yudo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODIT JANARIYANTO bin DIDIK SUHARYADI) kepada Penggugat (PUJI LESTARI binti ABDUL RACHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodit Wahyu Dirgantoro bin Ngadenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sulistyaningsih binti Siswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon

    sebagaimanaketentuan yang tercantum dalam Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi HukumIslam (KHl) 22722222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn een cen ee eneBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dodit
    Memberi izin kepada Pemohon (Dodit Wahyu Dirgantoro bin Ngadenan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sulistyaningsihbinti Siswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.