;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat pamit pergi meninggalkan Tergugatpulang ke rumah kakak saksi di desa kebutuh;Bahwa penyebab Penggugat pergi, yang saksi lihat dan saksi dengar sendirikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmembawa

;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1981 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di desa Kebutuh, kemudian menempati rumah bersama di desaKarangcengis dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi karena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah anaknya di desa Karangcengis; Bahwa penyebab

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan adanya pertengkaran yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sudah tidak ada harapan akan dapat hidup rukundalam membina rumah tangga yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanitalain bernama Masitah, akibatnya Penggugat pulang ke rumah anaknya yang bernamaFitriyanti di Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga sejak Maret2014 sampai sekarang tidak pernah kumpul kembali ;Menimbang, bahwa

Bukti surattersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Beda Nama Nomor : tanggal 07 Desember 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh Kecamatan BukatejaKABUPATEN PURBALINGGA. Isi pokoknya menerangkan bahwa calonNomor Perkara : 297/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halaman11.12.13.besan Pemohon mempunyai dua nama yakni Cipto Sudibyo denganDjunedi.

Di bawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : " Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon akan berbesanandengan tetangga Pemohon yang bernama CALON BESAN= Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama ANAK ilPEMOHON akan menikah dengan CALON MENANTU PEMOHONwarga Desa Kebutuh Bukateja Purbalingga ; " Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan mahram.

Di bawah sumpahsaksi tersebut memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekat ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK Ill PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON warga Desa Kebutuh Bukateja Purbalingga.

Antara Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggal di mana Penggugat ingintinggal di rumah orang tuanya di Desa Karangnangka RT.003 RW.002 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga sedangkan Tergugat ingin tinggal di rumah orangtuanya di Desa Kebutuh RT.001 RW.008 Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga ;6.

Bahwa akhirmya pada tanggal 15 Juni 2009 Tergugat pergi tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Kebutuh RT.001 RW.008Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga dan sampai sekarang tidak mau kembali lagikepada Penggugat ;7.

telah ditetapkantidak ada yang keberatan terhadap permohonan isbat nikah para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah menghadap secara in person ke persidangan ;Hal. 8 dari 16 Pen.Nomor 0019/Pdt.P/2013/PA.SguMenimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah Pemohon danPemohon Il bermaksud agar perkawinannya yang telah dilakukan pada hariSelasa, tanggal 30 Oktober 1984, di Desa Kebutuh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal30 Oktober 1984, di Desa Kebutuh, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada diktum 2 (dua) kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau ;Hal. 14 dari 16 Pen.Nomor 0019/Pdt.P/2013/PA.Sgu4.

;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1 SAKSII, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kebutuh dan telah dikaruniai 1 orang anak dan sekarang ikutPenggugat ; 2222 2222222 Bahwa sekarang

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu penyebab Tegugat pergi ;2 SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; 2229227 22222222 22222222 = Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kebutuh

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi SepupuPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Termohon dan sudahmempunyai anakdan bernama ANAK, umur 30 tahun, sudah menikah; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena masalah ekonomi, Pemohon tidak mampudengan kebutuh

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 34 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, Pemohon tidak mampu dengan kebutuh

PNS,tempat tinggal di Kabupaten Kediri ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sejak 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak dapat memenuhi kebutuh rumah tangganya dan telah pulang kerumah orangtuanya sendiri

berhasil; SAKSI PENGGUGAT II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri ;; Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 3 tahun; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuh

55, tempat kediaman di BlokIll RT.0O1 RW. 005 Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat selaku suami tidak dapat memenuhidan/atau memberikan kebutuh

keterangan saksi tersebut telah mempunyai nilaipembuktian;Halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat selakusuami tidak dapat memenuhi dan/atau memberikan kebutuh

Foto kopi Surat keterangan Nomor 474/plk.7/11/16 tanggal 22 Nofember2016 yang dikeluarkan oleh Kebutuh jurang kecamatan PpagedonganKabupaten Banjarnegara, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dinazeglen (bukti P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatubelah Kabupaten Banjarnegara Nomor 41/11/VI/2000 Tanggal 16Juni 2000, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dandinazeglen (bukti P.2 );3.

Surat Keterangan nomor 005/1373/12/2016 tanggal 19 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Kebutuh jurang KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B. Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Put.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Belokan RT:002, RW:008, Desa Kebutuh Jurang,Kec.Pagedongan, Kab. Banjarnegara, selama 7 tahun yaitu sejak akad nikah sampaidengan tanggal 15 januari 2015, dan setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat pergi dengan tidak jelas alamatnya di seluruh wilayah hukum RepublikIndonesia, sampai sekarang.5.

Nomor 0800/Pdt.G/2015/PA.Ba.3 Asli Surat Keterangan tentang gaibnya Tergugat dari Desa Kebutuh jubang,Kecamatan Pagedongan, Kab.

terdakwameminta uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kemudian yang keduameminta uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan yang terakhir memintauang kepada saksi NGATEMO Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) namunpada kenyataannnya listrik di rumah saksi NGATEMO hingga saat ini belumterpasang atau belum menyala, karena semuanya hanyalah akal akalanterdakwa saja dan uang dari saksi PARDI dan saksi NGATEMO yang telahditerima terdakwa bukan untuk memasang instalasi listrik dari PLN melainkanuntuk memenuhi kebutuh

Awalnya terdakwa meminta uang Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) kKemudian yang kedua meminta uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan yang terakhir meminta uangkepada saksi Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) namun padakenyataannnya listrik di rumah saksi NGATEMO hingga saat inibelum terpasang atau belum menyala, karena semuanya hanyalahakal akalan terdakwa saja dan uang dari saksi yang telah diterimaterdakwa bukan untuk memasang instalasi listrik dari PLNmelainkan untuk memenuhi kebutuh terdakwa.Atas

meminta uang Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) kKemudian yang kedua meminta uang Rp. 500.000(lima ratus ribu rupiah) dan yang terakhir meminta uang kepada saksiNGATEMO Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) namun padakenyataannnya listrik di rumah saksi NGATEMO hingga saat ini belumterpasang atau belum menyala, karena semuanya hanyalah akalakalan terdakwa saja dan uang dari saksi PARDI dan saksi NGATEMOyang telah diterima terdakwa bukan untuk memasang instalasi listrikdari PLN melainkan untuk memenuhi kebutuh

Saksisaksi ;1Nama : SAKSI J, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PTLKemasyarakatan, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugatsejak Penggugat kecil dan kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat karena Tergugat berasal dari Kebutuh; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama

ada harta yangditinggalkan oleh Tergugat yang dapat dijadikan nafkah Penggugat; e Bahwa untuk memenuhi keperluan hidup seharihari Penggugat, Penggugatbekerja sendiri ;Nama: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugatsejak Penggugat kecil dan kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat karena Tergugat berasal dari Kebutuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kebutuh Rt 003 Rw 002 DesaKebutuhduwur, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, selama2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri (badadukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Nama anak umur 3 tahun 6 bulandan anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Penggugat;.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 0452/204/06/2016 tanggal O02 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebutuh Duwur KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.

Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Pengrgugat di desa Kebutuh Duwur selama 8 tahun 6 bulan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (baadaddukhul) dantelah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1. Nama Anak 1 umur 11tahun, 2. Nama Anak 2 umur 6 tahun..

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kebutuh duwur KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara tanggal 09 Januari 2017, tidakbermetarai (P.3);B.

No. 1028/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat didesa Kebutuh Duwur, Kecamatan Pagedongan,selama 2 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaAnak Pertama;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun sejak tahun 2015 rumah tangga mulai goyah, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahnya ekonomi,karena

Surat Keterangan Pergi nomor 474/010/VI/2019 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Rt.003 Rw.003, Desa Kebutuh Duwur, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberiHal. 3dari 10Hal. Put. No. 1028/Pdt.G/2019/PA.Batanda P.3;B. Saksi:1.

penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Kebarongan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih3 hari dan terakhir penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat, di Desa Alasmalang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan; Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak seminggu menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuh

penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Kebarongan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih3 hari dan terakhir penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat, di Desa Alasmalang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 1 bulan;Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak seminggu menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuh

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan laki :Nama : EDI SURAHMAT bin NARTOYOUmur : Umur 21 tahunAgama IslamPendidikan SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dukuh Wanarasa RT:003, RW:007, Desa Kebutuh Duwur,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon yang belumberusia 16 tahun..

No. 0090/Pdt.P/2015/PA.Ba.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 maka telah terbukti bahwaPemohon mempunyai dua nama yang berbeda (JEMIN dan JAMHURI) dankedua nama tersebut adalah nama yang sama yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 maka telah terbukti bahwacalon suami anak Pemohon bernama Edi Surahmat adalah benarbenar wargaDesa Kebutuh Duwur Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 bahwa calon suami anaklPemohon bernama Edi Surahmat

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab untukmemenuhi kebutuh hidp keluarga, Tergugat jarang memberikan nafkah ;Hal. 3 dari 9 hal.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2017 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawab untukmemenuhi kebutuh hidp keluarga, Tergugat jarang memberikan nafkah ; Bahwa sejak 1 tahun lebih yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2016, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan pulang kerumahorang tuanya di Dukuh Kebutuh Jurang, Desa Kebutuh Jurang RT. 02 RW.10, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarangtelah berjalan 1 tahun 2 bulan lamanya.6.

Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo,SH, MH dan HeriMulyono, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Seriti No.4 Banjarnegara 53412 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 September 2020, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Wanarasa,Desa Kebutuh

Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluargadimana Tergugat lebih banyak menganggur daripada bekerjanya, selain ituTergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat seperti memukul,serta Tergugat sering berbicara kasar seperti asu dan celeng, jikadiingatkan malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat sekarang bertempat tinggal di rumah buRatinem Dukuh Wanarasa, Desa Kebutuh