Haposan Saputra Purba Als Posan Purba sedang beradadirumahnya di Jalan Kampung Melayu Dusun Ill A Desa Selambo KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang datang teman terdakwa yaitu terdakwaSamuel Silaban dan terdakwa Eduard Rikki Manurung dengna mengendarai1(satu) unit becak bermotor dengan Nomor Polisi 1895 MF milik terdakwa SamuelSilaban, kemudian terdakwa Samuel Silaban dan terdakwa Eduard RikkiManurung berkata kepada terdakwa Haposan Saputra Purba Als Posan Purbadengan mengatakan Ayo kita maine

ID.B/2016/PN Lbpdengan mengatakan Ayo kita maine maksudnya mengajak terdakwa HaposanSaputra Purba Als Posan Purba untuk melakukan pencurian atas ajakan tersebutterdakwa Haposan Saputra Purba Als Posan Purba menjawab Ayo...ada ini besi,ntah punya Sinambela atau tidak, tapi itu ajalah kita ambil...e yang dijawabterdakwa Samuel Silaban dan terdakwa Eduard Rikki Manurung Ayo lah kitaangkat... , kemudian sekitar pukul 22.00 wib terdakwaterdakwa pergi menuju kepanglong milik saksi koroban Laurencius Sinambela

. /// .Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan status Penggugat adalahperawan dan status Tergugat adalah jejaka.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup sebagaimana layaknya suami istri serta tinggal bersama dimonn nnn maine , lalu pindah ke pada bulanJanuari 2014, lalu pindah lagi ke Banjarmasinsampai dengan tanggal 19 Januari 2015.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK KE 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir

Balwa pada bulin September tahun 1988 keldupan pimah tangga= Tetqugat suka mara ike Ponggugal pergi ke fuel oving tua= Tergugat maine dalam bekera untuk memenuhl kebutuhansehiariba len Pong ia arg behave eat5. fiahwa puncak parselisihan dan i ldakhart CaF n antares Pi Tenggugatgan Twigugat tiled pada bulan Juni tahun 2018, ompenyhbabnya adil Targugat adring kahuer dari ruduih dant mriaitnitwuiatsguyat eengusir Pengavao a tat furan dan , ping weang Pah. Bata Pai 107 eiura iPrev.

., M.H.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dos spss ues OSE HAR ASE TRRIRIN MREOSG seme OE gE aE TEE Biaya Proses Rp.50.000,Sis cee eh sat i eter maine ttn nese Biaya Panggilan Rp.260.000,A ee ware nes suis eats ee oracles earees aa uate eioarms eae a Biaya Redaksi Rp.5.000,Dee eee ceeeeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN Lc. ceceeceececcceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeesaaeeeeeaaaes

pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kudus,menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan famili dengan keduanya dan saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yange Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di tempatPenggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga mereka tidak harmonis, merekasering bertengkar karena Tergugat nakal (suka minumminumankeras dan maine

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.Palae aayB maine KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Miur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer diKabupaten Donggala, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten ParigiMoutong, Proviinsi Sulawesi Tengah, sebagai

perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatdengan sungguhsungguh, agar keduanya rukun kembali dan membina rumah tangganya,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap melanjutkan gugatannya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada suatu dalil / alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga kini 1 bulane Bahwa penyebab terjadinya pisah rumah karena Tergugat sering maine

Beni di dekat HotelWisata menanyakan keberadaan Beni, namun Beni tidak ada, lalu saksiberpesan bahwa saksi menunggu di tempat bilyard;e Bahwa pada pukul 20.00 WIB Beni menemui saksi lalu meminta maafkarena telah menggadaikan sepeda motor milik saksi karena kalah maine Bahwa Beni mengatakan sepeda motor tersebut akan ia ambil keesokanharinya, yaitu hari MiInQQUy

Penggugat dan Tergugat bertengkar saksitidak melihat langsung, saksi tahu karena mendengar ceritraPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat bersikukuh untuk cerai denganTe IQugialjsesesernesees neBahwa saksi pernah mendatangi besan (orang tua Tergugat)namun pada waktu itu ia sakit, lalu saksi batalkan, beberapahari kemudian besan (orang tua Tergugat)meninggal;Bahwa saksi menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugatkarena Penggugat sudahCIS WAG ft eess eee ners ee maine

PUTUSANNomor 752/Pdt.G/2019/PA.Palae aayB maine KETUHANAN YANG MAHA ESAPalu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pedagang Barang Campuran, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaBengkel Las, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah rukun danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hingga dikaruniaiseorang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakAgustus 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat melupakan tanggung jawabnya sebagaisuami dengan berperilaku bila kerja berangkat pagi pulang malam, suka maine

151Apabila berkumpul bendaklah kalian berpegang dari pada menarif qMenimbadi atas, permoh@ Maine dleh emohon telahiKabulkan;16 Peraturana Kantor Urusanuntuktentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan

tidakdiberi nafkah dan tidak pernah dijenguk Tergugat dan selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteriSAKSI : SAKSI II PENGGUGATe Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak ada hubungankeluarga ;e Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan hidup rukun lagi,dan telah terjadi perselisihan/pertengkaran yang penyebabnya Tergugat sering maine

22 222222 2222222 2n 2222 nonoMenimbang, bahwa dari acara jawab menjawab dengan di dasari pula bukti buktitersebut diatas, maka dapatlah di peroleh fakta yang nyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan percekcokan tersebut, disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabtidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan senang maine

didasarkanatas kematangan dan kecerdasan berfikir, melainkan merupakan doronganPenetapan Nomor: 0427/Pat.G/2019/PA.BL hal. 12 dari 15 hal.biologis, yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebuthanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anak, dengan tidak menafikantujuan perkawinan yang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alin oleh pendapatmajelis hakim menyatakan:~ llrodidahukukandari pada menarif qMenimbaniy Bat sa Nate titey fbukti tersebutdi atas, permoh@ Maine

Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI I PENGGUGATe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai teman dantidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan hidup rukun lagi,dan telah terjadi perselisihan/pertengkaran yang penyebabnya Tergugat seringmabukmabukan kasar serta sering maine

lagi ke keberadaannya sampai wakarang Aiws dasaradaiah seber rays tensa eta ren vs engmatt dapat dima dan dasha sebagai yang sah untuk mending + saaunl dengan kelentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg:Msisheng, betes Ser bald tie yey lah clvh Pereaaet, bakyang dapat kona sebage erkut:Penggugat adalah istri dari Tergugat, menikah tanggal 08 Juni 2003dan dikaruniai 2 orang anak sekarang anak teraebut dalam aauhan Teegusit 4 tidak dapat memberi nafkah secara nya kepada. ee sugekarena Terg igat maine

,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendattaran.......eeeeeeccececeeeeeeeeeeeeeeeeesBiaya ATK Perkara......ceeccecccececeeeeceeeeenene teensBiaya Panggilan ....... eeeeeee cece cece eeeeeeeeeeeeeee esFREE ccccassrenscamamsasarmmanncnn ome dia main Maine Me acs SRIMeter al ..........cccccee ee ceeecee cece eeeeeceeeceeeaeeae een eeeenesoF ONJUIMAN occ cece eeccc ce cee cece cecee ce cece ceeeeeeanceeeeeeaeeersCatatan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.390.000,5.000,6.000,481 .000, Amar putusan ini

dalamkeadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2014 sudah mulaiterjadi percekcokkan dan pertengkaran; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu tetapi setelan Penggugatdatang mengadu kepada saksi bahwa Penggugat bertengkarTergugat akibat Tergugat sering mabuk akibat minum minumanBahwa saksi tidak pernah melihat langsung Tergugat meminumminuman keras namun saksi sering diceritakan oleh temantemanTergugat bahwa mereka sering minumminuman keras denganTergugat akan tetapi saksi tidak pernah tahu Tergugat sering maine

beberapa waktu kemudian Terdakwa kembalimendatangi Saksi Korban di rumahnya dengan mengatakan Ngapuntenpak kulo mriki meleh dengan maksud supados jenengan percoyomalih kalih kulo kalian njenengan segera investasi ke dalam tradingforex malih, niki kulo gadah aplikasi ROBOT kangge menghindarikekalahan dalam permainan Trading Forex niku, dados mangkehdalam permainan Trading Forex sing ajeng dimainkan mengkehmboten mungkin kalah kalian mangke mainne gunakke akun atasnama jenengan, ATM gene jenengan kalian maine

Saksi MURTININGSIHBinti IMAM JUMALI mengatakan kepada Saksi Korban Ngapuntenmbahno kulo mriki memang diajak kalih mas BECKY tujuane untukmeyakinkan jenengan supados jenengan segera nyerahne arto dameltrading sing dijalanke kalih Mas BECKY, memang Mas BECKY kerjanyadi bidang trading forex, mohon Mbahno segera untuk mencairkanuang supaya segera bisa untuk bekerja, mengkeh kulo sing tanggungjJawab tentang keuangan sing njenengan investasikne teng TradingForex sing dimainke keleh Mas Becky, mengkeh maine

beberapa waktu kemudian Terdakwa kemballimendatangi Saksi di rumahnya dengan mengatakan Ngapunten pak kulomriki meleh dengan maksud supados jenengan percoyo malih kalih kulokalian njenengan segera investasi ke dalam trading forex malih, niki kulogadah aplikasi ROBOT kangge menghindari kekalahan dalam permainanTrading Forex niku, dados mangkeh dalam permainan Trading Forex singajeng dimainkan mengkeh mboten mungkin kalah kalian mangke mainnegunakke akun atas nama jenengan, ATM gene jenengan kalian maine

padasaat itu istrinya mengatakan kepada saksi korban Suparno yaitu Ngapuntenmbahno kulo mriki memang diajak kalin mas Becky tujuane untukmeyakinkan jenengan supados jenengan segera nyerahne arto damel tradingsing dijalanke kalih Mas Becky, memang Mas Becky kerjanya di bidangtrading forex, mohon Mbahno segera untuk mencairkan uang Supaya segerabisa untuk bekerja, mengkeh kulo sing tanggung jawab tentang keuangansing njenengan investasikne teng Trading Forex sing dimainke keleh MasBecky, mengkeh maine