• Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 00482 Kelurahan Matani Dua, Tanggal 15-11-2021, Surat Ukur Nomor 00381/Matani Dua/2021, Tanggal 08- 09-2021 Luas 1.307 M2 atas nama Marie Senduk, August Fajar Tindangen, Yovi Fajar Tindangen;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 00482 Kelurahan Matani Dua, Tanggal 15-11-2021, Surat Ukur Nomor 00381/Matani Dua/2021, Tanggal 08-09-2021 Luas 1.307 M2 atas nama Marie Senduk, August Fajar Tindangen, Yovi Fajar Tindangen;4.

• PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.Amg.ZN EN zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Manado, 30 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Usaha Sendiri (usaha jualankosmetik), pendidikan SLTA, tempat kediaman di jaga 2, RTO RW O, Desa Matani Satu, Kecamatan Tumpaan, Kab.Minahasa

  Selatan, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik lakoroputri064@gmail.comsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Pelayan Rumah Makan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di jaga 2, RT O RW O, Desa Matani Satu,Kecamatan Tumpaan, Kab.

  SaksiSaksi 1 saksi umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan, tempatkediaman di Jaga II, Desa Tumpaan, Kecamatan Tumpaan, KabupatenMinahasa Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sudah lamasebelum Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Matani, kemudian sekitar tahun 2018pergi mencari

  Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.Amg.Saksi 2 umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jaga I, Desa Kapoya 1, Kecamatan Suluun Tareran, KabupatenMinahasa Selatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal setelan menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah, awalnya di rumah orangtua Tergugat di Matani,kemudian sekitar

  Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.Amg.pamannya di Manado, sedang Tergugat tetap tinggal Bersamaorangtuanya di Matani;Bahwa Tergugat tidak dapat didengarkan tanggapannya dan karenapada tahap pembuktian tersebut Tergugat tidak hadir di persidangan meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim tidak dapatmemeriksa alat bukti Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan dalam kesimpulannyatetap pada gugatannya dan tidak mengajukan apapun lagi selain mohonputusan;Bahwa untuk

• SD KATOLIK IV TOMOHON MATANI SATU KATEGORI Il14. SD ADVENT TOMOHON MATANI TIGA KATEGORI Il15. SD INPRES PERUMNAS ULUIDANO KATEGORIL Il16. SD INPRES TUMATANGTANG TUMATANGTA NG KATEGORI Il17. SD INPRES PINARIS PINARAS KATEGORI Il18. SD INPRES LAHENDONG LEHENDONG KATEGORI Il19. SD INPRES LANSOT LANSOT KATEGORIL Il20. SD GMIM TONDANGAW WALIAN KATEGORI Il21. SD KATOLIK PANGOLOMBIAN PANGOLOMBIAN KATEGORI Il22. SD GMIM TONDANGAW TONDANGAW KATEGORI Il23.

  SD KATOLIK IV TOMOHON MATANI SATU KATEGORI Il14. SD ADVENT TOMOHON MATANI TIGA KATEGORI Il15. SD INPRES PERUMNAS ULUIDANO KATEGORIL Il16. SD INPRES TUMATANGTANG TUMATANGTA NG KATEGORI Il17. SD INPRES PINARIS PINARAS KATEGORI Il18. SD INPRES LAHENDONG LEHENDONG KATEGORI Il19. SD INPRES LANSOT LANSOT KATEGORI Il20. SD GMIM TONDANGAW WALIAN KATEGORIL Il21. SD KATOLIK PANGOLOMBIAN PANGOLOMBIAN KATEGORI Il22. SD GMIM TONDANGAW TONDANGAW KATEGORI Il23.

  SD KATOLIK IV TOMOHON MATANI SATU KATEGORI Il14. SD ADVENT TOMOHON MATANI TIGA KATEGORI Il15. SD INPRES PERUMNAS ULUIDANO KATEGORI Il16. SD INPRES TUMATANGTANG TUMATANGTA NG KATEGORI Il17. SD INPRES PINARIS PINARAS KATEGORI Il18. SD INPRES LAHENDONG LEHENDONG KATEGORI Il19. SD INPRES LANSOT LANSOT KATEGORIL Il20. SD GMIM TONDANGAW WALIAN KATEGORL Il21. SD KATOLIK PANGOLOMBIAN PANGOLOMBIAN KATEGORIL Il22. SD GMIM TONDANGAW TONDANGAW KATEGORIL Il23.

  SD KATOLIK IV TOMOHON MATANI SATU KATEGORI Il14. SD ADVENT TOMOHON MATANI TIGA KATEGORI Il15. SD INPRES PERUMNAS ULUIDANO KATEGORI Il16. SD INPRES TUMATANGTANG TUMATANGTA NG KATEGORI Il17. SD INPRES PINARIS PINARAS KATEGORI Il18. SD INPRES LAHENDONG LEHENDONG KATEGORI Il Hal. 34 dari 50 hal. Put. No. 2262 K/Pid.Sus/201 1 19. SD INPRES LANSOT LANSOT KATEGORI II20. SD GMIM TONDANGAW WALIAN KATEGORI Il21. SD KATOLIK PANGOLOMBIAN PANGOLOMBIAN KATEGORI Il22.

• Bahwa Suami Penggugat MANOPPO ZACHARIAS SALMON telahmeninggal dunia pada tanggal 6 september 2001 di Jakarta dandikebumikan (dikubur) di desa Sarani Matani Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa Sulawesi Utara ;.

  MUNTU, S.Sos tidak hadir ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat kirakira 50 meter ;Bahwa saksi tidak tahu pasti lamanya MANOPPO BENNY tinggal di DesaSaran Matani, tetapi saksi tahu kalaa MANOPPO BENNY sering datang diDesa Sarani Matani dan tidak menetap ;Bahwa setelah pernikahan berlangsung baru saksi tahu kalau MANOPPOBENNY ZAKARIAS sudah mempunyai isteri bernama JULIATI ;43Bahwa saksi satu gereja dengan MANOPPO BENNY ZAKARIAS danMANOPPO MARITJE EMA ;Bahwa tidak ada pengumuman yang ditempelkan

  MANOPPO MARITJE EMA tinggal bersama orang tua kandungdi Desa Sarani Matani ; Bahwa saksi satu. gereja dengan MANOPPO BENNY ZAKARIAS danMANOPPO MARITJE EMA ; Bahwa saksi tidak mendengar pengumuman perkawinan di gereja ; Bahwa saksi tidak tahu kapan JULIATI datang di Desa Sarani Matani tetapi saatim JULIATI sudah berada di Desa Sarani Matani ; Bahwa saksi tahu MANOPPO BENNY ZAKARIAS sebelumnya tinggal diJakarta kemudian datang di Tanawangko (Desa Sarani Matani) dan membukausaha perkebunan dan pajeko

  MUNTU, S.Sos tidak hadir ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Penggugat kirakira 50 meter ; Bahwa saksi tidak tahu pasti lamanya MANOPPO BENNY tinggal di DesaSarani Matani, tetapi saksi tahu kalaa MANOPPO BENNY sering datang diDesa Sarani Matani dan tidak menetap ; Bahwa setelah pernikahan berlangsung baru saksi tahu kalau MANOPPOBENNY ZAKARIAS sudah mempunyai isteri bernama JULIATI ; Bahwa saksi satu gereja dengan MANOPPO BENNY ZAKARIAS danMANOPPO MARITJE EMA ;Bahwa tidak ada pengumuman yang ditempelkan

  MANOPPO MARITJE EMA tinggal bersama orang tua kandungdi Desa Sarani Matani ; Bahwa saksi satu gereja dengan MANOPPO BENNY ZAKARIAS danMANOPPO MARITJE EMA ; Bahwa saksi tidak mendengar pengumuman perkawinan di gereja ; Bahwa saksi tidak tahu kapan JULIATI datang di Desa Sarani Matani tetapi saatin JULIATI sudah berada di Desa Sarani Matani ; Bahwa saksi tahu MANOPPO BENNY ZAKARIAS sebelumnya tinggal diJakarta kemudian datang di Tanawangko (Desa Sarani Matan) dan membukausaha perkebunan dan pajeko

• Menyatakan Kwitansi penerimaan uang tertanggal 11 Agustus 2018 untuk pembayaran jual beli atas tanah dan bangunan milik Tergugat I sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 431 Kelurahan Matani Tiga Tercatat Nama Pemegang Hak JEFRY AGUSTINUS LONTOH & PAULINA, Surat Ukur Tgl.02-11-2016 No.00334/ Matani Tiga 2016 Luas 860 M2 (Delapan Ratus Enam Puluh Meter Persegi) NIB : 18.09.02.07.00355 berikut bangunan rumah tinggal dan bangunan tempat kost 2 (dua) lantai 19 (sembilan

  belas) kamar yang terletak di Kelurahan Matani Tiga Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara adalah sah, berharga dan memiliki kekuatan mengikat secara hukum.

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan atau pihak manapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan Tanah dan Bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 431 Kelurahan Matani Tiga Tercatat Nama Pemegang Hak JEFRY AGUSTINUS LONTOH & PAULINA, Surat Ukur Tgl.02-11-2016 No.00334/Matani Tiga 2016 Luas 860 M2 (Delapan Ratus Enam Puluh Meter Persegi) NIB : 18.09.02.07.00355 berikut bangunan rumah tinggal dan bangunan tempat kost 2 (dua

  ) lantai 19 (sembilan belas) kamar yang terletak di Kelurahan Matani Tiga Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara kepada Penggugat secara tanpa syarat.

• TERGUGAT ;PERUM PEGADAIAN, Alamat Kelurahan Matani III , KecamatanTomohon Tengah Kota Tomohon, untuk selanjutnya disebutJo) 0)c(0fe e TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar pernyataan kedua belah pihak yang berperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dari kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam pemeriksaan dalam persidangan;TENTANG

  Lasut (almh) atau ibu dariPenggugat (Willem Lantang almh) mendapat bagian sesuai dengan angkaIl yang ada di dalam Surat Pembagian tertanggal 23 Agustus 17 Skowa1942 yang salah satunya adalah:e Sebagian kintal sebelah barat 6 meter muka, belakang 12 meter yangnantinya akan Penggugat buktikan di sidang Pengadilan;Bahwa sebidang tanah kintal yang menjadi bagian/hak dari Maria Lasut(almh) yang adalah ibu dari Penggugat Willem Lantang (alm) lebar muka 6meter belakang 12 meter yang terletak di Kelurahan Matani

  Usaha Tergugat menelusuri status tanah kintal Supit Lasut (Alm)dan Maria Maweikere (Almh) yang dinyatakan sebagai objek gugatan(objek perkara) pada 04 September 2013 telah menemui PemerintahKelurahan Matani Il (Karena Kelurahan Matani Ill adalah hasilpemekaran dari Kelurahan Matani Il) Tuti Dg Mapapa, SPd telahmemberikan Data Autentik yang ditemukan pada Buku RegisterTanah Matani tertanggal 2211964, tercantum bahwa tanah kintalpasini milik Supit Lasut dan Maria Maweikere karena dapat bahagianbudel

  Foto Copy Surat Pembahagian , tertanggal Tomohon, 23 Agustus 17Skowa 1942, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji di persidanganyang pada pokoknya menerangkan yaitu sebagai berikut :Saksi JAMES TUMIMOMOR;e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah diKelurahan Matani Ill lingkungan Il Kecamatan TomohonTengah Kota Tomohon ;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah

  Foto Copy Register tanah nomor 332 Afdeeling 79 , bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda15Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga menghadirkansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji di persidanganyang pada pokoknya menerangkan yaitu sebagai berikut :Saksi HENDRIKUS BENEDICTUS PALAR ;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah dikelurahan Matani III lingkungan Il Kecamatan TomohonTengah Kota Tomohon ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Timur

• BOY GEORGE TIMBULENG, umur 51 tahun, lahir di Tomohon,tanggal 07 Maret 1967, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Kawin Agama Khatolik, alamat Kelurahan Matani Satu Lingkungan IIKecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon;2.

  JULTJE SOMPOTAN, umur 39 tahun, lahir di Tinoor, tanggal 23Juni 1979, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kawin, Agama Khatolik, alamat Kelurahan Matani Satu Lingkungan IIKecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon;Selanjutnya disebut Sebagail :.......................5....

  jauh; Bahwa Para pemohon dengan anak bernama Yanuarius Salabiatidak mempunyai hubungan keluarga tapi Yanuarius Salabia sudah daritahun 2014 tinggal dengan Para pemohon dan sudah dianggap anakkandung oleh para Pemohon; Bahwa Orang tua kandung dari anak bernama Yanuarius Salabiayang bernama YAKOBUS SALABIA dan ibu bernama SANCED.MOMBILIA yang tinggal di Desa Nggasuang Kecamatan BokanKepulauan Kabupaten Banggai Laut; Bahwa anak Yanuarius Salabia sekarang tinggal dengan para Parapemohon di Kelurahan Matani

  tinggal yang jauh; Bahwa Para pemohon dengan anak bernama Yanuarius Salabiatidak mempunyai hubungan keluarga tapi Yanuarius Salabia sudah lamatinggal dengan Para pemohon dan sudah dianggap anak kandung olehpara Pemohon; Bahwa Orang tua kandung dari anak bernama Yanuarius Salabiayang bernama YAKOBUS SALABIA dan ibu bernama SANCED.MOMBILIA yang tinggal di Desa Nggasuang Kecamatan BokanKepulauan Kabupaten Banggai Laut; Bahwa anak Yanuarius Salabia sekarang tinggal dengan para Parapemohon di Kelurahan Matani

  belumdewasa, yang tidak bernaung di bawah kekuasaan orang tua dan yangperwaliannya tidak telah diatur dengan cara yang sah, Pengadilan Negeri harusmengangkat seorang wali, setelan mendengar atau memanggil dengan sah parakeluarga sedarah dan semenda;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa anak yang bernama Yanuarius Salabia dilahirkan di Banggai pada tanggal20 Oktober 1998, sejak lulus duduk di bangku kuliah telah tinggal dan menetapdengan Para Pemohon di Kelurahan Matani

• Adapun yangmenjadi saksi nikah pada saat itu adalah ISMAIL LANANGAWA(Kepala Desa Tangkobu) dan JAINUDIN MATANI (Kepala Dusun).3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon juga telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan seperangkat alat sholat secaratunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.5.

  JAINUDIN MATANI bin NYOU MATANI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Remaja, Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama WILSON BAKARIdan Pemohon Il bernama FEMI LAHAY sebagai tetangga dankeduanya sebagai suami isteri. Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Agustus 2004 dirumah kakak Pemohon Il di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman.

  Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ISMAIL LANANGAWAsebagai Kepala Desa Tangkobu pada waktu itu dan saya sendiriJAINUDIN MATANI sebagai Kepala Dusun. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) denganseperangkat alat sholat secara tunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.

  Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saya sendiri ISMAILLANANGAWA sebagai Kepala Desa Tangkobu pada waktu itudan JAINUDIN MATANI sebagai Kepala Dusun. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) denganseperangkat alat sholat secara tunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.

  Pada waktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak Pemohon Il yang bernama MASKUR LAHAI karena ayah PemohonIl sudah meninggal dunia, yang memberikan kuasa kepada PembantuPPN Kecamatan Paguyaman bernama HENI BANO untuk mewakili kakakPemohon Il untuk mengucapkan ijab karena kakak kandung Pemohon Iltidak mengetahui kalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiri pula olehPenetapan Nomor 26/Padt.P/2014/PA.Tlm Page: 9of 15dua orang saksi yakni ISMAIL LANANGAWA sebagai Kepala Desa danJAINUDIN MATANI

• M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan, mengubah penulisan Nama dari Pemohon I, Nama Ayah (Bin) dari Pemohon I dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, serta Nama Pemohon II, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/02/III/2002, pada tanggal 05 Maret 2002, Yang benar Nama Pemohon I adalah Muhammad Yusuf Tombokan, Nama Ayah (bin) Pemohon I adalah Andri tombokan, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I adalah Matani, 22 April 1971, serta Nama Pemohon II adalah Marlista Herlinawati;

  Yang benar Nama Pemohon adalahMuhammad Yusuf Tombokan, Nama Ayah (bin) Pemohon adalah Penetapan Nomor 365/Pat.P/2021/PA.Bpp/ 2 dari 10Andri tombokan, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Matani,22 April 1971, serta Nama Pemohon Il adalah Marlista Herlinawati;5.

  Menetapkan, mengubah penulisan Nama dari Pemohon , Nama Ayah(Bin) dari Pemohon I dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, serta NamaPemohon Il, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/02/III/2002, pada tanggal05 Maret 2002, Yang benar Nama Pemohon adalah Muhammad YusufTombokan, Nama Ayah (bin) Pemohon adalah Andri tombokan, danTempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Matani, 22 April 1971, sertaNama Pemohon Il adalah Marlista Herlinawati;3.

  Adapun secara materil isi masingmasing bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas para Pemohon sebagai identitas resmi penduduk yangberlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia dan cocok dengan dokumenyang dimiliki para Pemohon berupa nama Pemohon Muhammad YusufTombokan, tempat tanggal lahir Pemohon Matani, 22 April 1971, namaayah Pemohon Andri Tombokan, serta nama Pemohon Il MarlistaHerlinawati, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa

  dinikahkan pada tanggal 05 Maret 2002 di KecamatanMimika Timur; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakdan sampai saat ini tidak pernah bercerai; Penetapan Nomor 365/Pat.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10 Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal nama Pemohon I, tempattanggal lahir Pemohon I, nama ayah Pemohon Iserta nama Pemohon Il; Pemohon sebenarnya bernama Muhammad Yusuf Tombokan bin Andritombokan tempat tanggal lahir Matani

  Menetapkan, mengubah penulisan Nama dari Pemohon , Nama Ayah(Bin) dari Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I, serta NamaPemohon Il, di Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/02/III/2002, pada tanggal05 Maret 2002, Yang benar Nama Pemohon adalah Muhammad YusufTombokan, Nama Ayah (bin) Pemohon adalah Andri tombokan, danTempat Tanggal Lahir Pemohon adalah Matani, 22 April 1971, sertaNama Pemohon Il adalah Marlista Herlinawati; Penetapan Nomor 365/Pat.P/2021/PA.Bpp/ 8 dari 103.

• Kalimantan, Dusun Kelumpang,RT.026/RW.013, Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon .Kalsum binti Matani, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.

  Penetapan No. 503/Pdt.P/2019/PA.Sbsdua lakilaki dewasa bernama Birin dan MATANI, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirjana bin Nahwi) denganPemohon II (Kalsum binti Matani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1979 di Desa Sekura, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;HIm. 2 dari 5 hlm.

• Matani 2. Matdarman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

  Penetapan No.899/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padahari Rabu tanggal 16 November 1988 di Desa Kuripan, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab ayahkandung Pemohon II bernama Musilih; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Matani danMatdarman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah PemohonIl dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Emas seberat

  bahwa Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Hakim tersebut Pemohon dan Pemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Muslih, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Matani

  bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada hari Rabu tanggal 16 November 1988, di DesaKuripan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muslih, dengan dua orangsaksi yaitu Matani

  buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut Syariat Islam, di Desa Kuripan, Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Rabu tanggal 16 November1988, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muslih, dengan maskawin berupa Emas seberat %4 suku tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Matani

• MENGADILI:

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cin Abubakar Sidu bin Abubakar Sidu)terhadap Penggugat (Indrawati Matani binti Lois Matani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Menyatakan bahwa suami Pemohon yaitu RAYMUNDUS TANIS BONLAI telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2014 di Desa Matani, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang untuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian suami Pemohon yaitu RAYMUNDUS TANIS BONLAI, yang meninggal dunia pada tanggal 8 April 2014 di Desa Matani dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.

  PENETAPANNomor: 15/Pdt.P/2014/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama telah memberi Penetapan dalam permohonanPemohon :MONIKA MENI FALLO, Umur 47 tahun, Lahir di Oetulu, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis kelaminPerempuan, beralamat Rt.19 Rw.03, Desa Matani, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

  Penetapan No.15/PDT.P/2014/PN.Olmmeninggal dunia pada tanggal 8 April 2014 di Desa Matani, Kecamatan KupangTengah , Kabupaten Kupang ;Menimbang, bahwa dimana sebelumnya pemohon mengurus suami pemohonkarena sakit hingga meninggal dunia dan saat tersebut oleh karena pemohon tidakmengurus akta kematian suaminya sehingga baru pada bulan Juli 2014 mengajukanpermohonan ke Pengadilan untuk mengeluarkan Penetapan akta kematian ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut dihubungkan denganbukti surat

  Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa permohonan dari pemohon tersebut beralasansehingga dapat dikabulkan seluruhnya dan segala biaya yang timbul akibatpermohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa suami Pemohon yaitt RAYMUNDUS TANIS BONLAItelah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2014 di Desa Matani

  , KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupanguntuk mendaftarkan dan menerbitkan akta kematian suami Pemohon yaituRAYMUNDUS TANIS BONLAI, yang meninggal dunia pada tanggal 8April 2014 di Desa Matani dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.246,000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014, oleh kamiOLYVIARIN

• Tn H NADI bin MATANI MAZI bin MAZI TEGE, bertempat tinggal diJalanERETAN Il, RT 002, RW 01, Kelurahan BaleKambang, Kecamatan KramatJati, Kota Administrai JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIIsekarang sebagai TERBANDING VII ;8.

  Mazi dan atau dari Tergugat VII,danberdasarkan Girik C No 1012, atas nama Matani Mazi dan telahber Sertifikat, dan telah terbangun diatasnya berupa Ruko 2 lantai,Permanen dan Mewah, yang telah dibuka dan digunakan sebagaiKantor TKW "PT ARINDO MAS";c) Bahwa telah hilang tanah seluas sekitar 410M2, yang telah dihakisecaramelawan hukum oleh Tergugat IX, yang diperoleh dengan caraMembelidari Aim Matani Mazi dan atau dari Tergugat VII, danberdasarkan Girik CNo 1012, atas nama Matani Mazi dan telah berSertifikat

  Mazi dan atau dari Tergugat VII,danberdasarkan Girik C No 1012, atas nama Matani Mazi;Menghukum Tergugat XI, untuk membayar uang ganti rugi kepada paraPenggugat tanah seluas 756M2, X harga pasaran sebesar Rp6.000.000.

  bin MAZI TEGE (Tergugat VII) diikuti iugaperubahan dari Letter C No.636 berubah meniadi Letter C No. 1012,persil 2a dan 2b Blok D.I luas 1050 M2 ke atas nama MATANI MAZI binMAZI TEGE (Tergugat VII).B.

  bin MAZI TEGE (Tergugat VII) diikuti jugaperubahan dari Letter C No.636 berubah meniadi Letter C No. 1012,persil 2a dan 2b Blok D.I luas 1050 M2 ke atas nama MATANI MAZI binMAZI TEGE (Tergugat VII).B.

• Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.PerkPDM208/ KPANG0 5/2011 tertanggal O1 Juni 2011 dengan dakwaantunggal sebagai berikutBahwa ia terdakwa FREIN NADEMENTS BATU TUGA pada hariRabu tanggal 6 April 2011 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat dirumah kos milik saudara NIKO RT.20 RW.6 Dusun Matani

  , DesaPenfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, berwenang memeriksa danmengadilinya melakukan penganiayaan terhadap MARIA OKLADINADEWI WADHIN (saksi korban), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBerawal dari terdakwa yang baru pulang bertugas/dinassebagai anggota POLRI kembali ke tempat kos milik saudara NIKOdi RT.20 RW.6 Dusun Matani dan sesampainya di tempat

  saat saksi berada di Palembangsedangkan terdakwa dinas di Papua lalu bertemu lagidi Surabaya dan hidup bersama seperti layaknyaSuami istri dan kemudian dikarunia 1 (satu) oranganak serta antara saksi dan terdakwa belum terikatperkawinan yang sah menurut hukum;Y Bahwa kemudian saksi dan terdakwa datang ke Kupangsekitar tahun 2009 dan tinggal dirumah orang. tuaterdakwa;Y Bahwa kejadiannya adalah pada hari Rabu sore tanggal6 April 2011 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat diKos milik NIKO di RT.20 RW.6 Matani

  LamintangDasar dasar Hukum Pidana Indonesia, halaman 269) ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa benar, pada hari Rabu soresekitar pukul 17.30 WITA bertempat di tempat kos milik saudaraNIKO di RT.20, RW.6 = Matani, Desa Penfui Timur, KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa FREIN NADEMENTS BATU TUGA seoranganggota POLRI kepada MARIA OKLADINA DEWI WADHIN (saksi korban)yang tidak lain adalah calon istri

  Fanny ODyjubida,~ dokterPemerintah pada RS Bhayangkara Kupang;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika padahari Rabu sore sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di tempatkos milik saudara NIKO di RT.20, RW.6 Matani, Desa PenfuiTimur, Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang, ketikaterdakwa datang menemui saksi korban yang tidak lain adalahcalon istrinya untuk membicarakan masalah pernikahan merekanamun kemudian atas pembicaraan tersebut menjadi panas dansaksi korban ada mengatakan bahwa terdakwa

• Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum obyek sebagaimana yang tercatat dalam posita gugatan angka 2. yaitu berupa Sebidang Tanah Kintal yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah semi permanent dengan luas 860 M2 (delapan ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Lingkungan I Kelurahan Matani

   LANGITAN, umur 40 tahun/Palembang, 18 Februari 1980 AgamaKristen Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaKristen Jenis kelamin Perempuan status Kawin, bertempat tinggal diPerum Batu Ampar Lestari Blok D6/06 Kelurahan Batu Ampar KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan dan untuk sementara ini memilihdomisisli di Kelurahan Matani III lingkungan VI Kecamatan TomohonTengah Kota Tomohon, Selaku Ahli Waris Pengganti dari EDDYLANGITAN.DEIBIE L.

   TORY ARNOLD, Umur 40 tahun/Jakarta, 18 Oktober 1979 PekerjaanKaryawan Swasta Warga Negara Indonesia, Agama Kristen Jenis KelaminLakilaki, Pendidikan Strata Satu (S1) Alamat Kelurahan Matani SatuLingkungan Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon. Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

   NOVIA PANGALILA, Umur 37 tahun/Watulaney, 5 November 1982Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Warga Negara Indonesia, AgamaKristen Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan Strata Satu (S1) AlamatKelurahan Matani Satu Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah KotaTomohon.

   Satu, dan saksi tinggal dikelurahan Matani Satu sejak tahun 1988 dan bahwa Plakat yang saksidengar pada waktu itu tentang Pengalihan Hak Objek Sengketa yangdibacakan oleh Yulius Wenas yang adalah mantan Sekretaris KelurahanMatani Satu pada waktu itu disampaikan apabila ada yang keberatandatang ke Kantor Kelurahan Matani Satu sebab tanah dan bangunanObjek Sengketa sudah dibeli oleh Paul Langitan, dst, dan saksiWILLEM POLII memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkanbahwa pengumuman ditempel

   Tuelah kepada Paul Langitan berdasarkanketerangan saksi ARICHTON BARNABAS WALANGITAN dibawahSumpah menerangkan bahwa Plakat yang saksi dengar pada waktu itutentang Pengalihan tanah Objek Sengketa yang dibacakan oleh YULIUSWENAS yang adalah mantan Sekretaris Kelurahan Matani Satu danpada waktu itu disampaikan apabila ada yang keberatan datang keKantor Kelurahan Matani Satu sebab tanah dan bangunan ObjekSengketa sudah dibeli oleh Paul Langitan, oleh karena tidak adanyakeberatan pada proses jual beli

• SIFFY DEBORA, dalam hal melakukan perbuatan Hukum melakukan penjualan atas harta hak milik yakni 1 (satu) bidang tanah pertanian dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No. 207/Matani I, yang terletak di Kelurahan Matani I, Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon Provinsi Sulawesi Utara tercatat atas nama NELSON JEFRY ENGKA;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2017/PA.Amg.exe oll yee oll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara itsbath nikah yang diajukanoleh:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXX, UuMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Matani, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

  ;XXXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTiada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Desa Matani, Jaga , Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

  XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejakkecil dan kenal Pemohon II sebagai saudara tiri; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal XXXXXbertempat di Masjid Al Ikhwan Matani;Penetapan Nomor @0047/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 4 dari 14.

  XXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai menantu saksisedang kenal Pemohon II sebagai anak kandung saksi;Penetapan Nomor @0047/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 5 dari 14.

• PENETAPANNomor 00000/Pdt.P/2018/PA.Amg.exe oll yee oll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara itsbath nikah yang diajukanoleh:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXX, UuMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Desa Matani, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai

  Pemohon ;XXXKXXKXKXXKXKXKXKXKXKXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTiada, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Desa Matani, Jaga , Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya yang terdaftar pada Kepaniteraan

  XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sejakkecil dan kenal Pemohon II sebagai saudara tiri; Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal XXXXXbertempat di Masjid Al Ikhwan Matani;Penetapan Nomor @0047/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 4 dari 14.

  XXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai menantu saksisedang kenal Pemohon II sebagai anak kandung saksi;Penetapan Nomor @0047/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 5 dari 14.

• PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.Amg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:en, NIK 7105121212810001, tempat dantanggal lahir Matani, 12 Desember 1981, agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jaga li, Desa Matani Satu,Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatansebagai

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuan kandung Pemohon,dengan identitas;Nama 2 CC;sSCsNIK : 7105125703040002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 17 Maret 2004Penetetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Amg., hal. 1 dari 19 him.Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga ll,Desa Matani Satu Kecamatan Tumpaan;Dengan calon suaminya :Nama eeNIK : 7105121608030002Tempat Tanggal Lahir : Matani, 16 Agustus 2003Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Jaga Il, Desa Matani Satu Kecamatan TumpaanKabupaten

  Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Nuraini Akapu alias Nur Afni Akapu,Nomor 164/PKMTPN/TU4/V1/2021 tanggal 9 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Tumpaan, telah dinazegelen oleh Pejabat PT Posdan Giro, bukti P.7;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1 Eee, eur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jaga II, Desa Matani, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan.

  , tidak ada hubungan darah dan sesusuan atauhubungan lain yang dilarang agama; Bahwa, saksi melihat anak Pemohon dan calon suaminya tersebutmemiliki hubungan yang sangat dekat, bahkan dari hubungan tersebutsaksi tahu saat ini anak Pemohon (Nur Afni Akapu Binti Safri Akapu)sudah mengandung 5 bulan; Bahwa, saksi yakin calon suami anak Pemohon tersebut mampu menjadisuami yang bertanggungjawab terhadap isteri dan anaknya nant; eee, our 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Matani