PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2021/PA.GsgZi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun , RT.O0O5RW.002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , RT.0O5 RW.002,Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tau Penggugat di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang keturunan bernama:a. Arifin Rahman Bin Casdi, Laki Laki umur 12 tahun;b. Yusuf Supardi Bin Casdi, Laki laki umur 5 tahun;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, Salamah binti Kiyar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , RT.06RW.002, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah, KabupatenLampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 399/Pat.G/2021/PA.Gsg

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah milik orang tua Pemohon di Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, X, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun VI Nambah Dadi, RT.006 RW.006, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah

orang tua Termohon di Kampung Nambah Dadi, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak Oktober tahun 2014;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2017 yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersamadan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II Nambah

Dadi, RT.006 RW.006, KampungNambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon

berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan uang sebesar Rp.185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).Bahwa permainan judi kartu remi jenis Samgong tersebut dilakukan dengancara awalnya (satu) set kartu remi dengan jumlah 52 (lima puluh dua)kartu dikocok secara berulangulang oleh bandar dan kemudian bandarmembagikan kartu kepada setiap pemain dengan jumlah kartu masingmasing pemain 3 (tiga) kartu dimulai dari bandar dan setelah itu bandarboleh menambah kartu paling banyak 4 (empat) kali nambah

sehingga jumlah kartu bandar 7 kartu,apabila kartu bandar yang berjumlah 7 kartu tersebut jumlahnya 30 atau kurangdari itu maka bandar tersebut mendapatkan kartu murni sehingga bandarmemenangkan permainan dan berhak mengambil seluruh uang pemasanganpemain, setelah bandar selesai menambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemaindisebelah kanannya dan juga dibatasi paling banyak 4 kali nambah kartu danbegitu seterusnya sampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri bandar,apabila jumlah kartu pemain

sehingga jumlah kartubandar 7 (tujuh) kartu, apabila kartu bandar yang berjumlah 7 (tujuh) kartutersebut jumlahnya 30 (tiga puluh) atau kurang dari itu maka bandar tersebutmendapatkan kartu murni sehingga bandar memenangkan permainan danberhak mengambil seluruh uang pemasangan pemain, setelah bandar selesaimenambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemain disebelah kanannya dan jugadibatasi paling banyak 4 (empat) kali nambah kartu dan begitu seterusnyasampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri

sehinggajumlah kartu bandar 7 (tujuh) Kartu, apabila kartu bandar yang berjumlah 7(tujuh) kartu tersebut jumlahnya 30 (tiga puluh) atau kurang dari itu makabandar tersebut mendapatkan kartu murni sehingga bandar memenangkanpermainan dan berhak mengambil seluruh uang pemasangan pemain, setelahbandar selesat menambah kartu lalu dilanjutkan oleh pemain disebelahkanannya dan juga dibatasi paling banyak 4 (empat) kali nambah kartu danbegitu seterusnya sampai pemain terakhir atau pemain disebelah kiri

PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 01 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung selama 4tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Bandar lampung selama 3tahun dan terakhir pindah kembali kerumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;4.

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awalDesember tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah Orang Tua Penggugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awalHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.GsqgDesember tahun 2018

Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun VIII, RT.001, RW.008,Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember tahun 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit dan tanpa adaalasan yang jelas;5.

.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 3 dari 14ikut lanjut, bahwa setelah kartu ke4 dibagi oleh pembagi kartu menyampaikan lagiada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yang menang adalahpembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut, pembagi kartu juga ikut dan kartu dibukadan diadu dengan para pemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnyaapabila ikut berarti pemain nambah uang taruhan, maka kartu yang ke4 dibagisedangkan yang tidak ikut kartu diturunkan.

danadari keterangan mereka terdakwa cara mainnya pemain menaruh uang taruhan ditengahtengah selanjutnya kartu dibuka pembagi kartu menawarkan siapa aja yangikut lanjut, bahwa setelah kartu ke4 dibagi oleh pembagi kartu menyampaikan lagiada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yang menang adalahpembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut, pembagji kartu juga ikut dan kartu dibukadan diadu dengan para pemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnyaapabila ikut berarti pemain nambah

keterangan para terdakwa, cara main judi kiukiuyaitu : pemain menaruh uang taruhan di tengahtengah selanjutnyakartu dibuka pembagi kartu menawarkan siapa aja yang ikut lanjut,bahwa setelah kartu ke4 dibagi oleh pembagi kartu menyampaikanlagi ada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yangmenang adalah pembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut,pembagi kartu juga ikut dan kartu dibuka dan diadu dengan parapemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnya apabilaikut berarti pemain nambah

keterangan para terdakwa, cara main judi kiukiuyaitu : pemain menaruh uang taruhan di tengahtengah selanjutnyakartu dibuka pembagi kartu menawarkan siapa aja yang ikut lanjut,bahwa setelah kartu ke4 dibagi olen pembagi kartu menyampaikanlagi ada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak ada yang ikut, yangmenang adalah pembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut,pembagi kartu juga ikut dan kartu dibuka dan diadu dengan parapemain yang masih ikut lanjut, setelah itudiadu, misalnya apabilaikut berarti pemain nambah

para terdakwa, cara main judi kiukiu yaitu :pemain menaruh uang taruhan di tengahtengah selanjutnya kartu dibuka pembagikartu menawarkan siapa aja yang ikut lanjut, bahwa setelah kartu ke4 dibagi olehpembagi kartu menyampaikan lagi ada yang berani ikut apa tidak, kalau tidak adayang ikut, yang menang adalah pembagi kartu tetapi apabila ada yang ikut, pembagikartu juga ikut dan kartu dibuka dan diadu dengan para pemain yang masih ikutlanjut, setelah itudiadu, misalnya apabila ikut berarti pemain nambah

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.Srlaml S mhDe Nhe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nambah Dadi, RT 032, Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun,sebagai Pemohon;melawanXxx, umMur 23 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Nambah Dadi, RT032, Desa Bukit Suban, Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Agustus 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah Akad Nikah tersebut dilangsungkan, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon DiDusun Nambah Dadi Rt.032 sampai sekarang.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon bergaul sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul ).Dan dikaruniai satu orang anak yang bernama xxx yang lahir BukitSuban tanggal 30 November 2016.4.

Pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dirasacukup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 22 Juni 2021 terjadipertengkaran dan terulang kembali tanggal 24 Juni 2021 sebagaipuncak keributan sehingga sampai Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun Nambah Dadi Desa Bukit Suban, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Sarolangun sampai sekarang. Adapun penyebabkeributan antara lain:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain.b. Termohon sudah tidak mau hidup bersama dengan pemohon.C.

oleh Penuntut Umum terlalu tinggi untuk itu terdakwamohon keringanan hukuman atau meminta Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa WAHYU PRASETYO Bin SUKATO pada sekitar bulanJuni 2014 dan pada sekitar bulan Oktober 2015 PkI. 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Juni 2014 s/d bulan Oktober 2015, bertempat diperkebunan sawit di Kampung Nambah

atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar pertengahan Bulan Juni 2014 saksi anak korban PUTRIAYU KOMALA SARI Binti JUMANI berkenalan dengan terdakwa di mediasosial Facebook, kemudian masih di sekitar pertengahan bulan Juni 2014 sekitarPkl. 12.30 WIB, saksi anak korban diajak oleh terdakwa untuk bertemu, setelahbertemu saksi anak korban diajak oleh terdakwa ke perkebunan sawit diKampung Nambah

Saksi Putri Ayu Komala Sari Binti Jumani, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan semua keterangan saksidalam BAP kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai korban karena terdakwatelah melakukan hubungan badan kepada saksi yang pertama kali pada haridan tanggal lupa sekitar bulan Juni 2014 bertempat di perkebunan sawit diKampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, Yang kedua kali pada hari dan

tanggal lupa sekitar bulan Juni 2014bertempat di perkebunan sawit di Kampung Nambah Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah dan yang ketiga kalinya pada hari dantanggal lupa sekitar bulan Oktober 2015 sekira jam 13.00 Wib bertempat dirumah saksi Danang Purwadi di Dusun RT/RW 01/01 Kampung Sido MulyoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa setelah melakukan hubungan badan dengan terdakwa, selanjutnyasaksi juga dilakukan hubungan badan dengan saksi Danang Purwadi ;Bahwa kejadian

tersebut berawal pada pada hari dan tanggal lupa sekitarbulan Juni 2015 sekira jam sekitar Pkl. 12.30 WIB, saksi diajak oleh terdakwauntuk bertemu, setelah bertemu saksi diajak oleh terdakwa ke perkebunansawit di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten LampungTengah, kemudian sekitar Pkl. 14.00 WIB diperkebunan sawit tersebut saksidicium oleh terdakwa pada bagian bibir dan payudara saksi diremas olehterdakwa sambil berdiri, kKemudian saksi diajak tiduran dibawah pohon sawit,lalu terdakwa

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat ( Jamaludin Bin Surori ) terhadap penggugat ( Debi Nambah Risqi binti Sulaeman );
3. Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati kesepakatan yaitu penggugat tidak boleh mengambil anak yang sekarang ikut tergugat yaitu anak pertama dan anak ketiga mereka;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )

PUTUSANNomor 2351/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 001 Rt.001 Rw.001 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten

LampungTengah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 12 April 1978, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXxXxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 001Rt.001 Rw.001 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah Dadi Rt/Rw. 001/001 Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sampai pisah, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu; Muhammad Rizki Ramadhan Bin lyan Riyan, umur 16 Tahun yangsaat ini dalam asuhan Penggugat; Anisya Mawar Ryanti Binti lyan Riyan, umur 12 Tahun yang saatini dalam asuhan Penggugat; Anindita Putri Riandini Binti

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah Dadi Rt/Rw. 001/001 KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari

Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal diDusun 001 Kampung Nambah

diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Sunyoto Bin Ngadimin Tolip, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

saksi dibacakan tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Khirudin Bin Sardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

Bilal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa karena melakukantindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Suryadi

:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Punggur dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul18.30 WIB, bertempat di Parkiran Masjid Al Huda Dusun Kampung Nambah

., Advokat yang berkantor di Kantor diSuherman Nomor 36 Desa Jati Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2019, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 29 April 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Nambah Asri RT. 003 RW. 001 Desa Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Mei 2001, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 556/16/V/2006, tanggal 11Mei 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dengan alamat di Dusun Nambah

AsriRT. 003 RW. 001 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah kemudian Penggugat pindah ke rumahorangtua Penggugat dengan alamat di Kampung Leuwidaun RT. 005 RW.001 Kelurahan Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama M.

pada tanggal 25 Juni 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 600/152/V1/2009, tanggal 24 Juni 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah

SAKSI1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantani, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;eSaksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat sejakkecil dan saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat pada tahun 2009 di Terbanggi Besar;eSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama NabilaMaharani

berumur 4 tahun sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah sampai dengan Penggugat danTergugat pisah;eSetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di 06 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :esaksi sebagai ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat pada tahun 2009;ePernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di rumah saksi.Penggugat dan Tergugat menikah karena suka sama suka dansaat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

jejaka;eSetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun VI, RT.01, RW. 06 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan Penggugat dan Tergugat pisah;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNabila Maharani berumur 4 tahun sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;eSetahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun2013 Rumah tangga Penggugat

Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; 2. aiksi SUPARIA Hieqa2 a5 aaa eee Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama FANNY SISWANTObertempat tinggal di JI.

Blambangan 4 Surabaya; e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk nambah namaPemohon LIOE dibelakang nama Pemohon pada AktaPerkawinan Nomor 423/WNI/2009 sehingga ditulis/dan dibacamenjadi nama FANNY SISWANTO LIOE; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan

yang semulatertulis dalam Kutipan akte kelahiran Nomor ; 1374/WNI/1983 tertanggaldikabulkan;dibawah ini;17 Juni 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabayayang bernama ; FANNY SISWANTO LIOE kemudian ditambahkan nama LIOE padaAkte Perkawinan Pemohon Nomor : 423ANNI/2009 tertanggal 30 Maret 2009;Bahwa benar nama Pemohon pada akte Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya adalah FANNYSISWANTO LIOE maka Pemohon berkeinginan untuk nambah

Januari 2017, selanjutnyaterdakwa meminta Nomor PIN BB dan nomor telpon saksi Ema Yunita BintiBikmansyah dengan alasan agar bisa kenal lebih dekat, kemudian sekira bulanPebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwa mengajak saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk bertemu di depan Kantor Lurah Pasar Kecamatan Muara EnimKabupaten Muara Enim, setelah bertemu lalu terdakwa berkata kepada saksi EmaYunita Binti Bikmansyah Bunda..HP Bunda tu tukar tambah bae dengan HPSamsung J5 lengkap masih mulus nian, tapi nambah

dan nomorteloon saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah dengan alasan agar bisa kenal lebihdekat, kemudian sekira bulan Pebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwamengajak saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah untuk bertemu di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, setelah bertemuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mrelalu terdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah Bunda..HPBunda tu tukar tambah bae dengan HP Samsung J5 lengkap masih mulus nian,tapi nambah

bercerita kepada terdakwa hendakmenukar Handphone miliknya yaitu Handphone merk Samsung V warnaHitam dengan Handphone Samsung J5, selanjutnya ketika terdakwabertemu dengan saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, laluterdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah nak digantidak Handphone nyo tu.. dijawab oleh saksi Ema Yunita Binti Bikmansyahlyo.., lalu. terdakwa berkata lagi kepada saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk nambah

miliknya yaitu Handphone merk Samsung V warnaHitam dengan Handphone Samsung J5, selanjutnya ketika terdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mrebertemu dengan saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah di depan KantorLurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, laluterdakwa berkata kepada saksi Ema Yunita Binti Bikmansyah nak digantidak Handphone nyo tu.. dijawab oleh saksi Ema Yunita Binti Bikmansyahlyo.., lalu. terdakwa berkata lagi kepada saksi Ema Yunita BintiBikmansyah untuk nambah

, selanjutnyaterdakwa yang mengaku bernama Bobby Pranata meminta Nomor PIN BB dannomor telpon saksi dengan alasan agar bisa kenal lebih dekat, kKemudian sekirabulan Pebruari 2017 sekira jam 17.00 wib, terdakwa mengajak saksi untuk bertemuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Mredi depan Kantor Lurah Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim,setelah bertemu lalu terdakwa berkata kepada saksi Bunda..HP Bunda tu tukartambah bae dengan HP Samsung J5 lengkap masih mulus nian, tapi nambah

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Radi bin Sukarto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Nambah Dadi RT.002 RW.005 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rahmawati binti RadiUmur : 15 Tahun 8 BulanPendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Nambah Dadi RT.002 RW.005, Kelurahan NambahDadi, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah.Selanjutnya disebut calon Istri;dengan calon suaminya,Nama : Hendra Gunawan bin SamudiUmur : 22 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Bengkel MobilTempat Kediaman di : Mulyosari RT.002 RW.002 Kampung GedungPakuon

Rahmat bin Sumardi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW.005, Kelurahan Nambah Dadi Kecamatan Hal. 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0039/Padt.P/2018/PA.GsgTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan juga sebagai Ketua RT di tempat tinggal Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Rahmawati binti Radi yang akan menikah dengan calonsuaminya

dan Hendra Gunawan dan telahmerencanakan tanggal pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan belum pernah menikahserta tidak dalam pinangan orang lain, demikian juga calon suaminyaberstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa calon suami Rahmawati binti Radi yang bernama HendraGunawan bin Samudi bekerja di bengkel dan mempunyai penghasilanuntuk memberi nafkah kepada Rahmawati;Wahono bin Sadeli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 002 RW. 005 Kelurahan Nambah

PUTUSANNomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Gsg1 2aeSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumh orang tuaPenggugat selama 3 Bulan di Kampung Nambah Dadi, kKemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Kampung Qurnia Mataram sampai denganberpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai seorang anak;.

Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nambah

Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1335/Padt.G/2021/PA.Gsgdi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Nambah

ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga para pemain tersebutmemegang batu secara keseluruhan sebanyak 40 (empat puluih) buahdengan total harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian uangtersebut ditaruh dibawah alas, kemudian batu untuk taruhan tersebutdipasang sebagai uang ditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau 1 (satu) buah batu, selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembarkartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga para pemain tersebutmemegang batu secara keseluruhan sebanyak 40 (empat puluh) buahdengan total harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian uangtersebut ditaruh dibawah alas, kemudian batu untuk taruhan tersebutdipasang sebagai uang ditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau 1 (satu) buah batu, selanjutnya masingmasingpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga) lembarkartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

sebanyak ratarata 10 (sepuluh) buah sehingga parapemain tersebut memegang batu secara keseluruhan sebanyak 40(empat puluh) buah dengan total harga Rp200.000, (Dua ratusribu Rupiah), Kemudian uang tersebut ditaruh dibawah alas,kemudian batu untuk taruhan tersebut dipasang sebagai uangditaruh di depan masingmasing pemain sebesar Rp5.000, (Limaribu Rupiah) atau (sath) buah batu, selanjutnya masingmasmgpemain langsung mendapatkan pembagian kartu sebanyak 3 (tiga)lembar kartu, setelah itu jika ada yang mau nambah

PUTUSANNomor 0386/Pat.G/2015/PA.GsgAri alles x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan AgamaIslam, pekerjaan Guru Honorer pada TK Pertiwi Mojopahit,tempat tinggal di Kampung Nambah Rejo Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, untuk selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di, Kampung Nambah Rejo KecamatanKota Gajah Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Mei 2015 yang

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diirumah orang tua Penggugat di Dusun IV, RT.002, RW. 010, KampungNambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengahselama kurang lebih 3 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal menempati rumah milik sendiri di Dusun VI,RT.002, RW. 010, Kampung Nambah

Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Nambah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung selama 2tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki1 orang keturunan yang bernama: ANAK berumur 2 tahun 6 bulan, saat inidalam asuhan Penggugat;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambah

,terdakwa VI,terdakwa VII dan terdakwa VIII dudukdilantai, berhadapan, dan setelah itu masingmasing terdakwa menaruh uangtombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,.sampai dengan Rp.5000, Setelah itukartu domino jenis kiyukiyu dibagikan pada masingmasing terdakwa oleh yang saat itumenjadi Bandar dan ada yang berperan sebagai pengocok kartu dominonyaatau dilakukanbergantian antara terdakwa I sampai dengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu dominodibagi yang punya jago kiyu kartunya ikut nambah

terdakwa VI,terdakwa VII dan terdakwa VIII duduk dilantai,berhadapan, dan setelah itu) masingmasing terdakwa menaruh uang tombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,.sampai dengan Rp.5000, Setelah itu kartu dominojenis kiyukiyu dibagikan pada masingmasing terdakwa oleh yang saat itu menjadi Bandardan ada yang berperan sebagai pengocok kartu dominonyaatau dilakukan bergantian antaraterdakwa I sampai dengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu domino dibagi yang punyajago kiyu kartunya ikut nambah

,terdakwa VI,terdakwa VIIdan terdakwa VIII duduk dilantai, berhadapan, dan setelah itu masingmasingterdakwa menaruh uang tombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp.2000,.sampai dengan Rp.5000, Setelah itu kartu domino jenis kiyukiyu dibagikanpada masingmasing terdakwa oleh yang saat itu menjadi Bandar dan ada yangberperan sebagai pengocok kartu dominonyaatau dilakukan bergantian antaraterdakwa I sampai dengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu domino dibagiyang punya jago kiyu kartunya ikut nambah

terdakwa VI,terdakwa VII dan terdakwa VIII duduk dilantai,berhadapan, dan setelah itu masingmasing terdakwa menaruh uang tombokan/taruhan masingmasing sebesar Rp. 2000,.sampai dengan Rp.5000, Bahwa setelah itu kartu domino jenis kiyukiyu dibagikan pada masingmasingterdakwa oleh yang saat itu menjadi Bandar dan ada yang berperan sebagaipengocok kartu dominonyaatau dilakukan bergantian antara terdakwa I sampaidengan terdakwa VIII,selanjutnya setelah kartu domino dibagi yang punya jagokiyu kartunya ikut nambah