Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HERI MARTEN ALS HERI BIN MUCHTAR.
229
  • jenis shabu dibungkus plastic beningSULASTRI BINTI SENONG terima dari FIRMAN.
    Kalimantan Rt.11 KelurahanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab barat Provinsi Jambi yaitu terhadapterdakwa SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG .Bahwa saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa SULASTRI ALIASILAS BINTI SENONG di Lr. Teratai JI.
    Kalimantan Rt.11 KelurahanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab barat Provinsi Jambi yaitu terhadap terdakwaSULASTRI ALIAS ILAS BINT SENONG .Bahwa saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa SULASTRI ALIASILAS BINTI SENONG di Lr. Teratai JI.
    Manunggal Rt.08 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat Provinsi Jambi, menurut SULASTRI binti SENONG, dirinyamendapat narkotika tersebut dari beberapa orang yaitu dari terdakwa HERIMARTEN dan FIRMAN (BELUM TERTANGKAP), dengan rincian sebagai berikut : Bahwa 2 (dua) paket narkotika besar dibungkus dengan plastic teh cina warnahijau diterima SULASTRI BINT SENONG dari TERDAKWA HERI MARTEN.
    SENONG, Saksi HENDRI ALS EHEN serta BAP terdakwa HERI MARTENpada pokoknya menerangkan pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul17.00 wib di JI. Kalimantan Kel. Tungkal III Kec. Tungkal llir Kab.
Putus : 03-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 310/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 3 Januari 2019 — - Terdakwa I IBARELLIANG binti LASINRANG - Terdakwa II NANDA LESTARI binti BARUKA - Penuntut Umum ABDUL SALAM NT, S.E., S.H
11926
  • MAJID SENONG dengan pihak keluarganya sebelum meninggal;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ABDUL MAJID SENONG membalasmemukul terdakwa Il dengan mengunakan tongkat kayu miliknya yangmengenai hidung Terdakwa Il hingga berdarah, Oleh karena merasa terdesakTerdakwa Il berteriak meminta tolong pada terdakwa , tak lama kemudianTerdakwa datang untuk menolong Terdakwa Il akan tetapi langsung disambutpula dengan pukulan tongkat kayu dari korban H. ABDUL MAJID SENONG,pada saat itu terdakwa Il memukul wajah korban H.
    ABDULMAJID SENONG mengalami lukaluka dan pembekakan serta memarsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor: 435/065/NeneMallomo, tanggal 05 Agustus 2018 atas nama H. ABDUL MAJID SENONG yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. MUNZIER FAJRI ABD. MALIK S, selakudokter pada RS.
    ABDULHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN SadrMAJID SENONG secara berulangulang yang mengenai pada bagian muka danwajah korban hingga pingsan dan terbaring diatas tumpukan batu;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban H. ABDULMAJID SENONG mengalami lukaluka dan pembekakan serta memarsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 435/065/NeneMallomo, tanggal 05 Agustus 2018 atas namaH. ABDUL MAJID SENONG yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. MUNZIER FAJRI ABD.
    ABDUL MAJID SENONG yang dibuat dan ditandatangani olehdr. MUNZIER FAJRI ABD.
    MAJID SENONG dengan pihak keluarganya sebelummeninggal;Dilampirkan dalam berkas perkara;6.
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI ALIAS EHEN BIN WAHAB.
3922
  • dibungkus plasticbening SULASTRI BINTI SENONG terima dari FIRMAN .
    Bahwa 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plasticbening SULASTRI BINTI SENONG terima dari FIRMAN . Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus sedang narkotika jenis shabu dibungkusdengan lakban warna kuning SULASTRI BINTI SENONG terima dariFIRMAN .
    Kalimantan Rt.11 KelurahanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab barat Provinsi Jambi yaitu terhadapterdakwa SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG .Bahwa saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa SULASTRI ALIASILAS BINTI SENONG di Lr. Teratai JI.
    Kalimantan Rt.11 KelurahanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab barat Provinsi Jambi yaitu terhadapterdakwa SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG . Bahwa saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa SULASTRI ALIASILAS BINTI SENONG di Lr. Teratai JI.
Register : 01-11-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 61/Pdt.P/2011/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2011 —
2012
  • Muhammad Senong bin H. Abd. Rahman, umur 37 tahun. agama Islam.pendidikan SD. pekeijaan penjual kain, bertempat tinggal diLamasewanua, desa Tajo, kecamatan Majauleng, kabupaten Wajo,selanjutnya disebut pemohon I.Asnidar binti H.
    Muhammad Senong belum cukup umur.3. Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melapor ke Kantor Urusan Agamakecamatan Majauleng kabupaten Wajo, untuk didaftarkan pemikahan pemohonII Asnidar binti H.
    Muhammad Senong dengan lakilaki Darman bin Muse,dan telah menentukan hari pemikahan yaitu pada hari Sabtu tanggal 12Nopember 2011, namun pihak dari Kantor Urusan Agama kecamatanMajauleng kabupaten Wajo. menolak sebab pemohon II Asnidar binti H.Muhammad Senong belum cukup umur berdasarkan suratpenolakan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan MajaulengNomor:KK.21.03.07/PW.01/199/2011 tanggal 29 Oktober 20111, makapemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama Sengkang
    Muhammad Senong dengan calonmempelai lakilaki tidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuansehingga tidak terdapat halangan untuk menjadi pasangan suam1 istri.6. Bahwa pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan dispensasi nikahtersebut, karena sudah terlanjur menerima lamaran, dan jika pelaksanaanpemikahan Asnidar binti H.
    Muhammad Senong, belum mencapai usia yang diizinkan sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor I Tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon I sebagai ayah kandung yang telah terlanjurmenerima pinanagan dan akan menikahkan anaknya bemama Asnidar binti H.Muhammad Senong dengan seorang lakilaki bemama Darman bin Muse, adalahkarena pemohon I meyakini anak kandungnya sudah balig yang ditandai dengantelah beberapa kali mengalami menstruasi / haid dan telah siap berumah tangga.Menimbang, bahwa pemohon
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 30/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
H. ALI BABA Alias BABA Bin LASA
11123
  • Kemudian Saksi HERIADIAlias ADI Bin LODE TARIPU menemui Saksi ADRIAN Alias SENONG BinLASA dan menyampaikan bahwa, Aji (H. ALI BABA) suruh kerjai itu kebun.Lalu Saksi ADRIAN Alias SENONG Bin LASA menjawab, lya pergilahkenai.
    Lalu Terdakwamengatakan, lya, kesanalah kamu kerja sama Senong. Selanjutnya padahari Minggu tanggal 18 November 2018 sampai dengan hari Jumat tanggal23 November 2018 Saksi HERIADI Alias ADI Bin LODE TARIPU dan SaksiADRIAN Alias SENONG Bin LASA masuk dan membersihkan lahandimaksud.
    Lalu Terdakwamengatakan, lya, kesanalah kamu kerja sama Senong. Selanjutnya padahari Munggu tanggal 18 November 2018 sampai dengan hari Jumat tanggal23 November 2018 Saksi HERIADI Alias ADI Bin LODE TARIPU dan SaksiADRIAN Alias SENONG Bin LASA masuk dan membersihkan lahandimaksud.
    ditebang, Saksi Heriadi AliasAdi Bin Lode Taripu bersama dengan Saksi Adrian Alias Senong Bin Lasamembakar batangbatang pohon tersebut.
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 209/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2014 — HJ. FARIDAH ,Tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 08 Februari 1961 , Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat Jalan Let. Jend. Suprapto RT. 51 No. 11 Kelurahan Baru Ulu , Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan
303
  • SENONG ; ---------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian orang tua Pemohon yang bernama H.M. SENONG tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Registrasi Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Orang tua Pemohon; ------4.
    SENONG tersebut,akan tetapi dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut bahwa pencatatankematian ayah Pemohon tersebut telah lewat waktu sebagaimana ketentuanyang berlaku, pencatatan kematian ayah Pemohon tersebut bisa sajadilakukan dengan syarat terlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan ;n Berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan , kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan
    SENONG , yang dikeluarkanoleh Kelurahan Baru Ulu Balikpapan , diberi tanda P.4. ;5 Formulir Pelaporan Kematian Nomor : 474.3 / 63 / PEM / VII / 2014 tertanggalBalikpapan 28 Agustus 2014, atas nama Hj. MASIAH , yang dikeluarkan olehKelurahan Baru Ulu Balikpapan , diberi tanda P.5. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon jugaHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata permohonan Nomor 209/Pdt.P/2014.
    Senong sudah meninggaldunia ;e Bahwa benar pada saat orang Pemohon meninggal dunia di Balikpapan danSaksi hadir ;e Bahwa benar orang tua Pemohon yang lakilaki meninggal pada tanggal 4Oktober 1989 ;e Bahwa benar selama pernikahan orang tua Pemohon ada mempunyai duaorang anak ;e Bahwa benar kepentingan Pemohon mengurus akta kematian ini untukmengurus surat surat tanah untuk balik nama;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;SAKSIII : H.
    SENONG tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Register Akta Kematian dan selanjutnyaditerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama orang tua Pemohon yaitu H.M.
    SENONG tersebut pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat padaRegistrasi Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan AktaKematian atas nama Orang tua Pemohon; 4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah ) ; Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 02 Oktober 2014, olehHalaman 8 dari 10 Penetapan Perdata permohonan Nomor 209/Pdt.P/2014.
Register : 06-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 241/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
90
  • PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :RUDI HARTONO bin AHMAD SENONG, Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Jalan Purnama II, Gg.Purnama 3RT.002 RW. 004 No. 10 Kelurahan Kota Baru, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak
    dengan sangat khidmat dan tetap menjunjung tinggi sakralitasperkawinan sebagai mitsaqan ghalizhan, halmana rukunrukun permikahan dipenuhisebagaimana mestinya, dengan uraian sebagai berikut ;a.b.Calon Suami, yaitu Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 17 tahun ;Calon Isteri, yaitu Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 20 tahun ;Wali Nikah, yaitu Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SUPARMIN BINZAKARIA;Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bemamaNASIRAN dan AHMAD SENONG
    Lurah Kota Baru,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak No.400/55/Pem MasKB/V/2011, tanggal 6 Desember 2011 dikeluarkan oleh Lurah Kota Baru,Kecamatan Pontianak Selatan (P);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: AHMAD bin SENONG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober, Gang Bentasan I, Rt002 Rw.025,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota
    dengan seorang wanita bernamaNURZANAH BINTI SUPARMIN, yang secara agama Islam di kediaman orang tuaPemohon II di Jalan Purnama II, Gg.Purnama 3 RT.002 RW. 004 No. 10 KelurahanKota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dengan wali nikahbernama SUPARMIN ( ayah kandung Pemohon II), dan mahar berupa sebentuk cincinemas dibayar tunai, serta dengan saksisaksi Nasiran dan Ahmad Senong ; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus ......berstatus
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (RUDI HARTONO BINAHMAD.....AHMAD SENONG) dengan Pemohon II ( NURZANAH BINTI SUPARMIN)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2010 , di Jalan Purnama II, Gang Purnama3, Rt. 002 / Rw. 004, Nomor : 10, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Korta Pontianak ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
Register : 19-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 189/Pid.Sus/2024/PN Tbh
Tanggal 26 September 2024 —
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
ARI PUTRA UTAMA Bin SENONG
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Putra Utama Bin Senong, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda

    2.REZA YUSUF AFANDI, SH
    Terdakwa:
    ARI PUTRA UTAMA Bin SENONG
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDIANSYAH Bin ALFIAN
195
  • Usman Samarindauntuk membeli narkotika jenis sabusabu, dan bertemu dengan saksiSLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.ANTO (DPO) kemudian teman Sdr. AMAT (DPO) memberikan uangkepada saksi SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkasterpisah) dan selanjutnya uang tersebut diberikan kepada Sdr. ANTO(DPO) kemudian Sdr.
    ANTO (DPO) memberikan 1 (Satu) poketnarkotika sabusabu dengan berat 0,46 gram bruto / 0,35 gram nettokepada saksi SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkasterpisah) yang kemudian diberikan kepada teman Sdr. AMAT (DPO),setelah mendapatkan narkotika jenis sabu, terdakwa bersama temanSdr. AMAT (DPO) mendatangi Sdr. AMAT (DPO) di daerah AlayaSamarinda, dimana dalam perjalanan teman Sdr.
    transaksi Narkotika jenis sabu, kemudian terhadapterdakwa langsung dilakukan pemeriksaan badan atau penggeledahandan didapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) poket/ bungkus narkotikajenis sabu sabu dengan berat 0,46 gram bruto / 0,35 gram netto yangditemukan di tangan kanan Terdakwa, atas kejadian tersebut Terdakwabersama barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polsekta SungaiPinang Samarinda guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapatkan dengan sabu dengan cara membelldari saksi SLAMET Bin SENONG
    Panjaitan tepatnya di toko sembakoKota Samarinda, karena telah memiliki dan menyimpan sertamenggunakan narkotika jJenis Sabusabu; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa genggam denganmenggunakan tangan kanan, dimana sabu sabu tersebut sebanyak 1(Satu) poket/ bungkus; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari saksi SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkasterpisah) di JI. Lambung Mangkurat Gg. H. Usman Kota Samarinda; Bahwa terdakwa disuruh sdra.
    H.UsmanSamarinda untuk membeli sabusabu, kemudian terdakwa bertemudengan SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkas terpisah) dansdra ANTO kemudian teman sdra AMAT memberikan uang kepadaSLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudianuang diberikan kepada sdra ANTO dan sdra ANTO memberikan 1(satu) poket sabusabu dengan berat 0,46 gram bruto / 0,35 gramnetto kepada SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkas terpisah)yangkemudian SLAMET Bin SENONG (terdakwa dalam berkasterpisah) memberikan sabusabu
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1940/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Anjari Sakka bin Sakka dengan Pemohon II Nati Senong binti Senong pada 23 Juli 1981 di Paladang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Ketua Pengadilan Agama PinrangDiPinrangAssalamu Alaikum Wr.Wb.Saya yang bertanda tangan dibawah ini:Anjari Sakka bin Sakka, 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Paladang, Desa MallongiLongi Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan:Nati Senong binti Senong, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Paladang, Desa MallongiLongi KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang
    Mansyur dan yang menjadi wali adalahAyah Kandung yang bernama Senong dan disaksikan oleh Abu Tanawalidan Ma'rupi dengan mas kawin Rp. 50.000,2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Paladang dan dikaruniai tiga orang anak bernama : Jalil Anjari Basri Anjari Dinar5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Anjari Sakka bin Sakka denganPemohon II Nati Senong binti Senong pada tanggal 23 Juli 1981 diPaladang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IIAnjari Sakka bin Sakka Nati Senong binti Senong
Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 974/Pid.Sus/2016/PN.Smr
Tanggal 30 Januari 2017 — Hj. MARYAM Binti ILEM KASMITO
285
  • ZAINAL Bin SENONG tetapi sesaat setelah sabu sabu tersebutdiserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI dan sempatdikuasai oleh terdakwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sadr.SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI dan Sdr. ZAINAL Bin SENONG olehPetugas Kepolisian.Bahwa terdakwa bersama sama dengan dengan Sdr. SUBHANI Als.USUP Bin M. AINI dan Sdr.
    AINI bersama sama dengan terdakva dan Sadr.ZAINAL Bin SENONG dan sisanya akan digunakan terdakva bersamaSdr. ZAINAL Bin SENONG saat kerja di laut, tetapi sesaat setelah sabu sabu tersebut diserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINIdan sempat dikuasai oleh terdakwa dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI dan Sdr.
    ZAINAL Bin SENONG pada bagiandepan sebelah kanan, selanjutnya terdakwa, Sdr. SUBHANI Als.USUP Bin M. AINI dan Sdr. ZAINAL Bin SENONG beserta barangbukti dibawa ke Polresta Samarinda untuk diproses lebih lanjut.Bahwa sabu sabu yang berhasil ditemukan dan disita oleh PetugasKepolisian tersebut menurut pengakuan Sdr. SUBHANI Als. USUP BinM. AINI diperoleh Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI dengan caramembeli kepada Sdr.
    ZAINAL Bin SENONG dan terdakwa atas namaSUBHANI Als. USUP Bin M.
    ZAINAL Bin SENONG tetapi sesaat setelah sabu sabu tersebutdiserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI dan sempatdikuasai oleh terdakwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr.SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI dan Sdr. ZAINAL Bin SENONG olehPetugas Kepolisian.Bahwa terdakwa bersama sama dengan dengan Sdr. SUBHANI Als.USUP Bin M. AINI dan Sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ERWAN ALIAS RESWAN BIN H. AHMAD.
197
  • Bahwa 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastic beningSULASTRI BINTI SENONG terima dari FIRMAN . Bahwa 10 (sepuluh) bungkus sedang narkotika jenis shabu dibungkusdengan lakban warna kuning SULASTRI BINTI SENONG terima dariFIRMAN . Bahwa 14 (empat belas) pil ecstasy didapatkan dari FIRMAN .Terdakwa ERWAN ALIAS RESWAN BIN H.
    Bahwa 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastic beningSULASTRI BINT SENONG terima dari FIRMAN . Bahwa 10 (Sepuluh) bungkus sedang narkotika jenis shabu dibungkusdengan lakban warna kuning SULASTRI BINTI SENONG terima dariFIRMAN . Bahwa 14 (empat belas) pil ecstasy didapatkan dari FIRMAN .Terdakwa ERWAN ALIAS RESWAN BIN H.
    Kalimantan Rt.11 KelurahanHalaman 10 dari 30 Putusan: 438/Pid.Sus/2020/PN JmbTungkal Ilir Kabupaten Tanjab barat Provinsi Jambi yaitu terhadapterdakwa SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG .Bahwa saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa SULASTRI ALIASILAS BINTI SENONG di Lr. Teratai JI.
    Kalimantan Rt.11 KelurahanTungkal Ilir Kabupaten Tanjab barat Provinsi Jambi yaitu terhadapterdakwa SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG .Bahwa saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa SULASTRI ALIASILAS BINTI SENONG di Lr. Teratai JI.
    Bahwa 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastic beningSULASTRI BINTI SENONG terima dari FIRMAN . Bahwa 10 (sepuluh) bungkus sedang narkotika jenis shabu dibungkusdengan lakban warna kuning SULASTRI BINTI SENONG terima dariFIRMAN .Halaman 21 dari 30 Putusan: 438/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa 14 (empat belas) pil ecstasy didapatkan dari FIRMAN .Terdakwa ERWAN ALIAS RESWAN BIN H.
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA POSO Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Senong bin Senong) kepada Penggugat (Marce Butolo Mondagi binti Butolo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marce Butolo Mondagi binti Butolo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di bertempat tinggal di JalanTrans Napu, Rt.007, Rw.000, Desa Tangkura,Kecamatan Poso Pesisir Selatan, KabupatenPoso, sebagai Penggugat;melawanNurdin Senong
    bin Senong, umur 52 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman bertempattinggal di Jalan Trans Napu, Rt.007, Rw.000,Desa Tangkura, Kecamatan Poso PesisirSelatan, Kabupaten Poso, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 5 Hal.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:1) Sulvandi Senong umur 20 tahun;2) Tasya Senong umur 11 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurdin Senong binSenong) kepada Penggugat (Marce Butolo Mondagi Binti Butolo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2020/PA.PsoApabila Pengadilan Agama poso berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Senong binSenong) kepada Penggugat (Marce Butolo Mondagi binti Butolo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441,000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hakim TunggalAhmad Abdul Halim, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Fausiah, S.AgHal. 4 dari 5 Hal.
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
266
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondengan lakilaki Parenoi bin Senong adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Wedda;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Parenoi binSenong adalah Imam Dusun setempat bernama Umma dan yangmenjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Pawe dan AmboTang dengan mahar 44 Real;Hal.1 dari 6 hal. Pen. No.88/Pdt.P/2015/PA.Skg.4.
    Bahwa pemohon pada waktiu pernikahan tersebut berstatus janda matisedang lakilaki yang bernama Parenoi bin Senong berstatus dudacerai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Lakilaki yang bernama Parenoi binSenong tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
    Bahwa Pemohon dan lakilaki yang bernama Parenoi bin Senong tidakpernah memiliki buku nikah sebab pernikahan pemohon dan lakilakiyang bernama Parenoi bin Senong tidak tercatat meskipun sudahdilaporkan di KUA setempat7. Bahwa selama perkawinan pemohon dan lakilaki yang bernamaParenoi bin Senong tersebut tidak pernah terjadi cerai namun tidakdikaruniai anak;8.
    Menyatakan pernikahan Pemohon Lonjo binti Wedda dengan lakilaki Parenai bin Senong sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku..Subsider:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dan oleh ketua majelis telah dijelaskan tentang masalah istbatnikah dan Pemohon menyatakan sangat membutuhkan istobat nikah untukkelengkapan berkas guna pengurusan haji dan lainlain.Hal.2 dari 6 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Lonjo binti Wedda denganParenai bin Senong yang dilaksanakan pada hari Juat 1975 diLawareng, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 M. bertepatan tanggal 27Jumadil Awal 1486 H. oleh kami Drs.
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 416/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
IRMAN SANJAYA Als MAN Bin ARASIP SENONG
7020
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primer;
    2. Membebaskan Terdakwa Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
      >Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irman Sanjaya Alias Man Bin Arasip Senong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos warna merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Senong Saleh;

    1. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah RP2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    1.BHAROTO,SH
    2.NING RENDATI, SH
    Terdakwa:
    IRMAN SANJAYA Als MAN Bin ARASIP SENONG
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.UDDIN Alias UDIN Bin AMIR
2.MUHAMMAD RIYADI Alias AMAD Bin RUSBANDI Alm
235
  • SENONG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirimelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAJUDDIN Alias RAJJUK BinM. SENONG dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    SENONG adalah benarpositif narkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa SIRAJUDDIN Alias RAJJUK Bin M.
    SENONG yang dalam keadaansakaw.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket sabu dalamkemasan plastic bening ditemukan dalam kantong celanaterdakwa SIRAJUDDIN Alias RAJJUK Bin M. SENONG.Bahwa sabu tersebut di dapatkan terdakwa dari sdr. UTANGHal 6 daei 12 Halaman Putusan Nomor :545/Pid.Sus/2018/PN.Bpp2.
    SENONG yang dalam keadaan sakaw.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket sabu dalamkemasan plastic bening ditemukan dalam kantong celanaterdakwa SIRAJUDDIN Alias RAJJUK Bin M. SENONGBahwa sabu tersebut di dapatkan terdakwa dari sdr.
    SENONG selanjutnya berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Urine dariRumah Sakit Bhayangkara Balikpapan Laboratorium tanggal 13Desember 2017 yang ditandatangani oleh penanggung jawab Lab. Dr.Olfiany L. Pogoh, Sp. PK M.
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUWANDI ANANDA bin BUHARI alm
878
  • terdakwa masih berisi (berbadan), sekarangterdakwa sudah sedikit kurus karena banyak latihnan dan berdinasdilapangan.Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 terdakwa kemballmendatangi rumah saksi NANI yang mana pada saat itu terdakwa bertemudengan Saksi SENONG dan pada saat itu terdakwa meminta uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi SENONG dengan alasanuntuk mengurus surat nikah di Pekanbaru secara militer, lalu terdakwamenjumpai Saksi NANI dan meminta uang tambahan kepada
    Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 terdakwa kemballimendatangi rumah saksi NANI yang mana pada saat itu terdakwa bertemudengan Saksi SENONG dan pada saat itu terdakwa meminta uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi SENONG dengan alasanuntuk mengurus surat nikah di Pekanbaru secara militer, lalu terdakwamenjumpai Saksi NANI dan meminta uang tambahan kepada Saksi NANIsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alas an untukmembeli baju dan celana.
    Inhu, lalu terdakwa menjumpai Saksi Senong untukmenikah ,dan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 13.00wib terdakwa datang lagi kerumah Saksi Nani Sulistiati untuk meminjamuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan alasan maumengurus surat nikah di Pekanbaru kemudian pada hari jumat tanggal 8Maret 2019 sekira pukul 18.25 terdakwa meminta uang Rp. 400.000. (empatratus ribu rupiah) kepada Saksi Nani Sulistiati namun tidak dikasih.
    pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 13.00wib dirumah Saksi Senong yang beralamat di Jalan Lintas Timur RW 002RW 001 Desa Talang Lakat Kec.
    pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 13.00 wibdirumah Saksi Senong yang beralamat Jalan Lintas Timur RW 002 RW 001Desa Talang Lakat Kec.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 29/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, SH
Terdakwa:
HERIADI Alias ADI Bin LODE TARIPU
8223
  • ALI BABA AliasBABA Bin LASA mengijinkan dan menyuruh Terdakwa dan Saksi ADRIANAlias SENONG Bin LASA untuk masuk dan membersihkan lahan dimaksud.Setelan itu Terdakwa dan Saksi ADRIAN Alias SENONG Bin LASAmelakukan pembersihan di lahan milik Almarhum MAHMUD LAGALIdengan cara melakukan penebangan beberapa pohon yang ada di lahantersebut yaitu pohon Coklat, pohon Nangka, pohon Cemba Niki, pohonKayu Lantoro dan pohon Jambu.
    ALI BABA AliasBABA Bin LASA mengjijinkan dan menyuruh Terdakwa dan Saksi ADRIANAlias SENONG Bin LASA untuk masuk dan membersihkan lahan dimaksud.Setelan itu Terdakwa dan Saksi ADRIAN Alias SENONG Bin LASAmelakukan pembersihan di lahan milik Almarhum MAHMUD LAGALIdengan cara melakukan penebangan beberapa pohon yang ada di lahantersebut yaitu pohon Coklat, pohon Nangka, pohon Cemba Niki, pohonKayu Lantoro dan pohon Jambu.
    Ali Baba Alias Baba Bin Lasa);Bahwa Terdakwa mengatakan tanah tersebut milik Kakek Terdakwa yakniLasa Alias Ambe Nura karena diberitahukan oleh Om Terdakwa yakni SaksiAdrian Alias Senong Bin Lasa dan Saksi H. Ali Baba Alias Baba Bin Lasa;Bahwa Terdakwa sudah lupa hari dan tanggalnya bulan November 2018namun sekitar satu minggu sebelum Terdakwa masuk bersama Saksi AdrianAlias Senong Bin Lasa di lokasi tersebut Saksi H.
    Ali Baba Alias Baba BinLasa) suruh kerjai itu Kebun kemudian Saksi Adrian Alias Senong Bin Lasamengatakan lya pergilah kerjai namun pada saat itu Terdakwa belummasuk ke lokasi tersebut karena Saksi Adrian Alias Senong Bin Lasa jugamendatangi Saksi H. Ali Baba Alias Baba Bin Lasa memastikan apakahbetul Terdakwa di suruh oleh Saksi H.
    Ali Baba Alias Baba Bin Lasa tidak pernah datang padasaat Terdakwa bersama Saksi Adrian Alias Senong Bin Lasa masuk didalam lokasi tersebut nanti Saksi H.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Indra Setiawan alias Iin bin Sumarsono
1922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 502 K/Pid.Sus/201 1Sekira pukul 22.00 wita, Tim Reskoba Polda Kaltim melihat TerdakwaINDRA SETIAWAN Als IIN Bin SUMARSONO dan saksi SELAMAT Als AMATMACAN Bin SENONG sedang memasuki sebuah rumah.
    Als AMAT MACANBin SENONG, saksi SYAIFUL AKBAR Als IFUL Bin AMAR dan saksi NURHal. 3 dari 17 hal.
    No. 502 K/Pid.Sus/201 1Kemudian saksi SELAMAT Als AMAT MACAN Bin SENONG mengakuibahwa barang bukti 4 (empat) pocket sabusabu seberat 1,4 (satukoma empat) gram adalah milik saksi SELAMAT Als AMAT MACAN BinSENONG yang rencananya akan digunakan bersamasama dengan saksiSYAIFUL AKBAR Als IFUL Bin AMAR dan saksi NUR AMIN Als AMIN BinMUNIR serta kedudukan Terdakwa INDRA SETIAWAN Als IIN BinSUMARSONO adalah mengetahui bahwa saksi SELAMAT Als AMAT MACANBin SENONG, saksi SYAIFUL AKBAR Als IFUL Bin AMAR dan
    No. 502 K/Pid.Sus/201 1rakan masalah uang yang dipinjakan saksi Selamat Als Amat MacanBin Senong dikoperasi melalui Terdakwa, bukan membicarakan masalah transaksi jual beli sabusabu, walaupun pada saat itu Terdakwadengan saksi Selamat Als Amat Macan Bin senong tertangkap, sabusabu hanya ditemukan pada diri saksi Selamat Als Amat Macan BinSenong, dan pada badan Terdakwa tidak ada ditemukan sabusabu,dan kemudian tidak ada satupun saksi yang menerangkan bahwaTerdakwa memiliki, membicarakan, memesan,
    No. 502 K/Pid.Sus/201 1tidak ada pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi Selamat Als AmatMacan Bin Senong mengenai transaksi sabusabu, dengan demikian telahmembuktikan Terdakwa tidak ada niatan untuk melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, oleh karenanya unsur subyektif tidak terbukti, dan keberadaan Terdakwa di tempat kejadian perkara pada saat tertangkap bersama saksi Selamat Als Amat Macan Bin Senong (pemilik sabusabu) hanya
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1219
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Bandeng) dengan Pemohon II (Suhaeni binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 27April 2005di Desa MarioKabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Bahar bin Bandeng, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di JI.Parawisata No. 33 Cakke, Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon .Suhaeni binti Senong
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Yusran bin Senong, denganmaskawin berupa cincin emas 3 gram dan disaksikan oleh Herman danKamaruddin sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung DesaMario yang bernama Ambe Nura;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lain yang keberatanatas perkawinan tersebut;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Bahar bin Bandengdengan Pemohon Il, Suhaeni binti Senong yang dilaksanakan padatanggal 27 April 2005 di Desa Mario, Kabupaten Luwu;3.
    Alwi bin Muslimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Cakke, Kelurahan Lakawan, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;oOBahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Bahar binBandeng dan Pemohon II bernama Suhaeni binti Senong;Bahwa Pemohon adalah ipar saksi sedang Pemohon II adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para menikah;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Bandeng)dengan Pemohon II (Suhaeni binti Senong) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 2005 di Desa Mario Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.