Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
91
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 19-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 99/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
826
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Nopember 2015 — MURDAN, Dkk lawan ARIEF R. WISMANSYAH, Dkk
7225
  • Peraturan PemerintahNomor 11 Tahun 2010 Penertiban Dan Pendayagunaan Tanah Telantar (PP No.11 Tahun 2010) (lex specialis), tentang Penertiban dan Pendayagunaan TanahTelantar, sangat berbeda dengan ketentuan KUHPerdata tersebut.PP No. 11 Tahun 2010 tidak menjadikan objek tanah yang memiliki bukti hak atastanah oleh Negara (in casu Pemerintah Konta Tangerang) dan dikuasai olehnegara tidak dapat dikatakan sebagai tanah terlantar sebagaimana dimaksudberdasarkan Pasal 3 PP No. 11 Tahun 2010, sebagai berikut
    :Pasal 2 :Obyek penertiban tanah telantar meliputi tanah yang sudah diberikandiberikan hak oleh Negara berupa Hak Milik, Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan, Hak Pakai, dan Hak Pengelolaan, atau dasar penguasaan atastanah yang tidak diusahakan, tidak dipergunakan, atau dimanfaatkan sesuaidengan keadaannya atau sifat dan tujuan hak atau dasar penguasanya.Pasal3 :Tidak termasuk obyek penertiban tanah telantar sebagiamana dimaksuddalam Pasal 2 adalah:a.
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
70
  • Termohon sering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpatujuan dan alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak danurusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus. Apabila Pemohonbertanya dari mana saja Tergugat pergi selama itu, Termohon tidakmenjawab tersebut dan balik memarahi Pemohon.
Register : 05-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 3 Januari 2012 — pemohon
182
  • ketentuanPasal 12 ayat 1 berikut penjelasannya dari UndangundangNomor 4 Tahun 1979 tentang perlindungan anak danpengangkatan anak tersebut tidak memutuskan hubungan darahantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orang tuanyaberdasarkan hukum yang berlaku bagi anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam,dalam pengangkatan anak berlaku ketentuan sebagai berikut:1.Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar
Register : 01-12-2011 — Putus : 23-01-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 136/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2012 — pemohon I dan Pemohon II
93
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • dikaruniai1 orang anak bernama : Anak(6 tahun) yang sekarang berada dibawahasuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak Maret tahun 2009, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonsering meninggalkan rumah atau kediaman bersama tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga urusan rumah tanggasering telantar
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Agustus tahun 2015,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dantanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehingga anak danurusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, dan apabilaPemohon bertanya dari mana saja Tergugat
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2539/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 29 Februari 2016 — pemohon vs termohon
90
  • seoranganak bernama :a. anak(14 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Pemohon ;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik danharmonis namun sejak Februari tahun 2012, ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon meninggalkan rumah atau kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehinggaanak dan urusan rumah tangga sering telantar
Register : 05-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa Abrisan Abbasy Ramadhan adalah anak telantar yang tidak diketahuikeberadaan ayah kandungnya sedang ibu kandungnya telah pergi entahkemana setelah menyerahkan anaknya kepada para Pemohon. Bahwa para Pemohon dan anak yang akan diangkat samasama beragamaIslam.8 dari 10 hal.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tua Pemohonsebagai seorang suami dan sebagai mertua, yakni Termohon terlalu beranidan seringkali membantah nasehat, perintah dan perkataan Pemohon danorang tua Pemohon, padahal nasehat, perintah dan perkataan Pemohondan orang tua Pemohon tersebut dalam rangka membina rumah tanggayang baik, sebagai contoh: ketika Pemohon sedang pergi bekerja di luarkota, Termohon sering meninggalkan rumah Pemohon tanpa tujuan dantanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehingga urusan rumahtangga sering telantar
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Maret 2016 — pemohon vs termohon
60
  • tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4 Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Mei tahun 2014 , ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah atau kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohonsehingga urusan rumah tangga sering telantar
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana - TRI SUJANTO Bin SUTEJO MULYONO
8621
  • Menelantarkan ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, tidak memberikan penafsiran secaraotentik tentang pengertian menelantarkan, namun menurut Kamus Besar BahasaIndonesia Menelantarkan berarti membuat telantar, membiarkan telantar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa dan saksi Ani Krismiyati menikah pada tanggal 18 Maret 2007 di KUAKecamatan Klaten, Kabupaten Klaten, sesuai dengan Kutipan
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.POL
Tanggal 22 Agustus 2016 — JULI HERIYANTO SYAH Alias JULI
11116
  • Lingkup Rumah Tangga PadahalMenurut Hukum Yang Berlaku Baginya Atau Karena Persetujuan AtauPerjanjian la Wajib Memberikan Kehidupan, Perawatan, Atau PemeliharaanKepada Orang Tersebut;Menimbang, bahwa UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak menjabarkan defenisimenelantarkan sehingga Majelis Hakim kemudian merujuk Kamus Besar BahasaIndonesia, Balai Pustaka, yang menjabarkan menelantarkan dapat diartikan sebagaisuatu perbuatan atau tindakan membuat telantar
    atau membiarkan telantar;Menimbang, bahwa keberadaan kata dalam lingkup rumah tangga padaunsur ini dimaksudkan untuk menentukan batasbatas yang digolongkan termasukdalam lingkup berlakunya UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Lingkup Rumah Tangga, menurut Pasal 2 ayat (1)Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga meliputi :> Suami, isteri, dan anak;> Orang orang yang mempunyai hubungan keluarga dengan
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3345/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Termohon sering meninggalkan rumah orangtua Pemohon tanpa tujuandan alasan yang sah serta tanpa ijin Pemohon sehingga anak danurusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus. Termohonmelakukan hal tersebut ketika Pemohon sedang pergi bekerja maupunsedang pergi ke luar rumah. Pemohon berusaha bertanya kepadaTermohon perihal kepergian Termohon selama itu namun Termohonhanya menjawab bahwa hal tersebut bukan urusan Pemohon.
Register : 17-12-2014 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt.P/2014/MS Bir
Tanggal 25 Januari 2015 — FADHILAH binti M. THAHER
448
  • pada tanggal 07 Mei2006;e Bahwa setahu saksi sekarang Munawir Sazali bin Ridwan merupakanyatim piyatu yang dulunya diasuh oleh neneknya yang bernama Rohani,tetapi neneknya telah meninggal dunia pula pada tanggal 05 Desember2014 yang lalu;e Bahwa setahu saksi setelah meninggal neneknya Munawir Sazali binRidwan tinggal bersama ceceknya yaitu Pemohon;e Bahwa sepenglihatan saksi selama ini Pemohon mengasuh MunawirSazali bin Ridwan sama seperti anaknya sendiri, dan keadan MunawirSazali bin Ridwan tidak telantar
Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 02/Pdt/P/2016/PN Kbu
Tanggal 22 April 2016 — ANSORI
6710
  • Calon anak angkat belum berusia 18 tahun, merupakan anak telantar atauditelantarkan, berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembagapengasuhan anak dan memerlukan perlindugan khusus;2. Calon orang tua angkat haruslah memenuhi syaratsyarat :a.b.Sehat jasmani dan rohani;Berumur paling rendah 30 (tiga puluh) tahun dan paling tinggi 55 (lima puluhlima) tahun;. Beragama sama dengan agama calon anak angkat;. Berkelakuan baik dan tidak pernah dihukum karena melakukan tindakkejahatan;.
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3145/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpatujuan dan tanpa alasan yang sah, serta tanpa ijin Pemohon, sehingga anakdan urusan rumah tangga sering telantar dan tidak terurus, apabilaPemohon bertanya dari mana saja Termohon
Register : 12-08-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 85/Pdt.P/2011/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON
848
  • Pengangkatan anak dibolehkan dengan mengutamakankepentingan kesejahteraan anak dan diutamakan terhadapanakanak telantar;2. Dalam pengangkatan anak, tanggung jawab pemeliharaanuntuk hidup seharihari, biaya pendidikan dansebagainya beralih dari orang tua asli kepada orang tuaangkat;3. Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah/nasabantara anak dengan orang tuanya dan keluarga orangtuanya;4.
Register : 19-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 282/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Nopember 2012 — SAMSUDIN BUDIHARTO Bin KLIWON SUMEDHI
2811
  • berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Hal yang memberatkan : Akibat perbuatan terdakwa tersebut istri dan anakanaknya menjadi telantar