Ditemukan 160 data
10 — 2
Penetapan No.0086/Pdt.P/2013/PA.Gs.Gresik Nomor : 474/174//437.107.01/2013 tertaanggal 16 Juli 2013 bermaterai cukup dantelah cocok dengan aslinya ( P.3 );4. Foto Copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama CALON SUAI ANAK KE 2 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gondang Lor Kecamatan Sugio Kabupaten LamonganNomor : 450/88/413.313.06/2013 tanggal 09 Juli 2013 bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (P. 4);5.
57 — 23
Nomor:134/04/TV/2007 tertaanggal 23 Maret 2007, bermaterai cukup dan distempel Posyang oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu diberi kode P, bukti mana merupakan akta autentik memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat yang menjelaskan perihal hubunganhukum Penggugat dengan Tergugat, bukti tersebut relevan dengan posita angka gugatan Penggugat dan atau telah memenuhi syarat materil, oleh sebab ituhubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus
45 — 3
Foto copy Surat Pernyataan dari Tergugat tertaanggal 4 Februari 2014(bukti P.5)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya tersebutselain buktibukti surat tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah yaitu sebagai berikut ;1.
35 — 27
BETA EMPAT SEKAWAN ;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) fotokopi Surat Keterangan terdaftar Nomor : PEM-0002131ER/WPJ.17/KP.0203/2012 tertaanggal 19 Juni 2012 atas nama PT. EMPAT BETA SEKAWAN ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotokopi kartu Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor : 31.550.064.5.903.000 atas nama PT.
BETAEMPAT SEKAWAN > 7277 272 202 nen nnn non nnn nee cece nce cee1 (satu) fotokopi Surat Keterangan terdaftar Nomor : PEM0002131ER/WPWJ.17/KP.0203/2012 tertaanggal 19 Juni 2012 atas nama PT.EMPAT BETA SEKAWAN > 7 77 22222 2ne non non nnn nnn nen nen1 (satu) lembar fotokopi kartu Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) Nomor :31.550.064.5.903.000 atas nama PT.
Terbanding/Tergugat I : GEORGE CARBELA MOKOAGOW
Terbanding/Tergugat II : ARTHUR PANDHU
278 — 73
puluh juta rupiah dari ParaTerbanding semula Para Tergugat; Bahwa benar Pembanding semula Penggugat telan membeli arangbatok kelapa tersebut dengan nilai transaksi Rp. 320.000.000 tigaratus dua puluh juta rupiah Bahwa benar arang batok kelapa yang telah dibeli Pembandingsemula Penggugat tidak jadi dikirimkan kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terbukti diatas, MajelisHakim Banding akan mempertimbangkan Surat perjanjian jual beli arangbatok kelapa tertaanggal
14 — 1
Bahwa Pengugat menolak dalil jawaban Tergugat angka 6 karenapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat telah di periksa di dinas dantelah mendapatkan jjin untuk melakukan perceraian dengan SuratKeputusan Bupati Nomor 474.2/01733/2016 tertaanggal 21 Oktober 2016;6. Bahwa Penggugat menolak dengan tegas dalil jawaban Tergugat angka7, 8 dan 9.
40 — 6
Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penasihat Hukum terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu, dan dengan cara serta memenuhi syaratsyarat yangHal 9 dari 12 hal Put No.22/Pid/2016/PT PLG10ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa didalam memoribandingnya telah mengemukakan alasanalasan banding seperti tersebutsecara lengkap didalam memori bandingnya tertaanggal
20 — 0
Menyatakan ikatan perkawinan yang sah antara Penggugat YOLANDA JULIANA dengan Tergugat HANDI GUNAWAN sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW-13072017-0002 tertanggal 13 Juli 2017, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama TOBIAS EZEKIEL HAN, laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Desember 2018, Akta Kelahiran Nomor 3172-LU-25012019-0064 tertaanggal
FRANSISKUS XAVERIUS DIKA KURNIAWAN
27 — 4
Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mkd330807100992001 (Bukti P1), Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertanggal 9September 2020 Nomor 3308072008180005 ( Bukti P2) dan Kutipan AktaKelahiran Nomor 150/nas/1992 tanggal 14 Oktober 1992 (Bukti P3), semuanyamenerangkan bahwa dalam dokumen tersebut nama Pemohon tertulis dengannama FRANSISKUS XAVERIUS DIKA KURNIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Kutipan akta NikahPemohon tertanggal 5 September 2018 (Bukti P4), Kutipan Akta KelahiranNomor 30251/TP/2011 tertaanggal
ADI PRANOTO
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY
32 — 4
sehingga Penggugat , menuntut hakhak yangHalaman 10 dari 16PutusanNomor132/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdnseharusnya dibayarkan oleh Tergugat yaitu upah Penggugat sejak Januari 2019hingga gugatan ini diajukan sejak bulan Januari s/d bulan Agustus 2019, yangdiperhitungkan selama 8 bulan dikali upah sebulan yaitu 8 x Rp.2.461.000,00 =Rp.20.751.888,00;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menolaksecara tegas dan menerangkan bahwa Penggugat bekerja pada Tergugatberdasarkan perjanjian kerja tertaanggal
32 — 9
,Wendit Timur Kelurahan Mangliawan Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertaanggal 15 Desember 2008, sedangkan TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III datang menghadap Kuasanya HARRY MULYONOMACHSUS,SH.M.Hum, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Pebruari 2009;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut Majelis Hakim telah mengupayakanusaha damai melalui Mediasi kepada kedua belah pihak yang dipimpin oleh Mediator, dariHakim Pengadilan Negeri Surabaya bernama NELSON
25 — 1
Bahwa jika Pemohon bersikeras akan menceraikan Termohon, Termohonminta bagian rumah Rp40.000.000,00, muthah dan iddahRp30.000.000,00, dan nafkah 2 orang anak setiap bulan Rp1.200.000,00Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan rereplik/duplik rekonpensisecara tertulis tertaanggal 31 Mei 2021, yang dimuat secara lengkap dalamberita acara siding perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:dis a otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hariyanto (Pemohon) Nomor :Putusan Nomor 0444
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Wili Oktafiandi Alias Wili
56 — 4
Sumatera Sarana Sekar Sakti (PT.SSS), tertaanggal 5 Januari 2017 (sample ulang).
Dikembalikan kepada saksi Arifin.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
13 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;Qa@Fotokopi Kartu keluarga Nomor: XXXXX yang dikeluarkan tanggal 15 Oktober2008 oleh Pemerintahkan Kabupaten Magelang Kecamatan yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P.1Foto copy Kutipan Akta Nikah suami Nomor: XXX tertaanggal 22 Desember 2007yang
dibuat dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatganXXX yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah isteri Nomor: XXX tertaanggal 22 Desember 2007yang dibuat dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatganXXX yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P.3;.
25 — 10
dengan Replik secara tertulid tertaanggal 29 April 2021 dan atas ReplikPenggugat Tergugat secara tertulis telah pula menanggapinya dalam bentukDuplik tertanggal 29 April 2021 ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan untuk mengajukan surat dan saksi dalam membuktikan daliljawabannya sekalipun telah diberi Kesempatan dan telah pula dipanggil namuntetap tidak hadir di persidangan sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat tidak menggunakan kesempatan yang telah
20 — 3
Bahwa point 5 Jawaban Tergugat hanya mencari pembenar saja karenaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal jangankanmemberi nafkah lahir untuk istri beserta anak ( anak saat ini ikut bersamaPenggugat ) bertemu untuk bertatap muka/ komunikasi saja sudah tidakpernah terjadi sejak pisah ranjang, sehingga Hakim berhakmengesampingkan alasanalasan Tergugat yang tidak sesuai faktasebenarnya pada point 5 jawaban Tergugat tertaanggal 3102016 yanglalu;.
67 — 27
Tampan Kotapekanbaru;. berdasar alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 6197 surat ukur Nomor00092/2012 tertaanggal 27 Januari 2012 atas nama PENGGUGAT Il yaituJASNO SUSANTO,kwitansi pembayaran bertahap sampai dengan kwitansiHalaman 9 dari 19 Put. No: 54/PDT/2017/PT.PBRpoelunasan;4.
9 — 2
Fotokopi akta kelahiran anak Pemohon nomor AL 6540615915 dikeluarkanoleh Dukcapil tertaanggal 5 April 2012, (P.3) ;4. Print out komunikasi elektronik melalui WA (WhatsApp) yang telahdinazegelen berisi tentang tuduhan Termohon kepada Pemohon telahberhubungan dengan Pelacur, dan pesan Termohon meminta cerai ;5. Fotokopi slip gaji Pemohon, (P.5) ;6.
134 — 14
TatangSupriatna (alm) telah terbit SPPTPBB baru, padahal saksi Jongkie Kusuma Lie tidakpernah membuat serta menandatangani Surat Kuasa khusus tertaanggal 04 Maret 2010 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengajukana permohonan SPPTPBBobjek pajak baru sebaanyak 13 objek pajak telah terbit 11 SPPTPBB objek pajak barudan 1 SPPTPBB pajak pembetulan yaitu :e NOP 32.17.030.007.016.0101.0 atas nama Nanai Irawati Surya ;e NOP 32.17.030.007.016.0095.0 atas nama Nanai Irawati Surya ;e NOP 32.17.030.007.001.0178.0
45 — 8
Soendjojoalias Rahmawija disebut juga Hj.Siti Hatijah tertaanggal 20Februari 2015 diberi tanda P.4;e. Foto copy Surat Keterangan Kematian Rahmawiyah / Hj. ST.Hatijan dari Kepala Desa Juglangan tertanggal 27 Februari 2014No.474/058/ 431.511.9.9/2014 diberi tanda P.5;f. Foto copy Foto copy Surat Keterangan Kematian P. Soendjojoalias H. Nawawi dari Kepala Desa Juglangan tertanggal 11 Mei2015 No.474.3/ 422/431.511.0.9/2015 diberi tanda P.6;g. Foto copy Surat Keterangan Kematian Soenjoyo alias H.