Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;Surat Keputusan KAN Nomor 101/KEP/KANLA/V/2014 tertanggal 25Mei 2014 yang isinya Memberikan Persetujuan Penguasaan/Kepemilikan atas sebidang Tanah Ulayat Kanagarian Lubuk Alungkepada M.Datuk Rangkayo Balai yang terletak di Surantin Koto BuruakLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman yang dipergunakan untukpertanian/Non Pertanian dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;> Bahwa setelah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahditerbitkan lalu Terdakwa ERNITA menemui saksi Amirudin dan saksi BarasDt.

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;c.

Nama : Baras Dt.Rajo Manih;Umur : 64 Tahun;Selaku : Tetua Adat/Tokoh Masyarakat;Alamat =: Sungai Buluh;> Bahwa setelanh Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahditerbitkan lalu Terdakwa ERNITA menemui saksi Amirudin dan saksi BarasDt.

Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Spte Bahwa saksi tahu karena saksi ikut kerja sama orang Tua Juin Tanding untukmengambil upah kerja kayue Bahwa kayu diambil dari hutan dan bekasnya dibuat untuk berladang dan ditanamibuah buahan, karet, itu sekitar tahun 1970 s/d tahun 1974e Bahwa karet yang ditanam tersebut sudah menghasilkan;e Bahwa setahu saksi tanahnya berada di dekat/pinggir sungai Rahan;e Bahwa saksi pernah diperlihatkan peta tanah tersebut oleh orang tua Juin Tanding;e Bahwa saksi kenal dengan Jerman Baras

tua Tergugat membuka lahan tersebut adalah awalnyadapat ladang minta izin sama Kades mau membuka hutan untuk berladang danpada waktu itu saksi masih tinggal di sekitar tanah tersebut;Bahwa bentuk tanah tersebut memanjang tetapi saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah tersebut;Bahwa sekarang telah digusur dan ditanami sawit dan saksi tidak tahu siapa yangpunya sawit;Bahwa di lokasi tanah tersebut ada Sungai Rahan, tanah tersebut berada di sebelahkiri Sungai Rahan;Bahwa saksi kenal dengan Jerman Baras

Spt.Sungai Rahan dengan melakukan penebangan kayukayu di atas lahan yang diberikanoleh Djerman Baras selaku penguasa komplek penebangan kayukayu bundar di daerahSelutjing dan diketahui oleh Wakil Kepala Kampung Selutjing yaitu DJerman Baras.Selanjutnya setelah Jusias Tundan membuka dan mengusahai lahan tersebut kemudiandibuat surat keterangan kepemilikan lahan atas nama Jusias Tundan dan Betmar N.Lambut oleh Djerman Baras selaku Wakil Kepala Kampung Selutjing serta SuratKeterangan Hak Milik atas

Mahar (istri Jusias Tundan) yang dibuat olehJerman Baras selaku Wakil Kepala Kampung Selutjing dan Utau Teki selaku KepalaKampung Pundu;Menimbang, bahwa setelah adanya pembukaan dan pengusahaan lahan olehorang tua Tergugat I hingga beralih kepada para Tergugat, ternyata bahwa orangTergugat I dan para Tergugat tidak pernah melakukan peningkatan status tanah denganmengurus surat bukti kepemilikan yang sah dan kuat dari pihak yang berwenang, tetapihanya berupa surat keterangan tersebut, sehingga penguasaan

Baras, Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 12 Mei 2016 di bawah Register Nomor :269/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sarifuddin bin Ima , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kuma, Desa Towoni, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon I;danDahara binti Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Kuma, Desa Towoni,Kecamatan Baras

Kemudian tersangka menuju Kampung Galung Cie, KelurahanNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dan1 (satu) buah Handphone merek Samsung tipe A21S warna putih milik saksikorban tersebut terdakwa jual kepada saksi SUMARDIN dengan cara tukartambah dengan 1 (satu) buah Handphone Oppo A91C dan uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) milik saksi SUMARDIN.

Kemudiantersangka menuju Kampung Galung Cie, Kelurahan Nanga Baras, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur dan 1 (satu) buah Handphonemerek Samsung tipe A21S warna putih milik saksi korban tersebut terdakwajual kepada saksi SUMARDIN dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) buahHandphone Oppo A91C dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Rtgrupiah) milik saksi SUMARDIN.

Kemudian tersangka menujuKampung Galung Cie, Kelurahan Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur dan 1 (satu) buah Handphone merek Samsungtipe A21S warna putih milik saksi korban tersebut terdakwa jual kepada saksiSUMARDIN dengan cara tukar tambah dengan 1 (satu) buah HandphoneOppo A91C dan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) miliksaksi SUMARDIN.

NI MADE JULI ULANDARI, lahir di Baras VI, tanggal 19 Juli 1997, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, Desa Kasta Buana, Kec. BuluTaba, Kab.

., warga Negara Indonesia,Perempuan, tempat lahir Mamuju, 15 Juli 1972/umur46 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Bertempattinggal di Dusun Bambaloka, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya, keteranganTergugat/Kuasanya, dan para saksi

Menetapkan bahwa pada tanggal 24 September 2015 bertempat di Desa Karave Baras III, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara agama Hindu antara Pemohon I. I NYOMAN TISNA (Suami) dan Pemohon II. NYOMAN MEKARINI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

memeriksa keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,terhadap perkawinan yang terjadi dan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah dapat dimohonkan itsbat nikahnya kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa mengenai isbat nikah, Penggugat mengajukan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pada tanggal 19 Juli 2011 bertempat diKelurahnan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dan pada saat pernikahantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan saksi nikah Pampi dan Aksan Junaidi dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas sebesar 2 (dua) gram dibayartunal;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat selain telan mengajukan bukti

Baras, Kab. Mamuju Utara;2. NI GUSTI AYU PUTU PURNAMAYANT, lahir di Polo lereng, tanggal12 Juni 1987, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kec.Baras, Kab.

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling laqmbat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan ;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaul baras

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempatkejadiannya/peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan:(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

Saksi IWAYAN PANDE SUDARMA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 23 April 1994 di Bali; Bahwasaksi tidak hadir dalam pernikahan pemohon; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sudah kenal sejak tahun 1992 sejakmereka datang di baras; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwahingga saat ini Para Pemohon belum memiliki Akta

Bahwa kedua saksi mengetahui Sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;9.

No. 8/Pdt.P/2019/PA.Pky Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaPasangkayu untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana

AHMAD BARAS SH.

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 11 November 2020, namuntidak berhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan gugatan Penggugat, makayang menjadi pokok perkara a quo adalah Penggugat

YUNUS SAMUEL EDISON BAUN, Tempat Lahir di Baras tanggal 26 Juni1993, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, pendidikan SLTA, PekerjaanPetani;2.

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lanibat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan(2)Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi HERI SUGIANTO anak dari SAM, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pupukperusahaan yang telah hilang sebanyak 17 (tujuh belas) ton;Bahwa kejadiannya pada hari pada tanggal 9 April dan 11 April 2018 digudang Merah Air Estate Dusun Tajam Desa Baras Kec.

RAMCHES SITANGGANG, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan pupuk perusahaan yang telah hilang sebanyak 17 (tujuh belas)ton;Bahwa kejadiannya pada hari pada tanggal 9 April dan 11 April 2018 digudang Merah Air Estate Dusun Tajam Desa Baras Kec.

Mangis bin Omon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Baras, RT 013, RW005, Desa Kutamanah, Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Patonah binti Muhdin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Baras, RT 013, RW 005, Desa Kutamanah, KecamatanSukasari, Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus sesuai surat kuasa yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta dengan Nomor 519/K/VII/2021,bertanggal 28 Juli 2021 kepada:Aa Ojat Sudrajat, S.Ag., S.H., M.Si.