Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik datik
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 03-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 21-10-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM.I-04/AD/X/2023
Tanggal 11 Oktober 2023 — Oditur:
Dwi Prantoro, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Suhairi
254 — 231
  • Surat-surat :

    1) 1 (satu) Flasdisk merk Sandisk warna hitam merah berisi 1 (satu) file video berdurasi 55 (lima puluh lima) detik yang merekam saat Serama Ahmad Suhairi keluar melalui pintu belakang rumah asrama Kibant Yonif 143/TWEJ yang ditempati oleh Sdri. Wiwik Setianingrum yang terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2023 sekira pukul 03.00 WIB dan 11 (sebelas) file video singkat yang merekam alat kelamin (vagina) Sdri.

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1637 — 1987
  • Dan yangmana didalam teknik penggunaan GPS tidak mengenalperhitungan 1 (satu) menit melebihi 60 (enam puluh) detik,karena setiap detiknya bisa memiliki perbedaan kiloan meter.Sehingga selain daripada titiktitik koordinat tersebut melebihi dari60 (enam puluh) detik, maka koordinatkordinat tersebut tidakdapat dipergunakan sebagai alat bukti karena penentuanKoordinat yang tidak benar dan sesuai dengan metode kelimuantersebut mengakibatkan wilayah yang dipermasalahkanHal. 112 dari 191 hal.Put.No.51/PDT
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
130 — 87
  • Sus/2013/PN.Jkt.Tim.86yang dijulurkan ke luar melalui lubang tutup paralon, setelah padatlalu cesing tersebut juga ditutup kembali sedangkan babelnya tetapmenjulur keluar melalui lubang dov, setelah itu kabel yang menjulurkeluar disambungkan ke rangkaian/ swiching yang telahdipersiapkan sehingga proses pembuatan Bom tersebut selesai, jikaingin meledakan bom tersebut kita tinggal memencet tombol /sklaryang ada diswiching, maka dalam jangka waktu sekitar 5 detik bomakan meledak.Bahwa waktu itu Saksi
    pentulkorek api yang dihaluskan dan disambungkan dengan dua kabelyang dijulurkan ke luar melalui lubang tutup paralon, setelah padatlalu cesing tersebut juga ditutup kembali sedangkan babelnya tetapmenjulur keluar melalui lubang dov, setelah itu kabel yang menjulurkeluar disambungkan ke rangkaian/ swiching yang telahdipersiapkan sehingga proses pembuatan Bom tersebut selesai, jikaingin meledakan bom tersebut kita tinggal memencet tombol /sklaryang ada diswiching, maka dalam jangka waktu sekitar 5 detik
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 834/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.HADI WINATA, SH
2.EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
PASYA EKERT als. CACA als. JAYA LAKSANA als. MULYADI bin JAYA SURYANADIN
105 — 14
  • ATA bin JAYA SURYANADIN tersebut telah mengakibatkanadanya transaksi RTGS terhadap rekening Nomor0004201500604300 atas nama SIMONSIUS or ANTONIUS pada BankBTN Cabang Pontianak ke rekening Bank Kalbar nomor : 1421076177atas nama ANTONIUS pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 15.00 detik 34Wib sebesar Rp. 15.000.000.000,(Lima belas milyar rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersmasamadengan adik kandung terdakwa yang bernama GITA ATMA NAGARA,SE als.
    ATA bin JAYA SURYANADIN tersebut telah mengakibatkanadanya transaksi RTGS terhadap rekening Nomor0004201500604300 atas nama SIMONSIUS or ANTONIUS pada BankBTN Cabang Pontianak ke rekening Bank Kalbar nomor : 1421076177atas nama ANTONIUS + pada tanggal 2 Maret 2018 pukul 15.00 detik 34Wib sebesar Rp. 15.000.000.000,(Lima belas milyar rupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersmasamadengan adik kandung terdakwa yang bernama GITA ATMA NAGARA,SE als.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin ISMAIL Panggilan RUDI
110 — 31
  • Perkataan dari Anak Korban Filda danterus meremasremas payudara Anak Korban Filda.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa membuka pintu mobil dekatbangku Anak Korban Filda duduk dan langsung membuka celana AnakKorban Filda tersebut sedangkan pada saat itu saksi hanya membantuterdakwa untuk membuka celana Anak Korban Filda dan setelahterdakwa berhasil membuka celana Anak Korban Filda terdakwalangsung memasukkan Penisnya yang sudah menegang ke dalamlubang Vagina Anak Korban Filda lebih kurang 10 (Sepuluh) detik
    Bahwa setelah terdakwa berhasil menanggalkan celana dan celana dalamAnak Korban Filda dari kaki kanannya sedangkan kaki kirinya masih melekatcelananya lalu terdakwa langsung membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga bagian lutut dan kemudian terdakwa memegangmegangpenis terdakwa lebih kurang 30 (tiga puluh) detik hingga penis terdakwamengeras, setelah itu terdakwa langsung melebarkan kedua kaki AnakKorban Filda menggunkan kedua tangan tangan terdakwa namun pada saatitu Anak Korban Filda ada
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Juli 2014 — H. ZULYADAINI Melawan Bupati Rokan Hulu
94 — 36
  • Agro Mitra Rokan/Tergugat II Intervensi) berstatus tersangka oleh Polres Rokan Hulu,namun hingga detik ini Polres Rokan Hulu tidak mampumemproses hingga ke tahap penuntutan di Kejaksaan Rokan Hulu,hal ini dibuktikan dengan dibebaskannya tahanan bernamaSuherianto dan Elit Rudiat (keduanya karyawan Tergugat IlIntervensi) yang diduga melakukan pencurian buah kelapa sawit ;63Bahwa terhadap hearing dengan Komisi A DPRD Provinsi Riaupada hari Senin tanggal 24 Februari 2014, Tergugat II IntervensipadaNearing
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.TjK
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MAWARTI USMAN LAWAN IR. H. TRIYONO ARIFIN, DKK
97 — 10
  • ., yang mana perjanjian jual beli sudah lahirpada detik tercapainya sepakat mengenai barang dan harga, makalahirlah perjanjian jual beli yang sah yang sudah ditegaskan pada pasal1458 KUHPdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — ANDAT KUSUMAWATI SINTA, ST Binti SIMAL U. LINGKUS
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa tidaklahbenar atau dengan kata lain, tidak dapat dibuktikan bahwa waktu (jam,menit, detik) terjadinya doble posting sebagaimana yang diintrodusir olehsaksi Dody Oktoriawan dan saksi Hendra Loren ;Bahwa argumentasi pada point 3 di atas, kebenarannya dapat puladitelaah melalui analisis sebagai berikut :a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
34 — 16
  • Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GR Ale hae LG BIT, 56 4sArtinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalagq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 9 (Sembilan ) bulan ,15 kalipersidangan, Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukunsebagaimana layaknya suami isteri, sebab sampai detik
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
DRS.H.ZAINAL ARIFIN,MM
114 — 34
  • Pemeriksaan percakapan dengan nama Pak Iwantercatat Log Panggilan pemilik alat dengan nomer Pak Iwan dimulai padatanggal 17/05/2020 Pukul 22.30 dengan lama percakapan 31 detik.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 01 K/PM.III-14/AD/I/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Lettu Caj I Nyoman Sudiartha
124 — 52
  • BahwaSaksi merasa yakin lulus murni, karena pada waktu seleksiadministrasi semua persyaratan yang diminta lengkap, saatpemeriksaan kesehatan Saksi sehat dan tidak ada penyakit, nilaiseleksi Garjas adalah push up 45 kali, sit up 45 kali, pull up 15 kali, larisettle run 17,1 detik, renang 50 meter berhasil finish dengan baik,sedangkan untuk nilai Psykotest dan seleksi MI hasilnya Saksi tidaktahu, tetapi Saksi dinyatakan lulus.Atas keterangan SaksiVI yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION alias HABIBI
129 — 18
  • Hal yang tidakbenar adalah: Bahwa antara waktu Terdakwa berteriak Bubar.....bubar.....dengan SUHAIRI Alias GOGON berteriakBubar....0ubar....sesat....sesat...... ada jeda waktu sehingga tidaksecara bersamaan, sedangkan menurut keterangan saksi antaraTerdakwa dan SUHAIRI Alias GOGON hanya berselang hitungan detik; Pada waktu Terdakwa berteriak Bubar....bubar..... tanganTerdakwa diangkat keatas dengan arah tangan kebelakang, sedangkanmenurut keterangan saksi disaat Terdakwa beteriak Bubar....bubar .
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
58 — 13
  • Dalil yangsangat menyesatkan ini adalah sangat kabur dan multitafsir, karena bisaditafsirkan dengan berbagai anggapan, termasuk anggapan selalu terjadisetiap saat tanpa henti sejak 2006 hingga detik ini. Padahal faktanya tidak.Dalil ini sungguhsungguh sangat keterlaluan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PDT.SUS/2011
RATNAWATI, DKK. ( 32 ORANG ); 1. MICHAEL LMI POHAN, SH., EKS. TIM KURATOR PT. FIT-U GARMENT INDUSTRY 2. PT. BANK CHINA TRUST INDONESIA
909 — 925 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 049 PK/Pdt.Sus/20111414menghasilkan persetujuan, maka pengusaha hanya dapat memutuskan hubungankerja dengan pekerja/buruh setelah memperoleh penetapan dari lembagapenyelesaian perselisihan hubungan industrial/Pengadilan Hubungan Industrial;Bahwa tahap perundingan sudah kami lakukan akan tetapi sampai detik ini tidakmembuahkan kesepakatan sehingga kami akan melanjutkan ke PengadilanHubungan Industrial di Bandung;Bahwa pihak para pekerja yang 29 (dua puluh sembilan) orang ini telahmenerima selembar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL UMUM POLRES METRO JAKARTA UTARA MELAWAN 1. HERRI ANTONIUS AMRAN, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan, 2. OMAY CHUSMAYADI, S.H., M.H, 3. PANDAPOTAN MANIK
169 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 11 PK/Pid/2016garapan Yayasan Pendidikan Teladan yangluasnya + 4.500 m2 ;Note : Ny. lta Witarsa sendiri tidak pernah mengakubahwa tanah garapan Pemohon & Il sebagaimiliknya, sebab letaknya berbeda dan sampaidengan detik ini Ny. lta Witarsa belum pernahdiperiksa oleh Penyidik/Termohon ;Bahwa Akta JualBeli tersebut dibuat oleh Notaris /PPAT (bukan Camat selaku PPAT), akan tetapi yangbertindak sebagai saksi adalah Lurah dan Staf bagianPemerintahan Kelurahan Cilincing, hal ini bertentangandengan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/PID.B/2010/PN.LBJ.
PAULUS PEGAU
52 — 20
  • Pompa submersible tidak bisa diganti dengan merek lainkerena sudah standar, sebab pompa submersible SP 175 type MS 400 power 3 KWdengan Q7M/jam atau kurang lebih 2 liter/detik dan head 60m adalah jenis pompauntuk menaikan air dari dalam sumur ke permukaan dengan kemampuan sedot air 7m3/jam untuk penghisapan sampai dengan kedalaman 60 meter dengan menggunakangenset 5 KW merk kubota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
324 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh satu pihakharus dikembalikan kepada pihak lainnya.Selanjutnya, Prof. Subekti,SH., dalam bukunya Hukum Perjanjian,Cetakan XVI, Penerbit Intermasa, halaman 51 menyatakansebagai berikut :Hal. 185 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/2007Dalam hal perjanjian dibatalkan, maka kedua belah pihak dibawadalam keadaan sebelum perjanjian diadakan.
    Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian. Apa yang sudah terlanjur diterima oleh satu pihakharus dikembalikan kepada pihak lainnya.12.4.
    Dikatakan,pembatalan itu berlaku surut sampai pada detik dilahirkannyaperjanjian.
    quod non pertimbangan JudexFacti Pengadilan Tinggi Riau dan Judex Facti Pengadilan NegeriBengkalis yang membatalkan Indenture Agreement, LoanAgreement dan Sertifikat Global Notes dan seluruh perjanjianjaminan pendukungnya, maka sudah seharusnya menuruthukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Riau dan Judex FactiHal. 371 dari 376 hal.Put.No. 1713 K/Pdt/200789.90.91.Pengadilan Negeri Bengkalis juga konsisten dalampertimbangan hukumnya untuk memutuskan bahwa pembatalantersebut berlaku surut sampai pada detik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
5149 — 11150
  • 3Polisi Saksi Komjen Budi Gunawan Mangkir Lagi dari Panggilan KPKdengan tautan: http://news.detik.com/read/2015/02/02/1 73457/2821 285/10/3polisisaksikomjenbudigunawanmangkirlagidaripanggilankpk, bukti P65, sesuai dengan aslinya ;77.Berita Tempo.co hari Rabu 04 Februari 2015 Pukul 10:25 berjudul DemiIbu, Saksi Budi Gunawan Mangkir Lagi dari KPK dengan tautan: http://www.tempo.co/read/news/2015/02/04/063639804/DemilbuSaksiBudiGunawanMangkirLagidariKPK, bukti P66, sesuai dengan aslinya ;78.Berita Detik
    Rabu tanggal 14 Januari 2015 pukul 20:40berjudul: KPK Cegah Anak Budi Gunawan dan Seorang Polisi, dengantautan: http://nasional.kompas.com/read/2015/01/14/20402971/KPK.Cegah.Anak.Budi.Gunawan.dan.Seorang.Polisi, bukti P69, sesuaidengan aslinya ;81.Berita Republika Online hari Rabu, 14 Januari 2015 pukul 20:27 Berjudul:KPK Cegah Anak Budi Gunawan, dengan tautan: hittp://www.republika.co.id/berita/nasional/nukum/15/01/1 4/ni65drkpkcegahanakbudigunawan, bukti P70, sesuai dengan aslinya ;82.Berita Detik
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/ PID.B / 2010/ PN LBJ.
Tanggal 3 Maret 2011 — Drs. YOAKIM LEREM.
65 — 30
  • Pompa submersible tidak bisa diganti dengan mereklain karena sudah standar, pompa submersible SP 175 type MS 400 power 3 KWdengan Q7M/jam atau kurang lebih 2 liter/ detik dan head 60m adalah jenis pompauntuk menaikkan air dari dalam sumur ke permukaan dengan kemampuan sedot air7 m3/jam untuk penghisapan sampai dengan kedalaman 60 meter denganmenggunakan genset 5 KW merk kubota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Drs. SUMADI, M.M., Bin ATMO DIHARJO
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada pelanggaran asas kepatutan danrasa keadilan masyarakat yang belum tentu sama.Dan sebagai manusia yang penuh dengan keterbatasan, yang tidak bisa menghindar darikenyataan, Isteri Pemohon Kasasi tercinta dan Ibunda terhormat, setiap hari puasa danberdoa sampai rusak badannya hanya dengan satu permintaan agar suami, anak : Sumadisegera ke luar dari penjara, lebihlebih anak Pemohon Kasasi yang masih gadis karenamembawa beban psykologis yang sangat dalam, jangankan besuk/menengok, hinggahari ini, detik