Ditemukan 1758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1283 1733 1763 1083 1703 1789 178a 1793
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 15-07-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 April 2016 — IR. H. SUTAN SORANDA >< PT. BANK SYARIAH MANDIRI,Cs
144 — 51
  • Bahwa PENGGUGAT mendalilkan pada butir 4 s/d 7 posita gugatansecara rutin membayar angsuran kredit kepada TERGUGAT, hal inibertentangan dengan surat TERGUGAT nomor 12/1783/108 tanggal 20Agustus 2010 perihal Jatuh Tempo Angsuran dan Asuransi jiwaFasilitas Pembiayaan a.n.
    Sutan Parlinggoman Soranda (selanjutnyasurat No. 12/1783/108) dan surat nomor 12/3003/108 tanggal 12 Oktober2010 perihal Jatuh Tempo Angsuran Fasilitas Pembiayaan a.n SutanParlinggoman Soranda (selanjutnya surat No, 12/3003/108). Faktahukum tersebut membuktikan bahwa PENGGUGAT sudah tidak dapatmelakukan pembayaran kewajiban kepada TERGUGAT bahkan sebulansetelah dana fasilitas pembiayaan dicairkan kepada PENGGUGAT;7.
    Suratsuratperingatan tersebut antara lain surat No.12/1783/108 tanggal 20 Agustus2010, surat No.12/3003/108 tanggal 12 Oktober 2010, surat No.13/10413/DPB tanggal 31 Mei 2011, surat No.13/11863/DPB tanggal 13 juli 2011,surat No. 13/14023/DPB tanggal 22 Agustus 201, surat No.13/17313/DPBtanggal 3 Nopember 2011, belum terhitung pertemuanpertemuan yangberlangsung di kantor TERGUGAT, dimana hasilhasil pertemuantersebut telah dibuat BAP (Berita Acara Penyelesaian) oleh TERGUGAT;Bahwa tidak benar dalil
    Bukti T14 : Foto copy dari foto copy Surat Tergugat kepada PenggugatNo.12/1783/108 tanggal 20 Agustus 2010 perihal: JatuhTempo Angsuran dan Asuransi Jiwa Fasilitas Pembiayaana.n. Sutan Parlinggoman Soranda;15.Bukti T15 : Foto copy dari foto copy Surat Tergugat kepada PenggugatNo.12/3003/108 tanggal 12 Oktober 2010 perihal: JatuhTempo Angsuran Fasilitas Pembiayaan a.n.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon:
SUNARDI EFFENDI SITINJAK
55 — 23
  • Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 045/DisdukpencapilSekr/1783 belummendapatkan Fisik KTPel atas nama Sunardi Effendi Sitinjak, NIK:1407050709890007, yang dikeluarkan pada tanggal 04 Juni 2020, oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;selanjutnya diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1202095910910002 tanggal 29 Mei 2020atas nama Laura Sonya Simbolon,selanjutnya diberi tanda (bukti P2);3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
  • ., Advokat,beralamat di Ruko Therun Speed Barisan RT/RW 01/01Arjowilangun KalipareMalang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 16 September 2016 dengan Nomor :1783/Kuasa/IX/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihakberperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam suratkuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 22 Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1783
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
DIMAS SAEFUL NUGRAHA Bin PEPEN SUPENDI
69 — 17
  • Uji Konfirmasi (IK.NNF.02),diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Barang bukti Nomor 1783/2020/NF yang diperiksa adalah benar 1. UjiPendahuluan (+) Positip Narkoba dan 2. Uji Konfirmasi (+) PositipMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Uji Konfirmasi (IK.NNF.O2), diperolehkesimpulan sebagai berikut :Barang bukti Nomor 1783/2020/NF yang diperiksa adalah benar 1. UjiPendahuluan (+) Positip Narkoba dan 2. Uji Konfirmasi (+) PositipMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 517/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 1 Agustus 2017 — SENG KIAT
19 — 3
  • ., Advokat pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM PERADIKOTA BESAR SURABAYA yang beralamat di JI Raya Ketintang Baru No.16 B Surabaya, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 1783/HK/V1V2017;Selanjutnya disebut Seagal ................
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1783/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat & tanggal lahir Lamongan, 07 April 1971(umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1661/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 6 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
  • telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal KabupatenPangandaran, yang telah menguasakan kepada :RISWAN KUSWANDI, SH Advokat yangberalamat di Jalan Raya Pamarican No.32Dusun Angsana Desa Neglasari KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Mei 2014, yangtelah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 19 Mei 2014Nomor : 1783
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0213/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 19 Desember2007, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1783/47/XII/2007).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan3.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1783/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 3
  • 1783/Pdt.G/2010/PA.Sit
    PUTUS ANNomor 1783/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wee eee eee PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan GIT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
Donny Agus Setyawan W
42 — 15
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1783/U/JP/2006 atas nama OeyHwei Jiang ( Kennet Christovani Wijaya ) yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Jakarta Pusat,tanggal 13 Oktober 2006, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 3 Maret 2011 — Pemohon dan termohon
18 — 4
  • pihak isteri,sehingga oleh karena itu Majelis Hakim memandang perlumenetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar mutah dannafkah iddah tersebut kepada Termohon;slaiaialehaetaie Mempedomani Firman Alloh SWT Surat Al Bagarahayat 141:a> Sgj,20IL lis clstUbol,Artinya:Kepada wanita wanita yang diceraikan(hendaklah diberikan oleh suaminya) Mutah(pemberian) menurut yang maruf, itulah hak bagiOrang orang yang bertaqwa;w+ ere eeee Dan memperhatikan pendapat yang termaktub dalamKitab Al Bajuri jilid Il halaman 1783
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 256 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 4 Juli 2012 — RAHMAT AWALUDIN Bin MULYO SANTOSO
22 — 14
  • Mojokert, berdasarkan hasil pemeriksaan Laborat forensik CabangSurabaya Nomor Lab 1783/NOF/2012, tanggal 12 Maret 2012, dengan hasilpemeriksaan barang bukti nomor : 1902/2012/ NOF berupa teblet warnaputih logoLL yaitu tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI(tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 180/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 20 Januari 2016 — Raja’i,CS LAWAN Bahar, CS
32 — 15
  • Kamisli,SH, Notaris di Padang dengan Nomor : 1783/L/IX/2014 tanggal 4September 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Nomor 265/PF.Pdt/IX/2014 tanggal 23September 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/Pembanding/Terbanding ;Lawan:1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1317/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
  • ., Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Jalan MuhammadHamim No. 593 Kota Banjar, dengan surat kuasakhusus Nomor: 1783/4/K/2010, tanggal 30 Maret2010, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal terakhir di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat dan keteranganpihak Tergugat serta saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUK
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SI UCOK ALs UCOK Alias ACOK
50 — 4
  • Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram " sebagaimana dakwaan primair;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 1.861,54 gram;

    Dijadikan barang bukti dalam perkara Ruslan Bin Abu Samah;

    • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna biru dengan sim card 0822-8898-9467 dan 0812-7607-1783
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 173/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 3 Juli 2014 — Hardy Sundjata Tjandra LAWAN Eddy Sumargo, DKK
36 — 16
  • PUTUSANNOMOR 1783 /Pdt/2014/PT.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnneHARDY SUNDJATA TJANDRA, beralamat di JI.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 430/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
163 — 273
  • C.1783, padahal tanahtersebut telah dibebaskan oleh PENGGUGAT. Akan tetapi alm.MARIBUN,SH, selaku suami dan pewaris TERGUGAT XXXIXmerekayasa seolaholah adanya transaksi jual beli sesuai denganaktaakta sebagaimana tersebut di atas, padahal tanah objeksengketa adalah tanah milik PENGGUGAT sesuai dengan SertifikatHak Pengelolaan No. 2/Pulo Gebang atas nama PENGGUGAT.
    tersebutdiperoleh berdasarkan Jual Beli yang sah dari pemilik asal Senanbin Ripan, terdiri dari 6 (Enam) Akta Jual Beli masingmasing seluas200 M2 sebagian dari Girik C 1783 Persil 5 S1;4. Bahwa tanah milik Senan bin Ripan Girik C 1783 Persil 5 SI tersebutsemula luasnya adalah 3.920 M?, dan setelah dijual sebahagianseluas 1.200 M?
    kepada Pembeli semula dan dijual kembali kepadaHalaman 106 dari 146 halaman putusan No.430/Pdt/2019/PT.DKITergugat XXXIX maka sisa tanahtersebut masih ada seluas 2.720M, namun Asli Girik C 1783 tersebut telah diserahkan kepadaPembeli semula dan saat ini Girik Asli tersebut berada padaTergugat XXXIX, (BUKTI T.XXXIX : A);Bahwa sisa tanahmilik Senan bin Ripan Girik C 1783 seluas +2.720 M2 tersebut ada tercatat dalam Lampiran Keputusan Menteri NegaraAgraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Tanggal
    sebagian dari GirikC 1783 yang terdiri dari 6 (Enam) AJB tersebut hingga saat ini masihtercatat di Kelurahan Pulo Gebang berikut dalam Register BukuPertanahan (PPAT) Kecamatan Cakung Jakarta Timur, juga dalamdaftar Objek Pajak di Kantor Unit Pelayanan Pajak Daerah (UPPD)Kecamatan Cakung Jakarta Timur, BUKTI T.XXXIX : A1 s/d 10;Bahwa adapun riwayat perolehan tanah milik Tergugat XXXIX seluas1200 M?
    berdasarkan keenam AJB yang masingmasing seluas 200M2 atas nama Almarhum MARIBUN suami Tergugat XXXIX tersebutadalah berdasarkan penjualan oleh Pemilik Asal(Senan bin Ripan)atas sebahagian dari tanah miliknya Girik C 1783 Persil 5 SI seluas3920 M? tersebut sebagai berikut:e Tanggal 4 Desember 1979, Senan bin Ripan (Ahli Waris) jualsebagian/seluas 200 M2 kepada B.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2018 — penggugat tergugat
9 — 0
  • ., pekerjaan Pengacara yang berkantor diKabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Maret 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 26Maret 2018 nomor : 1783/Kuasa/III/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-07-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.GI2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 April 2016 — IR. H. SUTAN SORANDA >< PT. BANK SYARIAH MANDIRI,Cs
73 — 14
  • Bahwa PENGGUGAT mendalilkan pada butir 4 s/d 7 posita gugatansecara rutin membayar angsuran kredit kepada TERGUGAT, hal inibertentangan dengan surat TERGUGAT nomor 12/1783/108 tanggal 20Agustus 2010 perihal Jatuh Tempo Angsuran dan Asuransi jiwaFasilitas Pembiayaan a.n.
    Sutan Parlinggoman Soranda (selanjutnyasurat No. 12/1783/108) dan surat nomor 17/3003/108 tanggal 12 Oktober2010 perihal Jatuh Tempo Angsuran Fasilitas Pembiayaan a.n SutanParlinggoman Soranda (selanjutnya surat No, 12/3003/108). Faktahukum tersebut membuktikan bahwa PENGGUGAT sudah tidak dapatmelakukan pembayaran kewajiban kepada TERGUGAT bahkan sebulansetelah dana fasilitas pembiayaan dicairkan kepada PENGGUGAT;7.
    Suratsuratperingatan tersebut antara lain surat No.12/1783/108 tanggal 20 Agustus2010, surat No.12/3003/108 tanggal 12 Oktober 2010, surat No.13/10413/DPB tanggal 31 Mei 2011, surat No.13/11863/DPB tanggal 13 juli 2011,surat No. 13/14023/DPB tanggal 22 Agustus 201, surat No.13/17313/DPBtanggal 3 Nopember 2011, belum terhitung pertemuanpertemuan yangberlangsung di kantor TERGUGAT, dimana hasilhasil pertemuantersebut telah dibuat BAP (Berita Acara Penyelesaian) oleh TERGUGAT;Bahwa tidak benar dalil
    Bukti T14 : Foto copy dari foto copy Surat Tergugat kepada PenggugatNo.12/1783/108 tanggal 20 Agustus 2010 perihal: JatuhTempo Angsuran dan Asuransi Jiwa Fasilitas Pembiayaana.n. Sutan Parlinggoman Soranda;15.Bukti T15 : Foto copy dari foto copy Surat Tergugat kepada PenggugatNo.12/3003/108 tanggal 12 Oktober 2010 perihal: JatuhTempo Angsuran Fasilitas Pembiayaan a.n.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3662/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 1783/Adv/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021;Hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan