Ditemukan 1224 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 077/Pdt. P/2011/PA. Mtp Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Suhra, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal dari 9 No. 077/Pdt.P/2011/ PA. Mp.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;OQ.
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Sj Tanggal 17 Juni 2014 — Syamsiah binti Makkasau
14 — 9
14 — 9
Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.24/Pdt.P/2014/PA.Sj
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 080/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
yo olaArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dan pada akhirnyatanpa mempersoalkan siapa yang menjadi penyebab terjadinya peselisihan danpertengkaran
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
plg> avo sla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 304/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
plgr azo Sle, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 570/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat VS Tegugat
11 — 4
11 — 4
menyarankan kepada Penggugatagar berdamai untuk mempertahankan keutuhan perkawinannya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka ketentuanmengenai mediasi sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 Tentang Proses Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan.Menimbang bahwa pokok perkara adalah Gugatan Cerai dimana Penggugatmenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 206/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut :Artinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid I halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 6
83 — 6
gl dag HM Ain call (cal lal gen uid 1344Ail dalle (gill Login cae) Ye pualill jac g Leghtial Gus 3 pliell al goArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/pd.g/2014/pa.gsg Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat-tergugat
11 — 7
11 — 7
Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut:Wg Tol Slypiclole arg Nlaiw colJLy Ibs culsleoF wolljacg WEI oy spill plas Sl) loo slaasl aallallblaf c)LoYlArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Putus : 19-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — RAMLI YEPEIKENE, DKK MELAWAN ABDULLAH SINUSI alias DANI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHRA, bertempat tinggal di Desa Paisubuloli, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai, dalam hal memberi kuasakepada Nasrul Jamaludin, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Permata Sentral IV Blok 130Luwuk Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 November 2013;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I, Il, Ill, V, VI dan VII/Terbanding I, Il, Ill, V,VI, dan VII;melawanABDULLAH SINUSI alias DANI, bertempat tinggal di JIn.
SUHRA tersebut;3. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II/para Tergugat I,Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., dan Dr.
Register : 27-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0859/AG/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
YS wolll jacg laglliol yu dpirsll plo> avo dll, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat
Register : 03-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 20 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan menjadikan rujukanpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah JilidIl yang artinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
No. 0531/Pdt.G/2016/PA.CNArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah
Register : 01-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 201/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid IT halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra