Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tuna
Putus : 27-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 27 Mei 2010 — JONATHAN PESIRERON, S.Sos
7049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.139 PK/Pid.Sus/2009Desa Rumah Tiga Dusun Air Ali sebanyak 1 Unit dengan alokasidana sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Desa Wayame sebanyak Unit dengan alokasi dana sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;1 Pemeliharaan UPSA Thn I yang berlokasi di Desa Tuni untuk1 unit dengan alokasi dana sebesar Rp. 15.579.000, (limabelas juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;2 Pemeliharaan UPSA Thn II yang berlokasi di :Desa Rumah Tiga Dusun Taeno sebanyak 1 Unit
    Pid.Sus/200936Desa Passo sebanyak 1 Unit dengan alokasi dana sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Desa Rumah Tiga Dusun Taeno sebanyak 1 Unit dengan alokasidana sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Desa Rumah Tiga Dusun Air Ali sebanyak 1 Unit dengan alokasidana sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Desa Wayame sebanyak Unit dengan alokasi dana sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;1 Pemeliharaan UPSA Thn I yang berlokasi di Desa Tuni
Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — SUWARNI,DKK TERHADAP PT KARYA GUNA EKATAMA
10035
  • Pos Indanesia tanggal 28 April 2016, beserta surat undanganbipartit, bukti T 28;Hal.42 Putusan No.14/PKPU/2017/PN.Niaga.Sby29.30.31.32.33.34.35.36.37.Fotocopy Resi Pengiriman Surat dari Termohon kepada Pemohon (Satuni/Tuni)Via PT. Pos Indanesia tanggal 28 April 2016, beserta surat undangan bipartit,bukti T29 ;Fotocopy Resi Pengiriman Surat dari Termohon kepada Pemohon (Martini) ViaPT.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/PDT/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — DJAP THEN FONG alias ARIANTO dkk VS LIM YONG JU/JUNAIDI alias AJU dk
5549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV atau siapasaja yang mendapatkan hak daripada kelebihan tanah Penggugat tersebutuntuk keluar dari tanah seluas 566 meter persegi dan menyerahkan kembalikepada Penggugat, atau membayar ganti rugi pelepasan hak atas tanah milikPenggugat seluas 566 meter persegi sebesar Rp2.830.000.000,00 (dua miliardelapan ratus tiga puluh juta rupiah) dibayar tuni sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;9.
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG.-
Tanggal 15 Mei 2014 — DRS. H. SOEMARNO, MM.
969
  • Tanggal 16 Juli 2012 ditarik uang tunai sebesar Rp. 15.000.000,( Lima belas juta rupiah ) Tanggal 18 juli 2012 ditarik cek tuni sebesar Rp. 28.000.000,( dua puluh delapan juta rupiah). Tanggal 25 juli 2012 ditarik cek tuni sebesar Rp. 7.900.000,( Tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah). Tanggal 25 Juli 2012 ditarik cek tunai sebesar Rp. 96.000.000,( sembilan puluh enam juta rupiah).
    Tanggal 16 Juli 2012 ditarik uang tunai sebesar Rp. 15.000.000,( Lima belas juta rupiah ) Tanggal 25 juli 2012 ditarik cek tuni sebesar Rp. 7.900.000, ( Tujuhjuta sembilan ratus ribu rupiah). Tanggal 25 Juli 2012 ditarik cek tunai sebesar Rp. 96.000.000,( sembilan puluh enam juta rupiah).
    Tanggal 18 juli 2012 ditarik cek tuni sebesar Rp. 28.000.000, ( duapuluh delapan juta rupiah). Tanggal 16 Agustus 2012 ditarik cek sebesar Rp. 15.000.000,( limabelas juta rupiah). Tanggal 27 Agustus 2012 ditarik cek sebesar Rp. 91.500.000,( Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) Tanggal 24 Oktober 2012 ditarik tunai cek sebesar Rp.135.388.000,( seratus tiga puluh lima juta tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah).
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
Terdakwa:
I WAYAN REKIK
4230
  • juga saksi mencari Sampai sore sekira pukul19.00 wita namun tidak ketemu juga selanjutnya saksi pulang kemudiankeesokan harinya pada tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 05.00 witasaksi mencari Sampai pukul 20.00 wita terdakwa datang kerumah saksiHalaman 20 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Srpdan bertanya kepada saksi seken Iluh konden mulih artinya bener siLUH belum pulang dan saat itu saksi menjawab dan mengatakan sekenkonden mulih artinya bener belum pulang kemudian terdakwamengataka tuni
Putus : 24-11-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 71/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 24 Nopember 2011 —
3715
  • HANAPIA Bin ZAINALSON ndaleh Ketua Kelompok Tani Soyo Maju dan Tenlakwa V, ISHAK Bindalah Ketua Kelompok Tuni Sogo Jaya bersalah melakukan tindak pidana Snas n Tindak Pidana Korupsj Jo Pasa 55 ayat (1)am surat dakwaan Subsidiar:awa terdakwa I. M.
Register : 14-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
ASEP SUPRIYADI bin SUPARDI
10175
  • Saksi Amrun Bin Tuni, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saksi mendengar perkataan dari SaksiBambang bahwa ada anakanak yang mengaji terlah dicabuli olehTerdakwa yang kemudian saksi mencari tahu kebenaran tersebutdengan cara menanyakan kepada anakanak yang juga ikut mengajidengan Terdakwa, apakah anakanak tersebut juga pernah mengalamiseperti apa yang
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
2.PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA atas nama GEREJA PROTESTAN MALUKU
Tergugat:
1.ANDARIAS LEAUA selaku Ketua Badan Pelayanan Jemaat Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia GKPII Negeri Passo
2.HENI RIDOLOP SIMAUW
3.DRS. JACOB LATUPEIRISSA
4.SAMUEL LEAUA
5.VEROL SIMAUW
6.MAIKEL SIMAUW
7.IBU YENI SIMAUW
168408
  • /PPATTAB / 1992 yang diterbitkan oleh DRS R.CH HUWAE, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah tertangga 25 Juni 1992,sebagai bukti pembanding Hibah yang diterbitkan oleh Raja Passo terhadaptanah milik keluarganya yang dapat dibuktikan dengan Akta Hibah, diberitanda T11;Fotocopi Putusan No.796K/PDT/2017 Perkara Kasasi Perdata antaraPmpinan/Ketua Unit Desa (KUD) INA TUNI memberi Kuasa kepada OrianaElkel, SH.MH, dkk sebagai bukti bahwa Raja dalam kapasitasnya sebagaiPemerintah Negeri Passo tidak dapat mengeluarkan
Register : 31-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — PAINI BINTI PENO
4410
  • Tuni (ibu Paini) seharga Rp. 6.000.000;Bahwa pada tahun 2007 membeli tanah Sdr.
Register : 04-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PID/2021/PT BDG
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKI FILIPS. SH
Terbanding/Terdakwa : ALFIYAN Bin DADANG HERUMAN
16276
  • Sadodo; 1 (satu) buah kaos lengan pendek tanpa kerah warna hitam pada dada kiriterdapat logo Adidas; 1 (Satu) buah gigi palsu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Toyota wish warna abuabu dengan nomor polisi : N1046 AD; Uang tuni sebesar Rp. 500.000.
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
YONGKY SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
9241
  • ., keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum AIRIN SIAHAYA,SH dan REKAN, yang beralamat di Jalan Ina Tuni VINomor 4 RT.001/RW.04 Kelurahan Amantelu KecamatanSirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 29 Juli 2019 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 29Juli 2019 dengan Nomor 703/2019;6.
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19/PDT.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Juli 2017 — Ina Tuni No.6 Karang Panjang, RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, ARDIYAH LEATEMIA, SH.MH, DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MH dan ELTHER M. LEAUA, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT FIREL E. SAHETAPY, SH., MH.
11771
  • Ina Tuni No.6 Karang Panjang, RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, ARDIYAH LEATEMIA, SH.MH, DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MH dan ELTHER M. LEAUA, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT FIREL E. SAHETAPY, SH., MH.
    Ina Tuni No.6 Karang Panjang,RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Amantelu, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Maluku, dalam hal ini memberikankuasa kepada FIREL E. SAHETAPY, SH.MH, ARDIYAHLEATEMIA, SH.MH, DIAN J.G. SITANIAPESSY, SH.MHdan ELTHER M. LEAUA, SH.MH, Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di KANTOR ADVOKAT FIREL E.SAHETAPY, SH., MH.
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. INTER SPORTS MARKETING PT. CITIHUB INDONESIA
634261
  • Putu Tuni Saka Bawa Landra,S.H., M.Hum,Dr. Desak Putu Dewi Kasih, S.H.,M.Hum.Dari Fakultas Hukum Universitas Udayana Denpasar Bali, Oktober 2014 T.6 Copy Surat Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor M.HH.HI.01.0601 tertanggal 18 Juli 2016, tentang permohonanPenjelasan serta Klarifikasi Permasalahan Nonton Bareng.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 74/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 20 Januari 2015 —
444
  • 18, sebagai berikut :bahwa, Penggugat sampai dengan saat ini tidak dapat membuktikan bahwaPenggugat selaku pemilik dari tanah gogol yang dijual kepada Tergugat dan yanglebih parah lagi ternyata tanah yang dijual oleh 48 Pemilik Gogol Tanah Sawahyang memberi kuasa kepada Penggugat mengaku tidak pernah memberikan kuasakepada Penggugat untuk menjual kepada Tergugat 8 (delapan) bidang tanah sawah,seluas 22.814 M2, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Taman, Desa Kedung Tuni
Register : 06-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 732/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menetapkan sisa hutang pada:
    1. Bank Pembangunan Daerah (BPD) Jawa Timur Cabang Ponorogo dengan pinjaman awal sebesar Rp.330.000.000,- (Tiga ratus tiga puluh juta rupiah) atas nama Badaruddin Samuri (Tergugat Rekonvensi);
    2. Bank BRI Unit Jenangan dengan pinjaman awal sebesar Rp.150.000.000,- (Seratus lima puluh juta rupiah) atas nama Sri Komoyanti (Penggugat Rekonpensi);
    3. Bank BRI Unit Sukorejo dengan pinjaman awal Rp.150.000.000,- (Seratus lima puluh juta rupiah) atas nama Tuni
Register : 26-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 85/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — YAYASAN KARTIKA EKAPAKSI melawan TUAN DARSONO,cs
266100
  • Mulia Agro Persada,karena: 922 2 2202222222 2 2a nnn nnn Latar belakang diselenggarakannya RUPS Tahunan dan RUPS Luar Biasa PTIndotruba Tengah adalah bahwa sejak PenggugatRekonvensi I/PT Mulia AgroPersadamenjadipemegang sahamPerseroan, tidak pernah adapenyelenggaraanRUPSTahunan atauRUPS lainnya oleh DireksiPerseroan, walaupun padasaatpermohonan diajukan Perseroan telah mengalami 4 (empat) kaliperiodetutuptahun buku (yaitu tahun buku yang berakhir pada 30Tnni 2009. tahun buku yangberakhir pada 30 Tuni
    2010, tahun bukuyang berakhir pada 30 luni 2011 dan tahunbuku vang berakhir pada30 Tuni 2012).
    Persada), adalah sebagaiberikut:Tahun Buku 2009 sebesar Rp 80.000.000.000,Tahun Buku 2010 sebesar Rp 80.000.000.000,Tahun Buku 2011 sebesar Rp 80.000.000.000,Tahun Buku 2012 sebesar Rp 80.000.000.000,Total sebesar : Rp. 320.000.000.000,Catatan:Perhitungan tersebut didasarkan pada deviden yang diterima olehYayasan KartikaEka Paksi pada tahun 2007 sebesar Rp50.000.000.000, dan per 30 Tuni 2008 (1Tanuari sampai dengan 30Tuni 2008) sebesar Rp40.000.000.000,;Oleh karena itu, sangat berdasar hukum bagi
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
9868
  • Menghukum para Tergugat Rekonpensi/ para Penggugat Konpensi untukmembayar kerugian moril dan materil kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi 1 sebesar Rp. 1 secara Tuni.7. Kerugian Meteril yang diderita Penggugat Rekonpensi sebesar Rp7.080.000.000, ( Tujuh Milyar Delapan Puluh Juta Rupiah)..8. Menyatakan sita Revindicatoir Beslag atas tanah obyek sengketa adalahsah dan berharga.9.
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 09/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 16 Februari 2015 — - ALAN RUSLI ; - KEPOLISIAN NEGARA RI cq POLDA KALIMANTAN SELATAN cq POLRES KABUPATEN BANJAR cq POLSEK GAMBUT ; - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN SELATAN ; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR ;
8813
  • Tuni selaku Pembakal (Kepala Desa) danjuga bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diKator Kecamatan Gambut untukmembawa alat perlengkapan untuk membuka/merintis sekaligus membagi tanah;Bahwa saat itu saksi membantu melakukan pengukuran pembagian tanah dibelakangtanah yang sebelumnya telah dibagi yaitu yang berada dibagian depan dipinggirjalan A. Yani; Bahwa tanah yang ada disekitar objek yang disengketakan termasuk tanah yangdisengketakan telah dibagi dimana saat itu pemiliknya adalah H.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2810 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT GETRACO UTAMA VS PT BANK MANDIRI (Persero) Kantor Cabang Jakarta – D.I. Panjaitan/eks PT Bank Bumi Daya (Persero) Kantor Cabang D.l. Panjaitan DKK
297277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta, putusan ini diucapkan tanggal tanggal 18 Tuni 2010.Dengan demikian terlinat kesalahan penerapan hukum Judex Facti dalammembaca dan memahami putusanputusan Perkara Nomor 75 s/d diHalaman 39 dari 53 hal. Put.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABNER
2.NAWI
3.MALGARIAT
Tergugat:
TIPATH SALEH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PULANG PISAU
12233
  • Tuni sabu, sdr. Kristiana masal, sdr. Doklas yehampir dan sdr.Murni rasat;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Tipath Saleh dengan Sadr.Ngawi;Bahwa menurut saksi tanah objek sengketa adalah milik sdr. Tipath Saleh;. Saksi LUCKHAS RODHAS , S.H.