Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 17-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pid.B/2022/PN Rbg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Alfi Nur Fata. S.H
Terdakwa:
Jadi Cahyono Alias Jadul Bin Alm Suparman
62 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JADI CAHYONO alias JADUL bin (alm) SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT HASTA DANA, SH, MH
2.CHRISMAN SAHETAPY
3.FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
4.STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
5.FERDINAND SIANTURI, SH
6.ADE F.D.SINAGA, SH
7.M.T. FAHRI, SH
8.KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
WA ODE RASLINA Alias LINA
145 — 97

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WA ODE RASLINA Alias LINAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terbukti dan terpenuhi menurut hukumberdasarkan faktafakta di persidangan, maka Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan akan kesalahan pada diri Terdakwa, oleh karenannya Majelis Hakimmenyatakan Terdakwa WA ODE RASLINA Alias LINA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan kesatu penuntut umum;Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan di persidangan,Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan
    Menyatakan Terdakwa WA ODE RASLINA Alias LINA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
ANTONIUS MARIA RINALDI
69 — 16
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 30-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 April 2012 — SURYONO Bin PARTO SUWIRYO (Alm)
44 — 13
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/PID.B/2015/PN. SMG.
YOVITA RATNAWATI ALS. ANA MULYASARI BINTI DALYO
41 — 17
  • ANA MULYASARI BINTI DALYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan, masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2006 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284K/PID/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa vs. YUSUF BANGSAWAN
24 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 261/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
PAHMI ALS KARIM BIN HANAPI
58 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pahmi als Karim Bin Hanapi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 232/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIM alias PUTERA WIJAYA Bin JUNAEDI
70 — 9
  • Menyatakan terdakwa ABDUL AZIM alias PUTERA WIJAYA Bin JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan "

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL AZIM alias PUTERA WIJAYA Bin JUNAEDI dengan pidana penjara selama 2 ( dua)) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajukan;

    4.

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — WIMPIE KURNIAWAN ATMADJA bin KWEE BIE LOK
43 — 27
  • Menyatakan terdakwa : WIMPIE KURNIAWAN ATMADJA binKWEE BIE LOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penahanan kota yang telah dialami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan segera setelah putusan inidiucapkan meskipun ada upaya hukum ;Menetapkan agar barang bukti
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 226/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN Als ARIF Bin HUSAINI
107 — 10
  • RENDY HIJRAH MAULANA bin EDY JUNAIDI, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekitar jam 18.00 Wita, bertempat di Desa Tawia Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa Syarifuddinsedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi korban Ahmad Zainal
    Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN alias ARIF bin HUSAINI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 4 Desember 2013 — ABDUL WAHYUDIN Als BULE Bin BANYAR
45 — 8
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 133/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SANEN PURWITO Bin MADIWIRYA
29 — 0
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 638/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
Anglina binti H. Blukin Junet
69 — 7
  • Blukin Junet terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.
    Blukin junet, bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anglina binti H.Blukin Junet denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa;a.
    RUSLI ZEBUA, memberikanketerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangansebenarnya.Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa Anglina binti H. Blukin Junet terhadap miliksaksi korban Agustiani Zebua Binti M. rusli Zebua untuk pengurusan CV. Bahwa terdakwa Anglina binti H. Blukin Junet sudah menerima uang darisaksi korban Agustiani sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)untuk pengurusan CV.
    UnsurDengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukOrang supaya memberikan sesuatu barang, dengan menggunakansalah satu upaya penipuan dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan unsurunsur sebagai berikut;Ad.1.Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud
    Blukin Junet maka Saksi Korban Agustiani Zebua mengalamikerugian sebesar Rp. 9.700.000, (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah),dengandemikian unsur ini Sudah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menuruthemat Majelis Hakim unsur melakukan Penipuan telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua rumusan unsur tindak pidanadalam dakwaan Alternatif Pertama tersebut telah terpenuhi berdasarkan alat buktidan pembuktian yang sah,
    Blukin Junet terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Ferry Hanung Setiawan Als Ririn Bin Suharmo (Alm)
45 — 43
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 192/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 18 Agustus 2015 — NUR AZIZ FIRMANSYAH Als. AZIZ Bin DARMANTO
40 — 4
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 331/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH.
Terdakwa:
APRIL SURYONO ST bin SARIJO UTOMO
57 — 26
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 92/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ENDANG ASRI PUSPARANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH.ABDUL RAZAK Alias RAJAK Bin M. TOHA
23 — 10
  • Toha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 90/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.M ANDRI GHAFARY, S.H.
3.MUHAMMAD RIFANIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias IJUL Bin RASIP
38 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID/2021/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MURTANG Alias BAPAK WINDA Bin SANNUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
84 — 37
  • Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP Jo.Pasal 64 KUHP tentang Penipuan (dakwaan Kedua dari Penuntut Umum). Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayumenjatuhkan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku rekening dengan nomor rekening 1510010204938An. MURTANG1 (Satu) buah buku rekening BRI Sinpedes dengan No. Rekening 495301905266534 An.
    SONGGOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Buku Rekening Mandiri an. HADANIA.1 (Satu) buah Rekening Koran Mandiri an. HADANIA.1 (Satu) buah Kartu ATM Mandiri an. HADANIA.1 (Satu) buah slip setoran an. HADANIA.Dikembalikan kepada saksi HADANIA1 (Satu) buah Buku Rekening Mandiri an. HARDI S.1 (Satu) buah Rekening Koran Mandiri an.
    Menyatakan MURTANG Als BAPAK WINDA ( TERDAKWA 1) dan DAHLIAHAls MAMA WINDA (TERDAKWA II), tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanayang diatur dalam pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo. Pasal 64 KUHP;2. Merehabilitasi dan memulihnkan kembali nama baik MURTANG Als BAPAKWINDA ( TERDAKWA 1) dan DAHLIAH Als MAMA WINDA (TERDAKWA IN);3.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 357/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
YUDHY SETIAWAN SIMON Bin SATU AJI SIMON
118 — 5