1323/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2008/PA.ClIp.

disebut sebagaiMelawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Tagerang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; = === === =Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 Mei 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1323

1323/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANAM A, !

umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Menguru rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "TERMOHON".Pengadilan Agama terse but ;n0 on nnn nn nn cnc noc nnnnncecneeSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan para SakSi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2018 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor Register : 1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor 1323

1323/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ENDANG SETIAWAN' Bin H. PUDOLI , Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Pasir Menjul RT 002/001 Desa Pasirjaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 1323/Pdt.P/2017/PA.Con mengemukakan halhal sebagaiberikut :Kami bermaksud

1323/Pdt.P/2013/PA.Bdw

PENETAPANNomor :1323/Pdt.P/2013/PA.BdwF a) al *a ni Cd+ BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;ARSO BIN MUGIDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.004 RW. 001 Desa Ampelan Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso, sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti yang diajukandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 November2013 yang didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowos Nomor: 1323/Pdt.P/2013/PA.Bdw telah mengajukan permohonan Dispensasi kawin denganalasan sebagai berikut:1.

1323/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek, tempat tinggal di KabupatenPasuruan sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama

tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Oktober2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1323/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

., denganSurat Ukur Nomor : 1323/Simboro/2012 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kab. Mamuju adalah cacad hukum karena tanah yangdisertipikatkan tersebut bukan hak milik dari Tergugat seluruhnya melainkanadalah sebagian milik para Penggugat yakni luasnya + 1800 M2 (seribudelapan ratus meter persegi).

. ;3 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang dan menyerobot tanah paraPenggugat serta mensertipikatkan tanah para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum. ;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada paraPenggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa beban apapundiatasnya. ;5 Menghukum pula kepada Turut Tergugat I, IJ dan Turut Tergugat II untuktunduk pada putusan in1.; 6 Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 2341 atas nama SYAMSULH., dengan Surat Ukur Nomor : 1323

;Bahwa Terguguat adalah Pemegang Hak atas tanah yang sah secara hukumberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2341/Simboro Surat Ukur No. 1323/Simboro/2012 seluas 7.626 M2 atas nama Syamsul H.

;Foto kopi sesuai aslinya, Sertipikat Hak Milik, No. 2341, tertanggal 27Desember 2012 dan Surat Ukur, Nomor : 1323/Simboro/2012, tertanggal 19Desember 2012 atas nama Syamsul H. (Bukti T4).;Foto kopi sesuai aslinya, Surat Keterangan Lunas Pajak, Nomor : 973/210/VII/2013/K.SBR yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Simboro KasiPembangunan Masyarakat. (Bukti T5).;Foto kopi sesuai aslinya, Surat Perjanjian Pinjam Pakai, tertanggal 11 Februari2008, antara Baharuddin dengan Syamsul H. (Bukti T6).

(Bukti TT.II1).;2 Foto kopi sesuai aslinya, Surat Ukur, Nomor : 1323/Simboro/2012, tertanggal19 Desember 2012 atas nama Syamsul H. (Bukti TTIII2).;3 Foto kopi sesuai aslinya, Bidang Tanah (Sporadik), tertanggal 09 Mei 2008atas nama Syamsul H. dengan lampiran sebagai berikut : e Surat Pernyataan, tertanggal 09 Mei 2008 atas nama Syamsul H.;e Surat Penetapan Batas.;e Surat Pernyataan, tertanggal 09 Mei 2008 atas nama Syamsul H.

Selain ituberdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum Daerah Pemko DumaiNo. 440/SKETRSUD/2017/1323 tanggal 17 Pebruari 2017 yangmenerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal dunia padatanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU.Rl. No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

dirumah sakit saksi sudah melihat suami saksi sudahmeninggal dan informasi yang saksi dapat kalau suami saksi sudahmeninggal ditempat kejadian perkara (TKP) ; Bahwa saksi pada saat kecelakaan sedang mengendarai mobil NissanXTrail BM 110 NN yang dibawanya sendiri ; Bahwa saksi menerangkan ada melihat, membaca dan menerima suratVisum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Pemko Dumai No.445/SKET/2017/04 tanggal 01 Maret 2017 dan Surat KeteranganRumah Sakit Umum Daerah Pemko Dumai No. 440/SKETRSUD/2017/1323

Pada kaki kiri dijumpai luka robek berukuran satu komalima centimeter kali satu centimeter dan memar berukuran tiga puluh centimeterkali dua puluh lima centimeter dipaha sampai lutut kiri ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahPemko Dumai No. 440/SKETRSUD/201 7/1323 tanggal 17 Pebruari 2017 yangmenerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal dunia pada tanggal17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Pada kaki kiri dijumpai luka robekberukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter dan memarberukuran tiga puluh centimeter kali dua puluh lima centimeter dipahasampai lutut kiri ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahPemko Dumai No. 440/SKETRSUD/201 7/1323 tanggal 17 Pebruari 2017yang menerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal duniapada tanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesali

Pada kaki kiri dijumpai luka robekberukuran satu koma lima centimeter kali satu centimeter dan memar berukurantiga puluh centimeter kali dua puluh lima centimeter dipaha sampai lutut kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rumah Sakit UmumDaerah Pemko Dumai No. 440/SKETRSUD/2017/1323 tanggal 17 Pebruari2017 yang menerangkan korban atas nama Erfan Arif telah meninggal duniapada tanggal 17 Pebruari 2017 karena kecelakaan Lalu Lintas ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

2.4 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03-01-2018 seluas 15.375 M2 atas nama PT.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan ;-----------------------

3.4 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03-01-2018 seluas 15.375 M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola, berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

3.5.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3353/ DesaCurug,terbit tanggal 23 Januari 2018 Surat Ukur No. 1323/ Curug/2018,tanggal 03012018, luas 15.375 m? atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/ Desa Curug,terbit tanggal 23Januari 2018 Surat Ukur No. 1323/ Curug/2018, tanggal 03012018,Luas 15.375 m2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola berkedudukan diKota Administrasi Jakarta Selatan ; e. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3454/ Desa Curug,terbit tanggal 17Januari 2018 Surat Ukur No. 1321/ Curug/2018, tanggal 03012018,Luas 15.378 m2 atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/DesaCurug, terbit tanggal 23 Januari 2018, Surat UkurNomor : 1323/Curug/2018 tanggal 03012018 seluas15.375 M2 (Lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh limameter persegi), atas nama PT.Kartika Buana Kelola,Berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;e.

Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG4.5.6.7.8.9.Bukti T 4Bukti T5Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9(fotokopi sesuai dengan asli) ; fotokopi Buku Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3453/Desa Curug, terbit tanggal 23 Januari 2018, SuratUkur No. 1323/Curug/2018, tanggal 03012018, Luas15.375 M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelolaberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.

(fotokopi Sesuai dengan asl) ; Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3453/DesaCurug, tanggal 23 Januari 2018, Surat Ukur Nomor :1323/Curug/2018 tanggal 03012018, luas 15.375M2 (lima belas ribu tiga ratus tujuh puluh lima meterpersegi), atas nama PT. Kartika Buana Kelola,berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan.

1323/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALIN ANPUTUSANNomor : 1323/Pdt.G/2010/PA.Clp.

2222200222 2 22 ncen nen e eeeMelawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan,; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 April 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :1323

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Desember 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1323/36/XII/2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1323/36/XII/2010 tanggal 04 Desember 2010yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);33.

1323/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 17 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Suboh KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat

tinggal di Kecamatan Bungatan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14September 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

1323/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

37 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Koperasi Jatiwangi, dan beralamat di KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14September 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1323

tersebut dan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yaitu tetap pada dalil semula dan mohon diceraikan denganTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan Relas Nomor 1323

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, maupun di luar negeri, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor 1323

1323/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ei 2Say lasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :ee ow BB itatun, agama slam, pekerjaanEE iempat kediaman ciselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPO Umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempatkediaman i (i esEEE, Selanjuinya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 08 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor: 1323/Pdt.G/2017/PA.Bla, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menetapkan:1) sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat UkurNomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323 m?, tercatat atas namapemegang hak OSMAR MARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unitHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 231/PDT/2019/PTPBRruko dengan luas bangunan Ruko 5 m x 19 m dan Luas tanah Ruko 5 m x33 mM;2) sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6660/Labuh Barat, Surat UkurNomor 50/1990, seluas 7417 m?

Menyatakan pembagian warisan Almarhum Osmar Marbun dan AlmarhumahManoti Manalu yang telah dibagi dan telah diterima oleh Penggugat I, Ill, IV,V,VI, Almarhumah Loide Marbun dan Tergugat V atas sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/LabuhBarat/2011, seluas 1323 m/*, tercatat atas nama pemegang hak OSMARMARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit ruko dengan luas bangunanRuko 5 m x 19 m dan Luas tanah Ruko 5 m x 33 m, dan Pemberian tanahpengganti 1(satu) unit

Menghukum Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi I, Il, Ill, IV dan TergugatV untuk melakukan pemecahan surat tanah bersamasama dengan ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atas warisan sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/LabuhHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 231/PDT/2019/PTPBRBarat/2011, seluas 1323 m*, tercatat atas nama pemegang hak OSMARMARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit ruko dengan luas bangunanRuko 5 m x 19 m dan Luas tanah

1323/Pdt.G/2012/PA.Sit

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRR AHMANIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ; MELAWANawo TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal

biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku; SUBSIDER: 22222202020 n nnn ene nnn n nnn cccn nnn n eensApabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir3menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1323

1323/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor:1323/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Ze aaeh t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai 'Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, dahulubertempat tinggal

di Kabupaten Madiun, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1323/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

1323/ Pdt.G/2015/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1323/ Pdt.G/2015/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :YYY binti YYY, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,Alamat Dusun YYY, RT. 008/RW.002, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 535/Avk/2015tanggal 12 Nopember

Penggugat;MelawanYYY bin YYY, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,Alamat Desa YYY, RT. 002/RW.008, Desa YYY KecamatanYYY, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Nopember 2015 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dalam register denganNomor 1323

1323/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1323/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat