Ditemukan 24879 data
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
FRENGKI MANEO Alias LENTI
50 — 10
Danhasil pemeriksaan pada punggung kanan atas daerah tulang belikatterdapat dua buah luka robek bersampingan dengan tepi teratur, salah satusudut tajam akibat kekerasan tajam, sesuai V.E.R Nomor: 859/1346/TUUM/RSUDN/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
AN KUSUMADEWIselaku Dokter pemeriksa pada RSUD NAIBONAT dengan kesimpulansebagai berikut :telah diperiksa seorang lakilaki, pada hasil pemeriksaan pada punggungkanan atas daerah tulang belikat terdapat dua buah luka robekbersampingan dengan tepi teratur, salah satu sudut tajam akibatkekerasan tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti, berupa :1 (satu) buah pisau kecil, bergagang tanduk binatang dengan ukuranpanjang kurang lebih 28 (dua puluh delapan) sentimeter
sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kalitikaman, kemudian saksi MELIANUS TAMOES datang dan mengambilpisau dari tangan terdakwa dan kemudian terdakwa pulang, sedangkansaksi korban dan saksi MELIANUS TAMOES masih tetap di tempat kejadiantersebut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamirasa sakit di bagian pundak kanan sebagaimana hasil pemeriksaan Visumet Repertum: pada punggung kanan atas daerah tulang belikat terdapat duabuah luka robek bersampingan dengan tepi
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
ENI RIATUN Binti SUPARMAN
30 — 4
Londo (melarikan diri/DPO) di tepi jalan umum DesaKuwik, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri harga Rp4.800.000, dan sisa 8klip plastik; bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 2018, sekira jam 09.00 wibterdakwa Eni Riantun binti Suparman membawa narkotika jenis sabusabusebanyak 1 klip yang rencana akan di jual kepada sdr Londo (melarikandir/DPO) ditangkap oleh anggota Narkoba Polres' Kediri dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 klip narkotika jenis sabusabu dan 1 HP merkAdvan warna putin dan dirumah ditemukan
, kemudian disepakatisabusabu akan diambil di depan terminal unum Kabupaten Mojokerto;Menimbang, bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2018, sekira jam17.00 wib terdakwa Eni Riantun binti Suparman pergi ke terminal umumKabupaten Mojokerto untuk mengambil narkotika jenis sabusabu dalam plastikwarna hitam yang berisi 12 plastik klip dengan berat 10 gram;Menimbang, bahwa dari 12 paket sabusabu tersebut terdakwa EniRiantun binti Suparman telah menjual 4 plastik klip berat 4 gram kepada sdr.Londo di tepi
83 — 10
Sriyanti selaku dokter pemeriksa pada RSUD Barru dengan hasil : Luka robek melintang pada paha kiri bagian belakang, sekitar 12 cm dibawah bokongkiri dengan ukuran luka 7 x 1 cm dan kedalamannya 2,5 cm mengarah ke dalam atas(ke arah bokong) dengan tepi luka yang tampak rata serta bentuk luka teratur.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas disebabkan oleh luka dialdbatkan oleh persentuhandengan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam.
Sriyanti selakudokter pemeriksa pada RSUD Barru dengan hasil :Luka robek melintang pada paha kiri bagian belakang, sekitar 12 cm dibawah bokongHalaman 7 dari 12 halaman No. 04/Pid.B/2017/PN.Barkiri dengan ukuran luka 7 x 1 cm dan kedalamannya 2,5 cm mengarah ke dalam atas(ke arah bokong) dengan tepi luka yang tampak rata serta bentuk luka teratur.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa
Sriyanti selaku dokter pemeriksa pada RSUD Barru dengan hasil : Luka robek melintang pada paha kiri bagian belakang, sekitar 12 cm dibawah bokongkiri dengan ukuran luka 7 x 1 cm dan kedalamannya 2,5 cm mengarah ke dalam atas(ke arah bokong) dengan tepi luka yang tampak rata serta bentuk luka teratur.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwameskipun menimbulkan
39 — 23
KENANGAN MARS dokter pemeriksa pada RSUMurhum dengan hasil pemeriksaan luar tubuh korban sebagai berikut :e Terdapat luka terouka pada bahu kanan bagian belakang dengan ukuranbila kedua tepi luka dirapatkan membentuk garis panjang tiga sentimeterdalam tebus ke bahu bagian depan dengan ukuran dua belas sentie Ujung dari kedalaman luka tembus tersebut membentuk garis sepanjangsetengah sentimeter ; Kesimpulan keadaan tersebut diatas akibat kekerasan benda tajam ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
KENANGAN MARS dokter pemeriksa pada RSUMurhum dengan hasil pemeriksaan luar tubuh korban sebagai berikut :e Terdapat luka terouka pada bahu kanan bagian belakang dengan ukuranbila kedua tepi luka dirapatkan membentuk garis panjang tiga sentimeterdalam tebus ke bahu bagian depan dengan ukuran dua belas sentie Ujung dari kedalaman luka tembus tersebut membentuk garis sepanjangselengan sentimieter 5 ~nnannnnonnnKesimpulan keadaan tersebut diatas akibat kekerasan benda tajam ; Menimbang, bahwa untuk
KENANGAN MARS dokter pemeriksa pada RSUMurhum dengan hasil pemeriksaan luar tubuh korban sebagai berikut :Terdapat luka terbuka pada bahu kanan bagian belakang dengan ukuranbila kedua tepi luka dirapatkan membentuk garis panjang tiga sentimeterdalam tebus ke bahu bagian depan dengan ukuran dua belas sentiUjung dari kedalaman luka tembus tersebut membentuk garis sepanjangsetengah sentimeter ; 0202Kesimpulan keadaan tersebut diatas akibat kekerasan benda tajam ; Dengan demikian unsur ini telah terbukti
79 — 40
Dada : Bercak kecoklatan pada kulit dada kanan disebelah kiriputing susu, ukuran nol koma lima sentimeter; Bercak kecoklatan pada kulit dada kiri disebelah kananputing susu, ukuran nol koma dua sentimeter; Alatkelamin : Bibir luar kemaluan : tidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan; Bibir dalam kemaluan : Luka lecet dan radang disisidalam bibir dalam kanan;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 43/PID.SUSANAK/2016/PT SBY Selaput dara : Robekan sampai dasar arah jam tiga danjam Sembilan, dengan tepi
Ditemukan robekan sampai dasar pada selaput dara dan luka lecet disertairadang pada tepi kanan liang senggama, tidak ditemukan kekerasan,keadaan tersebut sebagaimana layaknya seorang wanita yang barupertama kali bersetubuh;3.
Ditemukan robekan sampai dasar pada selaput dara dan luka lecetdisertai radang pada tepi kanan liang senggama, tidak ditemukankekerasan, keadaan tersebut sebagaimana layaknya seorang wanita yangbaru pertama kali bersetubuh;3.
1.RENINOVITA, SH
2.FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
KATARUDIN Panggilan KATAR Bin SOWI
144 — 15
Syilmita selaku dokter unum Puskesmas Sumpur KudusKecamatan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Juli 2020 pukul satuHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Swllewat lima Waktu Indonesia Bagian Barat, bertempat di Puskesmas SumpurKudus telah melakukan pemeriksaan luar jenazah atasnama DISAMARKAN,dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia tujuh belastahun ditemukan luka terbuka dengan tepi rata pada dada kanan akibatkekerasan tajam, luka lecet pada jari telunjuk tangan
Syilmita selaku dokter unum Puskesmas Sumpur KudusKecamatan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 1 Juli 2020 pukul satulewat lima Waktu Indonesia Bagian Barat, bertempat di Puskesmas SumpurKudus telah melakukan pemeriksaan luar jenazah atasnama DISAMARKAN,dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia tujuh belastahun ditemukan luka terbuka dengan tepi rata pada dada kanan akibatkekerasan tajam, luka lecet pada jari telunjuk tangan kiri dan luka lecet padajarijari kaki akibat kekerasan
Syilmita, selaku dokterHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Swiumum di Puskesmas Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 1 Juli 2020 pukul satu lewat lima WaktuIndonesia Bagian Barat, bertempat di Puskesmas Sumpur Kudus telahmelakukan pemeriksaan luar jenazah atas nama Disamarkan, dengankesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia tujuh belas tahunditemukan luka terbuka dengan tepi rata pada dada kanan akibat kekerasantajam, luka lecet pada jari
144 — 372
Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik :Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan: tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.
Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG : Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebih 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahir;Kesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.
Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Peru: Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.
Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG: Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebin 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahirKesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.
Damanhuri Barabaidi Barabai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah:Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arahjam lima, jam tujuh dan jam sepuluh.
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD EFFENDI alias IPIN bin MAMAN SALAM
98 — 16
BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi : Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status : Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi
pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN TjgSaturation=93%.Status LokalisDitemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionFlank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi
BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status + Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi
dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN Tjgmenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Rikardo Alias Dado BinMuslimin (Alm) , Hasil Pemeriksaan:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi =24x/m, Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi
Rahajeng Nariswari, hasil pemeriksaanterhadap Rikardo Alias Dado Bin Muslimin (Alm), ialah sebagai berikut:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi = 24x/m,Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi luka rata;Kesimpulan: Luka tersebut
112 — 50
Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.
Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.
Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapat robekandiselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarna kemerahan.Akibat trauma benda tumpul.
Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
LEONARDUS SIANTURI ALS LEO
22 — 23
Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.
Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.
melakukan penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari saksi Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumah saksiLamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan saksi Lamusdek Manalu als Manaluberada di bengkel tepi
Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan saksi LamusdekManalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atas informasitersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempat yangtelah diinformasikan dan berhasil menemukan saksi Lamusdek Manalu alsManalu.
Terbanding/Terdakwa : SARMIN Bin SALMAN, Alm.
112 — 34
Bahwa dengan hasil pemeriksaan fisik tanggal1 April 2020 saat korban datang sebagai berikut: (1) pada kepala tepat didahi sebelah kanan, terdapat luka yang sudah di jahit, ukuran 4,5 (empatkoma lima) cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan dan sudahdi perban, bentuk pita, ukuran 8 (delapan) cm. (2) pada lengan bawahtangan kiri, terdapat Iluka yang sudah di jahit, ukuran 2,5 (dua koma lima)cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan.
30 — 3
Psikotropika maupun Daftar Obat Keras) ;Perbuatan terdakwa di ancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SOETEDJO:e Bahwa benar saya telah menangkap terdakwa yang pada waktu itu terdakwa telahmembawa spikotropika gol IV ;e Bahwa benar saya menangkap terdakwa di tepi
sungai lekso di Kelurahan tangkil.e Bahwa benar waktu itu saya bersama tim ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa mau ditangkap terdakwa lari ke tepi sungai, danbarang bukti tersebut oleh terdakwa berusaha dilempar ke sungai ;e Bahwa benar barang bukti dibungkus dengan bekas bungkus rokok ;e Bahwa benar terdakwa membawa spikotropika tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa benar waktu saya tanya kepada terdakwa katanya ia dapat dari seseorang yangbaru dikenal ; Bahwa benar setelah saya tanya terdakwa membawa
105 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
berbentuk garis lurus denganpanjang 11 cm setelah jahitan dibuka tampak kedua sudut luka tumpul, tepiluka tidak rata dengan dasar tulang, luka lecet pada dahi kiri berjarak 10 cmdari garis pertengahan depan dan 7 cm dari puncak kepala, dengan ukuran 4x 4. cm, luka terbuka yang terawat dengan 5 jahitan jelujur pada sudut alis kiriberjarak 10 cm dari garis pertengahan depan dan 2 cm dari sudut matabagian luar berbentuk garis lurus dengan panjang 12 cm setelah jahitandibuka tempat kedua sudut luka tumpul, tepi
No. 1154 K/Pid/2016berbentuk garis lurus dengan panjang 3 cm setelah jahitan dibuka tampakkedua sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata dasar luka jaringan bawah kullit,luka lecet tepat pada puncak dagu melintang terhadap garis pertengahandepan berukuran 5 x 4 cm, luka lecet pada dengan bawah kanan sampingluar berjarak 9 cm dari siku dengan ukuran 11 x 5 cm, tidak teraba adanyapatah tulang, yang dalam kesimpulannya menyatakan : Luka luka tersebutdisebabkan oleh karena benturan dengan keras tumpul
893 — 546
Tapanuli Selatan dengan kesimpulan :ditemukan adanya bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet pada bibir atas dan bawahkiri dengan panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Yo.
Sipirok Kab.Tapanuli Selatan dengan keterangan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sebagai berikut :1 Ditemukan adanya hematoma/bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet padabibir atas dan bawah kiri (volnus excoriation)2 Panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata3 Spesifikasi luka : luka ringan derajat I diduga luka tersebut akibat kekerasan tumpulDemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur terhadap anak ;Menimbang bahwa berdasarkan
28 — 3
rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman 2 dari 10, Catatan Berita Acara Persidangan Nomor. 1/Pid.C/2016/PN.Lmjterdakwa sendirian serta memarkir sepeda motornya di tepi
DIDIK HARIYANTO untuk menahanterdakwatersebut dan saksi menerangkan terdakwa pada saat itusendirian dan memarkir sepeda motornya di tepi jalan raya sekitar jarak 50meter dari rumah Sdr.DIDIK HARIYANTO;Bahwa pada saat menahan terdakwa tersebut sempat menanyai terdakwadan terdakwa menjawab sehingga saksi menghubungi Pak Hengky Polisikenalannya untuk datang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebutdan tidak lama kemudian Pak Hengky datang ke rumahnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian ini sendirian
27 — 3
JAFAR denganberjalan kaki di tepi jalan Dr Setia Budi Kec. Pontianak Selatan sambil memegang/menenteng sebilah samurai ditangan kanannya dan saat tiba didepan KantorKelurahan Benua Melayu Darat di Jalan Dr. Setia Budi Kel. Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan, terdakwa SUHAIRI AKBAR bin M.
Pontianak Selatan, tibatiba saksi mendengar bahwa ada orang sedangmengamuk dengan membawa senjata tajam jenis samurai di tepi jalan Dr Setia Budi Kel.Benua Melayu Darat, dan saat saksi keluar dari rumah makan untuk mengeceknya, saksimelihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang sebelumnya berdiri ditepi jalan depankantor Kelurahan Benua Melayu Darat yang tidak jauh dari tempat saksi makan, dan lakilaki tersebut saksi lihat menenteng senjata tajam jenis samurai tanpa sarung ditangankananya
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.ALSEMUS HENUKH alias SEMI
2.JEFRI HENUKH alias JEMI
3.YONAS HENUKH alias YOS
60 — 27
BALLA dan saksi JEN ADU pergi membeli es batu diDesa dengan mengendarai sepeda motor, tidak lama kemudian saksi JEN ADUpulang sendirian dan memberitahu bahwa saksi JEKSON BALLA ada kenapukul di rumah AKO HENUKH sehingga saksi OKTOFIANUS HENUKHbersama dengan saksi JEN ADU, saksi MATIAS BALLA, saksi MELKIS BALLAdan saksi MARTEN HENUKH mendatangi tempat kejadian dengan maksuduntuk menjemput saksi JEKSON BALLA ;Sesampainya disana pada saat saksi OKTOFIANUS HENUKH dansaksi JEN ADU memarkirkan motor di tepi
Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 29 2222222 nnn n nnn n nn nnn nnn n nnn ne n=Pada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saa ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.
Cinthya T.Manuain selaku dokter pada RSUD Baa pada tanggal 01 November 2020dengan kesimpulan: 222222 n nnn n nnn n nnn nnn en neePada korban terdapat luka robek area kepala belakang, tiga sentimeterdari garis tengah kepala, sebesar lima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak adajembatan jaringan, dasar luka jaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibatpersentuhan dengan benda tajam.
Manuain selaku dokter pada RSUD Baa padatanggal 01 November 2020 dengan kesimpulan pada korban terdapat Iukarobek area kepala belakang, tiga sentimeter dari garis tengah kepala, sebesarlima kali satu sentiemeter, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukajaringan ikat nyeri saat ditekan. Luka terjadi aibat persentuhan dengan bendatajam.
30 — 10
secara lisanterhadap repliek Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJI SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi
postif (+) mengkonsumsi zatNarkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa II PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI Bin SULOMO,pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di tepi
HERI tersebut.Sesampainya mereka di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw.03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar,awalnya mereka mempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaanshabu yang diinformasikan oleh Sdr.
Aji Sasmito, dan saudara Heri ( DPO ) berkumpul danmembicarakan mengenai sabu yang dipesan oleh saudara Heri selanjutnya saudaraHeri menyuruh Terdakwa Yari Handoko Alias Yari Bin Sudarno dan Terdakwa IlPambudi Aji Sasmito untuk mengambil sabu pesanan tersebut ke alamat yang telahditentukan ; Bahwa, sekitar pukul 16.30 wib, Terdakwa Yari Handoko Alias Yari BinSudarno dan Terdakwa II Pambudi Aji Sasmito pergi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Polisi B 6331 UWC menuju ke tepi
terdakwa dan saudara Heri hanya diperoleh berdasarkanketerangan para terdakwa sendiri tanpa didukung dengan alat bukti lainnyaoleh karenanya keterangan para terdakwa yang menyatakan mencari sabutersebut untuk dikonsumsi sendiri bersama saudara Heri patutlahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, padatanggal 14 November 2016 para terdakwa telah bersepakat untuk mengambilsabu pesanan saudara Heri di tempat yang ditentukan dengan bersamasamamendatangi sebuah pohon tepi
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
ANDI SUPRIYONO Bin SUNGKONO Alm
99 — 31
ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1; Bahwa
BAIM di tepi jalan negara dekat pabrik WASITAKabupaten Sambas. Selanjutnya setelah bertemu, terdakwa membeli 1 (Satu)paket sabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) gram kepada Sdr.
ARI (DPO/Daftar Pencarian Orang) sebanyak 2 (dua)paket yakni dengan rincian: paket sabu pertama dengan berat 0.5 gram terdakwa jualseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 09 September 2018 sekira pukul 14.00 WIB di tepi jalan kebunsawit PT.
Ledo Lestari 1; paket sabu kedua dengan berat 0,5 gram terdakwa jual sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 10Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN BekSeptember 2018 sekira pukul 10.00 WIB di tepi jalan kebun sawit PT.Ledo Lestari 1. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 18.30, Sdr.
Fachrina binti Fachrudin
Tergugat:
Riansyah bin Anang Yusri
47 — 5
Tergugat adalah sebagai suami istri, yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri di rumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka seringbertengkar karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobatterlarang) dan bahkan Tergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagiakan tepi
Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, yangmenikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka seringbertengkar karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobatterlarang) dan bahkan Tergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagiakan tepi
Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 26 januari 2012 (vide bukti P.2), dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar karenaTergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobat terlarang) dan bahkanTergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagi akan tepi