Ditemukan 958 data
62 — 14
Adapun jumlah personel intelyang akan menggrebek sebanyak 10 orang dipimpin WadanTim Lettu Chb Aziz, anggota Peltu Bagus Manuaba, SermaWayan Bagiada, Serma Nyoman Artana, Serma Wayan Adi,Serka Gede lIrawan, Serma Nuati, Sertu Anmad Johan, KoptuDedi Matsuzaki dan Saksi sendiri.3.
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Gde Made Ardhana
31 — 0
- 1 (satu) buah lakban warna hitam;
- 1 (satu) buah lakban putih;
- 1 (satu) buah lakban bening;
- 1 (satu) buah alat pres plastic warna biru;
- 1 (satu) buah gunting ;
Dirampas Dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor honda vario DK 2947 OD milik GDE MADE ARDHANA ;
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario DK 2992 IH milik I MADE BUDA ARTANA
Charles George Albert
Termohon:
Kemenhumkam, Cq. Dirjen Imigrasi RI, Cq Kadiv Imigrasi Kanwil Kum Ham, Cq. Imigrasi Kelas II Singaraja
100 — 49
., GustiNgurah Artana, S.H., Wirasanjaya, S.H.,M.H.,C.L.A., Adv. Nyoman Ardana,S.H.,Ni Putu Darmawati, S.H., Ketut Somanaya, S.H. dan Kadek Dewanta, S.H.,adalah Para Advokat pada Kantor Hukum GLOBAL TRUST (Law Office) yangberalamat di Jalan Ngurah Rai No. 55 Lantai 2 SingarajaBali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanPemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia, Cq.
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
119 — 39
., M.H.Halaman 51 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BjwNYOMAN GEDE NGURAH BAGUS ARTANA, S.H.Panitera Pengganti,MARIA W.E.P. KUE, A.Md.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw
130 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIII Wilayah KecamatanGubeng, Kelurahan Barata Jaya, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Bratang Binangun V ; Sebelah Barat : Rumah Bapak Edi Suwito Alm ;Sebelah Selatan : Milik Bapak Gede Artana ; Sebelah Timur : Rumah Bapak Mohamat Toyib ;Penggugat XIV telah membeli sebagian dari luas bidang tanah obyek gugatandan pada Tahun 1968 telah menguasai, menempati dan mendirikan bangunanrumah diatas sebidang tanah seluas+/ 192 M2 terletak di Surabaya, JalanBratang Binangun V Nomor 37, RT.5, RW.
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
336 — 425
yang berkeberatan, kKemudian Gusti Ayu Rai (alm) melaluisamua (Rapat khusus di banjar) di hadapan Krama Banjar Tengahtanggal 3 Pebruari 1991 nunas ayahan (meminta bantuan) kepadawarga Banjar untuk pelaksanaan upakara/upacara Pawidi Wedanatangga 6 Pebruari 1991 terhadap Anak Agung Ayu Widi Adnyani(Penggugat I) dan Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati (Penggugat II)yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Raka dari Gerya PurnawatiBlahbatuh yang disaksikan oleh Kelian Banjar Tengah pada saat itu (IGusti Putu Artana
54 — 17
lunas tahun 1987 ; Bahwa luas tanah yang saksi tempatisesuai dengan sertifikat 3,58 are ;Bahwa disana ada 4 (empat) rumah dinas yaitu sebelah utara rumahPak Kornelis Reky (almarhum) luasnya 3,58 are, sebelah utara lagirumah Pak Suratmaja (Jaksa Singaraja) luas tanahnya 3 are, sebelahselatan rumah Pak Kusmada, disebelah utara tanah sengketa adajalan/gang yang dari dulu sudah ada tapi agak kecil disebelah gangada kandang kuda milik Pak Suweca dan sekarang tanah kosong dansekarang ditempati oleh Putu Artana
Terbanding/Tergugat III : IDA AYU ASTARINI
Terbanding/Tergugat IV : IDA AYU LANI TRIKAYANI
Terbanding/Tergugat V : RANI RATNA SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : IDA BAGUS MAYUN
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA AYU KADE TAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : IDA BAGUS PUTU PUJA ARTANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : IDA BAGUS KADE WIDIATMIKA
Terbanding/Turut Tergugat V : IDA BAGUS KETUT ADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : IDA AYU WIDYAWATI
Terbanding
143 — 0
IDA BAGUS EKA ERLANGGA
Terbanding/Tergugat III : IDA AYU ASTARINI
Terbanding/Tergugat IV : IDA AYU LANI TRIKAYANI
Terbanding/Tergugat V : RANI RATNA SARI
Terbanding/Turut Tergugat I : IDA BAGUS MAYUN
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA AYU KADE TAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : IDA BAGUS PUTU PUJA ARTANA
Terbanding/Turut Tergugat IV : IDA BAGUS KADE WIDIATMIKA
Terbanding/Turut Tergugat V : IDA BAGUS KETUT ADI
Terbanding/Turut Tergugat VI : IDA AYU WIDYAWATI
Terbanding
1.I Nyoman Sukasna
2.I Ketut Sunaka
3.Ni Luh Metriani
4.I Made Sutika
5.I Nyoman Adi Suardika
6.I Ketut Suardita
7.I Made Sunia Negara
8.I Nyoman Dwi Astika
9.I Ketut Tri Agustina
Tergugat:
1.I Made Puja Atmaja
2.I Putu Parwita
3.I Putu Andika Yudi Putra
4.I Kadek Erik Surya Bagaskara
5.I Made Sutawijaya
6.I Nyoman Arista Biawan
7.I Made Sepur
115 — 90
Bahwa pola pewarisan itu bisadiubah apabila terjadi penyimpangan pola perkawinan yaitu apabila pihak suamimenundukkan diri untuk ikut kKedalam keluarga istrinya (nyentana) maka suami tidak lagiberhak mewaris dari keluarganya sendiri melainkan mengikuti garis mewaris keluargaistrinya; Menimbang bahwa melalui bukti P1 diketahui bahwa Gerendeng melakukanperkawinan secara purusa, dan bahwa hal ini dikuatkan oleh keterangan Saksi Nyoman Soeda, Saksi Made Arka, Saksi I Ketut Artana, Saksi Made Rispong
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I GEDE ASTAWA
124 — 80
PenerimNomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 a Gede Artana terdaftar di Dinas301220140005 Astawa 15Dukcapil Kab.Jembrana Nengah Suma 5101KM Gede 06/03/20 Nomor Akta301220140001 Astawa 15 Kematian atas Halaman 14 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps nama NYOMANWESTRA Nomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 aNuriyas terdaftar di Dinas201220140004 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 03
PenerimNomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 a Gede Artana terdaftar di Dinas301220140005 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 06/03/20 Kematian atas Nengah Suma301220140001 Astawa 15 nama NYOMANWESTRANomor AktaKematian tidak5101KM Gede 06/03/20 aNuriyas terdaftar di Dinas201220140004 Astawa 15Dukcapil Kab.Jembrana Halaman 31 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps Nomor Akta 5101KM Gede 03/
dan 3 (tiga)Halaman 140 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dpsberkas merupakan berkas santunan kematian yang diajukan berulang /ganda.Dapat terdakwa jelaskan bahwa 56 (lima puluh enam) berkas permohonansantunan yang fiktif / rekayasa yang terdakwa ajukan ke DinasKesejahtraan Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana adalah :TanggalNama PenerimN Nomor Akta PenerimaAlmarhum / . aan KetKematian KuasaAlmarhumah SantunanNomor Akta5101KM Kematian tidak Gede 06/03/20 a Gede Artana
1.I Nyoman Arsana
2.I Nyoman Sudana, SE.
3.Ir. I Ketut Astawa
4.Made Juni Arka
Tergugat:
1.I Made Sugiarta, SH., MH.
2.Ni Made Roji
3.I Nyoman Sudira
4.I Made Murdha
5.I Putu Suardana, SE
6.I Nyoman Gede Gunartha
7.Ni Made Rusmalawati
8.I Ketut Suanda
9.Ni Nyoman Astitiwati
10.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
74 — 89
Bahwa saksi masih ingat Made Sugiarta pernah mendatangi saksiuntuk memohon bantuan pengurusan = sartifikat ;Halaman 52 dari 70Putusan No 294/ Pdt.G/2017 /PN DpsBahwa saksi pernah melihat dan tandatangan bukti T Il,Bahwa saksi pernah melihat permohonan = sartifikat yang diajukanoleh Made Sugiarta yang dimohonkan adalah tanah dengan persil91 dan 93, yang mana tanh tersebut adalah atas nama Regug ;Bahwa saksi pernah mendengar ada keterangan pencabutanketerangan kesaksian yang diajukan oleh Made Reta Artana
121 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adi Artana (Briptu / NRP85070292 anggota Buser);10. Victor Gono Ate (Briptu/ NRP85041834 anggota Buser);11. Edi Sutrisno (Brigpol/ NRP85121942 anggota Buser);12. Josep K. Nggona (Brigpol / NRP86081288 anggota Intel);Judex factie sama sekali mengenyampingkan faktafakta penganiayaan danon our Pbmanipulasi fakta hukum oleh penyidik tersebut.
201 — 130
Saksi Made Artana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa kedua tamu atas nama NIKOLOVPANDOV PLAMEN, danSTANCHEV IVAN HRISTOV, cek in pada hari senin tanggal 9 juli 2018,jam 10.00 wita dan cek out rencananya hari kamis tanggal 12 juli 2018 ;Bahwa saksi tidak ada melihat kedua tamu tersebut diatas datangbersama dengan teman yang lainya.
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
YUSRIANSYAH FAZRIN
238 — 162
barang bukti No. 136 s/d No. 144 dirampas untuk Negara
- barang bukti No. 145, 146 dikembalikan kepada Saksi Ayyub Abdul Muqsith
- barang bukti No. 147, 148 dikembalikan kepada Ahmad Hidayat
- barang bukti No. 149 dikembalikan kepada saksi Rahmat Gunawan
- barang bukti No. 150 dikembalikan kepada saksi I nengah Radi Artana
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
didepan persidangan, saksi membenarkan;Tanah persil Nomor 259 a, dikuasai anakanak Nyoman Salin,karena diberitahu sendiri oleh anakanak Nyoman Salin; Nyoman Salin tidak satu merajan dengan Nengah Kotag;Saksi pernah ditunjukan Denah Tanah persil Nomor 259a, oleh Nengah Diana (ahli waris Nara), didapat dari Agraria;Saksi tahu yang tanah luas 13.150 m2, persil 259a, tahunya darianakanak Nyoman salin;Saksi tahu, diatas tanah persil Nomor 259a ada bangunan;Bersesuai pula dengan keterangan saksi Gede Artana
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Made Sinarbawa bertempat di rumah saksi Wayan Suarta di JalanNoja Gang XXXI Nomor 16 Denpasar dan telah dibuatkan kuitansitertanggal 7 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Terdakwa;Mengenai bunyi redaksi kuitansi tanggal 7 Juli 2010 yang Majelis Hakimsebutkan dalam pertimbangan hukum redaksionalnya adalah: kas bon/pinjaman oleh Terdakwa kepada Wayan Suarta, pada kenyataannyakuitansi tersebut tidaklah berbunyi seperti itu. melainkan kuitansitersebut bertuliskan: cash/bon akses jalan tanah Ida Bagus Artana
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar
150 — 79
bernama Ketut Suda; Bahwa saksi juga merupakan keluarga dari Nyoman Meranggidan saksi mendapatkan bagian di Jasan bersama dengan KadekHartono (Penggugat III) yang merupakan anak dari Ni NyomanLinting (Tergugat 1); Bahwa NYoman Meranggi (Tergugat I) pada saat perkawinanantara Ni Nyoman Linting (Penggugat I) dan Ketut Suda,berkedudukan sebagai bendesa, dimana sebelumnya NyomanMeranggi menggantikan Bapaknya yaitu Nyoman Merta, kemudiansekarang digantikan lagi oleh anak dari Nyoman Meranggi yangbernama Artana
208 — 23
Teguh jayaprima Abadi danMitrajaya Mandiri Bahwa saksi tidak kenal dengan ASMARA dan ARTANA USMAN. Bahwa saksi tidak tahu apakah ARTANA USMAN memiliki tanah di lokasi tersebut atautidak; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P9, P10, P11, P14, T.I+1; Bahwa Tergugat Beralamat di RT. 18 dan Tergugat Il beralamat di RT. 17 sebagaianadiperlihatkan bukti P42; Bahwa saksi tidak ada melihat MUHIBIN ALI di Lahan Usaha Il.
102 — 70
Putusan No. 356/Pdt.G/2015/PN Dps.11.Foto copy Surat Pernyataan Ketut Patra dan Made Oka Artana, Br.
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp.1.000.000,untuk pembayaran Realisasi pinjaman, diterima oleh Kadek Artana ;Bukti Kas keluar tgl.26 November 2004 yang dikeluarkan / dibayarkanoleh Ni Made Karnasin kepada Desak Widiani sejumlah Rp.100.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Desak Widiani ;Bukti Kas keluar tgl.26 November 2004 yang dikeluarkan / dibayarkanoleh Ni Wayan Sri Nadi kepada Ni Wayan Sri Nadi sejumlahRp.126.500, untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh NiWayan Sri Nadi ;Bukti Kas keluar
Ketut Artana sebesar Rp.3.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 25November 2004 sesuai permohonan No. SPP. 3007 ;Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an. Gede Suardita sebesar Rp.1.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 14Februari 2005 sesuai permohonan No. SPP. 3027 ;Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an. Men Armini sebesar Rp.5.00.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 14Februari 2005 sesuai permohonan No.
Ketut Artana sebesar Rp.3.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 25November 2004 sesuai permohonan No. SPP. 3007 ;Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an. Gede Suardita sebesar Rp.1.000.000, yang dikeluarkan oleh Ni Made Karnasih pada tanggal 14Februari 2005 sesuai permohonan No. SPP. 3027 ;Hal. 589 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/200925.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Pinjaman yang fiktif per 2 Agustus 2005 an.