Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
BAYU SETIYA BUDI Bin BAMBANG SUN HARIONO
76 — 18
  • Mukhlas pernahmeminjam ATM rekening BCA nomor 0181631316 atas nama Septyan beny AdiSaputra milik saksi dan setelah itu saksi juga disuruh ikut bersama Terdakwauntuk ikut ke ATM BCA di Sun city Mall, dan saat itu yang masuk ke dalam ATMBCA adalah Terdakwa sedangkan saksi berada di luar, saksi tidak tahu secarapasti apa yang dilakukan Terdakwa di ATM BCA tersebut, dan ATM BCA saksidikembalikan kepada pada tanggal 21 Desember 2018;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa saksi menerangkan
    Mukhlas untuk mengantarkan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor ke ATM BCA Sun city; Bahwa saksi menerangkan saksi jelaskan bahwa pada tanggal 19 Desember2018 ATM BCA milik saksi dipinjam oleh sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/PDT/2014
Tanggal 22 April 2015 — MAGDALENA NASTITI VS JUSRAN AMPULEMBANG
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang tidak mengindahkan hakekat/tujuan dari perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tersebut dapat dibuktikan ketika Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi bersama seorang lakilaki yang bukan suaminyabernama Hasan Ali Toubeh digrebek/digelandang oleh aparat KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya Resort MetropolitanJakarta Selatan di dalam kamar Apartemen Kalibata City
    (Hal ini jelasmenunjukkan tidak ada normanorma kesusilaan yang dilanggar olehPemohon Kasasi pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2011 diruang tamu Apartemen Kalibata City);14.Bahwa semakin menjadijadi dalildalil tak berdasar dan TermohonKasasi, yang dengan tanpa dilandaskan oleh bukti apapun, dan bahkandengan tanpa pengetahuan akan logika hukum dan peraturanperundangundangan, terus mendiskreditkan dan membuat seolaholahPemohon Kasasi telah melalaikan kewajibannya dan telah berkelakuanburuk, yaitu
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perusakan
Register : 12-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1015/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2014 — Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar
52 — 6
  • perbuatanTerdakwa yaitu (satu) unit mobil Inova warna hijau metalik, I(satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio soul warna merah hitam, I(satu) unit sepeda motor anakanak, (satu)unit sepeda motor merk Kawasaki mnja warna merah Nopol BN 5225 JS, 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Foce one hitam, sedangkan barang barang milik. saksiAbraham Als Raham Bin Malwani yang terbakar akibat perbuatan Terdakwa yaitu rumahbeserta ismya terbakar I(satu) unit mobil Toyota Avanza warna kuning muda, I(satu) unitmobil Honda City
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Tpg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RD. Akmal, S.H, M.H
Terdakwa:
AGUSTINA Binti ALI YUSUP
24 — 21
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 5 (lima) bungkus kemasan Roasted Almonds berisi Kacang Almond dan Tablet warna krem berlogo kuda diduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Ekstasi;
    - 1 (satu) buah kantong Plastik warna Putih bertuliskan KK;
    - 1 (satu) lembar Tiket pesawat CITY
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/PDT.G/2013/PN.MTW
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. Dawud Suyipto 2. Fifih Hernawati lawan 1. PT. Solio Black Gold 2. PT. Victor Dua Tiga Mega
324 — 42
  • MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: 1.Dawud Suyipto : beralamat di Apartemen City Home Santa Monica B20/2,RT.008 RW.019,Kel Kelapa Gading Barat,Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal imimemberikan Kuasa kepada David Abraham,BSL, ErwipR.K. Nainggolan , S.H,P.Aji Hari Setiawan ,S.H .
    PENGGUGAT I;beralamat di Apartemen City Home Santa Monica B20/2,RT.008 RW.019, Kel Kelapa Gading Barat.2.Fifih Hernawati Kec.Kelapa Gading Jakarta Utara,jondalam hal ini memberikan Kuasa kepada DaviAbraham, BSL, Erwin R . K . Nainggolan , S.H, P. AjiooHari Setiawan ,S.H . , M.H. dan Fredy HL Tobing,S.FAdvokat pada Kantor Hukum Abraham Law Firmberalamat di Gedung Prince Centre Lt.10, Jl.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2021/PA.Gdt.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran dan saat iniberdomisili di Tainan City, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Sutiono, S.H., M.H., MuhamadKhoirul
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 800/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • ., New Taipei City, Taiwan (ROC)Yosuke Sato, 113 Clementi Road #0703 S(129793),Singapura, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUWARYO,SH.MH.MM. Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan, Kec.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2152/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
29 — 12
  • WIBOWO, SH MH , Advokat yang berkantor di LN & ASSOCIATESyang berkedudukan hukum di Ruko Sun City Mall Blok A2 Jalan Pahlawan No.1 Sidoarjo , berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Agustus 2013 No. 2152/Pid.B/2013/PN.Sby tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 570/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Turut Tergugat III : DASUKI SANTOSO
Terbanding/Penggugat : ANGELINA HELLEN CAROLINE
Terbanding/Tergugat : TJONG KIM SENG
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA,
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PERWITA MARGASAKTI
37 — 26
  • Sinaga, SH, para Advokatdan karyawan yang berkantor di Gedung Sinarmas Land Plaza Lt.2B, Jl.Grand Boulevard, BSD Green Office Park, BSD City, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal27 Agustus 2019. Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III semula TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • DAAN TAIPEI CITY TAIWAN 10652,, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO,S.H, Advokat,alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Galuh Margantara
Tergugat:
PT Divanna Surya Gemilang
76 — 39
  • ., Dkk, Para Advokat, pada kantor hukum ODIEHUDIYANTO & Partners di Serpong Natura City,Cluster Natura Acacia Drive Nomor 1 Jalan RayaSerpong Pengasinan Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 24Mel 2021, dibawah register Nomor607/SK.Pdt/2021/PN Chi, disebut sebagaiPenggugat;Lawan;PT DIVANNA SURYA GEMILANG, berkedudukan di Cibubur Country Blok CCOR Nomor 8 Cikeas Udik, Gunung Putri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1712 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — NELLA SUSANTI, S.E VS MELLIANA binti SOFYAN KARIM
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,berkantor di Gedung City of Tomorrow (CITO) Blok US2Nomor 12 Lantai Upper Ground, Jalan Achmad YaniNomor 288, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohondahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Malang pada pokoknya atas
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1807166705800003, tempat tanggal lahir, Sri Gading, 27Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, domisili Dusun V RT.0O10 RW.005, Desa MandalaSari, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) denganalamat Nomor 35 Alley 101 Lane 372 Section 2 Xiyuan RoadWanhua District Taipei City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt /2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — STELLA GEERTRUIDA TUPENALAY VS MARTHINA A. H. LISAPALY/SIMATAUW DKK
109 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delapan Beringin,bertempat tinggal di Jalan Woltermongonsidi, MalAmbon City Center, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. Adolof Seleky, S.H.,M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Adolof Seleky, S.H.,M.H.dan Rekan, beralamat di Jalan Tulukabessy, Nomor 7b,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017;PT. BLITSS VELAGE, berkedudukan di ACC Passo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Adolof Seleky,S.H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 44/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
ENDAH PURBA KUSUMA DEWI
Tergugat:
ASRI DJAFARIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
155 — 173
  • BoulevardKota Kembang Grand Depok City, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah mendengarkan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepokpada tanggal 6 Maret 2018 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2018/PN.Dpk , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT setelah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 511/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : YULI ASTUTI
Terbanding/Penggugat I : BARKAH
Terbanding/Penggugat II : KOLLLESTEIN APRANDES RIHIPATI
Turut Terbanding/Tergugat II : ETTY BUDIASNI
Turut Terbanding/Tergugat III : SRI SUTIYAH, PPAT
39 — 14
  • ,SH, Advokat danPenasehat Hukum berkedudukan di Apt.Kalibata City T. PalemNo.21 AD Kelurahan Rawajati Kec. Pancoran, Kota Jakarta selatan,secara sendiri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
186 — 122
  • ., Advokatadvokat yangberkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September2017, sebagai Penggugat VII;Koen Carel Kruijtbosch, bertempat tinggal di 16th Floor MplazaSaigon,39 Le Duan Sireet,Distr 1 Ho Chi Minh City,Vietnam dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Edi lrawan, S.Pd, S.H., M.H., Wayan ShutaWirawan, S.H., IG.A.G Kencana Putera, S.H., Advokatadvokat yang berkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus
    menyewa Bangunan No. 88 tertanggal 18 November 2008antara Tergugat dengan Penggugat VII ( bhs Indonesia ada) diberi tandabukti PVII.1;Akta tambahan Pertama atas Perjanjian Sewa Menyewa Apartemen yangdibuat dibawah tanggan tertanggal 12 Desember 2008 antara Tergugat IIdengan Penggugat VII ( dua bahasa, Indonesia dan Inggris) diberi tandabukti PVII.2;Sebuah tanda terima Pembayaran DP (down Payment) tanggal 6 Januari2008 dari Paradise Property diberi tanda bukti PVII.3;Sebuah bukti bank transfer dari City
    Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat Il ( Adrian Borriello) tanggal 23 Januari 2008 sebesar USD$32.500, diberi tanda bukti PVII.4;Sebuah bukti bank transfer dari City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 19 Februari 2008 sebesar USD$187.500, diberi tanda bukti PVII.5;Sebuah bukti bank transfer dari City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 7 April 2008 sebesar USD$ 112.500,diberi tanda bukti PVII.6;Sebuah bukti bank transfer dari
    City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 26 November 2008 sebesar USD$37.500, diberi tanda bukti PVII.7;Akta Sewa menyewa Bangunan No. 131 tertanggal 22 Desember 2008antara Tergugat dengan Penggugat VIII ( bhs Indonesia ada) diberi tandabukti PVIII.1;Akta Perpanjangan Sewa menyewa Bangunan No.132 tanggal 22Desember 2008 antara Tergugat dengan Penggugat VIII (bhs Indonesiaada) diberi tanda bukti PVIII.2;SALE AND PURCHASE AGREEMENT tertanggal 22 agustus 2007 olehdan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • ItrchfcsObinsrsid13914627charrsid165 15097par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid16515097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid9389275 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor.348/Pdt.G/2010/PA.Skg. tanggal 21 Oktober 2010 M. bertepatan Tanggal 13 Zulkaidah 1431 H. rtlchfcs1afO ItrchfcsO insrsid 16588135par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid165 15097 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid16588135 Membebankan pembanding untuk membayar biaya perkara pada TingkatBanding sebesar Rp.150.000, (seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City
    2 factoidname City *xmlopenxmIns2factoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ;parpar pard Itrparqe li360ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO binsrsid4484588 TENTANG DUDUK PERKARANYApar pard Itrparqj fi7201i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid4484588Mengutip uraian sebagaimana
    bangunan / rumah setengah permanen yangterletak di Dare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, seluas kurang lebih 300 M'b2 dengan batas batas sebagai berikut :parpar pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid4484588 Sebelah Utara : tanah H.Tunrengpar Sebelah Timur : tanah H.Tunrengpar Sebelah Selatan : jalananpar Sebelah Barat : tanah *xmlopenxmIlns2 factoidname City
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada penggugat /pembanding I / terbanding II pada tingkat pertama sebesar Rp. 8.181.000 ( delapan jutaseratus delapan puluh satu ribu rupiah ) dan pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000 ( seratus *xmlopenxmIns2 factoidname City *xmlopenxmlns2 factoidname place lima*xmlclose*xmlclose puluh ribu rupiah ) , secara tanggung renteng.par pard ltrparqj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4484588
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 891 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 September 2017 — ENDY PURNAWIRAWAN VS 1. PT TRANS RETAIL INDONESIA, DKK
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat kemudian di tempatkan dan atau dimutasi oleh TergugatIl di Outlet/Store Carrefour Golden City Surabaya, JI. H. Abdul WahabSiamin Nomor 28, Golden City Mall 3 Rd Floor Surabaya pada perusahaanPT. Carrefour Indonesia tertanggal 1 April 2007;3. Bahwa Penggugat kemudian di tempatkan dan atau dimutasi oleh TergugatIl di PT. Alfa Retailindo Tbk (Tergugat III) dan ditempatkan di Outlet/StoreAlfa Pengayoman JL.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
43 — 26
  • Antonius Erikson Simanjuntak Als Juntak, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di
    menyewa mobil tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIB Saksibangun tidur, kemudian jam 11.30 WIB sampai pukul 19.00 WIB Saksibekerja sebagai Ojek pangkalan di Center Point, lalu jam 19.30 WIB temanSaksi yang bernama CHANDRA tamu dari singapura menelfon Saksi untukminta jemput di pelabuhan Batam Center, kemudian pukul 19.45 WIB Saksipergi ke pelabuhan Batam Center untuk menjemput tamu Saksi, sekira pukul21.00 WIB Saksi dan tamu dari Singgapure langsung menuju hotel City