Ditemukan 9560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tlk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
1.SUPARDAM
2.SAKUWAN
3.CHAIDIR atau ABDUL JALAL
4.JONI atau HARSONO
5.SURADI
6.SUPRIYADI
7.ECE SADELI atau HASAN BASRI
8.TURI MULYADI
Tergugat:
1.PT. WANASARI NUSANTARA dan saat ini disebut PT. MUSTIKA AGRO SARI
2.PT WANASARI NUSANTARA
205168
  • Fotocopy Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor :285/SKTG/SJ/VI/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padatanggal 11 JANUARI 2011 atas Nama RUSLI, (Anggota KELOMPOK TANISUKA MAKMUR), diberi tanda bukti P 35;Halaman 45 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN TIk35.Fotocopy Surat Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor :309/SKTG/SJ/V1/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padatanggal 20 JUNI 2010 atas Nama SADI, NIK 1409103011590001 (AnggotaKELOMPOK
    Fotocopy Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor :57/SKTG/SJ/III/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padatanggal 22 MARET 2010 atas Nama SADI. (Anggota KELOMPOK TANISIDO MAKMUR), diberi tanda bukti P 168;168. Fotocopy Surat Keterangan Tanah Garapan/Imas Tumbang Nomor :116/SKTG/SJ/VI/2010 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya padatanggal 28 JUNI 2010 atas Nama SUHENDRO. (Anggota KELOMPOK TANISIDO MAKMUR), diberi tanda bukti P 169;169.
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0108/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 12 Maret 2014 —
100
  • ,Sebelah Barat tanah Sadiran.2) Sebidang tanah pekarangan dengan luas 1007 m2 Hak milik persil No: 036 No blok: 005-187-0 atas nama Penggugat Lastutik dan Tergugat Awet yang diatasnya berdiri sebuah bangunan perumahan berukuran panjang 12 Meter X lebar 10 Meter berbentuk bekuk lulang atap genting, dinding papan jati, lantai pelur semen terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.04 RW.04 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan batas-batas: Sebelah Utara tanah Kasimin, Sebelah Timur tanah Sadi
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 6 Maret 2014 — Hj.MARLINA, SE - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : 1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1; 2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN ENREKANG - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2; 3.RASMIATI - selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
13446
  • PUTUSANNomor : 77/G/2013/P.TUN Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : Hj.MARLINA, SE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenEnrekang, Tempat tinggal di Jalan Pangerang Hidayat Talaga Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 .RUSLI,SH; 22 e ee2.SADI R.FARMADI,Keduanya adalah Kewarganegaraan
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFAI Bin BANI NURJAMIN
2.PERDIYANTO Als. PERDI Bin ZAHARI ZAINUDIN.Alm
604
  • Saksi SULASTRI Alias SULAS Binti SADI (Alm) ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena ada perisitiwa penipuan;Bahwa Tidak pernah ada yang datang ke rumah saya untuk menawarkan barangberupa mesin cuci atau lainnya;Bahwa saksi tidak pernah mengambil barang secara kredit lagi di toko Fokus,terakhir saya mengambil barang secara
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 19/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MAULIJAR, S.HI,M.H.
Terdakwa:
Roni bin M Hasan
433194
  • Terdakwa, saksi hanya mengetahui bahwa selama inihubungan antara Terdakwa dengan anak korban AA bt Al adalahberpacaran;Halaman 28 dari 46 halaman putusan Nomor 19/Jn/2020/MS.Bna Bahwa saksi yang meringankan yang bernama Ros bt M, saksi mengetahuidugaan pemerkosaan tersebut dari pengaduan ibu anak korban AA bt Alyaitu saksi Nurmala binti Abdul Jalil banwa Terdakwa sudah melakukanhubungan badan dengan anak korban AA bt Al selaku anak kandungnya; Bahwa saksi yang meringankan yang bernama Darmi binti Sadi
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, untuk mengetahui dari mana Yohana, Juni Sadli/Deni Sadi,Tek Jung/Siong Jung dan Ny. Janda Watina memperoleh hak atastanah, mohon Judex Juris memperhatikan dengan cermat vide BuktiP8 sampai dengan Bukti P9 vano sudah menerangkan apa yangsemestinya perlu dipertimbangkan dalam perkara a quo;Namun demikian, agar menjadi jelas lagi dasar/alas hak timbulnyakepemilikan tanah atas nama Yohana, Juni Sadli/Deni Sadli, TekJung/Siong Jung dan Ny.
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALIP WAHYU NUGROHO Bin PAIRAN, DAVID NURDIANTO Bin MULYANTO; OKA PRIADANA Bin KATENO;
306
  • Binti SASTRO WIJOYO SADI;Bahwasaksi dalam perkara ini telah kehilangan barang, dan barangmakanan juga sejumlah uang tunai yang berada didalam rumah , ditempatdimana saya bertempat tinggal di Desa tersebut;Bahwa kejadian tersebut yang saksi ketahui adalah pada hari Sabtu, tanggal11 Mei 2013 jam 12.30 Wib. setelah saksi pulang dari bekerja, kemudiansaksi masuk kedalam rumah, akan tetapi kejadian tersebut saksi tidakmengetahuinya dengan jelas secara langsung;Bahwa barang berupa 3 (tiga) buah telur ayam
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO BIN ALM PAIDI
2.HERU SUSILO BIN ALM SUKIMUN
3.KIRAN BIN SIMIN
755
  • AGUS SUHARTONO Bin SADI;Lahir di Wonogiri, umur 44 tahun /13 Agustus 1975, lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Mess Aspol Polres Wonogiri,Agama Islam, pekerjaan Polri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan bahwa ia tidakkenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atau semenda denganTerdakwa dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Lalu saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 114/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: ADI NUGRAHA bin AHMAD NAWAWI
559
  • SUWARSO, S.Sos, MM Bin (Alm) SADI KARSO DIWIRYO, (di bawahsumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwapemalsuan KTP oleh Terdakwa dan komplotannya yang digunakanHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Wng.sebagai sarana penarikan uang melalui fasilitas Western Union diKantor Pos Wonogiri;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
171173
  • Kharaba, Sadi, Hamid dan H Sopyan sehingga jelas tumpangtindin (Overlapping) sebagaimana yang didalilkan penggugat tidak jelas dankabur serta saling kontradiksi;Berdasarkan Eksepsi Tergugat II Intervensi diatas maka Tergugat II Intervensimemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini agar menolak gugatan Penggugat atau setidak tidaknya tidak dapatHalaman 20 dari 42 halaman Putusan Perkara Nomor: 45/G/2019/PTUN.BDGCiterima; 222222 on oon nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnDALAM
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 20 Juni 2017 — AGUS SETIYO HADI bin CARIBUT
15148
  • SADI, Penambahan bangunankapal sekitar 4 (empat) 5 (lima) bulan. Docking dilakukan di KUDSARONO MINO kurang lebih 15 (lima belas) hari untuk pemasangan AsKipas, Kemudi, Kerankeran dan pengecatan; setetah kapal turun dockingdilakukan pemasangan Mesin kapal yang dibeli di Toko Indah Jaya, Kudus.Merek Mesin NISSAN tipe RF 10 ex Singapura. Pembuatan Grosse Aktaditerbitkan oleh kantor Perhubungan Laut di Semarang, beserta denganSurat Ukur dan Pas Tahunan.
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — ADI DHARMA WIDJAJA (LIE ENG LIONG) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana bukti yang menyatakan, bahwaantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan Yohana, Juni Sadi /Deni Sadli, Tek Jung / Siong Jung dan Ny. Janda Watina pernahterjadi jualbeli atau peralinan hak atas tanah?, hal ini jelasjelasbertentangan dengan logika hukum acara pembuktian;Bahwa, untuk mengetahui dari mana Yohana, Juni Sadli / Deni Sadili,Tek Jung / Siong Jung dan Ny. Janda Watina memperoleh hak atastanah, mohon Judex Juris memperhatikan dengan cermat vide BuktiHalaman 32 dari 44 halaman.
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 204/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 5 Nopember 2015 —
2312
  • digantidengan pasir lumpur dan pasir pantai dan sebagian karung lagi sudah tidakada nomornya 5Bahwa setelah mengetahui barang bukti tersebut hilang, kemudian saksi laporkepada Ipda Binsar Samosir selaku Kanit ,dan Kanit memerintahkan untukmembatalkan melimpahkan berkaske Jaksa Penuntut umum, dan selanjutnyaKanit melakukan Investigasi ;Bahwa saksi tidak mengetahui hasil investigasinya dan juga saksi tidakmengetahui siapa pelakunya ;Tanggapan terdakwa atasketerangan saksi tersebutmenyatakan benar ;Saksi SADI
Register : 25-10-2022 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 208/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
ANDI SAMSUDIN, BA
Tergugat:
1.Yayasan Sekolah Tinggi Teknologi Minyak dan Gas Bumi Balikpapan Atau sering disebut “Yayasan STT Migas"
2.HERMANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
6030
  • (alm) Sadi/Sdr. Djono;
  • Sebelah Timur dengan tanah milik Sdr. Harjo Simin/Sdr.
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 82/PDT.G/2015/PN Nga
Tanggal 6 Januari 2016 — 1.1. I KETUT SUARTA 2.2. I NENGAH WEKA 3.3. NI LUH SUMITRI 4.4. NI LUH SUMIATI 5.5. NI MADE SUKARDI 6.I GUSTI AGUNG GEDE ANOM, SH 7. Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana
9211
  • Bahwa Nengah Mutrem alias Pan Tulus menggugat kembali padatahun 1997 kepada Ketut suarta, Nengah Weka, Ni Luh Sumitri, niLuh sumiati dan Gusti Putu Sadi. Maka atas dasar PutusanPengadilan Negara No; 25/Pdt.G/1997/PN.Ngr tanggal 09 Mei 1998yo, Putusan PT.Dps No: 1/PDT/199/PT.Dps Tanggal 06 Mei 1990 yo.Putusan MARI No; 1378. K/Pdt/2000 yo.
Register : 10-12-2010 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G/2010/PN Sgt
Tanggal 24 Agustus 2011 — Perdata - MISDI BIN PAIMIN HADIMAN, dkk lawan - Siti Maryam, dkk - Hasan Silalahi - Asnidar, dkk - St. Zahar Aziz - Hendrik JK - Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
24756
  • Habib sepanjang 160M; Sebelah selatan berbatas dahulu dengan tanah Badrun, sekarang berbatas dengan tanahAhli waris Badrun sepanjang 160M; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan jalan, sekarang berabatas dengan jalan LingkarSelatan sepanjang 290M; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan sungai, sekarang berbatas dengan tanah H.Habib, Kabid dan Sadi sepanjang 280M;Bahwa pada saat pembuatan sertifikat Hak Milik sebagaimana point 2 di atas, lokasi tanahdikenal dengan alamat kampung Paal Merah Kecamatan jambi
Register : 30-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 26 September 2022 —
Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IX : SUYADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
8115

  • Pembanding/Penggugat VI : SADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat VII : SUTARMI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat VIII : SLAMET SUYONO Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
    Pembanding/Penggugat IX : SUYADI Diwakili Oleh : SUMINGAN AP UTOMO, SH.MH.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Sri
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • piSuil Lal yj Sadi Ge aS GA GI AU GeyOs Sa a sll GLY alld aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, Dia ciptakan bagi kamu(suami) dari jenismu seorang istri agar hatimu menjadi tentram, dandijadikanNya rasa cinta dan kasih sayang diantara kamu.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 6 Juli 2017 — HERDIANA INTAN PETRUS LONIKA JUNIANTO, S.Pd KASNAYATI ZEPHERINA RENI Melawan MARIA HERLINA
6027
  • Berdasarkan fakta tersebut diatas, jelas semua harta ganaginitidak bisa diwarisi atau dimiliki Penggugat, kerena ada orang yanglebih berhak, mengingat harta ganagini diperoleh pada saatAlmarhum Bapak GON SADI hidup bersama Tergugat sampaimasa hajal menjemputnya. Dengan demikian Penggugat bukanlahOrang yang berhak atas harta ganagini, oleh karena itu secarahukum Penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum = untukbertindak selaku Penggugat dalam sengketa a quo ;1.8.
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
SUWADI Alias AMBON Bin SUTRISNO
11517
  • Saksi SUKARTI Binti SADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi tidak tahu masalah dalam perkara ini, namun setelahdiberitahu oleh pihak dari Kepolisian bahwa suami Saksi yaitu TerdakwaSUWADI Alias AMBON telah melakukan penipuan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korban atas tindakanpenipuan yang dilakukan suami Saksi tersebut;Bahwa Saksi pernah diberi uang oleh suami Saksi tersebut setelah tanggal 21Desember 2020 karena Saksi pernah mendapatkan