Ditemukan 9692 data
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Muhammad Nur Sampurno
125 — 52
Iqbal Pratama WidiyonoSerda Fajar Nur SolikhinSerda Tri Rangga Mareta TimorSerda Muhamad Ilham KusriyantoroSerda Andita RamandaSerda Akhmad Yudha SetianaSerda Bisma maulana DiprajaSerda M Fajar AfriantoSerda Seva ZandrianaPrada Muhamad AdamPrada Muhamad Roy AssegfPrada Mochamad Rizal Krismantoro"ATO sep a0TDBahwa pada tanggal 26 Oktober 2020 Saksi mendapatperintah dari Danyonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad NomorSprin/257/X/2020 untuk mengikuti sebagai tim pokjapenterjemahan penyusunan dan pencetakan Dokrin
Terdakwa tidak melaporkan ataupun minta petunjukkegiatan latihan renang militer yang akan dilakukan kepadaSaksi3 yang sedang mengikuti tim pokja penterjemahpenyusunan dan pencetakan Dokrin US Army di PussenifKodiklatad bahkan Terdakwa sekira pukul 14.30 Wibbermain takraw bersama 5 orang anggota zipur lainnya dibelakang mess Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad.Bahwa benar Sekira pukul 15.15 Wib Terdakwa melihatSaksi5 mengendarai sepeda motor menuju KSA Yonzipur9/LLB Divif 1/Kostrad sambil berteriak "ada
54 — 10
pembelaannya mohonkepada Majelis hakim sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Octavanny L Kandio tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, atau jikaMajelis Hakim berpendapat lain, menghukum Terdakwa denganhukuman yang seringaringannya.e Melepaskan Terdakwa Octavanny L Kandio dari segala dakwaandan tuntutan hukum ( Onslag van alle rechtsvelvoging).e Merehabilitasi harkat martabat atau nama baik Terdakwa.e Menetapkan biaya perkara ditanggung Negara.Menimbang, bahwa dalam dokrin
37 — 17
misalnya menjual,memakan, membuang, mengadakan, membelanjakan uang dan sebagainya ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan melawan hak adalahbertentangan dengan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa memiliki dengan melawan hak adalah berarti bertindak seakanakan pemilik atau bertindak sebagai pemilik sedangkan ia bukan pemilik atau ia tidakmempunyai hak milik atas barang itu ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pengertian seperti yang telah diuraikan diatasdari Dokrin
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Dokrin Hukum Pembuktian, bukti surat berupa foto copy darifoto copy, sepanjang tidak dapat dibuktikan sebagai surat bukti palsuatau dipalsukan, adalah juga merupakan alat bukti yang sah, halmana dikuatkan pendapat dari ahli hukum Prof.Subekti,SH., dalambukunya berjudul Hukum Pembuktian, terbitan PT.Pradnya ParamitaJakarta, cetakan ke10, halaman 25;c.
Menurut Dokrin Hukum Pembuktian, bukti surat berupa foto copy darifoto copy, sepanjang tidak dapat dibuktikan sebagai surat bukti palsuatau dipalsukan, adalah juga merupakan alat bukti yang sah, halmana dikuatkan pendapat dari ahli hukum Prof.Subekti,SH., dalamHal. 47 dari 48 hal. Put. No. 435 K/Pdt/2012bukunya berjudul Hukum Pembuktian, terbitan PT.Pradnya ParamitaJakarta, cetakan ke10, halaman 25;c.
122 — 39
., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 Pebruari 2017 olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh JAYADI PaniteraPengganti, dihadiri oleh DOKRIN MULYADI,S.H, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya dan dihadapan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ATOK DWINUGROHO 5S.H ERWANTONI ,S.H.
35 — 6
Teori pengetahuan atau membayangkan (Voorstellingstheorie).Dalam dokrin dikenal 3 (tiga) gradasi kesengajaan yaitu :1. Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) untuk mencapai suatu tujuan (yangdekat); dolus directus;2. Kesengajaan dengan sadar kepastian (opzet met zekerheidsbewuszijn ataunoodzakelijkheidbewustzijn);3.
118 — 31
Berdasar ketentuan Pasal 49 huruf aUndang Undang Nomor 03 Tahun 2006 tentang perubahan pertama atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelismenilai perkara ini secara absolut masih termasuk wewenang PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai petitum gugatan rekonpensidari Penggugat Rekonpensi baik dalam jawaban, duplik bahkan dalamkesimpulan tidak dirinci satu persatu bersifat umum sehingga tidak jelas apayang diinginkan hal ini sesuai dengan dokrin dariM.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI (SEMA)Nomor 03 Tahun 1974 yang menyatakan : dengan tidak/kurang memberipertimbangan/alasan, bahwa apabila alasanalasan itu kurang jelas, sukardimengerti ataupun bertentangan satu sama lain, maka hal demikian dapatdipandang sebagai satu kelalaian dalam acara (vormverzium) yang dapatmengakibatkan batalkan putusan Pengadilan yang bersangkutan.Surat Edaran Mahkamah Agung RI tersebut sesuai denga dokrin hukumProf. R.
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ARWI PGL AUL
83 — 2
Jadi dengan sengaja berarti mempunyai maksud atau niat atau tujuandari Terdakwa;Menurut dokrin ilmu hukum pidana, sengaja yang dikenal dengan istilahopzet atau dolus diartikan sesuatu yang dilakukan oleh pelakunya harus diketahui,dikehendaki dan disadari akan akibatnya.
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
ABDUL SALAM
88 — 29
Salahsatu kesalahan yaitu adanya kealpan, kealpan disni equivalen dengan kelalaian.Secara yuridis tidak ada pengertian nya mengenai kelalaian ada secara teoritiksecara dokrin dokrin.Bahwa kelalaian disini dimaksud yaitu sebuah tindakan kekurang hati hatian,kurang menduga duga,kurang memperhatikan. Dalam perkara ini kalau adaseseorang yang parkir di bahu jalan, harus memperhatikan pengguna jalan lain,pada intinya jalan itu pada prinsipnya di gunakan untuk kelancaran transportasipengguna jalan.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
TOPAN GANDI Als. TOPAN Bin. GANDI SUAIB
24 — 7
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SAIPUL FAJRI Als. IPUL Bin. SALEH
22 — 5
Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa Hak atau melawan hukum yangdalam dokrin hukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang olehDrs.CST.Kansil, SH dan Christine S.T.Kansil, SH diartikan dalam tiga bentuk yaknipertama bertentangan dengan hukum pada umumnya, dalam hal ini baik hukumtertulis maupun tidak tertulis, kedua bertentangan dengan hak orang lain danketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
1.ARDIYANTARA SURYA JAULANDRA Bin INDRAJAYA
2.NURUL WIKANDARI Binti SUPARNO
75 — 10
Setidaktidaknya kesengajaan itu adadua yakni kesengajaan berupa kehendak dan kesengajaan' berupapengetahuan (yang diketahui);Menimbang, bahwa dari dua istilah inilah dokrin mengenai kesengajaanini berasal. Menurut Drs. Adami Chazawi, S.H. dalam bukunya PelajaranHukum Pidana Bagian. Hal. 9398. disebutkan bahwa ada 2(dua) pahamkesengajaan yaitu :1.
51 — 19
Logikahukum obyektif atau dokrin mengajarkan bahwa penggugat adalahorang (termasuk badan hukum) yang merasa hak subyektifnyadilanggar oleh orang lain.
70 — 5
Jadi dengan sengaja berarti mempunyai maksud atau niat atau tujuandari Terdakwa;Menurut dokrin ilmu hukum pidana, sengaja yang dikenal dengan istilahopzet atau dol/us diartikan sesuatu yang dilakukan oleh pelakunya harus diketahui,dikehendaki dan disadari akan akibatnya.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN ALS BAHAR ALS HAR
64 — 29
sebagai terdakwa, oleh karenaitu apabila nanti perbuatannya dapat memenuhi unsurunsur delik lainnya dalampertimbangan hukum dibawah ini kepadanya akan dipandang sebagai SubyekHukum dan dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, unsur ke1telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2: Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai,Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan TanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure melawan hukummenurut dokrin
162 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 191 PK/TUN/2017kepentingan, maka tidak akan ada gugatan/permohonan.Bahwa sejalan dengan ketentuan dan adagium hukumdi atas, para Ahli Hukum Administrasi Negara telahmemberikan dokrin hukum mengenai kepentinganhukum sebagai berikut:o Indroharto, dikutip dari buku yang ditulis olehR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
106 — 48
Pengertian unsur orang perseoranganbaik menurut dokrin maupun yuresprudensi adalah subjek hukum yangmerupakan seorang manusia, selaku pengemban hak dan kewajiban.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MAHLI
91 — 29
perbuatannyadapat memenuhi unsurunsur delik lainnya dalam pertimbangan hukum dibawah inikepadanya akan dipandang sebagai Subyek Hukum dan dimintakanpertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum di atas, unsur ke1telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2: Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure melawan hukummenurut dokrin
7 — 2
mengabaikan Penggugat tanpa nafkahlahir dan batin, hingga sekarang terhitung hingga selama 2 tahun 3 bulandengan demikian Majelis Hakim menganggap Tergugat belum memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 2 tahun 3 bulan, karenanya nafkahtersebut menjadi nafkah lampau yang terhutang yang harus dibayar olehTergugat, hal tersebut sesuai dengan pasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Tergugat diwajibkan untuk menanggung biaya penghidupan istri dan anakanaksesuai dengan penghasilannya, dengan mengingat dokrin