Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2408 2105 2178 2106 2102 2608
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Januari1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, tempat dan tanggal
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Nph
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA PATI Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Pt
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 2108/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.JB
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2108/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • 2108/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, dahulu bertempattinggal
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Ba
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 328/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Epsi Bin Pendi .Alm.
18 — 2
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimarBahwa ia terdakwa Epsi Bin Pendi, pada hari pada hari sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108
    Gani mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SubsidiairHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN.Kag.Bahwa ia terdakwa Epsi Bin Pendi, pada hari pada hari sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108, bertempat dirumah sarang walet yang terletak di SP. 1 Desa Rantau Lurus
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor -65/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 5 Desember 2018 — -Plamen Nikolovpandov,dk
199 — 130
  • boleh tau;Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN SrpBahwa benar saksi yang melapor ke Polisi terkait adanya aktifitas yangtidak wajar atau seperti memasang alat tapi saksi tidak tahu pasti apayng dipasang yang pasti bukan aktifitas transaksi di dalam ATM BRI ;Bahwa yang diperbolehkan untuk memasang atau melepas sesuatu alatalat atau kelengkapan didalam maupun diluar ATM BRI adalah pegawaiBRI yang sudah mendapat persetujuan dari BRI;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108
    pukul 06.13:37dan pukul 22.17:52 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi Jalan Raya pura segara Desa Jungut batu yang ditayangkandipersidangan adalah adalah vidio orang yang bukan petugas BRIsedang melakukan aktifitas yang tidak wajar atau seperti memasang alattapi saksi tidak tahu pasti apa yng dipasang yang pasti bukan aktifitastransaksi;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 08.04:45dan pukul 21.41:06 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi jalan Raya
    tanjung sanghyang yang ditayangkan dipersidangan adalahadalah vidio orang yang bukan petugas BRI sedang melakukan aktifitasyang tidak wajar atau seperti memasang alat tapi saksi tidak tahu pastiapa yng dipasang yang pasti bukan aktifitas transaksi;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 05.51:11dan pukul 22.16:25 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi didepan restoran suastika yang berada dipinggir jalan raya DesaJungut batu yang ditayangkan dipersidangan adalah adalah
    Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbkdilakukan oleh engineer pihak ketiga dan didampingi petugas BRI yangbertugas sebagai pengelola CCTV pada UKO BRI yang bersangkutanatau petugas lain yang ditunjuk ;Bahwa para terdakwa tidak pernah mengajukan ijin dalam pemasangancamera di dalam ruangan ATM (Anjungan Tunai Mandiri) kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk ;Halaman 22 dari 53 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN SrpBahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 06.13:37dan pukul 22.17
    dipersidangan adalahadalah vidio orang yang bukan petugas BRI sedang melakukan aktifitasyang tidak wajar atau seperti memasang alat tapi saksi tidak tahu pastiapa yng dipasang yang pasti bukan aktifitas transaksi;Bahwa benar vidio yang direkam pada tanggal 8 Juli 2108 pukul 05.51:11dan pukul 22.16:25 yang ada dalam Hardisk BRI ATM BRI yang beradadi didepan restoran suastika yang berada dipinggir jalan raya DesaJungut batu yang ditayangkan dipersidangan adalah adalah vidio orangyang bukan petugas
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
SUARDI B. FAROJAI
23 — 15
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2108 sekitar pukul 01.30 WITA,Terdakwa bersama FADLI S TANE berangkat dengan menggunakan motormenuju ke daerah Ampana. Saat dalam perjalanan tepatnya di Dusun KarumbaDesa Nupabomba Kec. Tanantovea Kab. Donggala, Terdakwa dihentikan olehanggota polisi yang sedang melakukan razia.
    Donggala karena memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket sedang; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibawa atau dikuasai olehTerdakwa diperoleh oleh seseorang yang bernama UMAN yang tinggal didaerah KayumaluePalu; pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2108 sekitar pukul 01.30 WITA, Terdakwabersama FADLI S TANE berangkat dengan menggunakan motor menuju kedaerah Ampana. Saat dalam perjalanan tepatnya di Dusun Karumba DesaNupabomba Kec. Tanantovea Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 394/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDDIN AHMAD Alias BRO Bin AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOFWANDI, SH
31 — 14
  • SALAM Alias FAISAL dan MUHAMMAD AFRIANDIAlias ANDI Alias RT (Penuntutannya dilakukan secara terpisah ), pada hariHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 394/PID.SUS/2018/PT PBRRabu tanggal 18 April 2108, sekira jam 15.00 wib.
    SALAM Alias FAISAL dan MUHAMMAD AFRIANDIAlias ANDI Alias RT ( Penuntutannya dilakukan secara terpisah ), pada hariRabu tanggal 18 April 2108, sekira jam 15.00 wib.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN GARUT Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
DR. RANY WULAN AGUS. MKN
64 — 22
  • Rw.007 DesaLembang Kecamatan Leles Kabupaten Garut.Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca suratsurat dalam permohonan para pemohon;Telanh mendengar keterangan para pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut tanggal 3 Desember 2018 dengan Nomor Register:100/PDT.P/2018/PN.Grt, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Januari 2108
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak pandaimengelola keuangan keluarga, boros, dan suka berhutang, bahkan totalhutang Termohon sampai dengan Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), sehingga nafkah yang tiap bulan diberikan oleh Pemohon habisuntuk bayar hutang, di samping itu juga Termohon susah diajak untuktukar pendapat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada awal Januari 2108
    Putusan No.2675/Pdt.G/2018/PA.Sda.Di mana ketiga anak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Pemohon.Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2017 Pemohon telahmempunyai wanita lain selain Termohon atas nama XXXX alamat diMojokerto dan telah nikah secara siri sekira bulan Juli 2018;Bahwa tidak benar terjadi perselisinan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal Januari 2108 (sebagaimana dalam gugatan Pemohonpoint 6 halaman 2) disebabkan
    Oleh karena itu alasan Pemohon sangat tidak beralasanbahwa Termohon tidak pandai mengelola keuangan keluarga, borosdan suka berhutang, bahkan hutang Termohon sampai dengan Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), sehingga nafkah yang diberikanoleh Pemohon habis untuk membayar hutang;Bahwa saat perkara ini digelar adalah tahun 2018 bagaimana mungkinperselisihan yang terjadi tahun 2108 sudah bisa diketahui sebelumnya dandisidangkan pada saat ini;Hlm.5 dari 31 hlm.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2108/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 2108/Pdt.P/2022/PA.Srg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Kng