Mandailing Natal telah terjadi tindak pidanaPerjudian jenis TOGEL yang Terdakwa lakukan;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGEL tersebut hanyasebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja dalam permainan judi jenisTOGEL tersebut ;.Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang dalammenjalankan permainan jenis TOGEL ;Bahwa Terdakwa mengerjakan sebagai tukang tulis permainan judi jenis TOGELtersebut lamanya sudah (satu) bulan ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan

Mandailing Natal Terdakwa telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena diduga melakukan terjadi tindak pidana Perjudianjenis TOGEL;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGEL tersebut hanyasebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja ;Bahwa Terdakwa menjadi tukang tulis dalam permainan judi jenis Togel tersebutsudah (satu) bulan ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan judi tersebut sebagaitukang tulis adalah pertama sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sudah datangkekedai kopi milik

Mandailing Natal Terdakwa telah tertangkap olehpihak Kepolisian karena diduga melakukan terjadi tindak pidana Perjudianjenis TOGEL;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi jenis TOGELtersebut hanya sebagai tukang tulis/tukang rekap nomor saja ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi tukang tulis dalam permainan judijenis Togel tersebut sudah (satu) bulan ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dalam menjalankan permainan juditersebut sebagai tukang tulis adalah pertama sekira pukul 20.00 Wib terdakwasudah

mengerti sebabnya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansebagai saksi sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yang bernamaParlindungan Ritonga dan Krisman Nando Siahaan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ada melakukan usaha judi jenisKim Hongkong;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sanggul Mas CikampakKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di sebuahwarung atau kedai kopi ;e Bahwa peran

dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yang bernama Asdianto danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/20 16/PN RapKrisman Nando Siahaan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ada melakukan usaha judi jenis Kim Hongkong;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sanggul Mas CikampakKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di sebuahwarung atau kedai kopi ;Bahwa peran

sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa oleh anggota polisi dari Polres Labuhanbatu karenaketahuan melakukan tindak pidana permainan judi jenis Kim Hongkong ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Sanggul Mas CikampakKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di sebuahwarung atau kedai kopi ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang dudukduduk diwarung atau kedai kopi dekat rumah Terdakwa ;Bahwa peran

warung atau kedai kopi yang beralamat di Jalan H JalanSanggul Mas Cikampak Kecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan dengan maksud menunggu para pemesan angkaangka tebakansecara langsung maupun melalui sms ;Bahwa benar, permaian judi jenis Kim tersebut dilakukan dengan cara parapemasang mengirim SMS kepada terdakwa dengan memberikan angkatebakan yang mau dipasang boleh 4,3 atau 2 angka, selanjutnya terdakwamengirimkan kembali sms pesanan angkaangka tersebut kepada Kariting(dpo) ;Bahwa benar, peran

EDWIN HADIWINATA telah menangkap Terdakwa; e Bahwajenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian togel; e Bahwa yang dilakukan Terdakwa pada saat penangkapan adalah baru saja menerimapasangan judi togel dari pemasang; e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagai jururekap atau juru tulis; e Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah setiap pembeli atau pemasangdapat membeli nomor togel kepada terdakwa mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)

SURYADI LUBIS telah menangkap Terdakwa; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian togel; Bahwa yang dilakukan Terdakwa pada saat penangkapan adalah baru saja menerimapasangan judi togel dari pemasang; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagai jururekap atau juru tulis; Bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut adalah setiap pembeli atau pemasangdapat membeli nomor togel kepada terdakwa mulai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,dan

Rokan Hilir, tepatnya di rumah terdakwa,terdakwa diangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Bangko, karena masalah judi;e Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa baru saja menerima pasangan judi togeldari pemasang; e Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan adalah jenis togel; e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut; e Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalah sebagaijuru rekap atau juru tulis; Bahwa terdakwa

Rokan Hilir, tepatnya di rumah terdakwa,13terdakwa diangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Bangko, karena masalah judi;Bahwa benar, pada saat ditangkap, Terdakwa baru saja menerima pasangan juditogel dari pemasang; Bahwa benar, jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan adalah jenis togel;Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut; Bahwa benar, peran terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebut adalahsebagai juru rekap atau juru

atau lebihdengan bersekutu , Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa pergi kerumah saudara CURUT yang merupakanbos Terdakwa ditempat kerja, namun di perjalanan Terdakwa bertemudengan Saksi ENDRIX Alias GOJIN Bin BAMOD, kemudian Terdakwabersama dengan Saksi ENDRIX menuju kerumah saudara CURUT,sesampainya Terdakwa dan Saksi ENDRIX dirumah saudara CURUT,dimana mereka merencanakan untuk mengambil Sepeda motor milik oranglain, dan setelah mendapatkan peran

keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pergi kerumah saudara CURUT yang merupakan bosTerdakwa ditempat kerja, namun di perjalanan Terdakwa bertemudengan ENDRIX Alias GOJIN Bin BAMOD, kemudian Terdakwabersama dengan ENDRIX menuju kerumah saudara CURUT,sesampainya Terdakwa dan ENDRIX dirumah saudara CURUT;Bahwa mereka merencanakan untuk mengambil Sepeda motor milikorang lain, dan setelah mendapatkan peran

Curut, dimana mereka merencanakan untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, dan setelah mendapatkan peran masingmasingkemudian Sdr. Curut memberikan seperangkat kunci letter T kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. Endrix dan Sdr. Curutberangkat untuk mencari sepeda motor yang akan mereka ambildengan mengendarai sepeda motor milik Sdr. Curut;Bahwa di tengah perjalanan mencari sepeda motor yang akan merekaambil, Sdr.

Curut, dimana mereka merencanakan untuk mengambil sepeda motor milikorang lain, dan setelah mendapatkan peran masingmasing kemudian Sdr.Curut memberikan seperangkat kunci letter T kepada Terdakwa, lalu Terdakwabersama dengan Sdr. Endrix dan Sdr. Curut berangkat untuk mencari sepedamotor yang akan mereka ambil dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.Curut, di tengah perjalanan mencari sepeda motor yang akan mereka ambil,Sdr.

diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut dan nanti barang ( narkotika jenis sabusabu) tersebut adaorang yang mengambil kepada terdakwa;Bahwa setiap orang yang mengambil barang (narkotika jenis sabusabu)tersebut selalu ada perintah dari saudara HERMAN atau dari Tanteterdakwa yang bernama NORLIYANI tapi selama ini yang biasamengambil barang (narkotika jenis sabusabu) di tempat terdakwa hanyasaudara HERI;Bahwa peran

HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut dan nanti barang ( narkotika jenis sabusabu) tersebutada orang yang mengambil kepada terdakwa;Bahwa setiap orang yang mengambil barang (narkotika jenis sabusabu)tersebut selalu ada perintah dari saudara HERMAN atau dari Tanteterdakwa yang bernama NORLIYANI tapi selama ini yang biasamengambil barang (narkotika jenis sabusabu) di tempat terdakwa hanyasaudara HERI;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa peran

terdakwa dalam peredarannarkotika jenis Sabusabu yangmana terdakwa hanya berperan sebagaiKUDA (orang yang bertugas mengambil barang / narkotika jenis sabusabu) dan selanjutnya terdakwa diminta menyimpanya di tempat yangaman, untuk peran saudara HERI yaitu sebagai pengedar atau penjualnarkotika jenis sabusabu, dan untuk saudara HERMAN berperansebagai BOS atau Bandar Narkotika jenis sabusabu sedangkan Tanteterdakwa berperan menerima uang dari saudara HERI kemudian Tanteterdakwa memberi uang bagian

terdakwa dalam peredarannarkotika jenis sabusabu yangmana terdakwa hanya berperan sebagaiKUDA (orang yang bertugas mengambil barang / narkotika jenis sabusabu) dan selanjutnya terdakwa diminta menyimpanya di tempat yangaman, untuk peran saudara HERI yaitu sebagai pengedar atau penjualnarkotika jenis sabusabu, dan untuk saudara HERMAN berperansebagai BOS atau Bandar Narkotika jenis sabusabu sedangkan Tanteterdakwa berperan menerima uang dari saudara HERI kemudian Tanteterdakwa memberi uang bagian

terdakwa dalam peredarannarkotika jenis sabusabu yangmana terdakwa hanya berperan sebagaiKUDA ( orang yang bertugas mengambil barang / narkotika jenis sabusabu) dan selanjutnya terdakwa diminta menyimpanya di tempat yangHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Bjbaman, untuk peran saudara HERI yaitu sebagai pengedar atau penjualnarkotika jenis sabusabu, dan untuk saudara HERMAN berperansebagai BOS atau Bandar Narkotika jenis sabusabu sedangkan Tanteterdakwa berperan menerima uang dari

tepat didepan Saksi danRUDY, kemudian salah satu pelaku yang kemudian Saksi ketahui bernamaTRIYONO menanyai Saksi kenapa lihatlihat .. kemudian Saksilangsung dipukuli dan kemudian Saksi melarikan diri ;Bahwa disaat yang bersamaan Saksi juga melihat RUDY dipukuli serta handphone dan kunci kontak sepeda motor miliknya dirampas oleh pelaku;Bahwa selanjutnya pelaku membubarkan diri karena ada Patroli Polisibersepeda motor dan berusaha melakukan penangkapan terhadap parapelaku tersebut diatas;Bahwa peran

Namun Saksi tidak bisa menjelaskan peran masingmasing pelaku karena begitu Saksi datangi, para pelaku sudah membubarkandan melarikan diri ;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 8 November2012 sekitar pukul 22.00 wib Saksi bersama rekanrekan melakukan patrolidi Wilayah Kec. Banjarsari Surakarta dan pada pukul 23.00 wib saksiberpatroli menuju wilayah Stadion Manahan.

HERMAS TIRTASAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO bersamasama denganALFAN (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), SIGIT dan REMO(keduanya belum tertangkap);Bahwa para terdakwa melakukan Perbuatan tersebut dengan cara semulamemukuli korban dan kemudian merampas barangbarang miliknya, antaralain Hand Phone dan kunci kontak sepeda motor;Bahwa peran Terdakwa masingmasing sebagai berikut : TerdakwaHERMAS TIRTA SAMUDRA berperan mengambil/ merampas HandPhone merk Cross warna casing hitam, Terdakwa ADE

Disini katakata denganmaksud berfungsi ganda, yaitu disatu pihak menguatkan unsur sengaja pada delik ini dandilain pihak ia berperan untuk menonjolkan peran sebagai tujuan dari sipelaku. Sepertitelah diutarakan di Buku AHPP No. 86 dengan maksud (met het oogmerk) tidak selalumerupakan istilah lain dari katakata sengaja, tetapi bagaimanapun ada kaitannya.Seseorang yang bermaksud untuk melakukan sesuatu, tidak ayal lagi bahwa sesungguhnyaia pun mempunyai kehendak untuk melakukan sesuatu itu.

karena Terdakwa melihat banyak orang yangmelakukan pemukulan akhirnya Terdakwa juga sepontan ikut melakukanpemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendak melakukan pemukulantersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwasepontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jikamereka dari pihak Kepolisian; Bahwa peran

Terdakwamelihat banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwa jugasepontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwasepontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

akhirnya Terdakwa jugaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Mtrsepontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan' tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwasepontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

karena Terdakwamelihat banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Saksi jugasepontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwaspontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

karena Terdakwamelihat banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwa jugaspontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwaspontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Bahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr. SUMIRAN dan sdr. MARSUD!

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Hal. 19 dari 35 hal. Put. No. 271/Pid.B/2015/PN.PSPBahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr.

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Bahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr. SUMIRAN dan sdr.

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Bahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr. SUMIRAN dan sdr.

Sokobanah Kab.Sampang, dengan memberi jaminan Sepeda motor SCOOPY warna hitam kepadaterdakwa NURSALAM, namun saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruhsaksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil yang diduga sabusabu tersebutdan sabusabu tersebut akan dijual kepada ROSI;Bahwa setelah saksi mengintrogasi ketiga pelaku mengaku bahwa saksi ROBYARDIYANSYAH memiliki peran sebagai kurir / pengantar yang diduga sabusabu,saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA memiliki peran sebagai pemilik sabusabu, sedangkan M.

ALI RENALDI memiliki peran sebagai pesuruh dari saksiYONGKI JULISTIAWAN PUTRA untu membeli kepada terdakwa NUR SALAM binSATON;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kami satu tim melakukan pengkapan,kedua pelaku tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang dalamhal membawa, memiliki dan menyimpan Narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti sabusabu di persidangan saksimasih mengenali barang bukti tersebut yang mana barang bukti tersebut berupa :1 (satu

Sampang, dengan memberi jaminan Sepeda motor SCOOPY warna hitamkepada terdakwa NURSALAM, namun saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRAmenyuruh saksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil yang diduga sabusabutersebut dan sabusabu tersebut akan dijual kepada ROSI;Bahwa setelah saksi mengintrogasi ketiga pelaku mengaku bahwa saksi ROBYARDIYANSYAH memiliki peran sebagai kurir / pengantar yang diduga sabusabu,saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA memiliki peran sebagai pemiliksabusabu, sedangkan M.

ALI RENALDI memiliki peran sebagai pesuruh darisaksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA untu membeli kepada terdakwa Nur Salambin Saton;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kami satu tim melakukanpengkapan, kedua pelaku tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yangberwenang dalam hal membawa, memiliki dan menyimpan Narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti sabusabu di persidangan saksimasih mengenali barang bukti tersebut yang mana barang bukti tersebut berupa: 1 (Satu

Sokobanah, Kab.Sampang, dengan memberi jaminan Sepeda motor SCOOPY warna hitam kepadaterdakwa NUR SALAM, namun saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruhsaksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil yang diduga sabusabu tersebutdan sabusabu tersebut akan dijual kepada ROSI;" Bahwa benar saksi ROBY ARDIYANSYAH memiliki peran sebagai Kurir /pengantar yang diduga sabusabu, saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA memilikiperan sebagai Pemilik sabusabu, sedangkan M. ALI RENALDI memiliki peranHalaman 17 dari 31.

Terdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) di kantor polisi;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Saksi diimingimingi uang oleh Saudara Ari untuk mengurusPara Terdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) dikantor polisi dan juga memang ada menyangkut Pak Cik Saksi (TerdakwaLatif); Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Saudara Ari yaitu Bos dari ParaTerdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) untukmembawa TKI dari Malaysia tersebut;Bahwa peran

juta rupiah) dari saudara Ari namun Saksi tidak berhasilmengurusnya;Bahwa TKI dari Malaysia sebanyak 16 (enam belas) orang tersebutsudah pulang ke kampungnya masingmasing; Bahwa yang menjemput TKI dari Malaysia berjumlah 1 (satu) kapal;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah mengurus TKI yang datangdari Malaysia tersebut; Bahwa sebelum TKI dari Malaysia berangkat Saksi diberitahukan olehSaudara Ari di tengah malam harinya untuk mempersiapkan pengakutanTKI dari Malaysia setelah sampai di Dumai; Bahwa peran

Terdakwa berangkat dari Malaysia keDumai untuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hariRabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Saksi dan Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 dan Terdakwa di tangkap pada hariJumat tanggal 3 April 2020;Bahwa yang menyuruh Saksi dan Para Terdakwa untuk membawaTenaga Kerja Indonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumai adalah SaudaraAri; Bahwa peran

) berangkat dari Malaysia dengan tujuan ke Dumailuntuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il dan Saksi Zaki ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sedangkanTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 April 2020; Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama Terdakwa II dan Saksi Zakiuntuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumaiadalah Saudara Ari; Bahwa peran

membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB; Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamistanggal 2 April 2020, sedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 3 April 2020; Bahwa yang menyuruh Terdakwa Il, Terdakwa dan Saksi Zaki(Terdakwa dalam tuntuttan terpisah) untuk membawa Tenaga KerjaIndonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumai adalah saudara Ari; Bahwa peran

keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa (SAJANG SOPIAN Bin AASSARIPUDIN) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa (JAJANG SOPIAN Bin AAS SARIPUDIN)Pekerjaannya Berdagang; Bahwa terdakwa mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa Peran

bahwa selanjutnya Terdakwa II (HERMAWAN Alias ACILBin UNDANG) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa Il (HERMAWAN Alias ACIL Bin UNDANG)Pekerjaannya Berjualan Jaket semi Kullit;Bahwa terdakwa Il mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Bahwa Peran

Bin AAS SARIPUDIN) Pekerjaannya berjualanJaket Kulit;Bahwa terdakwa Ill mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Halaman 12 Putusan Nomor 817/Pid.B/2017/PN BlbBahwa Peran dari Terdakwa III mengaku selaku Kanit yang berdiam diMobil;Bahwa Terdakwa III mengaku hanya ikut dan tidak tahu akan ditangkapPolisi pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 sekira

selanjutnya Terdakwa IV (APEP IRWAN AliasGELUNG Bin IYOR (Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa Terdakwa IV (APEP IRWAN Alias GELUNG Bin IYOR (Alm)Pekerjaannya berjualan Jaket Kullit;Bahwa terdakwa IV mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Bahwa Peran

Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELIBin IPE) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan didalam Berita acara Pemeriksaan adalah benar ; Bahwa Terdakwa V (IYAN SOPIAN Alias BELI Bin IPE) Pekerjaannyaberjualan Jaket Kulit; Bahwa terdakwa V mengakui kejadian Perampasan, pemerasan danpengancaman yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Sungapan Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung; Bahwa Peran

Candra setelah itu Scmenyerahkan shabu tersebut kepada saksi dan saksi Asep Suskemudian shabu tersebut diserahkan kepada pembeli, saksi dan sSusanto diberi upah berupa shabu untuk dipakai atau dikonsumsiCandra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi, dan saksi Asep Susanto tidak pernah

Samarinda Seberang Kota Samarinda ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya yaituSamsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran saksi Rusli Samsuddin dan sSusanto adalah orang yang ikut bekerja sengan Sdr. Candra pembukti shabu yang ditemukan dan disia dalam perkara ini yaitu demengambil uang pembeli yang datang kemudian menyerahkan uankepada Sdr. Candra setelah itu Sdr.

Candra;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang memang sering maipondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Narkotika;Surat Keterangan dari UPTD Labkes Nomor : 455/2291/NARKOItanggal 22 Mei 2019 terhadap urine milik Terdakwa (+) positif meMet Amphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa di tangkap oleh Anggota Kepolisian padaBahwa benar Terdakwa ditangkap bersama 2 (dua) orang lainnya 'Rusli Samsuddin dan saksi Asep Susanto;Bahwa benar hubungan antara saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asehanya sebatas teman saja dan peran

Candra;Bahwa benar peran Terdakwa adalah orang yang memang seringke pondok tempat saksi berjualan shabu dan saat kejadian tersebutsedang mainmain ke pondok dan Terdakwa sudah sering menmengkonsumsi shabu di pondok karena setiap Terdakwa menjual n.untuk Terdakwa dan saksi Rusli Samsuddin dan saksi Asep Suspernah mau dibayar yang kemudian Terdakwa diberi upah shabu uniatau dikonsumsi oleh Sdr.

Masjid AR RAHMAN Timika, Anak bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa Anak tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TimBahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX dalam kondisi tidak dikunci stir yang diparkir di Sampingrumah dan tidak memiliki pagar;Bahwa adapun peran

AR RAHMAN Timika, ANAKHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN TimIbersama Anak II telah mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx; Bahwa Anak II tidak mengetahui pemilik 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaVario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX dalam kondisi tidak dikunci stir yang diparkir di sampingrumah dan tidak memiliki pagar; Bahwa adapun peran

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT diJalan Kartini Jalur Ill (Komplek) Masjid AR RAHMAN Timika, ANAKIbersama ANAK IItelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX merupakan motor wakaf yang dipercayakan kepada SaksiMuhamad Amin untuk digunakan sebagai operasional MUI Cabang Timika;Bahwa adapun peran

didapatkan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT di Jalan Kartini Jalur III (Komplek) MasjidAR RAHMAN Timika, ANAK I bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putihstrep merah No Pol DS 2026 MX merupakan motor wakaf yang dipercayakankepada Saksi Muhamad Amin untuk digunakan sebagai operasional MUICabang Timika;Menimbang, bahwa adapun peran

Supaya masuk disini, maka dua orang atau lebih itu semua harusbertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (Pasal 55), bukan misalnyaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Timyang satu sebagai pembuat (Pasal 55) sedang yang lain hanya membantu saja(Pasal 56);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa adapun peran Para Anak dalam mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 MX yaituANAK menurunkan ANAK II

kabel kontak yang ada dibawah stir mobil setelah dapat lalu saksi putuskan dansaksi Sambungkan dengan kabel socket dan indikator hingga menyalaon, setelah itu saksi hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ; Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi sendiri ; Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi ; Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran

saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi sebagai eksekutornya yang mengambil mobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi menuju lokasi mobil yang akan diambil olehsaksi; Bahwa saksi sudah dua kali melakukan pencurian mobil ; Bahwa saksi tidak ada jin dari pemilik mobil untuk mengambil mobilmitsubishi colt T 120 SS Nopol F8230WU ;.Bahwa untuk saksi ALOY mendapat Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan

indikator hingga menyala on, setelah itusaksi DADI SUPRIADI hidupkan mesin mobil dan menyala kemudiansaksi DADI SUPRIADI bawa mobil itu pergi menuju daerah Bogor ;Bahwa mobil dibawa ke Bogor karena sudah ada orang yang akandituju dan yang membawa adalah saksi DADI SUPRIADI sendiri ;Bahwa yang merencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI;Halaman 14 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa yang menentukan tempat atau mobil mana yang akan diambiladalah saksi ALOY ; Bahwa peran

saksi ALOY sebagai NGEREM atau mengawasi lokasisekitar tempat kejadian ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sebagai eksekutornya yang mengambilmobil orang lain ; Bahwa peran Terdakwa DENI SUKMA alias BUTA adalahmengantarkan saksi DADI SUPRIADI menuju lokasi mobil yang akandiambil oleh saksi DADI SUPRIADI ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI sudah dua kali melakukan pencurianmobil ; Bahwa saksi DADI SUPRIADI tidak ada jjin dari pemilik mobil yaitusaksi IRMA MARTIANA untuk mengambil mobil Mitsubishi Colt T 120SS warna

dua orang atau lebih dengan bersekutu .Menimbang , bahwa dari keterangan Terdakwa menyatakan pelakuyang lebih dari dua orang ini menunjukkan adanya suatu kerjasama untukmewujudkan perbuatan dari pelaku yaitu mengambil barang ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa yangmerencanakan perbuatan adalah saksi DADI SUPRIADI kemudian yangHalaman 18 dari 23 Halaman , Putusan Nomor 118 / Pid.B / 2020 / PN Cbdmenentukan tempat atau mobil mana yang akan diambil adalah saksi ALOYsedangkan peran

FADLY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa sebagai tukang tulis Judi KIMsedangkan saksi Irianto alias Anto Kampret

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2DWI ANDI WARDANA HSB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Sergai;Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat di Dusun III Desa Mangga Dua Kecamatan Tanjung BeringinKabupaten Serdang Bedagai saksi bersama rekanrekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampret karenabermain judi jenis Kim dimana peran

Fadhli bersama dengan saksi Dwi AndiWardana HSB yang merupkaan anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi karena bermain judi jenis Kim dimana peran saksisebagai kordinator Judi KIM dan Terdakwaberperan sebagai tukang tulis JudiKIM;e Bahwa cara saksi melakukan permainan judi KIM tersebut adalah dimana saksisetiap malam sekira pukul 20.30 WIB s/d 22.30 WIB terdakwa mendapatakankiriman pesan sms dari tukang tulis, kemudian nomor yang saksi terima melaluipesan sms tersebut

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal Desember 2015 sekira Pukul 21.30 WIB,bertempat dirumah saksi Irianto alias Anto Kampret yang terletak di Dusun IIIDesa Mangga Dua Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagaisaksi M. fadhil dan saksi Dwi Andi Wardana HSB yang merupakan anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Terdakwa dansaksi Irianto alias Anto Kampret bermain judi jenis Kim dimana peran

Fadhil bersamasama dengan saksi DwiAndi Wardana HSB dan rekanrekan saksi lainnya yang merupakan anggota Polisi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Irianto alias Anto Kampretkarena bermain judi jenis Kim dimana peran Terdakwa Tukang Tulis Judi KIMsedangan saksi Irianto alias Kampret berperan sebagai kordinator Judi KIM;Menimbang, bawa saksi M.

dalam kekuasaan terdakwa oleh karena mobil diserahkankepada terdakwa oleh saksi korban dengan dasar percaya kepada terdakwa, sehinggabarang tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsure ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;A.d.4.Dilakukan Secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan secara bersamasama adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh lebih dari satu orang, dimana masingmasing pelakumempunyai peran

yang sama atau peran yang berbeda, namun peran tersebut bagian daripelaksanaan perbuatan pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsure sebelumnya yangtelah terbukti bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana ini dilakukan bersamasamadengan Iwan dan Darwis, dimana peran dari terdakwa adalah yang membuat saksi korbanmenyerahkan mobilnya, sedangkan Iwan dan Darwis yang menjualkan mobil tersebut,sehingga dari kerjasama ketiga orang tersebut mobil saksi korban menjadi tidak

turun dari mobil dan mengangkat motor tersebut naik kedalammobil avanza, kemudian saksi Rosmadi bersama saksi mengangkatban depan motor tersebut dan menaikkan ke dalam mobil melalui pintubelakang mobil yang sudah terbuka; Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor dalam keadaan terkuncileher; Bahwa selanjutya Terdakwa bersama saksi Rosmadi membawamotor tersebut untuk dijual, sedangkan saksi diantar pulang ke rumah;E Bahwa saksi memperoleh keuntungan Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa adapun peran

tersebut dibagi oleh saksi dan diserahkankepada saksi Burhanuddin sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wnsrupiah), bayar sewa mobil rental Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) saksi ambil dan telah habisdipergunakan untuk biaya hidup, membeli rokok, makan, dan foyafoya; Bahwa adapun peran

TanaToraja seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Rosmadi; Bahwa adapun peran Terdakwa yaitu memerhatikan keadaansekitar lokasi dan memberikan kode jika ada orang yang datang, sertamembukakan pintu mobil bagian belakang ketika saksi Rosmadi dansaksi Burhanuddin sudah berhasil membawa motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu sebelummengambil motor tersebut; Bahwa Terdakwa

rupiah); Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibagi oleh saksi Rosmadi dandiserahkan kepada saksi Burhanuddin sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah), bayar sewa mobil rental Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) saksi ambil dan telah habis dipergunakan untuk biayahidup, membeli rokok, makan, dan foya foya; Bahwa benar adapun peran

dengan tebakan 2 ( dua ) angka untukpembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuktebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian; Bahwa peran

.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuktebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN MdnBahwa peran

.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untukHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdntebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian; Bahwa peran

memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuk tebakan 3 ( tiga ) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlah Rp.500.000,00,untuk tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatan uang pembelian;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungandan tidak memerlukan keahlian dan peran

Asahan ada seorangperempuan sedang melakukan permainan judi jenis kim setelahsaksi dan rekan saksi mendapat informasi tersebut selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan setelah sampai dilokasitersebut tepat nya dirumah sekaligus warung indomie milik terdakwasaksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang menulis lalu saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebutadalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya

diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat dirumahsekaligus warung indomie milik terdakwa di Dusun Sidotimbul,Desa Perkebunan Sukaraja, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenAsahan karena terdakwa telah menulis nomor togel jenis kim ;e Bahwa peran

roulette,bakarat, kemping keles, kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skorpermainan bola, dsb ; 2000 20020Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkapoleh Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul20.00 Wib bertempat dirumah sekaligus warung indomie milik terdakwa diDusun Sidotimbul, Desa Perkebunan Sukaraja, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan 'Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkapoleh karena terdakwa melakukan perjudian dengan peran

Terdakwa menjelaskan peran Terdakwa adalah yangmencungkil pintu rumah tersebut sendirian dengan menggunakanobeng , dan setelah pintu terbuka terdakwa langsung masuk danmengambil barang berupa 2 buah speaker ( salon ) dan 1 ( satu ) unithandphone nokia , dan setelah itu peran sdr.BENI adalah saat yangmengambil barang berupa 1 buah kipas angin dan 1 buah mesin air . Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki inisiatif awaladalah terdakwa.

Terdakwa menjelaskan bahwa saat itu sarana terdakwa dansdr.ERWIN melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorsatria warna putih milik sdr.ERWIN Terdakwa menjelaskan peran terdakwa adalah terdakwamengangkat kipas angin dari rumah yang sudah dalam keadaan terbukatersebut , dimana rumah tersebut terdakwa ketahui bukan miliksdr.ERWIN dan rumah tersebut merupakan rumah yang sebelumnyasudah dicuri oleh sdr.ERWIN , sedangkan peran sdr.ERWIN adalahyang mencungkil terlebin dahulu rumah tersebut setelah