Ditemukan 36953 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN POSO Nomor 21/PID.SUS/2014/PN.PSO
Tanggal 7 April 2014 —
284
  • Perkara: PDM02/AMP/01/2014, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Kostkosan terdakwa di jalan Kelapa,Kelurahan Dondo Barat, Kec. Ampana Kota, Kab.
    Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti kristal bening milik FANDI MUSA alias FANDI tersebut di atas benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.TARMIN Bin SUKIMIN 2.ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO
41319
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta para Terdakwaberjanji akan ikut menjaga perkebunan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :meneennnnnnan= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPATAUmeneenenannnn= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada BulanJuni tahun 2017, bertempat di Pinggir jalan Ngadirojo Nguntoronadi Desa/Kel.Pondok Kec.
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 465/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
SASTRA DWI PUTRA Als SASTRA Als PUTRA Bin SAIBIL
184
  • BinMISRAN dan saksi RAYA PADANG dan terdakwa langsung pulang kerumahterdakwa; Selanjutnya setelah mendapatkan barangbarang tersebut, terdakwakeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa menjual 1 (satu) Unit Handpone Mrek XIAOMI Note 5AWarna emas dengan nomor Imei 1 : 867398036284057 dan Imei2:867398037004058 kepada Saksi KINTAN Binti KEMAL dengan hargasebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 18.30
    pulang kerumahterdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan No.376/Pid.B/2018/PN.SglSelanjutnya setelah mendapatkan barangbarang tersebut, terdakwakeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa menjual 1 (satu) Unit Handpone Mrek XIAOMI Note 5AWarna emas dengan nomor Imei 1 : 867398036284057 dan Imei2:867398037004058 kepada Saksi KINTAN Binti KEMAL dengan hargasebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekitar pukul 18.30
    Saksi Nanda Efend Saputra als Nanda bin Mansur :Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP Merk OPPO A71 warna Silverdengan nomor Imei 1 : 868836038027114 dan Nomor Imei 2868836038027106 adalah milik Saksi yang Saksi beli dari Terdakwa.Bahwa Saksi membeli HP tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekira pukul 18.30 Wib di JI.Slamet Gang Santai Kel.Toboali Kec. ToboaliKab.
    sepeda motor Yamaha VIXION Terdakwa buang di Lautpantai nek aji sedangkan 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI NOTE 5A warnaemas Terdakwa jual kepada Saksi KINTAN dirumahnya yang beralamatkan diJI.Parit 8 Bukit Permai Toboali pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekirapukul 10.00 Wib dengan harga sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit HP Merk OPPO A711 warna silver milikSaksi RAYA PADANG Terdakwa jual kepada Saksi NANDA pada hari Jumattanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 18.30
    nek aji sedangkan 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI NOTE 5A warnaemas Terdakwa jual kepada Saksi KINTAN dirumahnya yang beralamatkan diJI.Parit 8 Bukit Permai Toboali pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekirapukul 10.00 Wib dengan harga sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) sedangkan 1 (Satu) unit HP Merk OPPO A71 warna silver milikSaksi RAYA PADANG Terdakwa jual kepada Saksi NANDA pada hari JumatHalaman 12 dari 15 Putusan No.376/Pid.B/2018/PN.Sqgltanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 18.30
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Alias BOYAT Bin KOSIM
5610
  • Ence Sumanda Als Endul Bin Santo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN SmdBahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib,di halaman Masjid AlIkhlas Dusun Kasogambang RT.01 RW.06 DesaLingga Jaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX denganNomor Polisi E 4335 WG tahun 2010 warna hitam yang merupakanmilik saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi tidak
    Tatang Suryaman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib,di halaman Masjid AllIkhlas Dusun Kasogambang RT.01 RW.06 DesaLingga Jaya Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamadengan Sdr.
    Andi (DPO) mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan Nomor Polisi E 4335 WG tahun 2010 warna hitam tersebut tanpa seizin atau tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ence Sumanda; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30 Wib, dihalaman Masjid AlIkhlas Dusun Kasogambang
    NoPolisi, 1 (Satu) buah STNK dengan identitas 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha type 2S6 Jupiter MX No.Rangka MH32S6005AK 705768, No.Mesin2567055653, STNK atas nama DARNUJI alamat RT.008 RW.007 DesaSukajadi Kecamatan Lemah Sugih Kabupaten Majalengka dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter terdapat tulisan D52590;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam 18.30
    seseorang, dengan demikianbarang itu harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari seseorang, maka dari itu barang harus seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang antara keterangan yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 sekira jam 18.30
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.KUNCORO als SIKUN Bin HARIYANTO
2.UCOK DEVRIES als UCOK Bin. Alm. JAHOLONG PURBA
777
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 17.30Wib Terdakwa datang di tempat tongkrongan di Gandekan, Jebres,Surakarta dan bertemu dengan Terdakwa Il, tak lama kemudian datanglahjuga seseorang yang mengaku bernama DIKI untuk nongkrong juga,selanjutnya sekitar pukul 18.30 wib Terdakwa II meminjam Sepeda MotorYamaha Mio M3, warna hitam kombinasi merah Nopol tidak ada milikseseorang yang mengaku DIKI tersebut dengan
    JAHOLONG PURBA yangkebetulan sedang nongkrong juga, tak lama kemudian datanglah jugaseseorang yang mengaku bernama DIKI untuk nongkrong juga;selanjutnya sekitar pukul 18.30 wib terdakwa UCOK DEVRIES als UCOKBin. Alm. JAHOLONG PURBA meminjam Sepeda Motor Yamaha Mio M3,warna hitam kombinasi merah Nopol tidak ada milik seseorang yangmengaku DIKI tersebut dengan alasan untuk mengambil uang di rumahteman, setelah terdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin.
    dua) buah ATM Bank BCA,sebuah SIM C, Kartu KIS, Kartu BPJS Ketenagakerjaan, dan Kesehatanmilik korban Kanna Kania Sulistiyo;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa nongkrong di tempat tongkrongan di Gandekan,Jebres, Surakarta, selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwaKUNCORO als SIKUN Bin HARIYANTO datang ke tempat tongkrongantersebut, tak lama kemudian datanglah juga seseorang yang mengakubernama DIKI untuk nongkrong juga, selanjutnya sekitar pukul 18.30
    Alm.JAHOLONG PURBA nongkrong di tempat tongkrongan di Gandekan,Jebres, Surakarta, selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwaKUNCORO als SIKUN Bin HARIYANTO datang ke tempat tongkrongantersebut, tak lama kemudian datanglah juga seseorang yang mengakubernama DIKI untuk nongkrong juga, selanjutnya sekitar pukul 18.30 wibterdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin. Alm.
    Alm.JAHOLONG PURBA nongkrong di tempat tongkrongan di Gandekan, Jebres,Surakarta, selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib terdakwa KUNCORO als SIKUNBin HARIYANTO datang ke tempat tongkrongan tersebut, tak lama kemudianHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Skhdatanglah juga seseorang yang mengaku bernama DIKI untuk nongkrong juga,selanjutnya sekitar pukul 18.30 wib terdakwa UCOK DEVRIES als UCOK Bin.Alm.
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 587/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
AGINO RIO Alias RIO
2014
  • SAKSI EKI KAPUTRA Als EKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2009 sekira pukul 18.30 Wib,saat saksi baru pulang kerja dari bengkel di Sungai Panas, saksimemarkirkan sepeda motor di depan koskosan Bengkong Indah Bawah ggTeratai Blok D No. 21 Kec.
    Devana merk Honda TypeX1BO2NO4L0 A/T Model sepeda motor R2 BP 3467 CQ NokaMH1JFP119FK89998, Nosin JFP1E1189595;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa AGINO RIO Alias RIO mengajak istrinya yang bernama RIAMARLINA (DPO) untuk mengantarkan terdakwa ke Daerah BengkongHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor
    Devana merk Honda TypeX1BO2NO4LO0 A/T Model sepeda motor R2 BP 3467 CQ NokaMH1JFP119FK89998, Nosin JFP1E1189595;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2009 sekira pukul 18.30 Wib,saat saksi Eki Kaputra als Eki baru pulang kerja dari bengkel di SungaiPanas, saksi Eki Kaputra als Eki memarkirkan sepeda motor di depan koskosan Bengkong Indah Bawah gg Teratai Blok D No. 21 Kec.
    Devana merk Honda TypeX1BO2NO4LO A/T Model sepeda motor R2 BP 3467 CQ NokaMH1JFP119FK89998, Nosin JFP1E1189595;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 587/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa AGINO RIO Alias RIOmengajak istrinya yang bernama RIA MARLINA (DPO) untuk mengantarkanterdakwa ke Daerah Bengkong dengan tujuan mencari sepeda motor yangbisa di ambil dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna
    Devana merk Honda TypeX1BO2NO4LO0 A/T Model sepeda motor R2 BP 3467 CQ NokaMH1JFP119FK89998, Nosin JFP1E1189595;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa AGINO RIO Alias RIOmengajak istrinya yang bernama RIA MARLINA (DPO) untuk mengantarkanterdakwa ke Daerah Bengkong dengan tujuan mencari sepeda motor yang bisadi ambil dengan menggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warnahitam Nopol 3467 CQ milik saksi RIKO Sekira
Register : 10-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 06/Pid.B/2011/PN.BJB
Tanggal 29 Maret 2011 — Hj. RUSMINI Als. IRUS Binti IBRAHIM (Alm
638
  • bulan;Karena sewa menyewa antara saksi WAHYUDI dan terdakwa sudah melewati jatuhtempo yang hampir 2 (dua) bulan lamanya serta mobil Toyota AVANZA warna hitammetalik No.Pol : B 1264 SKI tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiWAHYUDI, kemudian saksi WAHYUDI mendatangi terdakwa di Banjarbaru danmenanyakan keberadaan mobilnya tersebut, lalu terdakwa mengatakan kepada saksiWAHYUDI bahwa mobil tersebut berada dirumah saksi SAPLI SANJAYA;Pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekira pukul 18.30
    FATHUR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 26Oktober 2010 sekitar pukul 18.30 mendatangi rumah saksi SAPLI SANJAYA danmenjelaskan bahwa mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol : B 1264 SKIadalah miliknya yang disewakan (direntalkan) kepada Terdakwa;e Bahwa saksi kemudian mengambil mobil tersebut dari saksi SAPLI SANJAYAsetelah menunjukkan bukti kKepemilikan atas 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZAwarna hitam, No.Pol :B 1264 SKI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi WAHYUDI, A.MD Bin MISRANI (Alm)di atas
    akan tetapiTerdakwa tidak menyerahkan uang hasil rental tersebut dan Terdakwa kemudianmemberikan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol : B 1264SKI sebagai jaminan atas 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA No.Pol : B 1781SKB yang dirental (disewa) Terdakwa;Bahwa saksi menerima gadai (Sanda) mobil dari Terdakwa karena saksi percayadengan perkatan Terdakwa yang mengatakan bahwa mobilmobil tersebutadalah miliknya sendiri;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30
    menyewakan 2 (dua) unit mobil kepada Terdakwa yaitu 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA warna hitam No.Pol : DA 7379 AN pada bulanJuli 2010 selama 2 (dua) bulan dan 1 (satu) unit mobil Toyota AVANZA warnabiru No.Pol : DA 1968 NI pada bulan September 2010 selama 1 (satu) bulan;Bahwa saksi menyewakan mobilmobil tersebut di di depan Kantor BALITRA(warung Terdakwa) yang terletak di Kelurahan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi bersama saksi WAHYUDI pada hari Selasa tanggal 26 Oktober2010 sekitar pukul 18.30
    Mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol : B1264 SKI juga diakui Terdakwa adalah miliknya sendiri, hingga pada hari Selasatanggal 26 Oktober 2010 sekitar pukul 18.30 saksi SAPLI SANJAYA didatangi olehsaksi WAHYUDI yang menjelaskan bahwa mobil Toyota AVANZA warna hitam, No.Pol :B 1264 SKI adalah miliknya, karena saksi SAPLI SANJAYA merasa tertipu olehTerdakwa, lalu saksi SAPLI SANJAYA melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaBanjarbaru;Maka dengan demikian unsur dengan memakai nama palsu atau martabat
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 2 Mei 2013 — ARIF KUSTIONO Bin SUPARMIN
283
  • dimana saksikorban kemudian memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dud puluh juts rupiah) danmenyerahkan kwitansi pembayaran yang akan diserahkan terdakwa kepada saksi NodyaWidowati, kemudian pada tanggal 8 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 wib terdakwakembali datang kerumah saksi korban untuk mengambii kekurangan uang sewa lahan tebutersebut dan saksi korban memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan kwitansi pembayarannya dan pada tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 18.30
    dimana saksi korban kemudian memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan menyerahkan kwitansi pembayaran yang akan diserahkanterdakwa kepada saksi Nodya Widowati, kemudian pada tanggal 8 Nopember 2012 sekitarpukul 18.15 wib terdakwa kembali datang kerumah saksi korban untuk mengambilkekurangan uang sewa lahan tebu tersebut dan saksi korban memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah) dengan kwitansi pembayarannya dan pada tanggal 8Januari 2013 sekitar pukul 18.30
    saksi korban kemudianmemberikan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan menyerahkankwitansi pembayaran yang akan diserahkan terdakwa kepada saksi Nodya Widowati,11Bahwa kemudian pada tanggal 8 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 wib terdakwakembali datang kerumah saksi korban untuk mengambil kekurangan uang sewa lahantebu tersebut dan saksi korban memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan kwitansi pembayarannya dan pada tanggal 8 Januari 2013 sekitarpukul 18.30
    menyanggupi untuk menyewalahan keprasan tebu tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan menyerahkan kwitansi pembayaran yang akan diserahkan terdakwa kepada saksiNodya Widowati, kemudian pada tanggal 8 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 wib terdakwakembali datang kerumah saksi korban untuk mengambil kekurangan uang sewa lahan tebutersebut dan saksi korban memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan pada tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 18.30
    dimanasaksi korban kemudian memberikan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)16dan menyerahkan kwitansi pembayaran yang akan diserahkan terdakwa kepada saksi NodyaWidowati, kemudian pada tanggal 8 Nopember 2012 sekitar pukul 18.15 wib terdakwakembali datang kerumah saksi korban untuk mengambil kekurangan uang sewa lahan tebutersebut dan saksi korban memberikan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan kwitansi pembayarannya dan pada tanggal 8 Januari 2013 sekitar pukul 18.30
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2760 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; AKHMAD ROBY alias ROBI bin HUSNI BAR
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekanbaru sedang melakukan penyelidikan terhadapseorang bandar Narkoba yang bernama RIDHO alias EDO (DPO) denganteknik penyamaran (under cover buy), dimana pada saat itu saksi GANDASIHOMBING yang menyamar sebagai seorang Tionghoa dengan nama AHImemesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gramkepada RIDHO alias EDO (DPO) dan sepakat bertemu di tempat yang telahditentukan oleh saksi GANDA SIHOMBING; Bahwa pada hari yang sama yakni pada hari Kamis, tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 18.30
    dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis SabuSabu tersebut Terdakwa AKHMAD ROBY alias ROBIBin HUSNI BAR tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa AKHMAD ROBY alias ROBI Bin HUSNI BAR padahari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 18.30
    No. 2760 K/PID.SUS/2016nama AHI memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 25 (dua puluhlima) gram kepada RIDHO alias EDO (DPO) dan sepakat bertemu di tempatyang telah ditentukan oleh saksi GANDA SIHOMBING;Bahwa pada hari yang sama yakni pada hari Kamis, tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 18.30 WIB, sesuai dengan arahan dari saksi GANDASIHOMBING, RIDHO alias EDO (DPO) datang ke sebuah rumah yangberada di Perumahan Kuantan Regency Paradis Blok B Nomor 22Pekanbaru, dimana pada saat itu RIDHO alias
    UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis SabuSabu tersebut Terdakwa AKHMAD ROBY alias ROBIBin HUSNI BAR tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AKHMAD ROBY alias ROBI Bin HUSNI BAR padahari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 18.30
    Pekanbaru sedang melakukan penyelidikanterhadap seorang bandar Narkoba yang bernama RIDHO alias EDO (DPO)dengan teknik penyamaran (under cover buy), dimana pada saat itu saksiGANDA SIHOMBING yang menyamar sebagai seorang Tionghoa dengannama AHI memesan Narkotika jenis SabuSabu sebanyak 25 (dua puluhlima) gram kepada RIDHO alias EDO (DPO) dan sepakat bertemu di tempatyang telah ditentukan oleh saksi GANDA SIHOMBING; Bahwa pada hari yang sama yakni pada hari Kamis, tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 18.30
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 39/Pid.Sus//2016/PN. Ktb.
Tanggal 19 April 2016 — HENDRIADI,SE Als ADI Bin H.BACHTIAR.H
257
  • Selanjutnya sekira jam 18.30 WITAterdakwa disuruh oleh orang yang tidak dikenal menghubungi sebuah nomorhandphone yang ternyata nomer handphone tersebut adalah nomerhandphone saksi VERONIKA PUSPITASARI als VERA binti ANTONHERUYANTO untuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut.
    sehubunganperkara narkotika golongan jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa;Bahwa kejadian perkara pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015sekitar jam 20.30 Wita bertempat di parkiran Bank BRI Unit PasarKemakmuran Jalan PIK Jaya Kelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa pada awalnya terdakwa menelpon saksi dan meminta untuk bertemukarena sudah lama tidak ketemu.Halaman 7 dari 19Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Bahwa kemudian saksi menelpon terdakwa sekitar jam 18.30
    menerangkankejadian perkara pada hari Minggu tanggal 06Desember 2015 sekitar jam 20.30 Wita bertempat di parkiran Bank BRI UnitPasar Kemakmuran Jalan PIK Jaya Kelurahan Kotabaru Tengah KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Bahwa saksi menerangkan pada saat penangkapan dilakukan oleh beberapaorang anggota kepolisian yang berpakaian preman yang saksi tidakmengenalnya.Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi ditelpon oleh orang yang tidakdikenal pada hari minggu tanggal 6 Desember 2015 sekitar 18.30
    Sesampainya di Kotabaruterdakwa di telpon oleh orang yang tidak dikenal untuk menerima 1 (satu) paketsabu yang dibungkus dengan lakban warna coklat yang kemudian dibawaterdakwa ke hotel Hidayah tempat terdakwa menginap dan menyimpannarkotika jenis sabu tersebut didalam lemari pakaian kamar 108 hotel tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 18.30 wita terdakwa disuruh oleh orang yangtidak dikenal menghubungi sebuah nomor handphone yang ternyata nomerhandphone tersebut adalah nomer handphone saksi Veronika
    Bahwa selanjutnya sekirajam 18.30 wita terdakwa disuruh oleh orang yang tidak dikenal menghubungisebuah nomor handphone yang ternyata nomer handphone tersebut adalah nomerhandphone saksi Veronika Puspitasari Als Vera Binti Anton Heruyanto untukmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa Pasal 8 Undangundang No. 35 Tahun 2009,menyatakan Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, dan dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Bms.
Tanggal 10 Juli 2014 — KHAERUL FUADI Bin AHMAD SUWARSO
305
  • 06.30 WIB, sepeda tersebut sudah tidak ada di tempatsemula;Bahwa pada rumah saksi memang belum ada pagar pengaman dan belumdiberi pintu teralis, akan tetapi terdapat batas dengan jalan yaitu selokan,sedangkan batas sebelah kiri dan kanannya ada rumah tetangga;Bahwa seminggu kemudian, pada tanggal 08 April 2014, saksimendapatkan informasi dari warga mengenai pelaku pengambilan sepedamilik saksi adalah warga yang tinggal di sekitar perumahan yaitu saksi EKOARI NUGROHO;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30
    AGUS PURNOMO yang mengatakan sepeda BMX yangditaruh di teras depan rumahnya ternyata sudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi PRI AGUS PURNOMO berusaha mencari sepedatersebut, akan tetapi tidak menemukannya;Halaman 7 dari22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Bms.Bahwa pada tanggal 08 April 2014, saksi PRI AGUS PURNOMO mendapatinformasi dari warga yang mengatakan bahwa pelaku pengambilan sepedaBMX tersebut yaitu saksi EKO ARI NUGROHO yang merupakan warga disekitar Perumahan;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30
    sekitar 15 meter dari TKP;Bahwa setelah itu Terdakwa memberikan sepeda tersebut kepada saksiyang kemudian menaikinya menuju ke rumah Terdakwa, sedangkanTerdakwa mengikuti saksi dari belakang;Bahwa pada tanggal 2 April 2014, sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa dansaksi menjual sepeda tersebut ke Tukang Rongsok yang ada di sekitarTaman Kota Andang Pangrenan Purwokerto dan uang hasil penjualansepeda tersebut dipegang oleh Terdakwa, lalu saksi dan Terdakwa pulangke rumah masingmasing;Bahwa sekitar pukul 18.30
    berjalan mengikuti dari belakang;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa, sepeda tersebut disimpan di rumahteras rumah Terdakwa;Bahwa pada tanggal 02 April 2014, sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa dansaksi EKO ARI NUGROHO menjual sepeda tersebut ke tukang rongsok disekitar Taman Kota Andhang Pangrenan Purwokerto seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), lalu uang hasil penjualan sepeda tersebutdipegang oleh Terdakwa, lalu Terdakwa dan saksi EKO ARI NUGROHOpulang ke rumah masingmasing;Bahwa sekitar pukul 18.30
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALS SUNEO BIN M. YUSUF
372
  • RISKI (DPO) menghisap sabu secara bergantian.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa sekira pukul 18.30 wib saat anggota polisi datang datang danmelakukan penggerebekan sdr. POPON (DPO) dan sdr. RISK!
    YUSUF pada harirabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain pada tahun 2017 bertempat di sebuah gudang yang terletakdi belakang doorsmeer di desa dayah tengku, Kec. Syamtalira Aron, Kab.
    Bahwa sekira pukul 18.30 wib saat anggota polisi datang datang danmelakukan penggerebekan sdr. POPON (DPO) dan sdr. RISK!
Register : 05-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, Spd bin RAFI UDIN IBRAHIM
285
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib ketikaterdakwa bersama sama dengan saksi Ade Aldiansyah Bin Ujang Juhani,saksi Ria Maya Sari binti Zakaria, saksi Budi Utomo Bin Saldjiman AR, dansaksi Handri bin Junaidi AR (ke empatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang ngobrol di sebuah gardu belakang pasar Cimeng Jln. JI. Dr.Setia Budi Kec. Kuripan Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib ketikaterdakwa bersama sama dengan saksi Ade Aldiansyah Bin Ujang Juhani,saksi Ria Maya Sari binti Zakaria, saksi Budi Utomo Bin Saldjiman AR, dansaksi Handri bin Junaidi AR (ke empatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang ngobrol di sebuah gardu belakang pasar Cimeng Jln. JI. Dr.Setia Budi Kec. Kuripan Kec.
    Perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib ketikaterdakwa bersama sama dengan saksi Ade Aldiansyah Bin Ujang Juhani,saksi Ria Maya Sari binti Zakaria, saksi Budi Utomo Bin Saldjiman AR, dansaksi Handri bin Junaidi AR (ke empatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang ngobrol di sebuah gardu belakang pasar Cimeng Jln. JI. Dr.Setia Budi Kec. Kuripan Kec.
    berwenang untuk melakukan penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu, dan terdakwa mengetahui Narkotika dilarang untukdisalahgunakan;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama temantemannya tersebutdiamankan ke Polresta Bandar Lampung berikut barang bukti untukditindak lanjuti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira pukul 18.30
    Lampung berdasarkan informasi dari masyarakat telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ria Maya Sari bintiZakaria, saksi Ade Aldiansyah bin Ujang Juhani, saksi Budi Utomo BinHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN TjkSaldjiman, dan saksi Handri als Gandol bin Junaidi AR (berkas terpisah) karenamenggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekirapukul 18.30
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 21/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 22 Maret 2016 — ERNEDI Alias ER Bin MANSURDIN
222
  • Kertopati sekirapukul 15.00 WIB menuju Kota Jambi menggunakan sepeda motor untukmenemui keluarga AMRIN, setelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa ERNEDI bersama NANDUNG, AMRI dan RIDO ILAHI pulang menujuMandiangin namun di perjalanan sekira pukul 19.25 WIB tepatnya di depanMasjid At Taqwa Rt. 03 Desa Kubu Kandang Kec. Pemayung Kab.
    ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 siang,Saksi bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman Saksi yaitu AMRI,Halaman 7 dari 20 halamanIceNANDUNG dan Terdakwa ERNEDI pergi ke Jambi menggunakan 2(dua) unit sepeda motor untuk melihat keluarga yang sedang sakit.Bahwa Saksi dibonceng oleh Saudara Amri menggunakan sepedamotor Suzuki FU, sedangkan Terdakwa dibonceng oleh SaudaraNandung menggunakan sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX;Bahwa setelah sampai di Jambi, kemudian sekira pukul 18.30
    kemudian melarikan sepeda motor tersebut kearah Muara Bulian.eBahwa pada saat mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersama saudara NANDUNG (DPO) menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hijau tanpa nomor Polisi.eBahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman yaitu AMRI,NANDUNG dan RIDO pergi ke Jambi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor untuk menemui keluarga saudara AMRI, kemudianSetelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30
    *Bahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman yaitu AMRI,NANDUNG dan RIDO pergi ke Jambi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor untuk menemui keluarga saudara AMRI, kemudianSetelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamasaudara RIDO, NANDUNG, AMRI pulang menuju Mandiangin namundi perjalanan tepatnya di depan Masjid At Taqwa RT. 03 Desa KubuKandang Kecamatan Pemayung, saudara NANDUNG menghentikansepeda motor JUPITER MX miliknya
    *Bahwa sebelum mengambil sepeda motor Honda Supra X tersebutTerdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang teman yaitu AMRI,NANDUNG dan RIDO pergi ke Jambi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor untuk menemui keluarga saudara AMRI, kemudianSetelah sampai di Jambi sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamasaudara RIDO, NANDUNG, AMRI pulang menuju Mandiangin namundi perjalanan tepatnya di depan Masjid At Taqwa RT. 03 Desa KubuHalaman 15 dari 20 halamanKandang Kecamatan Pemayung, saudara NANDUNG menghentikansepeda
Register : 30-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
ANITA CAMELIA als ANITA Binti SURAHMAT
393393
  • Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan mohonsegera putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ANITA CAMELIA als ANITA Binti SURAHMATpada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekira pukul 18.30
    20.00 WIB, Saksi mendapat laporan tentang beredarnya videopasangan yang sedang melakukan hubungan badan atau bugil yangberlokasi di Penginapan Taman Duku Desa Puput Kecamatan ParittigaKabupaten bangka Barat melalui akun facebook bernama Hendra Uye;Bahwa video tersebut dibuat Terdakwa dengan Saksi Hendra dimanaadegannya adalah mereka melakukan hubungan badan layaknya suamiistri tanpa mengenakan baju;Bahwa pengakuan Terdakwa, video tersebut dibuat pada hari Sabtutanggal 5 Oktober 2019 sekira Pukul 18.30
    Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Hendra adalah pacaran sejaktanggal 23 Maret 2018;Bahwa Terdakwa menyebarkan video tersebut karena Terdakwa kesaldengan Saksi Hendra karena Saksi Hendra lebin memilih pekerjaan sebagaipemain REOG daripada dengan Terdakwa;Bahwa sebelum video diuapload, Terdakwa mengatatakan kepada SaksiHendra akan tetapi tidak ada respon dan sewaktu mengupload videotersebut, tidak ada yang mengetahui;Bahwa video tersebut dibuat pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekiraPukul 18.30
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira Pukul 12.34WIB, bertempat di kontrakan Terdakwa yang berada di Gang Belido Kelurahnan Gabek Kota Pangkalpinang, Terdakwa telah mengupload videohubungan suami istri tanoa mengenakan baju yang diperankan Terdakwadan Saksi Hendra melalui akun facebook atas nama Hendra Uye yangdibuat oleh Terdakwa;Bahwa benar video tersebut dibuat pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019sekira Pukul 18.30
    Pornografi);Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019 sekira Pukul 12.34 WIB, bertempat di kontrakanTerdakwa yang berada di Gang Belido Kelurahan Gabek Kota Pangkalpinang,Terdakwa telah mengupload video hubungan suami istri tanoa mengenakanbaju yang diperankan Terdakwa dan Saksi Hendra melalui akun facebook atasnama Hendra Uye yang dibuat oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa video tersebut dibuat Terdakwa pada hari Sabtutanggal 5 Oktober 2019 sekira Pukul 18.30
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Snt
Tanggal 30 April 2019 — Supriyadi Alias Bin Bajil Bin Suparman
3916
  • untukmemuat/memasukan kayu kedalam mobil truck PS 136 warna kuning denganmopol BH 8780 MN yang terdakwa kendarai, pada saat orang tersebutmemasukan kayu kedalam mobil, terdakwa duduk sambal menunggu didalammobil, setelah kayu penuh didalam mobil kemudian terdakwa memasangterpal dan setelah terpal terpasang lalu sdr SAMSURI (Daftar PencarianOrang) memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000(dua jutarupiah) untuk digunakan sebagai gaji atau uang makan dan minyak,selanjutnya sekira pada jam 18.30
    SAMSURI memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) untuk digunakan gaji, uang makandan minyak.Bahwa pada pukul 18.30 wib terdakwa berangkat dari tempat pengambilankayu menuju rumah terdakwa, kemudian sekira pukul 23.30 Wib begitusampai dirumah terdakwa Rt 02 Desa Parit Kec. Sungai Gelam Kab.
    SAMSURImenyuruh orang yang ada disitu sebanyak 4 (empat) orang yang tidakterdakwa kenal untuk memuat kayu kedalam mobil truck BH 8780 MN,sedangkan terdakwa duduk didalam mobil dan setelah kayu penuhdidalam mobil, terdakwa memasang terpal, setelah terpal teroasang Sadr.SAMSURI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (duajuta rupiah) untuk digunakan gaji, uang makan dan minyak membawa kayudengan tujuan rencannya ke Palembang; Bahwa benar pada pukul 18.30 Wib terdakwa berangkat dari tempatpengambilan
    SAMSURImemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)untuk digunakan gaji, uang makan dan minyak membawa kayu dengan tujuanrencananya ke Palembang;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 Wib terdakwaberangkat dari tempat pengambilan kayu menuju rumah terdakwa, kemudiansekira pukul 23.30 Wib begitu sampai dirumah terdakwa Rt 02 Desa Parit Kec.Sungai Gelam Kab.
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
IKRA WAHYUDIN Alias ACO
2424
  • Reg Perk:PDM149/Dgl/Eoh.2/12/2019 yang isinyasebagai berikut:Primer :Bahwa ia terdakwa IKRA WAHYUDIN alias IKRA pada hari senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar jam 18.30 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2019, bertempat ditempat Jalan Tondai Desa Mpanau Kec.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwatersebut diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 365 Ayat (1) KUHP.Subsider :Bahwa ia terdakwa IKRA WAHYUDIN alias IKRA pada hari senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar jam 18.30 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2019, bertempat ditempat jalan tondai Desa Mpanau Kec.
    Saksi WINDA SARI alias WINDA; Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdilakukan terdakwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 21 Oktober 2019sekitar pukul 18.30 wita tepatnya di Jalan Tondai Desa Mpanau Kec. BiromaruKab.
    Bahwa menurut yang saksi ketahui barangbarang tersebut di temukanoleh terdakwa Ikra Wahyudin alias Aco pada hari senin tanggal 21 Oktober2019 sekitar pukul 18.30 wita di pinggir jalan tepatnya di pertigaan jalan desaLolu Kec. Biromaru Kab. Sigi. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari barangbarang yang ditemukannya oleh terdakwa Ikra Wahyudin alias Aco tersebut.
    Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 18.30 wita yangbertempat di jalan Tondai Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab.Sigi.
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 626/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FERDIAN RAMADANI Bin SUBAKIR
283
  • pukul 18.00 Wib saksiAchmad Rizal (penuntutan dilakukan terpisah) dihubungi Oleh Sdr.Soleh (DPO)yang bertanya apakah bisa mencarikan ganja untuknya dan apabila bisa akanditukar dengan 1 (Satu) paket sabusabu yang dijawab oleh saksi Achmad Rizalbisa mencarikan ganja tersebut untuk sdr.Soleh dan saksi Achmad Rizalmenyetujuin tawaran tersebut, dan tidak lama kemudian saksi Achmad Rizalmenghubungi terdakwa Ferdian Ramadani dan memesan ganja sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sekitar pukul 18.30
    pukul 18.00 Wibsaksi Achmad Rizal (penuntutan dilakukan terpisah) dihubungi Oleh Sdr.Soleh(DPO) yang bertanya apakah bisa mencarikan ganja untuknya dan apabila bisaakan ditukar dengan 1 (satu) paket sabusabu yang dijawab oleh saksi AchmadRizal bisa mencarikan ganja tersebut untuk sdr.Soleh dan saksi Achmad Rizalmenyetujuin tawaran tersebut, dan tidak lama kemudian saksi Achmad Rizalmenghubungi terdakwa Ferdian Ramadani dan memesan ganja sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sekitar pukul 18.30
    Bahwa selanjutnya saksi Achmad Rizal menghubungi terdakwa FerdianRamadani dan memesan ganja seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansekitar pukul 18.30 Wib saksi Achmad Rizal bertemu dengan terdakwa FerdianRamadani di caf mie setan di JIn.Hamid Rusdi No.21 Kel.Bunulrejo Kota Malangterdakwa Ferdian Ramadani menyerahkan 3 (tiga) bungkus ganja kepadaterdakwa dan terdakwa menjanjikan kepada terdakwa Ferdian Ramadani akandibayar apabila saksi Achmad Rizal sudah menjual ganja tersebut kepadasdr.Soleh
    Bahwa benar selanjutnya saksi Achmad Rizal menghubungi terdakwaFerdian Ramadani dan memesan ganja seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan sekitar pukul 18.30 Wib saksi Achmad Rizal bertemu dengan terdakwaFerdian Ramadani di caf mie setan di JIn.Hamid Rusdi No.21 Kel.Bunulrejo KotaMalang terdakwa Ferdian Ramadani menyerahkan 3 (tiga) bungkus ganja kepadasaksi Achmad Rizal dan saksi Achmad Rizal menjanjikan kepada terdakwa FerdianRamadani akan dibayar apabila saksi Achmad Rizal sudah menjual
    di daerah JoyograndKec.Lowokwaru Kota Malang awalnya terdakwa Achmad Rizal pada hari selasatanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr.Soleh(DPO) menanyakan pada terdakwa apakah bisa mencarikan ganja untuknya danapabila bisa makan akan ditukar dengan 1 (satu) paket sabusabu dan terdakwaAchmad Rizal menyetujui tawaran tersebut, selanjutnya terdakwa menghubungi saksiFerdian Ramadani dan memesan ganja seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan sekitar pukul 18.30
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Noldy Godlif Selan
3510
  • MamSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa NOLDY GODLIF SELAN, pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar pukul 18.30
    , ataumenyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman, dengan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOLDY GODLIF SELAN pada waktu dan tempattersebut diatas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 september 2020,Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan saksi ZetPatulak di rumah Terdakwa, sehingga besoknya pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekira pukul 18.30
    Pasal 132 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa NOLDY GODLIF SELAN, pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2020 atau setidaktidak pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di BTN PuriHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN MamMutiara 3 Kel. Mamunyu Kec. Mamuju Kab.
    padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NOLDY GODLIF SELAN pada waktu dan tempattersebut diatas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 september 2020,Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama dengan saksi ZetPatulak di rumah Terdakwa, sehingga besoknya pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekira pukul 18.30
    mengkomsumsi narkotikashabushabu tersebut di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa harga narkotika shabushabu yang didapatkansaksi Zet Patulak dari saksi Jufri alias Jupe Bin Mustafa sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah), dengan rincian uang dari saksi Zet Patulak sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan uang dari saksiJufri alias Jupe Bin Mustafa sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020sekitar pukul 18.30
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
Ramadhan Als Madan
567
  • Saksi ALEK ARI SANDI SIDABUTAR : Bahwa adapun yang dapat saksi terangkan tentang perkara ini adalahbahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wib, diJI. Merpati Kel. Sipinggol pinggol Kec.
    Saksi HENDRI FERDIAN PURBA:Bahwa adapun yang dapat saksi terangkan tentang perkara ini adalahbahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 Wib, diJI. Merpati Kel. Sipinggol pinggol Kec.
    Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama Tapit;Bahwa Tapit tidak ada ditemukan pada saat penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan karena terdakwa mengaku sebagai perantara dalam jualbeli Narkotika bukan penjual langsung;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RAMADHAN Als MADANtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30
    . 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30
    melakukan perbuatannya tidak mempunyai izin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut, sedangkan pengertian Melawan Hukum adalahbertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa pengertian memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman adalah rumusan delikalternatif jika salah satu rumusan tersebut diatas telah terpenuhi dianggap telahmemenuhi unsur;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 18.30