mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATU:sass Bahwa ia terdakwa JULKARNAIN HUTABARAT pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 sekira pukul 18.30

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:nono Bahwa ia terdakwa JULKARNAIN HUTABARAT pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 18.30 wib atau pada sewaktu waktu dalam bulan Januaritahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumahterdakwa JULKARNAIN HUTABARAT yang terletak di Huta Ill Nagori SahkudaBayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempatyang

SYAHRUDDIN SIREGAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 18.30 Wib di dalam rumah JULKARNAINHUTABARAT yang berada di Huta III Nagori Sahkuda Bayu Kec.Gunung Malela Kab.

ROGO SAKTIONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 18.30 Wib di dalam rumah JULKARNAINHUTABARAT yang berada di Huta III Nagori Sahkuda Bayu Kec.Gunung Malela Kab.

warnacoklat berisi ranting, daun dan bijikering dengan netto 2,60 (dua koma enam puluh) gram dan kesimpulanbahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa JULKARNAINHUTABARAT adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 18.30

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;SURAT DAKWAANMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan dengan No Reg Perk : PDM06/SKD/01/2016 yang disusundalam dakwaan tunggal yang lebih lengkapnya sebagai berikut:KESATUsnaaeee Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin MAJID, pada hari Minggu tanggal 29November 2105 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada

Lamtim.Bahwa akibat perbuatan terdakwa rumah korban mengalami kerusakan padabagian kaca di depan rumah dan beberapa ruangan dalam keadaan terbakar.soneenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAmonn Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin MAJID, pada hari Minggu tanggal 29November 2105 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun Il Banyuwangi

ATAUKETIGARee Bahwa ia terdakwa IDRIS Bin MAJID, pada hari Minggu tanggal 29November 2105 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec. Batanghari NubanKab.

Lamtimsekitar jam 18.30 namun kampung dalam keadaan sepi dan kosong;Bahwa terdakwa bersama Hanizar (DPO)melakukan pengrusakan dirumah warga desa Banyuwangi dengan merusak kaca bagian depandengan menggunakan kayu, sedangkan Hanizar menggunakan golokdalam merusak kaca tersebut;Bahwa terdakwa dan Hanizar tidak mengetahui rumah siapa yangdirusak;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang membakar rumah warga,karena pada saat itu banyak masyarakat yang datang;Bahwa terdakwa pada saat itu mengunakan baju

Lamtim Bahwa selepas Sholat Maghrib atau sekira pukul 18.30 WIB hari Minggutanggal 29 November 2015 dengan menggunakan sepeda motor Terdakwayang berboncengan dengan adiknya yang bernama Hanizar (DPO) sampaidi Dusun Il Banyuwangi Desa Kedaton Kec. Batanghari Nuban Kab.Lamtim;Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor: 49 /Pid.B/2016/PN.Sdn.

plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,182 gram seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ADI SUTOYO Als ADI Bin SUBANDI pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 sekitar puku 18.30

Saksi RICO BIMO PRABOWO Bin SUTARMAN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar puku 18.30 wita bertempat dikamar kos depan CV Borneo Jaya Jl.

dan barang buktidibawa ke Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis Sabu.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi BAGUS BUDIARTO Bin SUTRISNO, di depan persidangan dibawah sumpah yang keterangannya dibacakan di depan persidangan2.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar puku 18.30

dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Tjsdiakui adalah milik Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitarpuku 18.30

Menjadi Perantara adalah orang yangbertindak sebagai penghubung antara dua belah pihak yangberkepentingan; Bahwa yang dimaksud sebagai Menukar adalah mengganti dengan yanglain, mengubah, menyilin atau memindahkan; Bahwa yang dimaksud sebagai Menyerahkan adalah memberikan ataumenyampaikan kepada orang lain; Bahwa yang dimaksud sebagai Menerima adalah menyambut,mengambil, menampung, mendapat sesuatu yang diberikan ataudikirimkan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitarpuku 18.30

Sarmin, pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30 wib atau sekitar waktuwaktutersebut, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di Dusun Kaliombo Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban Moh.

awalnya saksi tidak tahu jika terdakwa juga memasangperangkap tikus dengan dialiri listrik ;14Bahwa dalam pemasangan perangkap tikus dengan aliran listrik tersebuttidak menggunakan adaptor ;Bahwa sampai saat ini masyarakat masih banyak yang memasangperangkap tikus dengan aliran listrik karena dirasakan sangat efektif ;Bahwa saksi, terdakwa dan juga korban Moh Mustakim semuanyabekerja sebagai perangkat desa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Nopember2012, sekitar pukul 18.30

korban Moh Mustakim pergi ke sawahnyadengan tujuan hendak mengisi bahan bakar pompa air di sawah dengannaik sepeda motor sambil membawa jerigen berisi solar ;Bahwa benar korban Moh Mustakim melewati jalan setapak di pinggirsungai yang memisahkan sawah terdakwa dan sungai tersebut yanglebarnya kirakira 50 cm saja ;Bahwa benar jalan setapak tersebut juga biasa dilalui oleh masyarakatdesa yang hendak pergi ke sawah dengan berjalan kaki ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 kirakirapukul 18.30

sedangkan masanya atau kabel yang satunyadihubungkan dengan tanah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Siti Karni dan jugaterdakwa, bahwa listrik yang mengaliri perangkap tikus tersebut akandinyalakan pada pukul 18.00 sampai dengan pukul 05.00 wib, dan saksi SitiKarni yang bertugas menyalakan dan mematikan saklar listrik tersebut karenasaklar listrik tersebut tersambung juga dengan lampu teras rumah saksi SitiKarni ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2012 sekitarpukul 18.30

Unsur : Menyebabkan orang lain mati ;Menimbang, bahwa pengertian unsur menyebabkan orang lain mati adalah merupakan akibat yang timbul dari perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa yaitu karena kelpaannya tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Siti Sariah,Saroni dan Rukayah yang menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 18.30 wib atau selesaimaghrib korban Moh Mustakim pergi ke sawah dengan mengendaraisepeda motor dan membawa jerigen solar dengan

menggunakan HP danmengatakan bahwa terdakwa memesan sabusahu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan tunggu sebentarSaya antar ke tempat kamu Selanjutnya pada pukul 17.00 Wib, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempat terdakwaGampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM.Bahwa pada pukul 18.30

HP danmengatakan bahwa Terdakwa memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu".Selanjutnya pada pukul 17.00 WIB, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempat TerdakwaGampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM.Bahwa pada pukul 18.30

danmengatakan bahwa Terdakwa memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu";e Benar bahwa pada pukul 17.00 WIB, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempatTerdakwa Gampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya danmenyerahkan (satu) paket sabusabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM;e Benar bahwa pada pukul 18.30

danmengatakan bahwa Terdakwa memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat itusaksi YUSHADI Bin IBRAHIM mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu";e Benar bahwa pada pukul 17.00 WIB, saksi YUSHADI Bin IBRAHIM tiba di tempatterdakwa Gampong Biang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya danmenyerahkan (satu) paket sabusabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi YUSHADI Bin IBRAHIM;e Benar bahwa pada pukul 18.30

mengatakan bahwa saksiMIRZA Bin SULAIMAN memesan sabusabu sebanyak (satu) paket dimana pada saat ituTerdakwa mengatakan "tunggu sebentar, saya antar ke tempat kamu";e Bahwa pada pukul 17.00 WIB, Terdakwa tiba di tempat saksi MIRZA Bin SULAIMANGampong Blang Dalam Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya dan menyerahkan (satu)paket sabusabu kepada saksi MIRZA Bin SULAIMAN kemudian saksi MIRZA BinSULAIMAN menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa pada pukul 18.30

EKO WAHYUDI aliasP.GILANG bin P.KETANG, Terdakwa IV.JUARDI alias P.ANGGA bin P.SUPAR, baiksecara bersamasama dan bersekutu ataupun bertindak sendiri sendiri, pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017, bertempat di Dusun Sapih Sarirejo Desa Sapihn Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah mengambil sesuatu barangberupa:Bibit

ANIS Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan masih ada hubungan keluargayaitu dengan JUARDI dan HANDOYO; Bahwa benar saksi menerangkan barang milik saksi berupa bibit kentang,keranjang dan zak teiah hilang dicuri oleh Terdakwa HANDOYO dkk ; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bibit kentang milik saksi tersebut dicuripada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 18.30 Wib. di kebun saksi didalam Pondok ikut Blok Puncak Rogobono Dsn. Sapih Sanrejo Desa Sapih Kec.Lumbang Kab. Proboiinggo.

ANIS tersebut pada hari Minggu tanggal 0910Juli 2017 diketahui jam 18.30 wib, di dalam Pondok Tegal puncak masuk BlogPuncak Rogo Bono Dsn. Sapih Sarirejo Ds. Sapih kec. Lumbang kab. Probolinggo.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan melakukan pencurianbibit kentang milik saksi WARTIN al P.

ANIS tersebut pada hari Minggu tanggal 09Juli 2017 diketahui jam 18.30 wib, di dalam Pondok Tegal puncak masuk BlogPuncak Rogo Bono Dsn. Sapih Sarirejo Ds. Sapih kec. Lumbang kab. Probolinggo.Bahwa benar para Terdakwa mengakui dan membenarkan melakukan pencurianbibit kentang milik saksi WARTIN al P.

EKOWAHYUDI alias P.GILANG bin P.KETANG, Terdakwa IV.JUARDI alias P.ANGGA binP.SUPAR, baik secara bersamasama dan bersekutu ataupun bertindak sendiri sendiri,pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di Dusun Sapih Sarirejo Desa Sapin KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo.Bibit tanaman kentang sebanyak 7,5 kwintal (750 kg), 8 (delapan) buah keranjang(pontang), 4 (empat) buah zak/waring ; dengan maksud untuk dimiliki

mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN MalSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa dia terdakwa RISKI ALIAS PARLOPO pada hari Sabtu tanggal 14November 2020, sekitar pukul 18.30

melakukanpenimbangan barang bukti berupa: 111 (seratus sebelas) am/paket yangdiduga berisikan narkotika golongan jenis ganja dengan hasil penimbanganBrutto 97,96 (sembilan puluh tujuh koma sembilan puluh enam) gram dengantersangka atas nama RISKI ALIAS PARLOPO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa RISKI ALIAS PARLOPO pada hari Sabtu tanggal 14November 2020, sekitar pukul 18.30

RIO PRADANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Desa Sihepeng Lima Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal saksi bersama tekannya yang lain ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menjual Narkotika Golongan ;Bahwa ketika saksi Rio Pradana, saksi Wira Angga Putra dan saksi CalvinusBharata (anggota Kepolisian Resor Madina) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Sihepeng Lima

55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) yang disita dariterdakwa merupakan uang hasil penjualan ganja; Bahwa terdakwa bukanlah target; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, ianya telah menjual ganja selamalebih kurang 2 (dua) bulan; Bahwa terdakwa tidak ada izin terhadap Narkotika Golongan I.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak memberikan pendapat;2.CALVINUS BHARATA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, sekitar pukul 18.30

serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala badan Pengawas Obat dan makanan(Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang diajukan penuntut umumbahwa terdakwa ditangkap bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 November2020, sekitar pukul 18.30

saja, tidak lama kemudian korban pulang dan SaksiRahmadi langsung menemui penjaga sarang burung yang tinggal di depangedung dan Saksi Rahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudahketemu dengan yang bersangkutan dan dijawab sudah, kKemudian SaksiRahmadi mamastikan apakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untukmelakukan pencurian di gedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidak ikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah ituSaksi Rahmadi pulang kerumah dan sekitar jam 18.30

,;Bahwa tidak lama kemudian korban pulang dan Saksi Rahmadi langsungmenemui penjaga sarang burung yang tinggal di depan gedung dan SaksiRahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudah ketemu dengan yangbersangkutan dan dijawab sudah, kKemudian Saksi Rahmadi mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30

saja,;Bahwa tidak lama kemudian korban pulang dan Saksi Rahmadi langsungmenemui penjaga sarang burung yang tinggal di depan gedung dan SaksiRahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudah ketemu dengan yangbersangkutan dan dijawab sudah, kemudian Saksi Rahmadi mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30

,; Bahwa tidak lama kemudian korban pulang dan Saksi Rahmadi langsungmenemui penjaga sarang burung yang tinggal di depan gedung dan SaksiRahmadi tanyakan apakah benar terdakwa sudah ketemu dengan yangbersangkutan dan dijawab sudah, kemudian Saksi Rahmadi mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30

. : PDM114/DMK/Ep.2/11/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRSSSaESS Bahwa ia terdakwa AGUS ROHADI bin (alm) AHMAD pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2012 sekirapukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2012 bertempat di rumah saksi PANGAT bin (alm) KATIRIN( menjadi terdakwa dalam berkas tersendiri ) di Perumahan Pucang GadingJl Pucang Elok X/10 Rt 04 Rw 023 Desa Batursari Kecamatan MranggenKabupeten Demak atau setidaksetidaknya

Bahwa permainan judi jenis togel kuda lari yang dilakukan oleh terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang dan permainan perjudian tersebutbersifat untunguntungan.ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :San Bahwa terdakwa AGUS ROHADI bin (alm) AHMAD, pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2012sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2012 bertempat

permainan judi jenis togel kuda lari yang dilakukan oleh terdakwatidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang dan permainan perjudiantersebut bersifat untunguntungan;Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakan keberatan;10Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa ini terjadi pada bulan September 2012 sekitar pukul 18.30

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hariyang tidak diingat pada bulan September 2012 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi Pangat di Perumahan Pucang Gading JlPucang Elok X/10 Rt 04 Rw 023 Desa Batursari Kec.MranggenKab.Demak

Unsur Dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta15bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2012 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumah saksiPANGAT di Perumahan Pucang Gading JI Pucang Elok X/10 Rt 04Rw 023 Desa Batursari Kec.Mranggen Kab.Demak, terdakwa telahmembeli

dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARIS LEPUia bersama Team Operasional Ditresnarkoba Polda Kaltim berdasarkanSurat Perintah Tugas Dirresnarkoba Polda Kaltim dan Sprin Tugas / 07 /Il /RES.4.5.5 / 2019 / Ditresnarkoba tanggal 25 Pebruari 2019, sertaSurat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/ 80 / Ill / 2019/Ditresnarkoba tanggal 18 Maret 2019; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari senin tanggal 18 Maret2019, sekira pukul 18.30

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARIS LEPUia bersama Team Operasional Ditresnarkoba Polda Kaltim berdasarkanSurat Perintah Tugas Dirresnarkoba Polda Kaltim dan Sprin Tugas / 07 /Il /RES.4.5.5 / 2019 / Ditresnarkoba tanggal 25 Pebruari 2019, sertaSurat Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/ 80 / Ill / 2019/Ditresnarkoba tanggal 18 Maret 2019; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari senin tanggal 18 Maret2019, sekira pukul 18.30

kepada saksi barang bukti tersebutmerupakan barang barang milik saudara kandungnya yang benamaABDUL AZIS Als DAENG AZIS yang dititipkan dirumahnya pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sehari sebelum Sdr.ABDUL AZIS AlsDAENG AZIS ditangkap;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Senin tanggal 18Maret 2019, sekira pukul 18.30

total berat 4,88 (empat komadelapan puluh delapan) gram bruto;2. 1 (Satu) Bungkus plastik cetik 4 x 6 100 Lembar;3. 1 (satu) Alat timbangan digital kecil warna silver hitam merkMing Heng Mini scale;4. 1 (Satu) Buah plastik kompe/kresek kecil warna hitam;5. 1 (Satu) Unit Hp Merk Nokia model TA1034 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 18 Maret 2019,sekira pukul 18.30

atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah bahwa perbuatan tersebut tidak ada jijin dari pejabat yangberwenang dan bertentangan dengan hokum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa HARIS LEPU Alias DAENG HARIS Bin DADEpada hari Senin tanggal 18 Maret 2019, sekitar pukul 18.30

tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2015 sekira pukul 18.30

pernahmenepati janjijanji terdakwa tersebut, sehingga saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib.Atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban MUJIYANTI BintiARJO WINOTO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 18.30

Winoto berupa 1 (satu) set kursi sudut ukir, 1 (satu)buah kasur busa merk Venus, (satu) buah almari merkOlympic telah dibawa pergi oleh terdakwa Simprah yangmengaku bernama Sri Suharti beralamat di KelurahanPlarangan RT.04 RW.07 Karanganyar Kebumen, danterdakwa berjanji akan dibeli tetapi tidak dibayar danbarangnya telah dibawa pergi.Bahwa terdakwa membawa barangbarang milik saksiMujiyanti binti Arjo Winoto dengan dibantu oleh saksi dansopir saksi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30

Keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB, telah membeli barang milik saksi Mujiyantibinti Arjo Winoto dari Toko Meubel Kasih Furnture

adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang, sehingga orang itumenurutinya berbuat sesuatu yang apabila mengetahui duduk perkara yang sebenarnya iatidak akan berbuat demikian itu sedangkan yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud dan tidak berwujud serta mempunyai nilai ekonomis bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa Simprah binti Jana Sanmarto pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekitar pukul 18.30

mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 4(empat) angka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan sesuai denganuang yang dibayarkan untuk pembelian angka tersebut ;Bahwa pemasangan judi kupon putih dilakukan 5 (lima) kali dalamsatu minggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,dimana penutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita ;Bahwa nomor undian yang keluar yaitu pada jam 18.30

sendiri yang mengambil uangtersebut di warung milik saksi dan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa merupakan kakak sepupu saksi, dimana saksi danTerdakwa membuka warung di Trans Kintap Kecil Desa Kintap Kecilpada tahun 2014 ; Bahwa setau saksi pemasangan judi Kupon putih dilakukan 5 (lima)kali dalam satu minggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, dimana penutupan pembelian judi kupon putih pada jam16.15 Wita ; Bahwa berdasarkan cerita dari Terdakwa pengundian nomor yangkeluar yaitu pada jam 18.30

pembeli mendapatkan uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan 4 (empat)angka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan sesuai dengan uang yangdibayarkan untuk pembelian angka tersebut ;Bahwa biasanya total uang tau omset yang Terdakwa setorkan kepadasaudara BENNY SANTOSO sekitar Ro. 400.000, (empat ratus riburupiah) sampai Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pengundian nomor yang keluar yaitu pada jam 18.30

warungmilik Terdakwa ; Bahwa benar perjuadian kupon putih yang Terdakwa geluti tersebut tidakmemiliki ijin ; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa terima sebagai pengecerdalam transaksi pemasangan atau pemesanan kupon putih sebesar 10%dari total transaksi ; Bahwa benar pemasangan judi togel dilakukan 5 (lima) kali dalam satuminggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanapenutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita dan untukpengundian nomor yang keluar yaitu pada jam 18.30

rupiah), dan 4 (empat) angka pembeli mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatan sesuaidengan uang yang dibayarkan untuk pembelian angka tersebut ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 203Pid.B/2016/PN PiiMenimbang, bahwa pemasangan judi togel dilakukan 5 (lima) kali dalamsatu minggu, yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanapenutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita dan untukpengundian nomor yang keluar yaitu pada jam 18.30

IDAR pergi kerumah terdakwa dan sesampai dirumah terdakwa, kemudian barang yang didapatkan dibagi yang manaterdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus riburupiah) dan 1 (satu) unit handphone merek XIOMI REDMI 4 A warna Golddan Sdr IDAR mendapat bagaian uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulang dari rumahterdakwa.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wibsaksi SUTRISNO Bin HARUN ALRASID pergi

handphone merek XIOMIREDMI 4 A warna Gold, kemudian terdakwa melihat dan mengambil uang diatas lemari plastik sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan di atas meja dalam dompet sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan setelah terdakwa mendapat uang total sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekXIOMI REDMI 4 A warna Gold, lalu terdakwa dari rumah tersebut.Selanjutnya pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

Kec Bahar Selatan KabMuara Jambi saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit handphone XIOMI REDMI 4A warna GOLD dan uang tunai sebesar Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluhribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi Sudarmiati sedang tidur;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksiSudarmiati;Bahwa setahu saksi yang mengambil barangbarang milik saksiSudarmiati tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi bisa mengetahui hal tersebut yang mana pada hari jumattanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

sdr IDAR keluar dari rumah tersebut melalui pintu belakang pergikerumah terdakwa;Bahwa sesampai di rumahnya hasil dari masuk kerumah saksi Sudarmiatitersebut kami bagi yang mana mendapatkan bagian uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone merek XIOMIREDMI 4 A dan sdr IDAR mendapat bagian uang sebesar Rp. 330.000,(tigaratus tiga puluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulang darirumah terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 18.30

rumah tersebut melalui pintu belakang pergikerumah terdakwa;Menimbang, bahwa sesampai di rumahnya hasil dari masuk kerumahsaksi Sudarmiati tersebut kami bagi yang mana mendapatkan bagian uangsebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit handphone merekXIOMI REDMI 4 A dan sdr IDAR mendapat bagian uang sebesar Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan sekira pukul 03.35 wib sdr IDAR pulangdari rumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekirapukul 18.30

untuk memeriksadan mengadili, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariRabu tanggal 3 Januari 2018 sekira pukul 18.30

Bahwa benar saksi menggadaikan 1 ( satu ) Unit sepeda motor MerkYAMAHA MIO J warna merah putih dengan Nomor Polisi KB. 3005 OP milikdari saudara HUSYANTO kepada saudara HERMANSYAH Als FRENGKI dirumah dari saudara HERMANSYAH Als FRENGKI yang beralamat di JI KaretGg Karet Indah Rt 001 / Rw 030 Desa Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat hari dan tanggal saksi lupa yang pastinya di bulan januari 2018 sekirapukul 18.30 Wib Bahwa benar saksi menggadikan 1 ( satu ) Unit sepeda motor MerkYAMAHA MIO J warna

merah putih dengan Nomor Polisi KB. 3005 OP milikdari saudara HUSYANTO kepada saudara HERMANSYAH Als FRENGKI dirumah dari saudara HERMANSYAH Als FRENGKI yang beralamat di JI KaretGg Karet Indah Rt 001 / Rw 030 Desa Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat hari dan tanggal saudara lupa yang pastinya di bulan januari 2018sekira pukul 18.30 Wib dengan cara menggadaikan motor tersebut sehargaRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) selama waktunya tidak di tentukan namunkalau saksi akan menebus saksi harus

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Rabu tanggal 3 Januari2018 sekira pukul 18.30 Wib Sdr. HENDRA SAPUTRA Als HENDRA BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN PtkABDUL HAKIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) mendatangi rumahterdakwa di JI Karet Gg Karet Indah Rt 001 / Rw 030 Desa Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat, selanjutnya Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 3 Januari 2018 sekira pukul 18.30 Wib Sdr.

Lalu sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa AZHARI MAHMUDAlias HARI dan Terdakwa FAUZAL AKBAR Als PODAN berangkat menujurumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) yang berada di daerah Nisam Antara.Kemudian sekira pukul 18.30 Wib Para Terdakwa tiba di Nisam Antaratepatnya di rumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO), lalu Para Terdakwa duduk diHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Stbrumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) kemudian MUHAMMAD RIDWAN (DPO)menjelaskan bahwa Ganja yang akan di bawa ke Bengkulu tidak jadi 30 (tigapuluh

Lalu sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa AZHARI MAHMUDAlias HARI dan Terdakwa FAUZAL AKBAR Als PODAN berangkat menujurumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) yang berada di daerah Nisam Antara.Kemudian sekira pukul 18.30 Wib Para Terdakwa tiba di Nisam Antaratepatnya di rumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO), lalu Para Terdakwa duduk dirumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) kemudian MUHAMMAD RIDWAN (DPO)menjelaskan bahwa Ganja yang akan di bawa ke Bengkulu tidak jadi 30 (tigapuluh) kilo Gram, namun sebanyak 28 (dua puluh delapan) Kilo

Lalu Terdakwa AZHARI MAHMUDAlias HARI mengatakan kepada Terdakwa FAUZAL AKBAR Als PODANbahwa Terdakwa AZHARI MAHMUD Alias HARI mau dan sepakat; Bahwa lalu sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa AZHARI MAHMUD AliasHARI dan Terdakwa FAUZAL AKBAR Als PODAN berangkat menujurumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) yang berada di daerah NisamAntara; Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Para Terdakwa tiba di NisamAntara tepatnya di rumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO), lalu ParaTerdakwa duduk di rumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) kemudianMUHAMMAD

kilo Gram dan MUHAMMAD RIDWAN (DPO) mengatakan Gaji/Upah yangTerdakwa AZHARI MAHMUD Alias HARI dapatkan sebesar Rp.15.000.000..Lalu Terdakwa AZHARI MAHMUD Alias HARI mengatakan kepada TerdakwaFAUZAL AKBAR Als PODAN bahwa Terdakwa AZHARI MAHMUD Alias HARImau dan sepakat;Menimbang, bahwa lalu sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa AZHARIMAHMUD Alias HARI dan Terdakwa FAUZAL AKBAR Als PODAN berangkatmenuju rumah MUHAMMAD RIDWAN (DPO) yang berada di daerah NisamAntara;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.30

Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan atauturut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa, bersamasama dengan DHEVY NATHAN AliasCIA (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember2018 sekitar jam 18.30

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Hotel HeritageLembang Rinding Batu Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri. yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat Terdakwa, bersamasama dengan DHEVY NATHAN AliasCIA (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember2018 sekitar jam 18.30

pada saat itu;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mak.Bahwa Terdakwa bersama saksi berada di Hotel Heritage di LembangRinding Batu Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara pada saat ituuntuk menghadiri acara malam pergantian tahun di Hotel Heritage;Bahwa pemilik shabu shabu yang disimpan didalam pireks yang dibawaoleh Terdakwa adalah milik Terdakwa dan saksi karena dibeli bersama.Bahwa Terdakwa bersama saksi membeli paket shabu shabu pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 18.30

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar jam 02.30 Witabertempat di Hotel Heritage Lembang Rinding Batu Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara, Terdakwa SHYLFER TRI POETRA Alias CIPPENKtelan melakukan tindak pidana narkotika penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu;Bahwa berawal pada saat Terdakwa, bersamasama dengan DHEVYNATHAN pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam 18.30

keterangan saksisaksi, Surat, dan Terdakwa diperoleh faktafakta : bahwaTerdakwa SHYLFER TRI POETRA Alias CIPPENK pada hari pada hari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WITA bertempat di Hotel HeritageLembang Rinding Batu Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berawal pada saat Terdakwa, bersamasama denganDHEVY NATHAN Alias CIA pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitarjam 18.30

E451ID753790, sesampainya di daerahDobo Banjar sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa diamankan oleh PetugasKepolisian yaitu saksi ANGGRA MOCHAMAD KHADAFI bersama saksiROBI DARWIS yang kemudian melakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa HENDRI ALIFUDIN ditemukan 5 (lima) box merk Fimestanyang didalamnya berisikan obat Jenis Ponstan yang diduga palsu yang setiap 1(satu) boxnya berisikan 100 (seratus) butir, dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa HENDRI ALIFUDIN yaitu pada hari

Pol.: R2710ZT Tahun 2009 Noka: MH8BE4DFA9J723945Nosin: E4511D753790, sesampainya di daerah Dobo Banjar sekitar pukul 18.30 WibTerdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi ANGGRA MOCHAMADKHADAFI bersama saksi ROBI DARWIS yang kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa HENDRI ALIFUDINditemukan 5 (lima) box merk Fimestan yang didalamnya berisikan obat jenisPonstan yang diduga palsu yang setiap 1 (satu) boxnya berisikan 100 (seratus) butir,dan kemudian melakukan penangkapan

R2710ZT Tahun 2009 Noka: MH8BE4DFA9J723945Nosin: E4511D753790, sesampainya di daerah Dobo Banjar sekitar pukul 18.30 WibTerdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi ANGGRA MOCHAMADKHADAFI bersama saksi ROBI DARWIS yang kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa HENDRI ALIFUDINditemukan 5 (lima) box merk Fimestan yang didalamnya berisikan obat jenisponstan yang diduga palsu yang setiap (satu) boxnya berisikan 100 (seratus) butir,dan kemudian melakukan penangkapan

DANI untuk dijual;e Bahwa sesampainya di daerah Dobo Banjar sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwadiamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu. saksi ANGGRA MOCHAMADKHADAFI bersama saksi ROBI DARWIS;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2015.

/PN CmsBahwa sesampainya di daerah Dobo Banjar sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwadiamankan oleh Petugas Kepolisian yaitu. saksi ANGGRA MOCHAMADKHADAFI bersama saksi ROBI DARWIS;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwaditemukan 5 (lima) box merk Fimestan yang didalamnya berisikan obat jenisPonstan yang diduga palsu yang setiap 1 (satu) boxnya berisikan 100 (seratus) butir;Bahwa kemudian petugas kepolisian tersebut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yaitu pada hari

AA 1856 SW Noka MHMU5TU2EEK145416, Nosin4G15K80753, Tahun perakitan 2014;Bahwa mobil tersebut milik suami saksi yaitu saksi Hendra Tri Cahya;Bahwa sebelum hilang mobil tersebut di parkir di parkiran bengkelFani Motor di jalan Kutoarjo Kebumen ikut Kelurahan Bayem, Rt.01,Rw.01, Kec Kutoarjo, Kab Purworejo;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang berada dirumah sedang tidur;Bahwa saksi bisa mengetahui mobil tersebut hilang yaitu pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 18.30

Mitshubishi T 120 SSwarna hitam Nopol AA 1856 SW Noka MHMU5TU2EEK145416,Nosin 4G15K80753, Tahun perakitan 2014;e Bahwa mobil tersebut milik saksi sendiri;e Bahwa sebelum hilang mobil tersebut saksi parkir di parkiranbengkel Fani Motor di jalan Kutoarjo Kebumen ikut KelurahanBayem, Rt.01, Rw.01, Kec Kutoarjo, Kab Purworejo;e Bahwa pada saat terjadi kejadian saksi sedang berada di rumahsedang tidur;e Bahwa saksi bisa mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 18.30

TunggalRoso, Kec Prembun, Kab Kebumen;e Bahwa saksi terakhir memarkir mobil tersebut pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib;e Bahwa mobil tersebut ada yang dirusak dibagian pintu kanan;e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick up merkMitshubishi T 120 SS warna hitam Nopol AA 1856 SW NokaMHMU5TU2EEK145416, Nosin 4G15K80753;e Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat parkir mobil tersebutsekitar 16 (enam belas) meter;e Bahwa mobil tersebut diparkir dalam keadaan

Eko telah mengambil 1(satu) unit mobil Pick up merk Mitshubishi T 120 SS warna hitamNopol AA 1856 SW Noka MHMU5TU2EEK145416, Nosin4G15K80753, Tahun perakitan 2014 milik saksi Hendra Tri CahyaBin Ramelan;Bahwa benar semula pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 18.30 Wib saksi Hendra Tir Cahya Bin Ramelansehabis pulang kerja memarkir mobil miliknya di bengkel FaniMotor di jalan Kutoarjo Kebumen ikut Kelurahan Bayem,Rt.01, Rw.01, Kec Kutoarjo, Kab Purworejo dalam keadaanterkunci dan kaca

Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Terdakwa dapat diberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa selaku kepala keluarga memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Yudi Bin Yayan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni2018 sekira pukul 18.30

rupiah)dan dari Saudara Ekin sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa Yudi Bin Yayan langsung menghubungi saksiPundi Ariyanto Bin Yayan (terdakwa dalam berkas terpisah) dan memesanshabu seharga Rp1.350.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)lalu saksi Pundi Ariyanto Bin Yayan menyanggupinya dan menyuruhterdakwa Yudi Bin Yayan untuk janjian bertemu di Kampung WarungKandang Desa Warung Kandang Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta.Kemudian sekira pukul 18.30

Pundi Ariyanto Bin Yayan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan dikarenakan penyalahgunaannarkotika;Bahwa yang menyalahgunakan narkotika jenis Shabu adalah Saksisendiri bersama Terdakwa Yudi Bin Yayan;Bahwa penyalahgunaan narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 jam 18.30 WIB di daerah Warungkandang PleredPurwakarta;Bahwa narkotika jenis shabu yang disalahgunakan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam

Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa Yudi BinYayan dan Saudara Ekin datang dan tiba di Kampung WarungKandang Desa Warung Kandang Kecamatan Plered KabupatenHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Purwakarta, setelah terdakwa bertemu dengan saksi Pundi Ariyanto BinYayan, lalu saksi Pundi Ariyanto Bin Yayan menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi shabu kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp1.350.000,00 (satu juta

Yusep MaulanaYusup Bin (Alm) Muchtar yang beralamat di Kampung WarungKandang RT.17/04 Desa Warung Kandang Kecamatan PleredKabupaten Purwakarta dan ditemukan 3 (tiga) bungkus kecil kertaskoran berisi ganja dalam saku sweater bagian depan yang digantung dikamar tidur saksi Yusep Maulana Yusup Bin (Alm) Muchtar, selanjutnyaterdakwa bersama saksi Yusep Maulana Yusup Bin (Alm) Muchtarberikut barang bukti diamankan dan diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta.Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.30

Sukadamai Kec.NatarKab.Lampung Selatan dan Sdr.Yadi pesan makan di tempat dagang terdakwa,setelah selesai makan Sdr.Yadi mengajak terdakwa untuk memakai sabu danSdr.Yadi berkata NDOT AYO MAKEK, KITA UDAH LAMA GAK MAKEK, KITASUMSUMAN YOK lalu terdakwa menjawab IYA, INI SAYA PUNYA DUITRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian Sdr.Yadi bilang YAUDAH BAWASINI DUITNYA SAYA YANG BELI, kemudian uangnya terdakwa kasih keSdr.Yadi, setelah itu Sdr.Yadi pergi untuk membeli sabu, tidak lama kemudiansekira pukul 18.30

tempat dagang terdakwa,setelah selesai makan Sdr.Yadi mengajak terdakwa untuk memakai sabu danSdr.Yadi berkata NDOT AYO MAKEK, KITA UDAH LAMA GAK MAKEK, KITAHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN MetSUMSUMAN YOK lalu terdakwa menjawab IYA, INI SAYA PUNYA DUITRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian Sdr.Yadi bilang YAUDAH BAWASINI DUITNYA SAYA YANG BELI, kemudian uangnya terdakwa kasih keSdr.Yadi, setelah itu Sdr.Yadi pergi untuk membeli sabu, tidak lama kemudiansekira pukul 18.30

jenis sabu tersebut dengan cara membeli dariYadi seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) pada hari Sabtu,tanggal 11 Mei 2019, sekira Pukul 15.30 WIB, Yadi datang kewarungmilik Terdakwa dan memesan mie ayam di tempat Terdakwaberdagang, setelah selesai makan Yadi mengajak Terdakwa untukmemakai sabu kemudian Yadi mengajak sumsuman untuk membelisabu tersebut dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Yadi, kKemudian Yadi pergimembeli barang tersebut dan Pukul 18.30

Bahwa setelah selesai makan mie ayam Yadi mengajak Terdakwa untukmemakai sabu, yang pada saat itu Yadi mengatakan kepada Terdakwa NdotAyo Makek, Kita Usah Lama Gak Makek, Kita Sum Sum An Yok yangkemudian Terdakwa jawab lya, ini Saya punya duit Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) kemudian Yadi bilang Ya Udah Bawa Sini Duitnya Saya YangBeli kemudian duitnya Terdakwa berikan ke Yadi;Bahwa setelah Yadi pergi untuk membeli narkotika jenis sabu, kKemudian Yadidatang lagi kewarung Terdakwa sekira Pukul 18.30