setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2014, bertempat di Jalan Divisi III PT.Lonsum Sei Gemang Estate,Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Iswandi Bin Kromo, perbuatan manadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 18.30

Maret2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2014, bertempat di Jalan Divisi III PT.Lonsum Sei Gemang Estate,Kecamatan Rawas lIlir, Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korbanIswandi Bin Kromo, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 18.30

lain dalam bulanMaret Tahun 2014, bertempat di Jalan Divisi III PT.Lonsum Sei Gemang Estate,Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor.409/Pid.B/2014/PN.LLGLubuklinggau, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korbanIswandi Bin Kromo meninggal dunia , perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 18.30

untuk kembalimempertimbangkan perbuatannya tersebut menjadi delik selesai, perbedaandalam waktu menjadi penting oleh karena secara mendasar berbeda denganpembunuhan biasa, perbedaan waktu merupakan hal yang paling prinsipil dalamsetiap terpenuhinya unsur terencana karena dengan adanya perbedaan waktuterlihat persiapan dalam melakukan pembunuhan tersebut secara komprehensif;Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkapfaktaBahwa Pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 18.30

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya untukmendapatkan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 23 Januari 2020,sebagai berikut :Dakwaan:Ke SatuBahwa Terdakwa Terdakwa TAKDIR Alias TADDI bersama dengan saksiMuhammad Risaldi Bin Sakaria Alias Risal (Penuntutan dilakukan terpisah)pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 18.30

Perbuatan Terdakwa Takdir Alias Taddi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Terdakwa TAKDIR Alias TADDI bersama dengan saksiMuhammad Risaldi Bin Sakaria Alias Risal (Penuntutan dilakukan terpisah)pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 18.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2017 bertempatdi jalan poros TimampuPakaloa Kampung Baru Desa Pakaloa Kec.

LUKMAN RURUDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 31 Desember 2017, sekitar jam 18.30 Wita, tepatnya dipinggirjalan depan rumah PAK TUTI di Jalan Veteran Desa Pekaloa,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur; Bahwa awalnya saksi melihat Terdakwa, bersama WAWAN (Dalamdaftar Pencarian Orang), ARI (Dalam daftar Pencarian Orang), danRisal melempari dengan batu rumah PAK TUTI yang terletak di DesaPekaloa Kec.

beraturan pada lengan kanan atas yang dapat disebabkan olehkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan hasil visum et repertumyang diajukan di persidangan, di mana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan dapat dikonstatir faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar saksi korban telah terjadi pemukulan terhadap dirinyapada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017, sekitar jam 18.30

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Saas Bahwa ia terdakwa RIDWAN NASUTION alias CHANDRA pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat di Desa SimpangEmpat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih

yang berwenang dan terdakwabukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;scones Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :oonn= Bahwa ia terdakwa RIDWAN NASUTION alias CHANDRA pada hariSabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 18.30

Empat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Percobaan atau permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat kotor 5,38 (lima koma tigapuluh delapan)gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul 18.30

percobaan atau permufakatan jahat; yMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Permufakatan Jahatadalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotasuatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasi suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 18.30

ROBOT (dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) padahari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Perkebunana Karet PTPN VUI BunisariLendra Afdeling Rancakananga Blok Srenet Desa Mekarsari Kec.Cibalong Kab.Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili,, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

akhirnyaNovi Irawan ikut, sedangkan Mastur alias Robot pada hari itu juga sekitarjam 17.00 wib datang sendiri ke gubuk terdakwa dengan menggunakansepeda motornya sambil membawa senter kepala lalu setelah bertigaberkumpul barulah merencanakan akan melakukan pencurian getah karet diPerkebunan Karet PTPN VIII Bunisari Lendra Afdeling Rancakanangamengenai peralatan seperti senter kepala beli dan bawa masingmasingsedangkan karung plastik sudah disediakan oleh terdakwa di gubuknya,kemudian sekitar jam 18.30

30 kg kepada Empra danmendapatkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan lemp dipergunakan untuk keperluan terdakwadan keluarga.Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangannya dalam keadaan sehatbaik jasmani maun rohani serta membenarkan terhadap BAP di Kepolisiandan keterangan di persidangan.20Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian getah karet jenis lump bersamadengan Novi dan Mastur alias Robot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari2015 sekitar jam 18.30

gubuknya dan akhirnya Novi Irawan ikut, sedangkanMastur alias Robot pada hari itu juga sekitar jam 17.00 wib datang sendiri ke gubukterdakwa dengan menggunakan sepeda motornya sambil membawa senter kepalalalu setelah bertiga berkumpul barulah merencanakan akan melakukan pencuriangetah karet di Perkebunan Karet PTPN VII Bunisari Lendra AfdelingRancakananga mengenai peralatan seperti senter kepala bawa masingmasingsedangkan karung plastik sudah disediakan oleh terdakwa di gubuknya, kemudiansekitar jam 18.30

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanya orang yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa melakukan pencurian lemp bersamasama Novi Irawan dan Mastur aliasRobot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30

HENGKI secarabersamasama dengan terdakwa Il SAHERRAYA Alias SAHER BinMUHAMMAD PARIS, terdakwa III TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhlterdakwa IV BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN, terdakwa VPANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI, terdakwa VI FAISAL Alias SAL BinISMAIL, terdakwa VII BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI, terdakwa VIIIZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI dan ABDUL RASYID (DPO),pada Hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 18.30

Nasrul Yadi Alias Irul Bin Bahardi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 18.09 WIBSaksi mendapat informasi yang mengatakan bahwa kru PT RDP (RifansiDwi Putra) ada memasukkan potongan pipa besi ke dalam mobil minibusisuzu elf warna

Sabar Derita Sitorus Alias Torus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasrul Yadi selaku Arko (AreaKoordinator) PT.

Eriwanda dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasrul Yadi selaku Arko (AreaKoordinator) PT.

Irwan, Amd Alias Iwan Bin Samsini dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa melakukanpencurian pipa besi di lokasi minyak Bangko #105 tersebut;Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan PT.

Retno Rikasi(Saksi1) melalui SMS menanyakan apakah benar anak pertamaTerdakwa yang bernama Muhamad Raka Alrasid (Saksi2) sakitkarena menurut keterangan adiknya saat di jemput Les Saksi2 tidakmasuk sekolah karena sakit, namun Saksi1 tidak menjawab SMSdari Terdakwa.d Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwamendatangi rumah Saksi1 di Jln. Brantas No. 8 Ds. MunengRt.003 Rw. 002 Kel. Sidomulyo Kec. Ungaran Timur Kab.

Retno Rikasi (Saksi1) melalui SMSmenanyakan apakah benar anaknya Muhamad Raka Alrasidsakit karena tidak masuk sekolah , namun Saksi1 tidakmenjawab SMS dari Terdakwa.3) Bahwa benar Terdakwa pada pukul 18.30 Wib. Datangke rumah Saksi1 untuk melihat kondisi Saksi2 setelahketemu Saksil dirumah secara iseng bercanda Terdakwamengatakan wah.. sudah bisa bikin pintu sendiri ya ?

Bahwa benar Terdakwa pada pukul 18.30 Wib. Datang kerumah Saksi1 untuk melihat kondisi Saksi2 setelah ketemu Saksidirumah secara iseng bercanda Terdakwa mengatakan wah.. sudahbisa bikin pintu sendiri ya ?

Pekuk dimana yang dijual kepada BudiPrayitno sebanyak 2 (dua) kali yakni : Pertama pada hari dan tanggal lupasekitar pertengahan bulan April 2019 sekira jam 18.30 WIB bertempatdirumah Budi Prayitno d/a Desa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung menjual pil LL sebanyak 1 (Satu) botol/lotop isi 1000butir dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)e Kedua pada hari tanggal lupa sekitar2 minggu dibulan Mei 2019 sekira jam 18.30 WIB bertempat dirumahBudi Prayitno d/a Desa Sumberingin

Pekukdimana yang dijual kepada Budi Prayitno sebanyak 2 (dua) kali yakni : Pertama pada hari dan tanggal lupasekitar pertengahan bulan April 2019 sekira jam 18.30 WIB bertempatdirumah Budi Prayitno d/a Desa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung menjual pil LL sebanyak 1 (satu) botol/lotop isi 1000butir dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Kedua pada hari tanggal lupa sekitar2 minggu dibulan Mei 2019 sekira jam 18.30 WIB bertempat dirumahBudi Prayitno d/a Desa Sumberingin

Terdakwaditangkap polisi karena telah dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil dobel L tanpa memilik ijin edar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 26 Mei 2019sekira pukul 06.30 WIB di Desa Kalangan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa Saksi tahu Terdakwa mengedarkan pil dobel L karena Saksi 2kali membeli pil double pada Terdakwa pertama pada hari dan tanggallupa sekitar pertengahan bulan April 2019 sekira jam 18.30

WIBbertempat dirumah Saksi, Saksi membeli dari Terdakwa pil dobel Lsebanyak 1 (satu) botol/lotop isi 1000 butir dengan harga Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) yang kedua pada hari tanggal lupa sekitar 2minggu dibulan Mei 2019 sekira jam 18.30 WIB bertempat dirumahSaksi, Saksi membeli dari Terdakwa pil dobel L sebanyak 1 (satu)botol/lotop isi 1000 butir dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus riburupiah); Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa memperoleh pil dobel L dari mana;Bahwa cara Terdakwa

CEBONG, dengan hasil pemeriksaan :urine tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa WAHYU SUDARSONO Alias CEBONG Bin SUMADI,pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 18.30

sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksidi BAP Penyidik adalah benar;Bahwa, saksi mengerti kenapa dihadirkan dipersidangan sebagai saksi karenasaksi dengan saksi FADHA ANGGANA SURYA, S.H, beserta tim darisatresnarkoba Polres Magetan yang melakukan penangkapan terdakwa WahyuSudarsono Alias Cebong Bin Sumadi;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wahyu SudarsonoAlias Cebong Bin Sumadi, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 18.30

SUDARSONO Alias CEBONG BinSUMADI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganterdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa, terdakwa mengerti kenapa dihadirkan dipersidangan sebagai terdakwakarena terdakwa telah ditangkap oleh satresnarkoba Polres Magetan dikarenakanmemiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa, penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 18.30

Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa mengerti kenapa dihadirkan dipersidangan sebagaiterdakwa karena terdakwa telah ditangkap oleh satresnarkoba Polres Magetandikarenakan memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa, benar penangkapan terdakwa tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal22 Januari 2016 sekitar pukul 18.30

golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan, sedangkan dalam ayat (2) menentukan bahwa dalam jumlahterbatas, narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboraturiumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta hukum bahwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 18.30

2018/PN.PdlMotor Merk Yamaha Mio Warna Merah Marun tersebut disimpan di rumahTerdakwa, dan selanjutnya di rubah bentuk/warna menjadi putin lalu padahari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 WIB, kendaraan tersebutdi jual kepada DELAMI dan mendapatkan sejumlah uang yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk keperluannya; Bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin Alm SUHERMAN kembailimelakukan pencurian bersama dengan anak RIZLA GERALDI pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30

(satu juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa selain pencurian diatas, Saksi juga pernah melakukan TindakPidana pencurian lainnya yaitu pada hari Jumat Tanggal 27 Juli 2018Sekitar Jam 18.30 Wib, DI Kp. Ciekek Karaton, Kel. Karaton Kec.Pandeglang Kab.

Marun tersebutdisimpan di rumah Terdakwa, dan selanjutnya di rubah bentuk/warna menjadiHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN.Pdlputih lalu pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 16.30 WIB,kendaraan tersebut di jual kepada DELAMI dan mendapatkan sejumlah uangyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin Alm SUHERMAN kembalimelakukan pencurian bersama dengan RIZLA GERALDI pada hari Jumattanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30

Sepeda Motor Merk YamahaMio Warna Merah Marun tersebut disimpan di rumah Terdakwa, dan selanjutnyadi rubah bentuk/warna menjadi putih lalu pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018sekitar pukul 16.30 WIB, kendaraan tersebut di jual kepada DELAMI danmendapatkan sejumlah uang yang dipergunakan oleh Terdakwa untukkeperluannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin AlmSUHERMAN kembali melakukan pencurian bersama dengan RIZLA GERALDIpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30

Pol: A 4056KW milik orang lain, yang terparkir di halaman depan rumah (trotoar di depantoko),Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa KIKI FATHURI bin AlmSUHERMAN kembali melakukan pencurian bersama dengan RIZLA GERALDIpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018, bermula pada pukul 18.30 WIB, TerdakwaKIKI FATHURI dan RIZLA GERALDI berkeliling daerah pandeglang mengambil1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah hitam dengannomor polisi A 3160 KS milik orang lain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Klaten dan ternyata benar MUHAMMADKHOIRUL ANAM sudah menunggu dipojok sebelah selatan gedung SMAN 1Karanganom dan terdakwa menghampirinya dan ngobrol cukup lama dansetelah itu MUHAMMAD KHOIRUL ANAM menyerahkan 1 (satu) potonganlakban warna hitam kepada terdakwa dan terdakwa menerimanya sambilberkata "MATUR NUWUN YO NYUkK setelah itu Sdr MUHAMMADKHOIRUL ANAM pergi kearah selatan dan terdakwa juga pulang danpotongan lakban warna hitam tersebut terdakwa kantongi disaku bajuBahwa selanjutnya sekitar jam 18.30

menunggu' dipojok sebelah selatan gedungSMAN 1 Karanganom dan terdakwa menghampirinya dan ngobrolcukup lama dan setelah itu MUHAMMAD KHOIRUL ANAM menyerahkan1 (Satu) potongan lakban warna hitam kepada terdakwa dan terdakwamenerimanya sambil berkata "MATUR NUWUN YO NYUK setelah ituSdr MUHAMMAD KHOIRUL ANAM pergi kearah selatan dan terdakwajuga pulang dan potongan lakban warna hitam tersebut terdakwakantongi disaku bajuPutusan Nomer 199/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 6 dari 25Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.30

SMAN 1 Karanganom dan terdakwa menghampirinya dansempat ngobrol cukup lama dan setelah itu saksi MUHAMMAD KHOIRULANAM menyerahkan 1 (satu) potongan lakban warna hitam danterdakwa menerimanya sambil berkata "MATUR NUWUN YO NYUkkepadanya dan setelah itu saksi MUHAMMAD KHOIRUL ANAM pergikearah selatan dan terdakwa pun juga pulang kerumah terdakwa danpotongan lakban warna hitam tersebut terdakwa kantongi disaku bajuPutusan Nomer 199/Pid.Sus/2020/PN.KIn halaman 13 dari 25Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.30

ANGGER dan barangbarang tersebut tersangka ambil sekitar 5 (lima) hari yang lalu di letakkandijalan sebelum jembatan Kadirejo belok kiri sampai ketemu perempatandan timbangan digital serta plastik klip tersebut rencananya akan diambiloleh bocahnya Sdr ANGGER Bahwa Pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 terdakwa dilakukantes urine dan hasilnya urinenya positif mengandung zat Metamfetamin /mengkonsumsi sabu, Bahwa terdakwa memakai sabu terakhir kali hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 sekitar jam 18.30

ANGGER danbarang barang tersebut tersangka ambil sekitar 5 (lima) hari yang laludi letakkan dijalan sebelum jembatan Kadirejo belok kiri sampalketemu perempatan dan timbangan digital serta plastik klip tersebutrencananya akan diambil oleh bocahnya Sdr ANGGER ; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 terdakwadilakukan tes urine dan hasilnya urinenya positif mengandung zatMetamfetamin / mengkonsumsi sabu, Bahwa terdakwa memakai sabu terakhir kali hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 sekitar jam 18.30

Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,pada pokoknya menyimpulkkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN Als ANDUNG Bin ABU BAKAR (Alm), padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 18.30

Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif daun ganja yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN Als ANDUNG Bin ABU BAKAR (Alm), padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul 18.30

satu) unit mobil Tangki Merk Hino warna hijau kombinasi warna putih merah serta 1(satu) buah kunci kontak;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlhatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30

opzet) mempunyai 3 (tiga) bentuk yaitu; 1.kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk), 2. kesengajaan sebagai kepastian (opzetals zekerheidsbewustzijn) dan 3) kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis),sedangkan kealpaan (culpa) dapat dibedakan dalam dua bentuk yaitu kealpaan dengankesadaran (bewuste schuld) dan kealpaan tanpa kesadaran (onbewuste schuld) ;15Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwapada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30

Unsur menyalahgunakan Narkotika Glongan IMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat mengkategorikan seseorang yang menyalah gunakanNarkotika adalah seorang pengguna sehingga dapat diterapkan kepadanya Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU No 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, diketahui bahwa padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib ketika ketika

Gol jenis Shabu tersebuttanpa ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang dan tidakdilengkapi dengan dokumen yang syah serta tidak dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa kemudian Terdakwa dan Barang Bukti dibawa ke Polda Bengkulu gunapemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.DASTO KRISTIANTO Bin SURIPTO.Bahwa benar saksi bekerja di Ditresnarkoba Polda Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30

MULYONO Bin SUGIOBahwa benar saksi bekerja di Ditresnarkoba Polda Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib di salahsatu ruangan di dalam dealer Yamaha yang beralamat di Jl.SoepratptoKel.Kebun Geran Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu Tim Ditresnarkoba PoldaBengkulu melakukan penangkapan terhadap Rio Aruzan Bin Zainal, SandiSaputra Bin Burhan Ms, dan Yori Andika Putra Bin Agus Salim, dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasing diHalaman

RIO ARUZAN Bin ZAINAL :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib disalah satu ruangan di dalam dealer Yamaha yang beralamat di JI.SoepratptoKel.Kebun Geran Kec.

2019terhadap urine terdakwa disimpulkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium, pada urine terdakwa ditemukan kandungan zatgolongan Metamfetamin hasil positif (+) termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI NO. 35 Tahun 2009).Dimana terhadap isi bukti Surat tersebut akan dijadikan sebagai alat buktidipersidangan dan akan dipertimbangkan dalam putusan ini ;KETERANGAN PARA TERDAKWA1.SANDI SAPUTRA Bin BURHAN MSBahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30

bersemangat dan terdakwa lebihTenang.Bahwa saksi Yori, saksi Rio dan terdakwa menggunkan Narkotika Gol jenisShabu tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yangberwenang dan tidak dilengkapi dengan dokumen yang syah serta tidakdipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa kemudian saksi Yori, saksi Rio dan terdakwa serta Barang Buktidibawa ke Polda Bengkulu guna pemeriksaan lebih lanjut.YORI ANDIKA PUTRA Bin AGUS SALIMBahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30

Pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 18.30 wibsaksi BAYU ROMIYANTO Alias BAYEM datang ke tempat Kos terdakwa danmembeli pil double L sebanyak 15 (lima belas) butir dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).

Kemudian membeli lagi Kedua padahari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 18.30 wib saksi datang ketempat Kosterdakwa dan membeli Pil double L sebanyak 15(lima) butirdengan harga Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah), untuk merayakan tahunbaru, membeli lagi Ketiga pada hari Sabtu tanggal 5 Januari2019 sekitar jam16.00 wib Saksi datang ke tempat Kos terdakwadan membeli Pil double Lsebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah). membeli kembali Keempat kali pada Hari

WIB. ditempat kosTerdakwaDesa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagungsebanyak 15 (lima belas) butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),Yang kedua pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 sekira jam 18.30 WIB.ditempat kos Terdakwa Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung sebanyak 15 (lima belas) butir dengan harga Rp. 30.000,00 (tiga puluhHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tigribu rupiah), Yang ketiga pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari

JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdakwa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnyahasil hutan kayu bulat (SGKSHHKKB), kemudian mulai mengangkutkayu tersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto

JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdawa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnyahasil hutan kayu bulat (GKSHHKKB), kKemudian mulai mengangkutkayu tersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto

Tebo.; Bahwa kronologis kejadian awalnya pada hari Jum,at Tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul 18.30 Wib saksi lewat di depan rumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa dan mengatakan kepada saksi, ayo ikut kesomel WGL, da jawab saksi boleh lah, selanjutnya saksi pulangkerumah utuk mengantar sepeda motor, setelah itu saksi datangkerumah terdakwa, kemudian saksi bersama terdakwa pergi menujuke SOMEL WGL di jalan 6 unit 1 Kec.

JONuntuk memuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Teraptersebut kedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning NomorRangka MHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milikterdakwa, setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebutterdawa bawa kerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wibterdakwa pergi dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo Propinsi Jambi menuju ke Sawmil WGL di jalan 6 unit Kec.Rimbo Bujang Kab.

JON untukmemuat kayu bulat jenis Medang Labu dan Kayu Jenis Terap tersebutkedalam mobil Mitsubishi Canter warna kuning Nomor RangkaMHMFE74P5EK124475 Nomor Mesin 4D34TK48725 milik terdakwa,setelah kayu tersebut di muat, selanjutnya kayu tersebut terdakwa bawakerumah terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dengantanpa dilengkapi dengan dokumen berupa Surat Keterangan sahnya hasilhutan kayu bulat (SKSHHKKB), kemudian mulai mengangkut kayutersebut dari Desa Sungai Abang Kecamatan VII Koto

telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SOLEH MUNTHE;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkas perkara iniTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebutdiatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya pencurian buah kelapa sawittersebut pada hari Jumat, tanngal 27 Mei 2016 sekitarpukul 18.30

.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit PTPN IIIMembang Muda sebanyak 3 (tiga) Janjang/ Tros pada pada hari Jumat, tanngal 27 Mei2016 sekitar pukul 18.30

ANAK, umur 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menyatakan tidak maubertanggung jawab untuk biaya persalinan dan pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2011 jam 18.30 WIB di rumahTergugat, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugatdengan cara mencekik dan membenturkan ke pintu;Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat menyerahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat

dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya Bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama tahun 9bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat menyatakan tidak maubertanggung jawab untuk biaya persalinan dan pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2011 jam 18.30

RICO YASIR ;Menimbang, Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan sesuai denganketerangan penyidik , yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 18.30 Wib di Kp.

dalam Pasal 111 ayat (1) Jo pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair kedua : Diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa pada hari Selasatanggal 22 April 2014 sekitar pukul 18.30

Perkara: PDM02/AMP/01/2014, sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Kostkosan terdakwa di jalan Kelapa,Kelurahan Dondo Barat, Kec. Ampana Kota, Kab.

Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti kristal bening milik FANDI MUSA alias FANDI tersebut di atas benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa FANDI MUSA alias FANDI, pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta para Terdakwaberjanji akan ikut menjaga perkebunan;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :meneennnnnnan= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13Juni 2017 sekira pukul 18.30

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPATAUmeneenenannnn= Bahwa terdakwa TARMIN Bin SUKIMIN bersamasama denganterdakwa ARIS KURNIYANTO Bin SUKAMTO pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada BulanJuni tahun 2017, bertempat di Pinggir jalan Ngadirojo Nguntoronadi Desa/Kel.Pondok Kec.

keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar semua keterangan terdakwa di BAP.Penyidik ;Bahwa benar sebelum terdakwa tanda tangan, terlebih dahulu dibaca kemudian tanda tangan ;Bahwa benar awal kejadian pada hari : Kamis, tanggal 02 Agustus 2012 sekitar jam 19.00WIB.permulaan terdakwa mengambil motor, kemudian Hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2012sekitar jam 18.30

adalah:1 Unsur Barang Siapa ,Unsur Mengambil Barang ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; WwW NUnsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariMinggu, tanggal 30 September 2012 sekitar pukul 15.00 WIB.dan hari Kamis, tanggal 02Agustus 2012 sekitar pukul 19.00 WIB. serta hari Kamis, tanggal 20 September 2012 sekitarpukul 17.30 WIB. dan hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 18.30