Ditemukan 27541 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak2014 hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukan danapabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sangat sulit untuk dirukunkan kembali dandengan demikian mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggayang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 289/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60 — 22
60 — 22
Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Muram bahwa :Aale nolill arte Glh kas it dashll Ae pre sido)Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak suami kepada istrinya itu.Menimbang, bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar tidak bercerai dan berupaya untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai karena perceraian merupakansatusatunya jalan untuk melepaskan dirinya dari mudarat
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang ;Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirnakehidupan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana halnya rumahHal 7 dari 10 hal Put.No XXX/Padt.G/2018/PA TTEtangga Pemohon dan Termohon, maka tidak ada gunanya mempertahankanperkawinan karena mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinyamembiarkan Pemohon dan Termohon terjerumus ke jurang penderitaan lahirbatin ;Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
mengakhiri perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggaHal 10 dari 11 Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
alih pendapat ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya GhayatulMuram, sebagai pendapat majelis bahwa:Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka hakimmenjatuhkan talak suami kepada istrinya itu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tidak bercerai dan berupaya untuk hidup rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai karena perceraianmerupakan satusatunya jalan untuk melepaskan dirinya dari mudarat
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Tergugat, ; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan MajelisHakim di persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitHlm.12 dari 16 Putusan No. 0467/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
lagisehingga perkawinan yang seperti ini dapat dikatakan tidak utuh lagi dan sudahrapuh;Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya pertengkaran tersebut tidaklah patut dibebankan padasalah satu pihak yang tidak perlu di cari cari siapa yang bersalah, karena haltersebut justeru akan menimbulkan dampak yang tidak baik terhadap keduabelah pihak dan keturunan mereka dikemudian hari;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudarat
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4129/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Putusan Nomor 4129/Pdt.G/2018/PA.Tgrslagi untuk dirukunkan dalam suatu rumah tangga karena pertengkarandemi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadisedemikian rupa dan teruS menerus yang kemudian berujung denganpisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atau selama lebih kurangwee eeeeeeeees sampai dengan sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
berdasarkan faktafakta tersebut dan dari apa yangtelah dipertimbangkan di atas, Majelis berpendapat bahwa ketidak harmonisandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah memuncak,tali ikatan batin yang selama ini menjadi perekat antara keduanya selaku suamiistri telah terputus, sehingga tidak ada harapan lagi bagi Keduanya untuk dapatPutusan No 188/Pdt.G/2016/PA.Dps hal 8 dari hal 11didamaikan dan dipersatukan sebagai suami istri, kKeadaan mana jika tetapdipertahankan hanya akan membawa mudarat
Register : 08-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
sehingga perkawinan yang seperti ini dapat dikatakan tidak utuhlagi dan sudah rapuh;Menimbang, bahwa tentang masalah apa dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya pertengkaran tersebut tidaklah patut dibebankan padasalah satu pihak yang tidak perlu di cari cari siapa yang bersalah, karena haltersebut justeru akan menimbulkan dampak yang tidak baik terhadap keduabelah pihak dan keturunan mereka dikemudian hari;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudarat
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4104/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mada Hurriyah AzZayyain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harusdihindari, maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat denganTergugat dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagiPenggugat untuk melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yang lebihberkualitas baik dari segi fisik, psikis maupun sosial dan justru akanmenimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakan Penggugatuntuk mempertahankan
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4064/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 4064/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat
Register : 08-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 111/Pdt.G/2017/PA Lbg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenamempertahankan suatu ikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidakakan membawa maslahat, bahkan menyebabkan mudarat yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhiunsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerinah Nomor 9 tahun 1975
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
pat 9 5 odArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Putusan Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab a/Asybah wa alNazhairyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut: yd Logos! Gs) GLidwis yd)lei 5!Logs!
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
rumah tanggaPemohon dan Termohon dengan tujuan perkawinan yang dimaksudolehpasal tersebut di atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumi Pemohondan Termohon, maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Pemohondan Termohon dengan cara memutus tali perkawinan lewat perceraianmerupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagikeduanya untuk dapat melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yanglebih baik lagi, baik dari segi psikis maupun sosial dari sebelumnya, danjustru akan menimbulkan mudarat
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0222/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
56 — 22
56 — 22
rumah tangga tidak semata hanyadilihat dari unsur lahiriahnya saja akan tetapi unsur batiniah juga mempunyaiperanan yang sangat penting, apabila salah satu unsur atau bahkan keduaunsur itu sudah tidak ada dalam kehidupan rumah tangga antara suamiisterimaka kebahagiaan rumah tangga yang diidamidamkan oleh semua orangakan sulit untuk diwujudkan dan keutuhan rumah tanggapun juga sulit untukdipertahankan, apabila ikatan perkawinan seperti ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan mendatangkan mudarat
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sebagaimana yang telah dinyatakan di atas telah dapatdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki ikatanlahir batin yang dimaksud sehingga kondisi yang demikian telah bertolakbelakang dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan ikatan rumah tangga yang sudahdinilai pecah tidak akan berdampak baik bagi Penggugat dan Tergugatmelainkan dapat menimbulkan mudarat