Ditemukan 78053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSYANDI Als BENDIL Bin KUSIN
6823
  • (delapan) bungkus rokok merk Clash Mild, 3 (tiga) bungkusrokok merk Samporna Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Surya 16, 5 (lima)bungkus rokok Merk Pro Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Hit Mild, 5 (lima)Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdnbungkus Rokok Merk Dji Sam Soe, 5 (lima) bungkus Rokok Merk ApacheFilter, 5 (lima) bungkus Rokok Merk Sampoerna Kretek; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamadengan Alen (DPO) kemudian dibawa dapur di rumah Alen (DPO); Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di pinggir jalan di atassepeda motor Suzuki milik Alen (DPO) lalu mengambil berbagai macam merkrokok di warung, sedangkan peran Alen (DPO) adalah mencongkel jendelarumah Saksi Korban, membuka pintu warung dari arah dalam, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo A31 warna hijau dan dompet yang berisikan uang tunai sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, SIM C, ATMdan kartu BPJS, 1 (Satu) unit Handpone
    yang kemudian ikut masuk ke dalam warungmengambil 8 (delapan) bungkus rokok merk Clash Mild, 3 (tiga) bungkusrokok merk Samporna Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Surya 16, 5 (lima)bungkus rokok Merk Pro Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Hit Mild, 5 (lima)bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe, 5 (lima) bungkus Rokok Merk ApacheFilter, 5 (lima) bungkus Rokok Merk Sampoerna Kretek; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamadengan Alen (DPO) kemudian dibawa dapur di rumah Alen (DPO); Bahwa peran
    Terdakwa adalah menunggu di pinggir jalandi atas sepeda motor Suzuki milik Alen (DPO) lalu mengambil berbagai macammerk rokok di warung, sedangkan peran Alen (DPO) adalah mencongkel jendelarumah Saksi Korban, membuka pintu warung dari arah dalam, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk OppoA31 warna hijau dan dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, SIM C, ATM dan kartu BPJS, 1(satu) unit Handpone
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 114/Pid.Sus/2012/P.N. PCT.
Tanggal 3 Desember 2012 — Eko Supriyanto bin Sutrimo
19038
  • pertimbangan tersebut di atas, maka unsurinipun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum oleh karenaTerdakwa baru melakukan percobaan penyelundupan orang oleh karena perbuatan tersebutbelum selesai karena orang asing yang akan diselundupkan masih berada di wilayahIndonesia maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan dalil pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut oleh karena peran
    Terdakwa dalam membawa orang asing yang tidakdilengkapi dokumen perjalanan tersebut hanyalah mengangkut dari Jakarta menuju Pacitansesuai dengan yang diperintahkan oleh Siswanto (DPO) dan perbuatan tersebut telahHalaman 29 dari 42selesai pada saat Terdakwa beserta orang asing yang diangkut dalam kendaraan yangdikemudikannya telah tiba di Pacitan dan alasan bahwa orang asing tersebut belum keluardari wilayah Indonesia adalah karena peran yang dilakukan oleh Terdakwa sebatas hanyamengantar dari Jakarta
    sampai Pantai Tamperan Pacitan saja sedangkan peran yangmembawa orangorang asing tersebut hingga keluar dari wilayah Indonesia dilakukan olehorang lain; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur dalam DakwaanPrimiair, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, yaitu melakukan tindakpidana Penyelundupan Manusia: Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primiair telah dapat dibuktikan olehPenuntut
    secara khusus Pasal 114 ayat (2) diterapkan bagipenanggung jawab alat angkut yang membawa penumpang ke dalam maupun keluarwilayah Republik Indonesia dimana dalam Pasal 114 ayat (2) tersebut si pelaku telahmelakukan perbuatan yang memiliki konsekuensi lebih besar karena melintasi batasteritorial suatu Negara akan tetapi memiliki ancaman pidana yang jauh lebih ringandaripada perbuatan yang diatur dalam Pasal 120 ayat (1) Undangundang Nomor 6 tahun2011 tentang Keimigrasian yang tidak mengenal gradasi peran
    pelaku dalam perbutanyang dapat dikualifikasi sebagai penyelundupan manusia sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation for High
Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — MOHAMAD IZUAN BIN HAMID T I ABDUL RAHIM BIN ABDUL RAHMAN T II
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, sangat jelas bahwa paraTerdakwa mempunyai kesalahan dalam menjalankan peran masingmasing dalam peredaran gelap narkotika di Indonesia sehingga harusdipertanggungjawab secara hukum;. Alasan bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukanbarang bukti narkotika, sehingga para Terdakwa tidak bisadipersalahkan.
    NASRI dan HASHIM.Sehingga dapat diambil suatu kesimpulan bahwa para Terdakwaberperan sebagai bagian dari jaringan peredaran gelap narkotika, danmasingmasing memainkan peran, yaitu para Terdakwa selaku intektualdader atau pelaku yang memerintahkan atau meminta Sdr. NASRIwujudkan seluruh unsur delik sehingga terjadinya penyerahan narkotika.Sedangkan Terdakwa ABDUL RAHIM menyerahkan narkotika kepadaSdr. NASRI dan HASHIM.
    Dibandingkan denganperkara lainnya yang sama atau sejenis, maka sebagai perbandinganterhadap perkara lain, misalnya dengan peran yang sama bahkandengan barang bukti dengan jumlah relatife sedikit ratarata 5 kg sabu,dalam praktek peradilan selama ini telah menjatuhkan pidana mati.Sedangkan dalam perkara Terdakwa, dengan peran yang sama danbarang bukti narkotika yang sangat banyak yaitu 15.6 kg sabu hanyadijatuhi pidana seumur hidup.
    Sehinggamenimbulkan kesan negatif dalam penegakan hukum perkara serupa.Bahwa untuk menghindari agar supaya para Terdakwa tidak lagimemainkan peran sebagaimana dijelaskan tersebut di atas, makasangat beralasan apabila para Terdakwa dijatuhi PIDANA MATI.Bahwa betapa dahsyatnya akibat yang ditimbulkan perobuatan Terdakwadan kawankawan terhadap masyarakat, bangsa dan Negara RepublikIndonesia, apabila barang tersebut masuk dalam peredaran gelapnarkotika, sehingga mereka yang akan menggunakan sabu tersebutsecara
    Bahwa dengan peran Terdakwa tersebut, yang sudahmelaksanakan tugas penyerahan membuktikan bahwa para Terdakwaadalah bagian dari jaringan peredaran gelap narkotika yang sangatmembahayakan masyarakat bangsa dan Negara.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, para Terdakwaharuslah dijatuhi hukuman MATI;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 Ayat (6) KUHAP Majelis
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Drs. H. SARWO EDHI, MSi
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Study korelasi jumlah tempat hiburan terhadap penerimaan Pajak Hiburandengan pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000, ;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000.
    ;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran ' sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000. ;Kajian Pengadilah Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganpagu Anggaran sebesar Rp.375.000.000.
    No. 720 K/Pid.Sus/2011 15/SP3.NF/SETWAN/VI/ peran organisasi 20082008 keagamaan dalam 11 Nopember 200819 Juni 2008 membangunkerukunan umatberagama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan 132/BA.STP/NF/X1/ 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/VI/ lokakarya 20082008 penyusunan 5 Desember 200819 Juni 2008 peraturan daerahyang partisipatif diProvinsi DKIJakarta39. PT.
    ;Pelaksanaan pekerjaan Kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop. DKI.Jakarta berkaitan dengan obligasi daerah dan dana hibah dalampendanaan pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakarta pelaksanaPT.Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesar Rp.192.940.000,;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Instrumen PokokPokokPengelolaan Barang Daerah Penyusunan Raperda TentangPengelolaan Barang Daerah Prop. DKI Jakarta pelaksana PT.
    ;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop.DKI Jakarta berkaitan dengan Obligasi Daerah dan Dana Hibah dalamPendanaan Pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakartapelaksana PT. Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesarRp.192.940.000. ;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Pilot Project Fasilitas DPRDProp. DKI Jakarta atas Aspirasi Warga Musdrenbang atasPenyusunan dan Pengesahan Anggaran PT.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 156/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 8 Agustus 2011 — DERI SUPRIANTO bin SUKIRAN
377
  • Budi mulai melakukanpermainan judi bilyard dengan menggunakan wang sebagai taruhannya dan peran dariterdakwa adalah sebagai pengusut kartu remi dan menata bola yang nantinya akanmendapatkan bagian atau hasil dari ketiga pemain tersebut, dimana alat yang digunakanberupa satu buah meja bilyard warna hijau, 16(enam belas) buah bola bilyard, dua stickbilyard, satu buah kayu berbentuk segitiga, satu set kartu remi, satu buah kapur bilyard,serta uang untuk taruhan yang cara permainannya, kartu dikocok
    milik Sdr Sarni sekira jam 21.00 WIBuntuk minum kopi dan saat itu terdakwa bertemu dengan Sdr No yang juga sedang minumkopi ditempat tersebut lalu Sdr No mengatakan kepada terdakwa ndang ucuten nek arepngerek, engko duwite kenek nggo tuku kopi (cepat ngusut kartu kalau mau nata bola,nanti uangnya bisa untuk membeli kopi) lalu terdakwa menyetujuinya dan sekira jam21.30 WIB, Sdr No, terdakwa Abdul Mujib dan Sdr Budi mulai melakukan permainan judibilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan peran
    milik Sdr Sarni sekira jam 21.00 WIBuntuk minum kopi dan saat itu terdakwa bertemu dengan Sdr No yang juga sedang minumkopi ditempat tersebut lalu Sdr No mengatakan kepada terdakwa ndang ucuten nek arepngerek, engko duwite kenek nggo tuku kopi (cepet ngusut kartu kalau mau nata bola,nanti uangnya bisa untuk membeli kopi) lalu terdakwa menyetujuinya dan sekira jam21.30 WIB Sdr No, terdakwa Abdul Mujib dan Sdr Budi mulai melakukan permainan judibilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan peran
Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 3 Maret 2015 — SAINUL ANWAR LUBIS alias INUL
234
  • tersebutmenerima angkaangka tebakan Kim dari pemasang yang terdiri dari 2(dua) Angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) berikut uang pasangandariangkaangka tersebut, kemudian angkaangka terbakan daripemasang diserahkan oleh seorang lakilaki yang bernama Sitindonlalu Sitindon menyetorkan kepada seorang perempuan bernama Etekdan apabila angka dari pemasang ada yang kena maka Sitindonlangsung mengantar uang tersebut dan memberikannya kepadaterdakwa dan uang tersebut terdakwa berikan kepada pemasang,Bahwa peran
    No.: 29 /PID.B/2015/PNTBTpemasang diserahkan oleh seorang lakilaki yang bernama Sitindonlalu Sitindon menyetorkan kepada seorang perempuan bernama Etekdan apabila angka dari pemasang ada yang kena maka Sitindonlangsung mengantar uang tersebut dan memberikannya kepadaterdakwa dan uang tersebut terdakwa berikan kepada pemasang,Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis Kim tersebut adalahsebagai penulis angkaangka tebakan dari pemasang dan permainanjudi jenis Kim tersebut dilakukan terdakwa pada
    bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberiketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul 21.00Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian polres tebing tinggisedang melakukan permainan judi di JI Kutilang Lk VI Kel Bulian KecBajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya diwarung kopi,Bahwa jenis permainan judi yang terdakwa lakukan adalah judi jenisKim (Martabe) dan peran
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2018 — SAYUTI NUR
179
  • bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,15 gr (nol komalima belas) gram netto.3) Bungkus plastik C berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25 gr (nol komadua puluh lima) gram netto.4) Bungkus plastik D berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,17 gr (nol komatujuh belas) gram netto.Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PT MDN Kemudian peran
    Kemudian peran dari masingmasing terdakwa yakni AFRI FADLI Als FADLIyang menjual Narkotika Jenis Shabu lalu AFRI FADLI Als FADLI menyuruhROSMAWATI Br SITEPU Als OCIK untuk mengantar shabu kepada saksisaksi.
    bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,15 gr (nol komalima belas) gram netto.Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PT MDN7) Bungkus plastik C berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,25 gr (nol komadua puluh lima) gram netto.8) Bungkus plastik D berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening tembuspandang yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,17 gr (nol komatujuh belas) gram netto.Kemudian peran
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 13 Maret 2014 — CARTO bin ROSADI
604
  • UDIN (DPO) berbagi peran, yaitu dengan cara terdakwamenunggu disepeda motor dan sdr. UDIN berjalan kebelakang gudang tempat ban milikPT. WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) berada dan mencongkel ataumerusak jendela belakang gudang PT. WPP dengan menggunakan pencongkel kemudianmasuk kedalam gudang dengan melalui jendela lalu mengambil ban tersebut dengan caramembawa ban tersebut sebanyak 2 (dua) buah dengan menggunakan kedua tangannya ketempat terdakwa menunggu kemudian Sdr.
    UDIN (DPO) berbagi peran, yaitu dengan caraterdakwa menunggu disepeda motor dan sdr. UDIN berjalan kebelakang gudangtempat ban milik PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) beradadan mencongkel atau merusak jendela belakang gudang PT. WPP denganmenggunakan pencongkel kemudian masuk kedalam gudang dengan melaluijendela lalu mengambil ban tersebut dengan cara membawa ban tersebut sebanyak2 (dua) buah dengan menggunakan kedua tangannya ke tempat terdakwamenunggu kemudian Sdr.
    UDIN (DPO) berbagi peran, yaitu dengan caraterdakwa menunggu disepeda motor dan sdr. UDIN berjalan kebelakang gudang tempatban milik PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) berada dan mencongkelatau merusak jendela belakang gudang PT. WPP dengan menggunakan pencongkelkemudian masuk kedalam gudang dengan melalui jendela lalu mengambil ban tersebutdengan cara membawa ban tersebut sebanyak 2 (dua) buah dengan menggunakan keduatangannya ke tempat terdakwa menunggu kemudian Sdr.
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 126/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim
Tanggal 16 Desember 2016 — JUPENSIUS SARAGIH alias GAYUS LELI SAHPUTRA SITORUS alias ELI
275
  • Halaman 3 dari 13 halamanditaksir seharga Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan taksasi 32 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram X (dikali)Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) = Rp. 496.000 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan tidak ada izin dari pihak korban PTPN IVBukit Lima kepada para pelaku untuk mengambil berondolan tersebut;Bahwa peran pelaku dalam melakukan pencurian tersebut pada saatsaksi dan temannya mengamankan dan menangkap para pelaku, pelakuJUPENTUS
    WV Bukit Limamengalami kerugian sebanyak 8 (delapan) karung berondolan kelapasawit dengan berat seluruhnya 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram yangditaksir seharga Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan taksasi 32 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram X (dikali)Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) = Rp. 496.000 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan tidak ada izin dari pihak korban PTPN IVBukit Lima kepada para pelaku untuk mengambil berondolan tersebut; Bahwa peran
    PTPN W Bukit Limamengalami kerugian sebanyak 8 (delapan) karung berondolan kelapasawit dengan berat seluruhnya 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram yangditaksir seharga Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan taksasi 32 320 (tiga ratus dua puluh ) kilogram X (dikali)Rp. 1500 (seribu lima ratus rupiah) = Rp. 496.000 (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) dan tidak ada izin dari pihak korban PTPN IVBukit Lima kepada para pelaku untuk mengambil berondolan tersebut; Bahwa peran
Register : 23-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 314/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 17 Februari 2016 — Juansen Sitompul;
354
  • 2015sekira pukul 22.00.wib di bertempat dilingkungan II Kelurahan HutabalangKec.Badiri Kab.Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik Terdakwa;e Bahwa pada waktu penangkapan itu Terdakwa sedang menerima pesanannomor pasangan tebakan judi Kim yang dikirim oleh orang yang memesanmelalui Handphone;e Bahwa barang bukti yang disita berupa 2 (dua) unit handphone merk Nokiatype RM908 warna hitam didalamnya terdapat nomor tebakan dan Uangtunai sejumlah Rp. 97.000 ( sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).e Bahwa peran
    Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik Terdakwa;Bahwa pada waktu penangkapan itu Terdakwa sedang menerima pesanannomor pasangan tebakan judi Kim yang dikirim oleh orang yang memesandengan cara mengirim SMS yang di terima di Handphone Terdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 2 (dua) unithandphone merk Nokia type RM908 warna hitam didalamnya terdapatnomor tebakan dan Uang tunai sejumlah Rp. 97.000,00 ( sembilan puluhtujuh ribu rupiah );Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi
    Bahwa dari keterangan saksi Sahrial PA maupunketerangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa peran Terdakwa dalam perjudian KIMtersebut adalah hanya sebagai penerima nomor pemasangan/ penulis rekapan nomorpemasangan judi KIM dan perbuatan ini sudah dilakukan oleh Terdakwa kurang lebih 2(dua) minggu, sedangkan keuntungan yang diperoleh Terdakwa dari setiap penjualanperharinya berkisar 25 % yang akan diberikan oleh bandar;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, maka Majelis Hakimmenilai bahwa pada
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — IRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN
304
  • saksi M.J ASVANDRA dan saksi ZULERWIN CHANIAGO (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang melakukan perjudian jenisTogel di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga, menanggapi informasi tersebut kemudian Petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaIRIANTO SIMATUPANG Als KABAYAN yang sedang melakukan perjudian jenisTogel dan adapun peran
    Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Jalan DI Panjaitan Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena sedang melakukanperjudian jenis Togel;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan dan disita berupa uang tunaiRp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Evercross,1 (satu) unit handphone merk Tiger dan secarik kertas berisikan rekapannomor Togel;Bahwa peran
    Panjaitan Kelurahan HutaTongatonga Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan ditempattersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRIANTOSIMATUPANG Als KABAYAN yang sedang melakukan perjudian jenisTogel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita berupauang tunai Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merkEvercross, 1 (satu) unit handphone merk Tiger dan secarik kertas berisikanrekapan nomor Togel;Bahwa peran
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1065/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2017 — Nama : WAHYU HIDAYAT Alias BOBO; Tempat Lahir : Petumbukan; Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 13 Nopember 1985; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Desa Petumbukan, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SD;
233
  • Sawit Afdiling Il Blok B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah eggrek bertangkai bambu panjang yang panjang lebih kurang 2 (dua)meter; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil buah sawitbersamasama dengan 3 (tiga ) temannya namun temannya tersebut melarikandiri ; Bahwa peran
    ArealKebun Sawit Afdiling Il Blok B1 Tahun tanam 2010 PT Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah eggrek bertangkai bambu panjang yang panjang lebih kurang 2 (dua)meter;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil buah sawitbersamasama dengan 3 (tiga ) temannya namun temannya tersebut melarikandiri ;Bahwa peran
    Serdang Tengah KebunTanjung Purba Desa Paya Kuda Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdangterdakwa telah mengambil buah sawit sebanyak 8 (delapan) tandan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor: 1065/Pid.B/2017/PNLbpBahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah eggrek bertangkai bambu panjang yang panjang lebih kurang 2 (dua)meter;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mengambil buah sawitbersamasama dengan 3 (tiga ) temannya namun temannya tersebut melarikandiri ;Bahwa peran
Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 550/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 April 2016 — Nama lengkap : ABDUL KADIR Alias KADER Bin JUMAIN ; Tempat lahir : Kampung Tempel ; Umur / tanggal lahir : 60 Tahun / 17 Oktober 1956 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
202
  • dan sekitar daerah TKP, yang kemudianditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nokia type2730 Classic warna Biru Dongker, 1 (satu) buah HP merek Nokia type1600 warna Biru yang didalam kotak SMS masuk juga terkirim darikedua Hp tersebut terdapat pasangan yang berupa angkaangkatebakan dari para pemasang permainan judi jenis KIM tersebut jugauang tunai Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang merupakanuang dari hasil pasangan angka tebakan dari permainan judi jenis KIMitu ;Bahwa peran
    bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nokia typeHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 550/Pid.B/2016/PN.Lbp/SR2730 Classic warna Biru Dongker, 1 (satu) buah HP merek Nokia type1600 warna Biru yang didalam kotak SMS masuk juga terkirim darikedua Hp tersebut terdapat pasangan yang berupa angkaangkatebakan dari para pemasang permainan judi jenis KIM tersebut jugauang tunai Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang merupakanuang dari hasil pasangan angka tebakan dari permainan judi jenis KIMitu ; Bahwa peran
    bukti berupa 1 (satu) buah HP merek Nokia type2730 Classic warna Biru Dongker, 1 (satu) buah HP merek Nokia type1600 warna Biru yang didalam kotak SMS masuk juga terkirim darikedua Hp tersebut terdapat pasangan yang berupa angkaangkaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 550/Pid.B/2016/PN.Lbp/SRtebakan dari para pemasang permainan judi jenis KIM tersebut jugauang tunai Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang merupakanuang dari hasil pasangan angka tebakan dari permainan judi jenis KIMitu ; Bahwa peran
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — MALIKI
327
  • Jombang; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 2(Dua) lembar kertas yang bertuliskan rekapan nomor Togel beserta nilaitombokannya dan 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk AE7; Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis togel ini sebagai penjual /pengecer; Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah : awalnya pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 15.30Wib terdakwa
    Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa, diamankan barangbukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 2(Dua) lembar kertas yang bertuliskan rekapan nomor Togel beserta nilaitombokannya dan 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk AE7;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian jenis togel ini sebagai penjual /pengecer;Bahwa kronologis kejadian penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah : awalnya pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 sekira jam 15.30Wib terdakwa sedang
    diamankan barangbukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah), 2(Dua) lembar kertas yang bertuliskan rekapan nomor Togel beserta nilaitombokannya dan 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam merk AE7;Bahwa judi togel dilakukan dengan mempergunakan uang sebagai taruhandan setiap pembeli belum tentu memang sehingga permainan ini bersifatuntunguntungan;Bahwa terdakwa menerima pesanan nomor togel dalam 1 minggu sebanyak5 kali yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis.Bahwa peran
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 19/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum: TJAHYO KUSUMA , SH Terdakwa: SULAM UTAMA ALS SULAM BIN HABIBI ROHMAN
2212
  • MARSUDI Als ADI KUNTING dan terdakwamerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakat kemudian saksiNUR ARIFIN, saksi FAJAR AKBAR, sdr.SUMIRAN, sdr. MARSUDI Als ADIKUNTING berangkat menuju rumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobilrental,sesampai dipasar TSM saksi NUR ARIFIN, saksi FAJAR AKBAR,sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING turun dari mobil untukmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa berangkat kearah rumah BILALuntuk menunggu kabar.
    Bahwa peran dari terdakwa adalah mengantar NUR ARIFIN, FAJAR, SUMIRAN,KUNTING dan menyewa mobil.Halaman 5 dari 13 halaman, Nomor 19 /Pid.B/2017/PN PrpBahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah).Bahwa barangbarang yang diambil oleh FAJAR, NUR, KUNTING, SUMIRAN danTERDAKWA adalah uang tunai sejumlah lebih kurang sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biru putih, 1 (satu)unit sepeda motor tracker warna hitam,
    MARSUDI Als ADI KUNTINGdan terdakwa merencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian saksi NUR ARIFIN, saksi FAJAR AKBAR, sdr.SUMIRAN, sdr. MARSUDIHalaman 7 dari 13 halaman, Nomor 19 /Pid.B/2017/PN PrpAls ADI KUNTING berangkat menuju rumah saksi MIRWAN dengan menggunakanmobil rental,sesampai dipasar TSM saksi NUR ARIFIN, saksi FAJAR AKBAR,sdr.SUMIRAN dan sdr.
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2016 — WOLES MYKE TYSEN Bin MAT YANI (Alm) Als WOLES
3616
  • Setelah berbagi peran, pada saat sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi AIDIL SYAHPUTRA Bin ASRAN Als AIDIL dan Saksi AHMADALAMSYAH Bin SURATMAN Als ALAM melintasi Jembatan Takwana, laluSdr. IMUS dan Sdr.
    BM 3161 AW akan melintasi JembatanTakwana Dusun IV Plamboyan Desa Kotagaro dan melihat hal tersebut, terjadikesepakatan diantara saksi Anton Insani Bin Alam Ratu (Alm) (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) dengan sdr.Muslim dan sdr.Imus (MasingmasingBelum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian) untuk mengambil sepeda motor miliksaksi Aidil Syahputra Bin Asran Als Aidil tersebut;Bahwa setelah berbagi peran, pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAidil Syahputra Bin Asran Als Aidil dan saksi Ahmad
    BM 3161 AW akan melintasi Jembatan Takwana Dusun IV Plamboyan DesaKotagaro dan melihat hal tersebut, terjadi kesepakatan diantara saksi Anton InsaniBin Alam Ratu (Alm) (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dengan sdr.Muslimdan sdr.Imus (Masingmasing Belum Tertangkap Oleh Pihak Kepolisian) untukmengambil sepeda motor milik saksi Aidil Syahputra Bin Asran Als Aidil tersebut;Menimbang, bahwa setelah berbagi peran, pada saat sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Aidil Syahputra Bin Asran Als Aidil
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 799/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDRY POLIAMAN, SH
Terdakwa:
1.PANCA PAMUNGKAS Als PANCA Bin WAWAN
2.BOBY FERNANDES Als BOB BIN ALFA KURNIAWAN
3212
  • milik korban di ambil oleh Para Terdakwa,korban sedangkan berjalan sendiri dan sedang chatingan ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil handphone milik korban, tidak denganancaman kekerasan ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil handphone milik korbanyaitu untuk di miliki dan setelah berhasil akan di jual di Kolong JembatanJatinegara dan setelah terjual uangnya akan dibagi 2 (dua) selanjutnya akandipergunakan untuk keperluan jajan seharihari ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 799/Pid.B/2019/PN BksBahwa Peran
    sepenuhnya milik korban ;Bahwa pada saat handphone milik korban di ambil oleh Para Terdakwa,korban sedangkan berjalan sendiri dan sedang chatingan ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil handphone milik korban, tidak denganancaman kekerasan ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil handphone milik korbanyaitu untuk di miliki dan setelah berhasil akan di jual di Kolong JembatanJatinegara dan setelah terjual uangnya akan dibagi 2 (dua) selanjutnya akandipergunakan untuk keperluan jajan seharihari ;Bahwa Peran
    milikkorban ; Bahwa pada saat handphone milik korban di ambil oleh Para Terdakwa,korban sedangkan berjalan sendiri dan sedang chatingan ; Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil handphone milik korban, tidakdengan ancaman kekerasan ; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil handphone milikkorban yaitu untuk di miliki dan setelah berhasil akan di jual di KolongJembatan Jatinegara dan setelah terjual uangnya akan dibagi 2 (dua)selanjutnya akan dipergunakan untuk keperluan jajan seharihari ; Bahwa peran
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
DWI SANTOSO bin KUSEN
222
  • DESI ROFITASARI Alias CITRA dan masih ada sisa sebesar 0,15 (nol koma lima belas) disimpan oleh Terdakwa di bawah sofa rumah Sdr.JOKO ; Bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah menawarkan Sdr. DESI ROFITASARI Alias CITRA untuk menjual sabusabu dan ikut membantu Sdr. DESIROFITA SARI Alias CITRA untuk membeli sabusabu kepada Sdr.SUGENGdan membantu Sdr.
    DESI ROFITASARI Alias CITRA dan masih ada sisa sebesar 0,15 (nol koma lima belas) disimpan oleh Terdakwa di bawah sofa rumah Sdr.JOKO ;Bahwa peran Terdakwa dalam hal ini adalah menawarkan Sdr. DESI ROFITASARI Alias CITRA untuk menjual sabusabu dan ikut membantu Sdr. DESIROFITA SARI Alias CITRA untuk membeli sabusabu kepada Sdr.SUGENGdan membantu Sdr.
    DESI ROFITASARI Alias CITRA dan masih ada sisa sebesar 0,15 (nol koma lima belas) disimpan oleh Terdakwa di bawah sofa rumah Sdr.JOKO, peran Terdakwa dalamhal ini adalah menawarkan Sdr. DESI ROFITA SARI Alias CITRA untuk menjualsabusabu dan ikut membantu Sdr. DESI ROFITA SARI Alias CITRA untukmembeli sabusabu kepada Sdr.SUGENG dan membantu Sdr.
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 668/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Oktober 2015 — RINTO BIN (ALM) MAHASAN
239
  • MITRA OGAN pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam22.00 WIB didalam kebun kelapa sawit inti milik PT MITRA OGANAVDELING VI, tepatnya di Desa Lubuk Buah, Kecamatan BatanghariLeko, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa buah kelapa sawit yang Saksi ambil sebanyak 350 (tiga ratus limapuluh) tandan atau seberat + 4 (empat) Ton;Bahwa Saksi mengambilnya bersama dengan FIRDUS dan IMRONdimana Peran Saksi sebagai tukang angkut hasil panen, FIRDAUSsebagai sopir truck mengangkut buah hasil panenan dan IMRON
    MITRA OGAN pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam22.00 WIB didalam kebun kelapa sawit inti milik PT MITRA OGANAVDELING VI, tepatnya di Desa Lubuk Buah, Kecamatan BatanghariLeko, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa buah kelapa sawit yang Saksi ambil sebanyak 350 (tiga ratus limapuluh) tandan atau seberat + 4 (empat) Ton; Bahwa Saksi mengambilnya bersama dengan MATSERI dan IMRONdimana Peran MATSERI sebagai tukang angkut hasil panen, Saksisebagai sopir truck mengangkut buah hasil panenan dan IMRON
    MITRA OGAN pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira jam 22.00WIB didalam kebun kelapa sawit inti milik PT MITRA OGAN AVDELINGVi, tepatnya di Desa Lubuk Buah, Kecamatan Batanghari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) tandanatau seberat + 4 (empat) Ton atau senilai uang Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa benar peran Saksi MATSERI BIN ISHAK sebagai tukang angkuthasil panen, saksi FIRDAUS BIN SUTRISNO sebagai sopir truckmengangkut buah hasil panenan dan IMRON sebagai
Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — Rian Abdul Rohman als Dur Bin Jasri
125
  • Bojonegoro warna PutihMerah ;.Bahwa peran saksi dalam melakukan pencurian tersebut yaitu merusak kuncisepeda motor tersebut menggunakan kunci T miliik saksi yang sebelumnya sudahsaksi siapkan dari rumah, sedangakan peran terdakwa yaitu membonceng saksipada saat mencari target sepeda motor dan mengawasi situasi saat saksi sedangmengambil dan merusak kunci sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar sepeda motor hasil curian yang disimpan di rumah saksi telahdiamankan oleh petugas kepolisian Polres Bojonegoro
    Bojonegoro tersebut;e Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah membonceng SdrMOCHAMMAD ROCHMAD pada saat mencari target dan selanjutnya mengawasiuntuk melihat situasi saat Sdr MOCHAMMAD ROCHMAD sedang melakukanaksinya yakni merusak kunci stang sepada motor yang dicuri ;e Bahwa alat kunci T yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah milik SdrMOCHAMMAD ROCHMADe Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan pencurian di 8 TKP bersama denganSdr MOCHAMMAD ROCHMAD ;e Bahwa uang hasil penjualan