Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
FAJAR PERANGIN ANGIN
538
  • dari 31 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN SimSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga bertetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Fajar Perangin Angin pada hari Minggu tanggal 26Mei 2019 sekira pukul 18.30
    terdakwa, oleh karenasebagian besar saksi bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun dan terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il APematang Siantar Kabupaten Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 18.30
    , oleh karenasebagian besar saksi bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun dan terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Klas Il AHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2019/PN SimPematang Siantar Kabupaten Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 18.30
    Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabu tersebut pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 wib di cakruk dibawah pohonbelimbing di Jalan Gunung Sinabung, Kelurahan Karo, Kecamatan SiantarSelatan, Kota Pematang Siantar, dari Terdakwa. Bahwa harga Narkotika jenis sabu yang dibeli saksi dari Terdakwatersebut seharga Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa menjual Narkotika pada hari Minggu tanggal 26 Mei2019 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Gunung Sinabung, Kelurahan Karo,Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar dan terdakwa menjualnarkotika jenis sabu tersebut kepada seorang lakilaki yang dikenali terdakwanamun tidak diketahui terdakwa namanya sebesar paket sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 14.00 wibterdakwa sedang lagi duduk di cakrukcakruk dibawah pohon Belimbing
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 428/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Oktober 2014 — YOHANES PGL ICUK
495
  • Perkara :PDM407/ Epp.2/ PDANG/ 08/ 2014, yang pada pokoknya sebagai berikutKesatu :Bahwa ia terdakwa Yohanes Pg Icuk, pada hari Senin, tanggal 09 Juni 2014,sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat di UD TanHan Siong (THS) di Kali Kecil 1 Nomor 19B Kecamatan Padang Barat Kota Padangatau pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
    Saksi Tan Han Siong, Dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui perkara Penggelapan dan Penipuan itu terjadi padahari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Kali Kecil No.19B Kec.
    THS dantanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 18.30 wib saat saksi meminta tagihan uangsesuai dengan 24 (dua puluh empat) faktur penjualan tersebut terdakwamengakui kepada saksi bahwa uang hasil penjualan tersebut sudah tidak adalagi dan telah digunakan oleh terdakwa dan ke 24 (dua puluh empat) FakturPenjualan tersebut merupakan Faktur Fiktif yang telah dibuat oleh terdakwa .Saksi menerangkan tugas dan tanggung jawab YOHANES Pgl ICUK selakusales dari Ud.
    Andre, Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara Penggelapan dan Penipuan itu diketahui terjadi pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Kali Kecil No. 19B Kec.Padang Barat Kota Padang dan yang melakukannya adalah seorang terdakwayang bernama YOHANES Pg ICUK.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara Penggelapan dan Penipuan tersebutdiatas adalah TAN HAN SIONG Pg!
    THS dan padatanggal 9 Juni 2014 sekira pukul 18.30 wib saat TAN HAN SIONG memintatagihan uang sesuai dengan 24 (dua puluh empat) faktur penjualan tersebuttelah jatuh tempo namun saat itu terdakwa mengakui kepada TAN HAN SIONGbahwa uang hasil penjualan tersebut sudah tidak ada lagi dan telah sayagunakan dan ke 24 (dua puluh empat) Faktur Penjualan tersebut merupakanFaktur Fiktif yang telah terdakwa buat. .Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku sales dari Ud.
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
EDI SA DOLLAH Bin RASWADI
3614
  • NOVA memberitahukan kepada Terdakwa melaluipesan WhatsApp pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 18.30 WIB. dimana Sdri. NOVA melakukan pembayaran shabukepada Saksi FERIYANTO yaitu melalui transfer kepada SaksiFERIYANTO karena Sdri. NOVA sendiri mengirimkan pesan WhatsAppkepada Terdakwa bahwa sudah transfer uang pembelian barang shabudan Terdakwa hanya akan diajak menggunakan shabu oleh Sdri NOVA; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa bersedia untukmengantarkan shabu kepada Sdri.
    NOVA memberitahukan kepada Terdakwamelalui pesan Whatsapp pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekira pukul 18.30 Wib; Bahwa Terdakwa menerangkan Sdri. NOVA melakukan pembayaranshabu kepada Saksi FERIYANTO yaitu melalui transfer kepada SaksiFERIYANTO karena Sdri.
    NOVA memberitahukan kepada Terdakwamelalui pesan Whatsapp pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekirapukul 18.30 Wib; Bahwa benar, Terdakwa menerangkan Sdri. NOVA melakukanpembayaran shabu kepada Saksi FERIYANTO yaitu melalui transfer kepadaSaksi FERIYANTO karena Sdri.
    NOVAmemberitahukan kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapp pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 18.30 Wib kemudian Sdri. NOVAmelakukan pembayaran shabu kepada Saksi FERIYANTO yaitu melalui transferkepada Saksi FERIYANTO karena Sdri.
    NOVA memberitahukan kepada Terdakwa melalui pesan Whatsapppada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 18.30 Wib lalu Sdri.NOVA melakukan pembayaran shabu kepada Saksi FERIYANTO yaitu melaluitransfer kepada Saksi FERIYANTO karena Sdri. NOVA sendiri mengirimkanpesan Whatsapp kepada Terdakwa bahwa sudah transfer uang pembelianbarang shabu dan Terdakwa hanya akan diajak menggunakan shabu oleh SdriNOVA adapun yang mengirimkan nomor rekening Saksi FERIYANTO kepadaSdri.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 16 Maret 2016 — - RUSMAYADI Alias RUSMA BIN AGUS SAPANI
225
  • disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 20 Januari 2016 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMA Bin AGUS SAPANI pada hariMinggu, tanggal 15 Nopember 2015 sekitar jam 18.30
    Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU;KEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSMAYADI Alias RUSMA Bin AGUS SAPANTI pada hariMinggu, tanggal 15 Nopember 2015 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Pinggir Jalan Raya di sebelahWarung Sari Laut di Desa Batumandi Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau
    Balangan, mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi beserta Brigadir Erick, Bripda Nur Alhadanilbeserta anggota Polsek Batumandi menindaklanjuti informasi tersebut, kemudiansekitar pukul 18.30 wita tepatnya di sebuah rumah makan sari laut yang berada diDs. Batumandi Kec. Batumandi Kab.
    Balangan,mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi beserta Brigadir Henry CrossBoy, Brigadir Erick beserta anggota Polsek Batumandi menindaklanjutiinformasi tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30 wita tepatnya di sebuahrumah makan sari laut yang berada di Ds. Batumandi Kec.
    Saksi IMANSYAH Alias MANSYAH Bin ARBANIdibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi di tangkap Pada hari Minggu, Tanggal 15 November 2015 sekitarjam 18.30 Wita di sebuah warung sari laut tepatnya di Desa Batumandi Kec.Batumandi Kab.
Register : 25-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DESMON ULI SIMANJUNTAK
196
  • Sesampainya disana terdakwa menunggu ditepi jalan,lalu sekira pkul 18.30 WIB ada seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenalmelemparkan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna kearah terdakwa danlakilaki itu langsung pergi. Kemudian terdakwa langsung mengambil kotakrokok tersebut dan membawanya pulang. Sesampainya dirumah, terdakwamembuka kotak rokok Sampoerna tersebut dan ternyata didalamnyaberisikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 25 (dua puluhlima) gram.
    Sesampainya disanaterdakwa menunggu ditepi jalan, lalu sekira pkul 18.30 WIB ada seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal melemparkan 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna kearah terdakwa dan lakilaki itu langsung pergi. Kemudianterdakwa langsung mengambil kotak rokok tersebut dan membawanyapulang. Sesampainya dirumah, terdakwa membuka kotak rokok Sampoernatersebut dan ternyata didalamnya berisikan 1 (satu) paket narkotika jenissabu dengan berat 25 (dua puluh lima) gram.
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara LANDONG (belum berhasil ditangkap) sebanyak 25 (dua puluh lima)gram pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIBdengan cara melakukan transaksi di tepi Jalan Lintas DuriDumai KM.16Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis.
    Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara LANDONG (belum berhasil ditangkap) sebanyak 25 (dua puluh lima)gram pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 18.30 WIBdengan cara melakukan transaksi di tepi Jalan Lintas DuriDumai KM.16Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis. Akan tetapi yangmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut adalah seorang lakilaki yangtidak terdakwa kenal.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — CICIK SARIP NASUTION alias KOCIK
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara antara lain:Pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul18.15 WIB, saksiSISTRIANTO, saksi JACSON SITUMEANG dan saksi HENKY DALIMUNTHEmendapat informasi dari masyarakat bahwa maraknya tindak pidana narkotikadi Lingkungan Gang Aman, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di samping bengkel mobil yang sudah tutupkemudian sekitar pukul 18.30
    menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain:Pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 18.15 WIB, saksiSISTRIANTO, saksi JACSON SITUMEANG dan saksi HENKY DALIMUNTHEmendapat informasi dari masyarakat bahwa maraknya tindak pidana narkotikadi Lingkungan Gang Aman, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu tepatnya di samping bengkel mobil yang sudah tutupkemudian sekitar pukul 18.30
    dua) gram;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa CICIKSARIP NASUTION alias KOCIK adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa CICIK SARIP NASUTION alias KOCIK pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 18.30
    SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain:Pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 18.15 WIB, saksiSISTRIANTO, saksi JACSON SITUMEANG dan saksi HENKY DALIMUNTHEmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki menggunakannarkotika jenis sabu di Lingkungan Gang Aman, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di sampingbengkel mobil yang sudah tutup kemudian sekitar pukul 18.30
    jenis sabusabu; Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa sedang dudukduduk dan memiliki narkotika jenis sabusabu; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekirapukul 18.15 WIB, saksi Sistrianto, saksi Jacson Situmeang dansaksi Henky Dalimunthe mendapat informasi dari masyarakatbahwa maraknya tindak pidana narkotika di Lingkungan GangAman Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di samping bengkel mobil yangsudah tutup; Bahwa benar sekitar pukul 18.30
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARYANTI, SH
Terdakwa:
NOVAN KRESTENRUM Alias NOPLEH anak dari SRI WIDODO
186
  • mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa NOVAN KRESTENRUM Alias NOPLEH anak dari SRIWIDODO pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 18.30
    Adisucipto No. 2 Manahan Banjarsari Surakarta ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa NOVANKRESTENRUM tersebut pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirajam 18.30 Wib dipinggir Jl. Flores tepatnya depan kost Griya PesonaRt. 001 Rw. 002 Kampung Baru Kec.
    Benar bahwa atas informasi tersebut saksi bersama teammelakukan tindakan serangkaian penyelidikan pengamatan danpembuntutan terhadap sasaran orang (terdakwa) dan tempat (rumahkost Griya Pesona), sehingga pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekira jam 18.30 Wib dipinggir JI. Flores tepatnya depan kost GriyaPesona Rt. 001 Rw. 002 Kampung Baru Kec.
    diajukanMajelis Hakim dipersidangan dan membenarkan pula semuaketerangan di BAP ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN SktMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringan/(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari satuan narkoba PolrestaSurakarta pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.30
    UU No. 35 tahun 2009adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni dari keterangan saksi WAHYU VIDYA PRAMONO, S.Komdan DENNY SETYAWAN, Amd dihubungkan dengan barang bukti : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.30 Wib,terdakwa ditangkap petugas Kepolisian reserse narkoba Polresta Surakartadengan didapat shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil kirakira 1% Gram dikantong celananya ;
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2015 — ASTANTI Als UCI Binti ASMARI (Alm).
226
  • ANDI untuk mencarikan ganjadan terdakwa akan di beri imbalan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) apabila berhasil mendapatkan ganjakemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi BAMBANGWALUYO Als GENTHOLET Bin SAMSARI ( dalam berkas terpisah)lewat telephone dengan berkata ono sing dodol ganja ora dandi jawab oleh BAMBANG yo nak ono duwite rene, barang gonkoncoku ono kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dijemput oleh BAMBANG di perempatan
    menghubungi saksi Bambang denganmenggunakan Handphone warna hitam dengan nomorperdana : 085742122208.Bahwa dalam percakapan melalui handphone tersebut terdakwamenanyakan apakah ada yang menjual ganja tidak, lalu dijawaboleh saksi bambang ada serta meminta terdakwa untuk datangkerumah Bambang.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa menghubungi kembaliBambang untuk meminta dijemput di Perempatan Medono.Bahwa terdakwa dijemput oleh saksi Bambang lalu terdakwadiajak kerumah Bambang, kemudian sekitar pukul 18.30
    Februari 2015 sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa di telphone (dihubungi) oleh ANDI untuk mintadicarikan ganja dan dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) apabila berhasil mendapatkan ganja ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 10 Februari2015 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi BAMBANGlewat telephone dengan berkata ono sing dodol ganja ora dan di jawaboleh saksi BAMBANG yo nak ono duwite rene, barang gon koncokuono ;Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.30
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terbanding/Terdakwa : ZULKARNAIN TARIGAN Als ZK
2822
  • Perkara PDM736/LPKAM.1/Euh.2/11/2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN TARIGAN Als ZK,pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di Jalan Kayu Putih KelurahanTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli, Pengadilan yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ladiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwatersebut, apabila tempat kediaman
    KomplekPergudangan Kayu Putih tempat terdakwa bekerja datang Anton (DPO)menemui terdakwa lalu Anton (DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakanshabushabu, kemudian Anton (DPO) pergi untuk mengambil uang namunsebelum pergi Anton (DPO) menitipbkan kepada terdakwa 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu lalu terdakwa menerima 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu kemudian menyimpannya di kantong sebelahkanan yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk didalam Mess,sekitar pukul 18.30
    berat brutto1,5 (satu koma lima) gram yang diperiksa milik terdakwa atas namaZULKARNAIN TARIGAN Als ZK adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN TARIGAN Als ZK,pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekitar pukul 18.30
    MDNPergudangan Kayu Putih tempat terdakwa bekerja datang Anton (DPO)menemui terdakwa lalu Anton (DPO) mengajak terdakwa untuk menggunakanshabushabu, kemudian Anton (DPO) pergi untuk mengambil uang namunsebelum pergi Anton (DPO) menitipkan kepada terdakwa 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu lalu terdakwa menerima 1(satu) plastik klipwarna bening berisi shabushabu kemudian menyimpannya di kantong sebelahkanan yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa duduk didalam Mess,sekitar pukul 18.30
    Karena beratnya hukuman pidana yang dijatuhkan tersebuttidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwa.Halaman 10 dari 18 Halaman Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa berdasarkan alatalat bukti yang dihadirkan didalam PersidanganPengadilan tingkat pertama, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Kayu Putin Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli tepatnyadi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 196/Pid.Sus/2017/PN.Bla
Tanggal 8 Nopember 2017 — JAMIN Bin JASMAN ;
41724
  • berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM90/BLORA/Euh.2/10/2017 tertanggal 12 Oktober 2017 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair : Bahwa terdakwa JAMIN Bin JASMAN pada Hari Sabtu tanggal 09 September2017 sekira pukul 18.30
    tua.Poripori kayu kecil dan rapat, gubal kayu tipis ; Bahwa kerugian yang diderita oleh perhutani KPH Cepu atas peristiwa inikurang lebih sebesar Rp. 62.970.000, (enam puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 12 huruf d Jo.Pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Subsidair : Bahwa terdakwa JAMIN Bin JASMAN pada hari Sabtu tanggal 09 September2017 sekira pukul 18.30
    tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.62.970.000,00 (enam puluh dua juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa (saksi a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 18.30
    dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala halyang tertuang dalam berita acara persidangan dianggap sebagai satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara inimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 18.30
    Unsur dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menquasai, dan/atau memiliki hasil pbenebangan di kawasan hutan tanpa izin : Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka apabilasalah satu unsur terpenuhi maka unsur ini terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 09 September 2017 sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa ditangkapoleh pihak Perhutani di jalan arah hutan Gubug Payung, Desa Cabak, KecamatanJiken, Kabupaten
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RONNY Als RONNY
7812
  • Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telah tiba di depan MesjidAzizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Jalan Mesjid No. 1 DesaPekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telah tiba di depanMesjid Azizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Jalan MesjidNo. 1 Desa Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwamenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telah tiba di depanMesjid Azizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh, Jalan MesjidNo. 1 Desa Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    Kemudian sekira Pukul 18.30 Wib terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Stbmenelepon Mey Priyanto (DPO) dan mereka berjanji bahwa terdakwa akanmenerima shabu tersebut di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwa telahtiba di depan Mesjid Azizi Tanjung Pura Jalan Lintas Medan Banda Aceh,Jalan Mesjid No. 1 Desa Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
Register : 17-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Jpa
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
BUDI SISWANTO Alias BENDOL Anak dari NORHADI
8614
  • Kemudian terdakwamenunggu, sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa mengambil sabu,kemudian terdakwa pulang dengan membawa Narkotika jenis sabu ; Sesampainya di rumah 19.00 WIB, terdakwa membagi paket sabu,menjadi 2 (dua) paket sabu yang rencananya akan terdakwa konsumsisendiri untuk stamina terdakwa mengemudi truk. Sekira pukul 22.00WIB, terdakwa menuju ke biro Hibah tempat Terdakwa bekerjamengemudi truk di daerah Kecapi, Jepara.
    Kemudian terdakwamenunggu. sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa mengambil sabu,kemudian terdakwa pulang dengan membawa Narkotika jenis sabu ; Sesampainya di rumah 19.00 WIB, terdakwa membagi paket sabu,menjadi 2 (dua) paket sabu yang rencananya akan terdakwakonsumsi sendiri untuk stamina terdakwa mengemudi truk. Sekirapukul 22.00 WIB, terdakwa menuju ke biro Hibah tempat Terdakwabekerja mengemudi truk di daerah Kecapi, Jepara.
    sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa memesan sabu lagi kepada Agung dengan hargaRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara telponkepada Agung kemudian Agung meminta untuk membayar teriebihdahulu dengan cara menaruh uang milik Terdakwa dipertigaan sekitarrumah Agung didaerah Jambu Timur Mlonggo Jepara ; Bahwa kemudian Terdakwa mengabari Agung kalau uang sudahTerdakwa taruh didalam bungkus rokok di pertigaan sekitar rumahAgung, kemudian Terdakwa disuruh menunggu ; Bahwa sekira pukul 18.30
    17.00 WIB Terdakwa memesan sabu lagi kepada Agung denganharga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan caratelpon kepada Agung kemudian Agung meminta untuk membayarteriebih dahulu dengan cara menaruh uang milik Terdakwa dipertigaansekitar rumah Agung didaerah Jambu Timur Mlonggo Jepara ; Bahwa benar kemudian Terdakwa mengabari Agung kalauuang sudah Terdakwa taruh didalam bungkus rokok di pertigaansekitar rumah Agung, kemudian Terdakwa disuruh menunggu ; Bahwa benar sekira pukul 18.30
    Sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa diberi tahu Agung agarmengambil sabu pada tempat yang sama yaitu di pertigaan sekitar rumahAgung, selanjutnya Terdakwa mengambil sabu dan pulang ;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah 19.00 WIB Terdakwamembagi paket sabu, menjadi 2 (dua) paket yang rencananya akanTerdakwa konsumsi sendiri untuk stamina mengemudi truk.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1289/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
BUDI SUPRIYANTO BIN AHMAT ASLAH ALM
4323
  • diberitahu bahwa nanti ada seseorangyang akan mengambil narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) kilogram yangsudah dipisahkan tersebut, caranya dengan membawa kode uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupaih) dan sandi DZGO32668 dan transaksinarkotika jenis sabu tersebut di lakukan di Hotel mustika kamar 207Tamansari Jakarta Barat, atas petunjuk tersebut saksi Anmad Darmawan dantim melakukan control delivery (penyerahan yang diawasi), Kemudian padahari sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar pukul 18.30
    Transaksinarkotika jenis sabu tersebut di lakukan di Hotel mustika kamar 207Tamansari Jakarta Barat, berdasarkan petunjuk tersebut saksi dan timmelakukan control delivery (penyerahan yang diawasi), kemudian padahari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar Jam 18.30 Wib di dalam HotelMustika depan kamar No.217 taman sari Jakarta Barat berhasil ditangkap seorang lakilaki yang kemudian diketahu bernama DASUKI BinDAUN, dalam penangkapan tersebut saksi dan tim menyita barang buktiberupa 1 (Satu) HP samsung
    Transaksinarkotika jenis sabu tersebut di lakukan di Hotel mustika kamar 207Tamansari Jakarta Barat, berdasarkan petunjuk tersebut saksi dan timmelakukan control delivery (penyerahan yang diawasi), kemudian padahari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar Jam 18.30 Wib di dalam HotelMustika depan kamar No.217 taman sari Jakarta Barat berhasil ditangkap seorang lakilaki yang kemudian diketahu bernama DASUKI BinDAUN, dalam penangkapan tersebut saksi dan tim menyita barang buktiHal 14 dari 38 hal Putusan
    Pada hari sabtu tanggal 13 bulan april 2019 sekitar pukul17.30 WIB Saksi berangkat ke hotel mustika taman sari jakarta barat.Sekitar pukul 18.30 WIB saksi ditelpon ALEX (DPO) bahwa barang yangmau saksi ambil adalah ternyata 1 (satu) Kg.setelah itu Pada hari sabtutanggal 13 bulan april 2019 sekitar pukul 18.30 WIB Saksi langsungmasuk ke kamar hotel mustika no 217 dan sesampainya disana saksilangsung masuk dan memberikan /menunjukan 1 (satu) lembar uang Rp50.000 (lima puluh ribu) dengan No Seri DZGO32668
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 27/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENI HANDAYANI Als LONG Binti MAGIT Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
7917
  • 9 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 315/Pid.Sus/2020/PNSag tanggal 19 Januari 2021;Telah membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR : REG.PERKARA : PDM 51/ SANGG / 11 / 2020, yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanPERTAMA:Bahwa terdakwa HENI HANDAYANI Als LONG Binti MAGIT (Alm), padahari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekira pukul 18.30
    datang satu orang lagi yang membeli shabu kepada Terdakwa sebanyaksatu paket seharga seratus ribu rupiah, setelah itu uang hasil penjualan shabuTerdakwa masukkan ke dalam kantong plastik hitam bersama dengan handphonemilik Terdakwa lalu kantong plastik hitam tersebut Terdakwa simpan di lemari bajudidalam kamar, sedangkan narkotika jenis shabu yang telah terjual sebagian,Terdakwa gabung dengan kantong plastik berklip Kosong lalu Terdakwa sembunyikandi meja kompor dapur rumah, kemudian sekira pukul 18.30
    Identificationand Analysis of Amphetamine,Methamphetamine and Their Ring SubstitutedAnalogues in Seized Materials, 2006.Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HENI HANDAYANI Als LONG Binti MAGIT (Alm), padahari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekira pukul 18.30
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 33O/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — RAHMAD JULIANDI HARAHAP ALIAS ANDIK
2919
  • Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM525/RP.RAP/Euh.2/12/2017 tanggal19 Desenber 2017 sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik, pada hari Rabutanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalamdalam Tahun 2017, bertempat di Jalan DR Hamka Kelurahan SioldenganHalaman 2 dari
    Selanjutnya Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik mengajak Adimenuju tiang tower tempat dimana Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andikmenyimpan 1 (satu) bungkus klip transparan besar yang didalamnya terdapat 6(enam) bungkus klip transparan kecil yang berisi narkotika jenis sabu sabu.Sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik dan Adisampai di tempat tersebut, kKemudian Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap AlsAndik mengambil 1 (satu) bungkus klip transparan besar yang didalamnyaterdapat
    ) gram milik TerdakwaRahmad Juliandi Harahap Als Andik adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Rahmad Juliandi Harahap Als Andik, pada hari Rabu tanggal16 Agustus 2017 sekira pukul 18.30
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 374 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 2 September 2013 — DARIYANTO als.KEOK Bin BANGSOL
163
  • KEOK Bin BONGSOL pada hariSENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013 , bertempat di sebuah rumah yang terletak diDs.Ngoro,Kec.Ngoro,Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, Tanpa hakmelawan hukum menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut
    ;wennn Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwaTerdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa,Terdakwa pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di Ds.Ngoro,Kec.Ngoro,Kab.MojokertoTanpa hak melawan hukum menjual,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabusabu
    ijin Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin edar mempunyai pengertian suatu perbuatan yangdilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatan tersebut bertentangandengan peraturan yang berlaku :e@ Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah ternyatabahwa pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 sekitar pukul 18.30
Putus : 29-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — AMAN BUDIMAN
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam jual beli, menukar atau menukarkan Narkotika Golongan 2berupa 1 (satu) plastik klip putaw seberat 0,3 (nol koma tiga) gram brutto.Perbuatan ia Terdakwa Aman Budiman dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 WIB. menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari Cempaka PutihJakarta Pusat dan sekira pukul 18.30
    Perobuatan ia Terdakwa Aman Budiman dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 Wib menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari CempakaPutih, Jakarta Pusat dan sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa AmanBudiman bertemu dengan Andika sambil menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian Andika menyerahkan
    Perbuatan iaTerdakwa Aman Budiman dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa Aman Budiman pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2011sekitar pukul 18.00 Wib, menghubungi teman Terdakwa bernama Andika(belum tertangkap) untuk memesan 1 (satu) paket putaw, selanjutnyaTerdakwa Aman Budiman menunggu di Pasar Rawa Sari CempakaPutih, Jakarta Pusat dan sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa AmanBudiman bertemu dengan Andika sambil menyerahkan uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian Andhika menyerahkan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1123/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — KURNIAWAN BIN SAIDANA
244
  • tidakmengajukan pembelaan balk secara lisan maupun tertulis namun hanyamenyampaikan permohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg Perk: PDM509/Sidoa/Ep/12/2011 tertanggal 07 Pebuari 2011yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa KURNIAWAN Bin SAIDANA, pada hari Sabtu, tanggal 15Oktober 2011, sekitar pukul 18.30
    Saksi EKO PRASETYO WARDOYO menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 oktober 2011, saksi menangkap terdakwasekitar jam 18.30 wib dan kemudian saksi kembangkan dan tertangkap ArifBudiman, Terdakwa saksi tangkap di rel kereta api desa tawang sari kec.Taman, kab.
    tidak mengetahui cara saksi Arif Budiman memperolehsabusabu tersebut;Bahwa terdakwa membeli sabusabu sebanyak 3 kali yang pertama denganharga Rp. 200.000,, kedua dengan harga Rp. 300.000,, yang ketigaterdakwa disuruh oleh Andika untuk mencani sabusabu dan uangnya Rp.400.000, diberikan oleh Gundul dan mendapatkan sabusabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki dan menyimpan sabusabu;Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 oktober 2011, saksi EKO PRASETYOWARDOYO menangkap terdakwa sekitar jam 18.30
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 301/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 27 April 2018 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
RANDI bin A HAMID
5516
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan karena masalah penganiayaan.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut pada hari Sabtutanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 21.15 wita di bertempatLapangan Lahami tepatnya di tiang gawang Desa Kore Kec.SanggarKab.Bima.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yangterdakwaberikan benar.Bahwa pada awalnya terdakwa mendengar cerita ada orgen tunggal di diDesa Kore tepatnya di lapangan dan sekitar jam 18.30
    lembar terpal warna orange yang berlumuran darah korbanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Lukmanpada hari Sabtu. tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 21.15 wita dibertempat Lapangan Lahami tepatnya di tiang gawang Desa KoreKec.Sanggar Kab.Bima.Bahwa pada awalnya terdakwa mendengar cerita ada orgen tunggal di diDesa Kore tepatnya di lapangan.Bahwa sekitar jam 18.30
    Bahwa sekitar jam 18.30 datang teman terdakwa yang bernama Sarifdan Burhan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa menghentikanmereka dan meminta mengantarkan ke lapangan sesampai di sanaterdakwa turun dari motor selanjutnya terdakwa berjalan kearahbelakang panggung dan terdakwa duduk disebuah batu lalu terdakwaberjalan lagi kearah lapangan dan terdakwa melihat saksi Lukman.
Register : 12-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.
Tanggal 25 Oktober 2012 — RASIKUN alias IKUN bin SINGAWIJAYA
245
  • Kebumen dimulai pukul 18.30 Wib, selanjutnya apabila ada pembeli yangdatang ke rumah terdakwa untuk membeli nomor togel Hongkong, kemudian nomoryang dibeli oleh pemasang, terdakwa tulis pada kupon togel yang dibuat rangkap 2,1 lembar untuk pembeli dan 1 lembar lagi akan terdakwa setorkan kepada pengepul,setelah itu uang taruhannya diserahkan kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa melayani penjualan nomor togel Hongkong sampai dengan pukul21.00 Wib setiap harinya, setelah itu terdakwa menyetorkan uang hasil
    di rumah terdakwa Desa Pekuwon KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen ; Bahwa terdakwa sebagai pengecer/penjual nomor togel Hongkong dan terdakwamenjadi pengecer/penjual nomor togel Hongkong sudah 10 (sepuluh) hari ; Bahwa angkaangka nomor togel Hongkong yang terdakwa jual tersebut adalahnomor togel Hongkong yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat)angka ; ~~~ 2 2 = on non nn nn nn nnn on nnn nnn Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong tersebut setiap harinya daripukul 18.30
    Putusan Nomor: 194/Pid.B/2012/PN.Kbm.Bahwa terdakwa adalah sebagai pengecer/penjual nomor togel Hongkong danterdakwa menjadi pengecer/penjual nomor togel Hongkong sudah 10 (sepuluh) hari ;Bahwa angkaangka nomor togel Hongkong yang terdakwa jual adalah nomor togelHongkong yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka ; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong tersebut setiap harinya daripukul 18.30 WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB ; Bahwa cara menjualnya pembeli/pemasang
    sendiri terdakwa juga menjual nomortogel tersebut di Pasar Cokolan Meles, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,dan terdakwa adalah sebagai pengecer/penjual nomor togel Hongkong dan terdakwamenjadi pengecer/penjual nomor togel Hongkong sudah 10 (sepuluh) hari ; Menimbang, bahwa angkaangka nomor togel Hongkong yang terdakwa jualadalah nomor togel Hongkong yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka dan terdakwa dalam menjual nomor togel Hongkong tersebut setiapharinya dari pukul 18.30